Ministros de finanzas y jefes de los bancos centrales se reúnen esta semana en Tailandia para los encuentros anuales del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, en momentos que la economía global enfrenta el impacto de la guerra en Oriente Medio sobre el mercado energético y el auge de la inteligencia artificial.

Las reuniones se extienden de lunes a sábado en Bangkok y permitirán a las autoridades discutir opciones difíciles. El FMI llamó a los gobiernos a controlar los gastos, aún cuando crecen las necesidades de sus pobladores vulnerables ante la inflación y los riesgos climáticos. La semana tendrá una serie de reuniones de alto nivel a puerta cerrada, eventos públicos y anuncios políticos de las máximas autoridades económicas del mundo.

El martes, el FMI presentará sus previsiones económicas mundiales junto con pronósticos regionales a lo largo de la semana, mientras las autoridades discuten acciones para enfrentar las dificultades económicas en el horizonte. “En términos sencillos, la economía global está siendo tirada en dos direcciones opuestas: un impacto negativo en la oferta de energía y un impacto positivo en la demanda provocado por la inteligencia artificial”, comentó la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, la semana pasada en Singapur, en un evento previo a las reuniones.

Una preocupación central es el impacto de la guerra de Estados Unidos contra Irán, que disparó los precios de la energía, en parte por las represalias de Teherán con ataques a los aliados de Washington en el Golfo y el bloqueo al tránsito petrolero por la región.

El FMI ha advertido que los efectos del choque han sido desiguales, con mayor impacto sobre los países en desarrollo que dependen de la energía importada.

Pese a la crisis, el FMI ha pedido a los países contener los gastos en subsidios, y en su lugar adoptar medidas de amortiguamiento fiscal para hacerle frente a los choques económicos.

Críticos señalan que tal enfoque no es viable para países de bajos ingresos y que los organismos multilaterales de crédito deben ayudar más.

“Los Estados más pobres miembros del FMI y el Banco Mundial atraviesan dificultades por los efectos de la guerra en Irán, las crecientes tasas de interés en Occidente y una crisis climática exacerbada por El Niño”, comentó Kevin P. Gallagher, director del Centro de Política de Desarrollo Global de la Universidad de Boston.

“El FMI y el Banco Mundial no están a la altura de las circunstancias. Necesitan una respuesta ambiciosa que proporcione liquidez de emergencia a corto plazo, junto con financiación a largo plazo para hacer que sus trayectorias de crecimiento económico sean menos vulnerables a estas perturbaciones”, agregó.

Según un informe del Programa de la ONU para el Desarrollo (PNUD), los choques combinados “podrían dejar a millones de personas más en la pobreza mientras los países en desarrollo luchan por mantener la ayuda a los hogares”.

“El aumento en los precios del petróleo y los alimentos dejan a millones de familias sin margen de seguridad”, apuntó el administrador del PNUD, Alexander de Croo. “Estamos presenciando una tormenta perfecta que podría mandar a decenas o cientos de millones de personas a la pobreza”, sostuvo.

Las economías avanzadas de Europa y Estados Unidos han esquivado mejor la tormenta de los precios de la energía, pero no han sido inmunes a la inflación impulsada por esos incrementos. Los bancos centrales en todo el mundo han aumentado los tipos de interés para contener el alza de precios, lo cual frena la actividad económica. Por otro lado, estas economías han visto un auge en la inversión en inteligencia artificial que llevó a los mercados bursátiles a niveles récord de crecimiento.

Según el FMI, el monto invertido en la IA podría superar la inversión en la construcción de ferrocarriles, la red eléctrica y las redes mundiales de telecomunicaciones. “Ya sea que la amen, la odien o la teman, la IA está aquí y se está convirtiendo rápidamente en un factor clave que determina la suerte relativa de los países en la economía mundial”, declaró Georgieva la semana pasada.

Fuente: AFP.

En los últimos días mucho se habló a nivel local sobre el sistema financiero, acerca de su solidez y la capacidad de reponerse ante algún tipo de embate. El reciente informe de Indicadores Financieros del Banco Central del Paraguay (BCP) pone de manifiesto datos importantes sobre la robustez del sector.

Uno de los datos consignados en el informe hace referencia a la liquidez del sistema bancario y de empresas financieras, el cual alcanzó 31,33 % en agosto de 2026. Esto implicó un aumento de 0,22 puntos porcentuales (pp) con respecto al dato del mes anterior y un incremento de 2,53 pp con relación al resultado de agosto de 2025.

En cuanto a la solvencia, alcanzó 16,93 % en agosto de 2026, lo que implicó una disminución mensual de 0,14 pp y un aumento de 0,34 pp respecto al dato observado también en el octavo mes del ejercicio anterior.

Leé más: BCP avala estabilidad del sistema financiero y monitorea caso ueno

Un indicador no menos importante es la rentabilidad, es decir la ganancia que se obtiene de la actividad. El rendimiento, medido como la utilidad antes de impuestos sobre el patrimonio neto, alcanzó 19,74 % en agosto de 2026. Este resultado fue superior en 0,83 pp con respecto a julio de 2026 e inferior en 2,47 pp al valor registrado en agosto de 2025.

Respeto a la morosidad, se precisa que se ubicó en agosto de 2026 en 2,85 %, implicando un aumento mensual de 0,13 pp y un incremento interanual de 0,38 pp. Si bien tuvo una variación positiva, todavía está por debajo de niveles más altos observados, por ejemplo en 2023, cuando superó el 3 %.

En la mañana del viernes, autoridades del regulador se reunieron con senadores, para responder a requerimientos de los legisladores. El vocero por parte de los representantes del pueblo fue Natalicio Chase, quien afirmó que salieron satisfechos del encuentro.

Por su parte, el presidente interino de la banca matriz, Miguel Mora, confirmó que ueno bank está siendo objeto de un sumario y que los resultados se tendrían en unos cuatro meses más. De acuerdo a los datos indicados por el alto funcionario, hubo excesos en el manejo del dinero por parte de la entidad.

También te puede interesar: Senadores destacan la solidez financiera tras informe del Banco Central del Paraguay

• Jorge Torres Romero

Ante una ola de rumores alimentada por intereses empresariales y políticos, durante semanas se tejieron todo tipo de especulaciones alrededor de un banco en particular. No parece casual: algunos de los que antes se repartían en un grupo de Whatsapp el manejo del dinero del IPS hoy parecen desesperados por recuperar aquel pastel.

La diferencia es que ese pastel se dividió y, según las autoridades, el IPS obtiene hoy mejores rendimientos por sus colocaciones: USD 300 millones más en favor del IPS.

Frente al ruido, senadores oficialistas pidieron informes. Y la institución que tiene competencia legal para supervisar el sistema financiero y despejar dudas, el Banco Central del Paraguay, respondió oficialmente.

A partir de allí, la discusión debería sostenerse sobre documentos y datos, no sobre filtraciones, versiones interesadas o informes cuya validez institucional está cuestionada. El denominado “informe Rivarola”, por ejemplo, fue presentado cuando su autor ya había dejado de pertenecer a la institución, circunstancia que obliga, como mínimo, a diferenciarlo de una posición oficial del BCP.

Pero la historia seguramente continuará porque el objetivo político parece ir mucho más allá de un banco. Se busca vincular al presidente Santiago Peña, erosionar al gobierno y golpear electoralmente a la ANR. Y para algunos sectores, aparentemente, el costo que pueda pagar la confianza en el sistema financiero resulta secundario. Simplemente, no les calienta.

La oposición tiene todo el derecho de investigar, cuestionar y denunciar. La prensa también. Pero existe una enorme distancia entre controlar al poder y sembrar desconfianza sobre el sistema financiero sin pruebas concluyentes, solo hipótesis y escenarios catastróficos.

El BCP ya habló institucionalmente. Si aparecen nuevas evidencias, deberán investigarse. Mientras tanto, los hechos deben pesar más que los rumores.

Porque una cosa es la disputa política. Otra, mucho más peligrosa, es convertirla en irresponsabilidad financiera, y que raya el terrorismo. Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.

Por primera vez en más de 70 años de participación del país en el FMI y el Banco Mundial, una autoridad paraguaya presidirá sus Reuniones Anuales.

Paraguay tendrá un rol inédito. El presidente del Banco Central del Paraguay (BCP), Carlos Carvallo, será el primer paraguayo en presidir las Reuniones Anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, desde la incorporación del país a estos organismos hace más de 70 años.

El encuentro se desarrollará del 12 al 17 de octubre en Bangkok, Tailandia, donde Carvallo asumirá como Chairman y participará en las sesiones de trabajo en las que se debatirán los desafíos y las perspectivas de la economía global, así como las prioridades para el crecimiento, la estabilidad financiera y el desarrollo sostenible.

Alcance mundial y posición. Desde el BCP señalan que la elección de Carvallo para esta función refleja la credibilidad alcanzada por la banca matriz y refuerza la presencia del país en los espacios internacionales donde se analizan y debaten las principales políticas económicas.

Además de su participación como Chairman, Carvallo desarrollará una agenda de encuentros con autoridades de organismos financieros internacionales y representantes de bancos centrales, ministerios de Finanzas y entidades multilaterales.

Entre las reuniones previstas figuran encuentros con la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, y el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga.

Mayor visibilidad. La designación constituye una distinción para el Banco Central del Paraguay, que asumirá un papel protagónico en una de las principales instancias de coordinación económica internacional. El hecho también otorga mayor visibilidad al país en un escenario donde se definen y discuten perspectivas y prioridades para la economía mundial.