Arabia Saudita, Rusia y otros cinco países de la OPEP+ decidieron este domingo aumentar sus cuotas de producción de petróleo en su primera reunión tras la salida esta semana de Emiratos Árabes Unidos, sobre la que el cartel ha corrido un tupido velo. Arabia Saudita, Rusia, Irak, Kuwait, Kazajistán, Argelia y Omán añadirá “188.000 barriles diarios” a sus cuotas de producción para junio “en el marco de su compromiso colectivo con la estabilidad del mercado petrolero”, indica un comunicado publicado en el sitio web de la OPEP.

La declaración del grupo no menciona a Emiratos Árabes Unidos, un indicio de tensiones con Abu Dabi tras su salida de la organización, declaró a la AFP Jorge León, de Rystad Energy. El cártel quiere transmitir “un mensaje doble”: que la salida de los Emiratos no alteraría el funcionamiento de la OPEP+ y que el grupo sigue ejerciendo control sobre los mercados mundiales del petróleo a pesar de las enormes perturbaciones de la guerra, explicó a la AFP. El anuncio de la OPEP+ es similar al aumento de 206.000 barriles anunciado en marzo y abril una vez sustraída la porción correspondiente a Emiratos. Es muy probable que este aumento no se traduzca en una producción adicional.

Esto se debe a que desde el comienzo de la guerra en Oriente Medio Irán obstaculiza las exportaciones de los países del Golfo a través del estrecho de Ormuz y estos son los que albergan las principales capacidades sin explotar de la OPEP+. Entre los países de la OPEP+ sujetos a cuotas, la producción “cayó a 27,68 millones de barriles diarios en marzo”, cuando la suma de las cuotas para ese mes ascendía a 36,73 millones de barriles diarios, “lo que supone un déficit de unos 9 millones de barriles diarios”, precisa Priya Walia, analista de Rystad Energy.

El impacto recae principalmente sobre Arabia Saudita, Irak, Kuwait y, por supuesto, Emiratos Árabes Unidos, cuya producción ya no se contabilizará dentro de la de la alianza (Irán es miembro de la OPEP+, pero no está sujeto a cuotas). Rusia, segundo mayor productor del cartel, es quien más se beneficia de la situación, con los altos precios de la energía, pero parece que le está costando producir al nivel de sus cuotas actuales.

Su industria petrolera tiene que lidiar con la retirada de inversiones occidentales desde que empezó la guerra provocada por su invasión de Ucrania en 2022, y con una producción constantemente entorpecida por los ataques de Kiev, con drones.

Para el grupo, la retirada de Emiratos Árabes Unidos “es un acontecimiento importante”, mucho más de lo que fue la salida de Catar en 2019 y luego la de Angola, consideró Amena Bakr, analista de Kpler, durante una videoconferencia sobre el tema. Además de ser el cuarto productor de la OPEP+ en volumen, Abu Dabi tiene unas importantes capacidades de producción sin explotar, algo muy útil para el grupo a la hora de regular el mercado.

Desde 2021, “Emiratos Árabes Unidos habían expresado su descontento respecto a sus cuotas”, subrayó Bakr. En los últimos años, el país ha invertido masivamente en infraestructuras y su compañía petrolera nacional, Adnoc, prevé una capacidad de producción de 5 millones de barriles diarios para 2027, muy por encima de su última cuota fijada (3,447 millones de barriles diarios). Adnoc se comprometió el domingo a invertir 55.000 millones de dólares en nuevos proyectos durante los próximos dos años, lo que confirma que la empresa “acelera el crecimiento y la puesta en marcha de su estrategia”.

Esto convierte a Abu Dabi en un actor muy competitivo dentro del mercado, capaz de producir a muy bajo coste, lo cual podría limitar el impacto de las medidas tomadas por Riad y sus aliados cuando los mercados vuelvan a la normalidad. Para la OPEP+, que otros países se vean tentados de partir también implica un riesgo: a Kazajistán y a Irak, por ejemplo, les han llamado a menudo la atención por haber rebasado sus cuotas.

Fuente: AFP.

Wilka confirmó la cancelación del acuerdo con la firma catarí Doha Holding Group LLC para la provisión de combustibles.

El presidente de Petróleos Paraguayos (Petropar), William Wilka, indicó que la petrolera rescindió el con­trato que se mantenía con la firma catarí Doha Holding Group LLC para la provisión de combustible. La estatal cobró en concepto de póliza la suma de USD 3.050.000, confirmó el titular de la ins­titución. En conversación con el programa “Arriba hoy” de canal GEN y Universo 970/Nación Media, Wilka explicó este jueves que, desde el ini­cio de su ejercicio al frente de la petrolera estatal, tenía la posición de esperar que ven­zan los plazos para la entrega del producto para llevar ade­lante el procedimiento de ruptura del vínculo formal entre las partes.

Con relación al dinero en cuestión, dijo que la empresa catarí honró la póliza el pasado martes, depositando la suma de USD 3.050.000 en la cuenta de Petropar. El dinero será utilizado en la búsqueda de volúmenes de combustible en el mercado internacional, de manera a conseguir los precios más convenientes, aseguró.

“Hicimos todo lo que estuvo a nuestro alcance para honrar ese contrato, no pudo ser así, entonces ya hemos procedido a la rescisión del mismo y a la gestión del cobro de la garan­tía respectiva”, indicó. Con el cobro de la póliza “tene­mos totalmente cerrado este contrato”, manifestó. El titu­lar destacó que en marzo el balance para la compañía fue positivo, considerando que la utilidad fue de G. 20.000 millones y en lo que va del año se cuenta con ganancias acumuladas que alcanzan G. 50.000 millones. “Petropar no pierde”, destacó.

Los costos internacionales están presionando a Petróleos Paraguayos SA (Petropar) a una eventual suba en sus precios al público, afirmó el presidente de la entidad, William Wilka. Dijo que analizará las medidas a tomar en este feriado largo para luego conversar con el presidente de la República, Santiago Peña.

“Estamos evaluando qué hacer porque hay mucha diferencia de precio y las reposiciones cerraron ayer con picos máximos nuevamente; no estamos teniendo un panorama claro a corto plazo a nivel internacional”, explicó.

“Por lo menos vamos a hacerlo gradualmente, sin generar distorsión en el mercado”, indicó sobre una eventual modificación de costos para los clientes. Destacó que cumplió su promesa de mantener los precios al cierre de abril, pero para mayo se podría presentar una variación.

La primera conferencia global para buscar una salida de las energías fósiles ha llegado a su fin, pero ¿qué se impulsó en la agenda en Santa Marta, un puerto carbonífero en la costa Caribe? Aquí algunas conclusiones: Francia llamó la atención en la apertura del evento al publicar una “hoja de ruta” con detalles de su plan para eliminar todos los combustibles fósiles para 2050.

Analistas dijeron que ningún otro país había publicado un derrotero tan claro e integral, lo que envió una importante señal desde una de las economías más avanzadas del mundo sobre sus metas en este aspecto. El revuelo causó cierto malestar en Santa Marta pues no existe una hoja de ruta definida de forma oficial, y Francia no anunció una nueva política, sino compromisos ya existentes bajo un título diferente.

Otros países señalaron que también tienen preparados calendarios para eliminar el carbón y otros combustibles, planes para la descarbonización de la industria pesada y objetivos en el uso de energías renovables. Leo Roberts, del centro de pensamiento E3G, dijo que una hoja de ruta debe ser guiada por la ciencia y hacer de la eliminación progresiva de los combustibles fósiles un “principio central de planificación” en torno al cual graviten las demás políticas.

Uno de los resultados principales fue la creación de un panel científico experto para asesorar a los gobiernos, ciudades y regiones en la planeación de sus propias rutas de transición hacia el abandono de energías fósiles. Carlos Nobre, renombrado climatólogo y científico de Brasil y uno de los impulsores de dicho panel, dijo a la AFP que “este proveerá todas las soluciones, para implementarlos y para financiarlos”. Al Panel Científico para la Transición Energética Global se le apodó graciosamente el grupo “Spaghetti” por su acrónimo en inglés: SPGET.

Impulsado por la sociedad civil, el concepto de “Zonas Libres de Combustibles Fósiles” gana adeptos en las reuniones internacionales y encontró un terreno fértil en Santa Marta. El objetivo de estas zonas es designar territorios que, debido a su importancia ecológica, desde el Amazonas hasta la cuenca del Congo y la selva tropical indonesia estén protegidas por los gobiernos para prohibir en ellas cualquier exploración y extracción de hidrocarburos.

El grupo de expertos Earth Insight estima que existen 58 áreas protegidas de este tipo en todo el mundo. Colombia, por ejemplo, prohibió la extracción de hidrocarburos y la minería en su región amazónica el año pasado para “detener la expansión de la frontera extractiva”, dijo la ministra del Medio Ambiente, Irene Vélez Torres, anfitriona de la conferencia.

Colombia pasó el testigo a Tuvalu, un pequeño estado insular en los confines del océano Pacífico, que alojará en 2027 la próxima conferencia para la eliminación de combustibles fósiles. Tuvalu está seriamente amenazado por el aumento del nivel del mar y se ha convertido en una voz referente en el escenario internacional para países empobrecidos y en peligro por las consecuencias del cambio climático.

“Este viaje que comenzó aquí, en un puerto carbonífero del mar Caribe, ahora se dirige al océano Pacífico”, dijo el ministro de Cambio Climático de Tuvalu, Maina Talia. “Creo que el hecho de que el Pacífico esté lejos no puede ser una excusa”, dijo a la AFP Nikki Reisch, del Centro para el Derecho Ambiental Internacional, en Santa Marta. “Los países insulares del Pacífico soportan constantemente la carga de acudir a otros foros e intentar que se escuche su voz”, afirmó.

Fuente: AFP.

Los costos internacionales están presionando a la empresa estatal Petróleos Paraguayos SA (Petropar) a una eventual suba en sus precios al público, afirmó el presidente de la entidad, William Wilka. Dijo que analizará las medidas a tomar en este feriado largo para luego conversar con el presidente de la República, Santiago Peña.

“Estamos evaluando qué hacer porque hay mucha diferencia de precio y las reposiciones cerraron ayer con picos máximos nuevamente; no estamos teniendo un panorama claro a corto plazo a nivel internacional”, explicó el titular en diálogo con GEN y Universo 970/Nación Media. “Por lo menos vamos a hacerlo gradualmente, sin generar distorsión en el mercado”, indicó sobre una eventual modificación de costos para los clientes.

Destacó que cumplió su promesa de mantener los precios al cierre de abril, pero para el mes de mayo se podría presentar una variación. “Yo tengo que evaluar hoy, mañana, el fin de semana, de acuerdo a las reposiciones que estamos teniendo, que empezamos a recibir ya esta semana, cuándo va a entrar eso en nuestro flujo que ya afecta a nuestro costo. Entonces ahí también ya me estaría reuniendo con el presidente de la República para mostrar los valores y, bueno, las acciones a tomar”, explicó.

Leé más: Combustible: Petropar sostiene ventaja de G. 1.100 por litro

Por otro lado, el titular confirmó que la petrolera rescindió el contrato que se mantenía con la firma catarí Doha Holding Group LLC, para la provisión de combustible. La estatal cobró en concepto de póliza la suma de USD 3.050.000, confirmó el titular.

“Hicimos todo lo que estuvo a nuestro alcance para honrar ese contrato; no pudo ser así, entonces ya hemos procedido a la rescisión del mismo y a la gestión del cobro de la garantía, respectiva”, dijo.

También te puede interesar: Temores por bloqueo prolongado de Ormuz disparan precios del petróleo