La tensión en Medio Oriente provocó el encarecimiento del petróleo y sus derivados, presionando desde ya al sector importador de combustibles del país, que considera que la suba estaría entre los G. 600 y G. 700 por litro. La medida ya podría comenzar a regir a finales de este mes, de acuerdo con la Cámara de Distribuidora Paraguaya de Combustibles (Cadipac).
Miguel Bazán, presidente de la Cadipac, explicó a La Nación/Nación Media que los efectos del conflicto entre Israel e Irán ya comenzaron a afectar los precios internacionales del petróleo, así como sus productos refinados.
Mencionó que desde el sector observan con preocupación porque consideran que el conflicto no se circunscribiría solo a dichos países sino también a otros países petroleros de la región, principalmente aquellos que dependen del Estrecho de Ormuz para sacar al mercado internacional su producción.
“La situación en Medio Oriente se está agravando y la cuestión no solamente afecta el volumen de producto que Irán pueda poner en el mercado sino también todos los otros países que están alrededor, ya que tienen que salir por el mismo estrecho (de Ormuz). Eso está dificultando y están subiendo mucho las primas por eso”, dijo a LN.
Bazán mencionó que los precios de los productos derivados del petróleo ya están más altos y afirman que no tienen forma de revertirlos, por lo que afirmó que el sector no tiene otra opción más que subir los precios a nivel local. Si bien la situación de cada emblema es distinta, consideró que la suba del precio oscilaría entre G. 600 y G. 700 por litro.
Compras
“Todos los días está subiendo el precio, así que yo diría que va a ser por lo menos entre G. 600 y G. 700. Cada uno tenemos nuestro propio stock y nuestras propias formas de compra, pero como todos compramos más o menos de los mismos proveedores, estamos casi a la par en la situación. Yo diría que tiene que ser antes de fin de mes”, sostuvo.
Los precios del petróleo subieron con fuerza el martes, impulsados por la hipótesis de una posible implicación militar de Estados Unidos en el conflicto entre Israel e Irán. El precio del barril de Brent del mar del Norte, para entrega en agosto, aumentó un 4,40 %, a 76,45 dólares.
Dejanos tu comentario
Estiman en un 50 % las posibilidades de acuerdo entre EE. UU. e Irán sobre Ormuz
Un alto funcionario de Emiratos Árabes Unidos consideró que hay “un 50 %” de posibilidades de que Estados Unidos e Irán alcancen un acuerdo que permita reabrir el estrecho de Ormuz. Los dirigentes iraníes “perdieron muchas ocasiones estos últimos años por una tendencia a sobrevalorar sus cartas”, comentó Anwar Gargash, alto consejero del presidente emiratí, el jeque Mohamed bin Zayed Al Nahyan, en el marco de la conferencia sobre seguridad Globsec en Praga.
“Espero que no vuelvan a empezar esta vez”, añadió el emiratí, cuyo país, rico en petróleo, alberga instalaciones militares estadounidenses. Desde que empezó la guerra en Oriente Medio el 28 de febrero, con los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, Emiratos Árabes Unidos fue blanco de unos 3.300 drones y misiles, según Gargash, pero solo 4 % de ellos alcanzaron su objetivo, según él.
Además de a atacar los intereses estadounidenses localizados en los países vecinos, la guerra llevó a Irán a bloquear el estrecho de Ormuz, estratégica vía marítima por la que antes de la guerra transitaba cerca de una quinta parte de los hidrocarburos que se consumen a nivel mundial. Washington, en respuesta, bloquea los puertos iraníes.
El funcionario consideró que el estrecho de Ormuz debía recuperar su funcionamiento normal y se declaró en contra de un eventual alto al fuego que no acarree su reapertura. “No deseamos que las negociaciones busquen únicamente un alto al fuego y siembren las semillas de un nuevo conflicto en el futuro”, dijo, e insistió en la importancia de que Ormuz vuelva a ser una “vía navegable internacional”.
Las negociaciones estadounidenses se centran en el programa nuclear iraní y en evitar que Teherán se dote del arma atómica, tema que, según Gargash, era la “segunda o tercera preocupación [de Emiratos]” pero que “ahora es [la] primera”. “Constatamos que Irán es capaz de utilizar cualquier arma de la que disponga, eso es lo que hemos aprendido”, señaló.
Cerca de un acuerdo “sólido”
Estados Unidos afirmó este lunes que sigue a punto de cerrar un acuerdo “sólido” con Irán, después de que el presidente Donald Trump moderara las expectativas de un acuerdo inminente para poner fin de manera duradera a la guerra en Oriente Medio. “Tenemos sobre la mesa algo que, en mi opinión, es bastante sólido en cuanto a su capacidad para abrir” el estrecho de Ormuz, pero también para “entablar negociaciones sobre el programa nuclear iraní”, declaró el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio en una visita oficial a Nueva Delhi.
“Pensábamos que tal vez tendríamos noticias anoche (domingo), o quizá hoy (lunes), pero yo no le daría demasiada importancia”, agregó Rubio sobre el posible acuerdo. Mientras Estados Unidos trabaja para alcanzar un acuerdo, el presidente Donald Trump moderó las expectativas el domingo, a pesar de los indicios de progreso por ambas partes.
“He dado instrucciones a mis representantes para que no se precipiten (...) porque el tiempo está de nuestro lado”, escribió el presidente estadounidense en su plataforma Truth Social. Además, afirmó que el bloqueo a los puertos iraníes “seguirá en pleno vigor” hasta que se firme un acuerdo definitivo con Teherán.
Un alto funcionario estadounidense dijo al medio Axios que un anuncio puede tomar varios días, ya que implica la aprobación de las autoridades iraníes, incluido el líder supremo Mojtaba Jamenei. “Como dijo el presidente, él no tiene prisa, no va a hacer un mal trato, el presidente no va a firmar un mal acuerdo”, dijo Rubio sobre las declaraciones de Trump.
Según medios estadounidenses, el acuerdo que se está preparando entre Teherán y Washington permitiría que los barcos volvieran a cruzar Ormuz, un estrecho por el que transitaba una quinta parte de los hidrocarburos consumidos en el mundo antes del conflicto.
Impulsados por estas esperanzas de acuerdo, los precios del petróleo retrocedían el lunes por la mañana en Asia. Las cotizaciones del barril de Brent del mar del Norte y del WTI estadounidense caían más de un 5% poco después de las 4:00 GMT.
La cuestión nuclear, pendiente
La cadena CBS News, que citó fuentes cercanas a las conversaciones, aseguró que la propuesta en discusión incluye el desbloqueo de algunos activos iraníes en bancos en el extranjero y la prolongación de las negociaciones durante 30 días adicionales, un plazo que también menciona The Wall Street Journal. En cambio, la agencia iraní Tasnim reportó que, pese a las conversaciones, Estados Unidos continúa bloqueando algunos puntos y citó la cuestión de los bienes iraníes congelados.
La agencia de noticias iraní Fars, por su parte, informó que las sanciones dirigidas contra el petróleo, el gas y otros productos petroquímicos también serían levantadas mientras continúen las negociaciones, con el fin de permitir a Irán exportar estas producciones, fundamentales para su economía. El acuerdo discutido no se refiere a la cuestión nuclear.
“Las negociaciones nucleares son asuntos muy técnicos. No se puede resolver un asunto nuclear en 72 horas en la parte de atrás de una servilleta”, afirmó Rubio más temprano en una breve entrevista a The New York Times. Estados Unidos e Israel consideran que el objetivo de este programa es desarrollar el arma atómica, aunque Teherán defiende que tiene fines civiles.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este domingo que él y Trump concuerdan en que un acuerdo final con Irán debe eliminar “la amenaza nuclear”. “Esto implica desmantelar las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Irán y retirar el material nuclear enriquecido de su territorio”, declaró en un comunicado, reportando el contenido de una conversación telefónica entre ambos dirigentes en la noche del sábado.
Derecho a defenderse
En el frente libanés, dos personas murieron el domingo por ataques israelíes, al día siguiente de un bombardeo israelí que dejó 11 muertos, anunció el Ministerio de Salud, pese a la tregua en vigor desde el 17 de abril. El ejército israelí anunció el lunes la muerte de uno de sus soldados el día anterior en el sur del Líbano.
Netanyahu afirmó el domingo que Donald Trump, durante su llamada telefónica, reiteró “el derecho” de Israel a defenderse en todos los frentes, especialmente en el Líbano. Por su lado Rubio también se refirió a Israel en Nueva Delhi: “Israel siempre tiene derecho a defenderse. Todo país en el mundo tiene ese derecho”, aseguró el secretario de Estado estadounidense desde India.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
EE. UU. e Irán afinan acuerdo para poner fin a la guerra
Estados Unidos e Irán avanzaron en sus negociaciones de un acuerdo para poner fin a la guerra que, según el secretario de Estado Marco Rubio, incluso podría anunciarse este domingo, aunque no cerraría la espinosa cuestión del programa nuclear de Teherán.
La víspera, el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que el acuerdo para poner fin a la guerra con Irán está “en gran medida negociado” y que este incluye la reapertura del estratégico estrecho de Ormuz. El control de este paso crucial para el comercio mundial de hidrocarburos ha sido uno de los principales obstáculos en el diálogo mediado por Pakistán desde el inicio de la tregua entre Teherán y Washington en abril.
“Creo que, a lo mejor, hay la posibilidad de que en las próximas horas el mundo reciba buenas noticias”, dijo Marco Rubio a la prensa en Nueva Delhi, donde está de visita oficial. Rubio declaró que el acuerdo abordaría las preocupaciones de Washington sobre el estrecho de Ormuz, bloqueado casi totalmente por Irán en respuesta al ataque de Israel y Estados Unidos del 28 de febrero que desencadenó la guerra.
Aplazada la cuestión nuclear
La cuestión del programa nuclear iraní, sin embargo, se analizaría en negociaciones posteriores, según medios estadounidenses, el mismo Rubio y el portavoz de la diplomacia iraní. Este último, Esmail Baqai, dijo que estaban finalizando un memorando de entendimiento con Washington, aunque esto no implicaba “un acuerdo sobre las cuestiones importantes”. El expediente nuclear, por ejemplo, no forma parte de “esta etapa” de diálogos, aseguró.
El diario The New York Times, citando a responsables estadounidenses, explicó que un nuevo ciclo de negociaciones “en las próximas semanas o meses” abordaría la forma en que Irán se deshará de sus reservas de uranio enriquecido.
Estados Unidos e Israel consideran que el objetivo de este programa es desarrollar el arma atómica, aunque Teherán defiende que tiene fines solamente civiles. Según Rubio, la propuesta de acuerdo actual debería dar inicio a un “proceso que en última instancia puede llevarnos a donde el presidente quiere que estemos, y eso es un mundo que ya no tenga que temer ni preocuparse por un arma nuclear iraní”.
La cadena CBS News, que citó fuentes cercanas a las conversaciones, aseguró que la propuesta incluye el desbloqueo de algunos activos iraníes en bancos en el extranjero y la prolongación de las negociaciones durante 30 días adicionales, un plazo que también menciona The Wall Street Journal.
Y la agencia iraní Fars asegura que las sanciones al petróleo, el gas y otros productos petroquímicos se levantarían mientras duren estas conversaciones, lo que permitiría a Teherán exportar estos bienes claves para su economía. El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, mediador en estas negociaciones, evocó el domingo una resolución del conflicto por etapas y dijo que esperaba “albergar la próxima ronda de conversaciones muy pronto”.
Estrategias divergentes
Después de semanas de estancamiento, Trump afirmó el sábado en su red Truth Social que había mantenido conversaciones telefónicas con dirigentes del Golfo, de Turquía, Egipto, Jordania y Pakistán. También habló con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en una llamada “separada” que “fue muy bien”, según Trump.
En los últimos días, los medios estadounidenses señalaron estrategias divergentes entre ellos: mientras Trump abogaba por la diplomacia, su aliado israelí se decantaba por reanudar los combates. En declaraciones el sábado al medio Axios, Trump estimó en “50-50” las probabilidades de un “buen” acuerdo o de una reanudación de la guerra.
Ese mismo día, el principal negociador iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, prometió una respuesta “aplastante” si Estados Unidos reanudaba la ofensiva. Qalibaf acababa de reunirse en Teherán con el jefe del ejército pakistaní, el mariscal Asim Munir, figura central en la mediación entre ambos bandos.
“Soluciones pacíficas”
Tras más de un mes de guerra, que ha causado miles de muertos y sacudido la economía mundial, rige desde el 8 de abril un alto el fuego entre Irán y Estados Unidos. Este bloqueo desgasta a la población iraní.
Leé también: Arroz paraguayo conquistó el mercado turco, que se sumó como nuevo destino en abril
“El estado de ‘ni guerra ni paz’ es mucho más repugnante que la guerra misma”, lamentó Shahrzad, una iraní de 39 años contactada por teléfono desde París. “Ni siquiera se puede planear algo tan sencillo como apuntarse a un gimnasio”, dijo.
También reclaman una resolución los países del Golfo que, tras verse golpeados por los ataques de represalia iraníes y el bloqueo del tránsito de hidrocarburos por Ormuz, presionan para llevar las discusiones a buen puerto. Durante su llamada con Trump, el emir de Catar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani, exhortó a “dar prioridad a las soluciones pacíficas”.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
La guerra llegó al supermercado: hoy falta tinta, mañana alimentos
La guerra en Medio Oriente empezó afectando al petróleo y al transporte marítimo. Ahora ya golpea algo mucho más cotidiano: las bolsas de papas fritas. ¿Qué decisión tomó una empresa japonesa ante la escasez de insumos?
Japón acaba de convertirse en el primer gran ejemplo visible de cómo un conflicto geopolítico puede alterar cadenas de suministro globales aparentemente lejanas. La empresa Calbee, líder japonés en snacks y papas fritas, anunció que desde el 25 de mayo comenzará a vender 14 de sus productos en envases blanco y negro por escasez de tinta industrial derivada del conflicto con Irán.
La razón parece insólita, pero revela una realidad mucho más profunda: muchas tintas industriales utilizan resinas derivadas de la nafta, un subproducto petroquímico cuya disponibilidad quedó afectada por la tensión en el estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más importantes del planeta.
Lo ocurrido con Calbee podría ser apenas el comienzo ya que la guerra y la incertidumbre logística están tensionando toda la cadena petroquímica global. Y eso implica impactos directos sobre envases, fertilizantes, plásticos, agroquímicos, cosméticos, pinturas, componentes tecnológicos e incluso medicamentos.
El problema es que el petróleo ya no es únicamente combustible: es materia prima industrial. Y es que cuando se encarece o se interrumpe el flujo de derivados petroquímicos, el efecto dominó alcanza prácticamente todo lo que consume una economía moderna.
La propia industria japonesa ya comenzó a advertir dificultades para sostener importaciones de materiales plásticos y químicos. Algunas compañías incluso suspendieron pedidos mientras buscan proveedores alternativos fuera de Medio Oriente.
La decisión de Calbee tuvo un fuerte impacto en Japón porque la marca es casi un símbolo cultural. Sus tradicionales paquetes coloridos desaparecerán temporalmente de las góndolas para priorizar el abastecimiento y ahorrar insumos críticos.
La empresa explicó que el contenido seguirá siendo el mismo, pero admitió que el cambio responde a la necesidad de adaptarse a “condiciones geopolíticas cambiantes”.
Detrás de una simple bolsa en blanco y negro aparece una señal mucho más seria, la economía mundial vuelve a descubrir cuán dependiente es de cadenas logísticas extremadamente frágiles.
Si el conflicto escala, el impacto podría multiplicarse. Expertos y medios internacionales ya advierten que el problema podría expandirse mucho más allá del packaging.
El estrecho de Ormuz mueve cerca de una quinta parte del petróleo mundial. Cualquier bloqueo prolongado afecta combustibles, seguros marítimos, transporte internacional y producción industrial.
Y el impacto no sería uniforme: países importadores y economías dependientes de insumos externos serían los más vulnerables.
En América Latina, por ejemplo, una suba sostenida del petróleo impactaría rápidamente en alimentos, logística, fertilizantes, producción agrícola, plásticos, tecnología, construcción, productos importados.
Incluso sectores aparentemente alejados de la guerra podrían verse afectados por aumentos de costos o faltantes parciales.
Del petróleo a los chips. El temor ya no gira solamente alrededor de la energía. Algunos análisis internacionales también empiezan a mencionar riesgos sobre helio industrial, semiconductores y componentes tecnológicos críticos si persisten las interrupciones logísticas en la región.
La guerra podría terminar acelerando una nueva ola inflacionaria global impulsada no por demanda, sino por escasez de insumos estratégicos.
La pandemia había dejado una lección: el mundo depende demasiado de pocas rutas y pocos proveedores.
Ahora, la crisis en Medio Oriente vuelve a mostrar que un conflicto regional puede modificar desde el precio del combustible hasta el diseño de una bolsa de snacks en Tokio.
Y si hoy faltan colores para imprimir envases, mañana podrían faltar otros componentes mucho más sensibles para la economía mundial.
Dejanos tu comentario
Irán y EE. UU. cerca de acuerdo, afirman
- AFP
Altos funcionarios de Estados Unidos e Irán dijeron ayer sábado que podrían estar cerca de un acuerdo preliminar para poner fin a la guerra en Oriente Medio, con divergencias que persisten en el tema nuclear.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que Irán está “cada vez más cerca” de aceptar un acuerdo. Sin embargo, también advirtió de que Irán se enfrenta a “un golpe tan duro” como ningún país ha sufrido antes si no alcanza un acuerdo.
El secretario de Estado, Marco Rubio, expresó su optimismo, justo cuando el jefe del ejército de Pakistán, un negociador clave entre Estados Unidos e Irán, abandonó Teherán tras casi dos días de conversaciones con altos dirigentes iraníes.
“Existe la posibilidad de que, ya sea más tarde hoy, mañana o dentro de un par de días, tengamos algo que anunciar”, dijo Rubio a periodistas en Nueva Delhi, y añadió que esperaba “buenas noticias”.
El jefe de la diplomacia estadounidense dijo que hubo avances en las negociaciones, pero no descartó que Trump reanude los ataques contra Irán. El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní también afirmó que un borrador de acuerdo podría, por fin, estar cerca. “Nuestra intención era en primer lugar redactar un memorando de entendimiento, una especie de acuerdo marco compuesto por 14 cláusulas”, declaró el portavoz de Exteriores, Esmail Baqai, en la televisión estatal.