Durante el foro internacional “Paraguay y las Nuevas Oportunidades Económicas: El Rol de la Soberanía frente a China”, organizado por el Instituto de Desarrollo del Pensamiento Patria Soñada (IDPPS), debatieron autoridades locales, representantes diplomáticos y expertos internacionales.
Analizaron el escenario geopolítico actual, marcado por el avance de la influencia china, y advirtieron sobre las posibles consecuencias de establecer acuerdos con China Continental.
“Para China es importante sabotear la influencia de Taiwán en Paraguay y la región. Por eso impulsa su política de una sola China y utiliza la Resolución 2758 como herramienta para bloquear la fórmula que ha permitido relaciones de facto con Taiwán”, explicó Alonso Illueca, académico panameño, docente universitario y especialista en derecho internacional, con trayectoria en asesoramiento a organismos multilaterales.
Illueca expuso sobre las implicancias de la creciente presencia de China en América Latina e instó a los países de la región a sostener una política exterior basada en principios innegociables como la transparencia, los derechos humanos y la democracia.
Explicó que el gigante asiático impulsa un orden regional alternativo, menos exigente en estándares de gobernanza democrática. “El orden regional que busca China es más permisivo a violaciones de normas de transparencia y derechos humanos. Su revisionismo apunta a desplazar el orden impulsado por la Organización de Estados Americanos (OEA) y reemplazarlo con uno alternativo y otras instituciones afines”, señaló.
Experiencias
La senadora boliviana Centa Rek compartió una postura crítica respecto a la relación entre su país y China, alertando sobre graves consecuencias económicas, sociales y ambientales. “Es importante que nuestra experiencia se sepa, para que no se repita en la región. Paraguay no debe repetir nuestros errores”, sostuvo.
Rek denunció que los acuerdos bilaterales con empresas chinas derivaron en infraestructuras de baja calidad, como la carretera de Yamparáez en Sucre, y que carecieron de licitaciones transparentes, sin fiscalización parlamentaria efectiva.
Manifestó que nuestro país tiene la oportunidad de actuar con responsabilidad, porque ellos ya vivieron las consecuencias y no fueron positivas.
Durante el foro también se presentaron casos concretos de acuerdos con China que, según los especialistas, generaron efectos adversos o se han caracterizado por falta de transparencia.