El caso de Atome y su negociación con la Ande abrió el debate sobre qué hacer con la energía que aún posee Paraguay en exceso, obviamente aprovechando el recurso para generar desarrollo económico. Al respecto, el PhD en Energía, Victorio Oxilia, afirmó que se deben sopesar las opciones y determinar una tarifa conveniente para la Administración Nacional de Energía (Ande) y para los interesados en desarrollar proyectos (industrias).

En su visita al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970/Nación Media, el especialista reconoció que el proyecto en cuestión podría ser beneficioso para el país en términos de generación de puestos laborales y desarrollo industrial; sin embargo, afirmó también que la Ande debe sacar rédito de la cuestión.

Entre otras cosas, explicó que, si bien la política orientada al incentivo a las industrias con gran demanda de energía puede beneficiar al país en otros aspectos, no sería provechosa para ganar dinero a través de la venta de potencia. En contrapartida, el precio que se le cobra a las firmas de criptominería deja un buen caudal de fondos a la estatal, pero en términos de empleo, la contribución del sector es escasa.

Leé más: Negociaciones Ande-Atome: “Esperaremos la conclusión de esa conversación”, señala Peña

“Tenemos que tener un enfoque más amplio sobre esto, pesar las cosas, ver una tarifa que le convenga a la Ande, pero también a la industria”, manifestó Oxilia. “No tenemos que en ningún momento hacer perder a la Ande; es como tirarnos una bala al pie, porque si queremos desarrollarnos, no podemos desarrollarnos sin energía eléctrica”, agregó en otro momento.

Por otro lado, aseguró que el aporte de Itaipú al sistema eléctrico nacional seguirá siendo el más importante y barato en los próximos años. Consideró de relevancia el desarrollo de proyectos adicionales, como la energía solar; sin embargo, afirmó que inicialmente será escasa su participación sobre el global y más costoso.

También te puede interesar: Caso Atome: la inversión no puede construirse sobre un subsidio

• Jimmi Peralta
• Fotos: Cristóbal Núñez / Gentileza

El material audiovisual “Mborayhu porã: Luis Szarán” propone un recorrido íntimo por la historia de un hombre que convirtió la música en una herramienta de transformación social. El documental reconstruye el camino de quien, tras formarse en el exterior, eligió regresar al Paraguay para demostrar que el arte puede sembrar oportunidades, fortalecer comunidades y, sobre todo, humanizar a las personas.

“Mborayhu porã: Luis Szarán” es el nombre del documental producido por Maneglia-Schembori, dirigido por Armando Aquino y Alfredo Galeano. Se trata de un trabajo que presenta la vida de superación del reconocido músico, intelectual y gestor social Luis Szarán. El audiovisual cuenta con coproducción de la Presidencia de la República, la Oficina de la Primera Dama, la Secretaría Nacional de Cultura (SNC), Itaipú Binacional y el Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic).

“Cuando me plantearon hacer el documental, yo pensé en principio que iba a ser algo muy sencillo, buscar fotos de archivo, recortes de periódicos, fotos, relatos en general y había sido era más complicado. Primero hacer el guion en tres meses de trabajo, para luego filmar con los directores, eso nos llevó 9 meses”, comenta el maestro respecto a la producción en conversación con La Nación/Nación Media.

La pieza audiovisual aborda distintas facetas de su vida: la dirección orquestal, su momento de creación musical, la investigación histórica y los últimos 25 años como “emprendedor social”. “El objetivo no era mostrar medallas de condecoración y todas las vanidades del mundo del espectáculo, sino un ejemplo de lucha, de vida, de alguien, de una persona que de la nada surgió, se fue armando herramientas, que tuvo que emigrar de un lugar a otro para capacitarse, para lograr sus objetivos y en el momento culminante de una carrera decide devolver a la vida lo que la vida le dio, un poco la síntesis de mi trabajo”, explica Szarán.

Hijo menor de inmigrantes polacos, nació en Itapúa en 1953. Empezó con apenas 8 años sus estudios musicales maravillado por el sonido de la guitarra. Se trasladó a Asunción para estudiar con el maestro José Luis Miranda y con un poco más de 20 años ya obtuvo becas internacionales para perfeccionarse, primero en Argentina, después pasó por Brasil y luego dio el gran salto a Italia. No obstante, ese no fue un camino recto y sin obstáculos, aunque siempre contó con cómplices para lograr su sueño.

“Mi madre era ultrarracional. Nos impulsó a pisar tierra siempre, a cuidar los recursos, a trabajar desde chicos, hacerse un pequeño capital, hacerse un techo. Su preocupación era la solidez. Por eso un poco era la negativa de acompañar mis sueños de ser músico”, comenta.

“Mi hermana mayor fue la que fue cómplice, porque me veía con talento. Ella era educadora, una educadora muy importante y buscó la forma de que yo cumpliera mis sueños. Mis otras dos hermanas que siempre están son las del equipo de aplauso desde el comienzo y también mis asesoras para bajar los humos cuando hay que bajar y para no desanimarme en esta profesión, que es una lucha permanente contra la indiferencia, contra la falta de apoyo, son personas claves dentro de mi carrera”, agrega.

El maestro Miranda fue su mentor, otorgándole una beca de por vida al hijo de dos agricultores que apenas conocía. El padre fue violinista aficionado que dejó esa práctica cuando subió al barco huyendo de la Segunda Guerra Mundial. Su madre se resistió a que su pequeño tome una carrera incierta como la de músico, aunque se haya inspirado en Luis Alberto del Paraná para darle el nombre.

“Mi padre fue un músico aficionado nomás en Polonia. No era músico, viene de una familia de agricultores y tenía sí su grupo musical, que los fines de semana tocaban entre ellos. Dentro del proceso de mi formación, como músico estudié un año violín y después estudié violonchelo. Recuerdo una vez que tenía el violín, le puse en sus manos y temblando pudo sacar una melodía sin problemas y no había tocado por más de 50 años”, recuerda.

“Mborayhu porã: Luis Szarán” narra a través de sus palabras y de la voz de dos hermanas y sus hijos cómo es el maestro, qué relación tuvo con sus padres, qué legado y aprendizajes hereda a su descendencia.

“Mi proceso con la música fue bastante natural. A mí me motivó de niño el sonido que salía de una guitarra, me parecía casi algo de magia, que algo que suena y que está en el aire, que es una belleza inaudita y que no podés tocar con las manos, no podés modificarla. Es un arte realmente mágico, porque en la literatura ves las palabras, en la pintura ves los cuadros, podés tocarlo físicamente”, explica.

Para el maestro Szarán, la música sigue siendo una magia extraordinaria que permite unir voluntades y talentos, eso vive regularmente como director de orquesta. Él celebra ese momento al que no podría llegarse tal vez a través de la palabra, sino solo a mediante el sonido, el instante de construir conexiones en las personas, algo propio de la música.

“La música tiene ese poder de apagar o encender las pasiones. Apagar digo en el sentido de hacer contención a momentos desagradables, a penurias. La gente que va a un concierto o a una sesión familiar de música en menos de 10 o 15 minutos experimenta ese milagro de que te limpia todo, es parte de la ceremonia de asistir a esos eventos. Y, por otro lado, en hacerte soñar y conectar con las personas”, sentencia.

Ser no solo testigo, sino actor de esos momentos de magia lo llevaron a reflexionar sobre cómo podría compartir esa experiencia humanizadora con el resto de su pueblo. Y es así que luego de su formación en Europa regresa al país, primero comparte conocimiento musical, después documenta con registros la música popular, la música indígena, luego rescata archivos musicales de las comunidades jesuíticas de los siglos XVII y XVIII, de las misiones en Paraguay, para finalmente arrancar con un proyecto que le permite compartir el don de la música y abonar el tejido social alrededor de ella, Sonidos de la Tierra.

“Esa conexión yo ya la sentía cuando era adolescente, cuando con mi guitarra recorría y cantaba canciones en eventos de familiares, de amigos, donde sale una canción buena y a la gente le brillan los ojos y parece que se vuelve más buena, más sensible, más comprensiva, más humana. Y hoy día, con el trabajo masivo de la música que llevamos a cabo en los programas de orquestas juveniles, que sí produce un efecto social muy grande, de humanizar a los humanos, no solo a los participantes, sino a quienes acompañan. Eso es muy necesario, es una herramienta educativa hoy día fundamental para ir buscando crear las sociedades equilibradas emocionalmente, como necesitamos aquí en el Paraguay y en todo el mundo”, comenta.

Sonidos de la Tierra nace en 2002 de la mano de Szarán para promover valores y buenas prácticas ciudadanas mediante escuelas comunitarias de música, algunas en zonas muy vulnerables, poniendo lo social y lo humano como norte y la música como medio. Con ese mismo marco creó la Orquesta H2O Sonidos del Agua, promoviendo un mensaje ambiental y comunitario.

“Mborayhu porã: Luis Szarán” habla de la vida de un profesional de la música, pero lo presenta en un tono profundamente humanista y esperanzador. Szarán, quien decidió en un momento volver a Paraguay a pesar del contexto cuesta arriba que supone encarar una carrera artística de manera profesional en el país, cuenta aquí su historia poniendo lo social en el centro y reivindicando la mágica de la música como catalizador de un cambio estructural en la sociedad.

Lejos de limitarse a una biografía de logros y reconocimientos, el filme retrata una convicción que ha guiado toda una vida: la música no es un fin en sí mismo, sino un puente hacia una sociedad más sensible, solidaria y esperanzada. En tiempos marcados por la fragmentación y la indiferencia, el documental invita a redescubrir el inmenso poder del arte para transformar vidas y recuerda que las melodías más perdurables son aquellas que logran resonar en la condición humana.

Líbano, Israel y Estados Unidos firmaron el viernes en Washington un acuerdo marco trilateral que busca allanar el camino rumbo a un pacto de paz entre los dos antiguos adversarios de Oriente Medio.

“Nos complace anunciar un acuerdo marco entre el gobierno soberano del Líbano y, por supuesto, el gobierno de Israel, con la mediación y el apoyo de los Estados Unidos de América”, dijo el secretario de Estado Marco Rubio durante la ceremonia de la firma.

El acuerdo establece “un marco para una paz y una seguridad duraderas”, añadió el jefe de la diplomacia estadounidense.

• Fuente: AFP

Lea más: EE. UU. advirtió sobre un “caos total” si Teherán impone peajes en Ormuz

Estados Unidos dijo el jueves que quiere un acuerdo final con Irán, pero no “a cualquier precio”, y advirtió sobre un “caos total” si Teherán impone peajes para transitar por el estrecho de Ormuz, cerca del cual un carguero fue atacado. Washington y Teherán iniciaron la semana pasada conversaciones en Suiza tras la firma el 17 de junio de un protocolo de acuerdo, que busca poner fin al conflicto desatado por bombardeos israelo-estadounidenses a finales de febrero.

El ataque al carguero el jueves, con un proyectil de origen desconocido según la agencia británica de seguridad marítima UKMTO, provocó la suspensión del plan lanzado dos días antes para evacuar a unos 600 buques bloqueados en el Golfo desde el inicio del conflicto, anunció la Organización Marítima Internacional (OMI). La embarcación, que transitaba fuera de este dispositivo de la OMI, fue impactada en el golfo de Omán después de haber cruzado Ormuz.

Horas antes, y como parte en una gira por los países aliados de Estados Unidos en el Golfo que han sido duramente golpeados por la guerra en Oriente Medio, el jefe de la diplomacia, Marco Rubio, buscó tranquilizarlos. “Aunque queremos un acuerdo, no queremos un acuerdo a cualquier precio”, declaró en Baréin ante sus homólogos del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG).

Se refería a la situación de Ormuz, donde Irán quiere imponer “tasas de tránsito” inexistentes antes de la guerra y Washington se opone a ello.

Este paso, de unos 30 kilómetros de ancho entre Irán y Omán, es estratégico: por allí transitaba el 20 % del comercio mundial de hidrocarburos antes de la guerra.

“Las vías navegables internacionales no pertenecen a ningún Estado”, declaró Rubio. Sin este principio fundamental “el mundo estaría sumido en el caos total”, añadió. La situación también parece tensionarse entre Irán y su vecino Omán, situado en la otra orilla del estrecho.

Mascate anunció que no está prevista ninguna “comisión de tránsito” en los futuros acuerdos y mencionó la apertura de un “corredor marítimo temporal”, presentada como una iniciativa concertada con la ONU.

Pero los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán, amenazaron con responder con “medidas apropiadas” a cualquier intento de cruzar sin su autorización.

Más allá de Ormuz, los estados del Golfo quieren que el programa de misiles balísticos de Teherán y su apoyo a grupos armados en Oriente Medio sean parte de las negociaciones.

“Una paz y una seguridad regionales duraderas exigen abordar el conjunto de las amenazas iraníes”, escribieron los jefes de la diplomacia del CCG en un comunicado. Estos temas no figuran en el protocolo de acuerdo.

“Queremos asegurarnos de que ninguna parte de este acuerdo perjudique (...) la seguridad, la estabilidad o la prosperidad de ninguno de nuestros socios en la región del Golfo”, insistió Rubio.

El cese de las hostilidades permitió la reanudación del tráfico en Ormuz: la plataforma de seguimiento Kpler registró 70 pasos el miércoles, un ritmo, sin embargo, dos veces menor que en tiempos normales.

Con el ataque al carguero el jueves, los precios del petróleo subieron tras haber caído a niveles anteriores a la guerra.

El protocolo de acuerdo abre la vía a 60 días de negociaciones con miras a un pacto definitivo. Según Rubio, está prevista una reunión técnica con la delegación iraní el 29 o el 30 de junio en Suiza.

En Estados Unidos, crecen las críticas sobre las concesiones otorgadas por el presidente Donald Trump, deseoso de poner fin a esta guerra impopular.

La Casa Blanca solicitó al Congreso fondos adicionales por valor de casi 88.000 millones de dólares, principalmente para reponer las reservas de munición.

Teherán defiende su derecho a desarrollar un programa nuclear civil y siempre ha negado querer fabricar una bomba atómica, como temen algunos países occidentales.

Además, Irán impuso que en el protocolo de acuerdo fuera incluido el frente en Líbano, donde Israel se enfrenta al movimiento islamista libanés proiraní Hezbolá y ha movilizado tropas en el sur.

Hezbolá acusó de nuevo el jueves a Israel de “violación flagrante” del alto el fuego después de que un ataque con dron causara tres muertos. El ejército israelí afirmó haber matado a combatientes de Hezbolá.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reiteró el jueves que el ejército permanecería desplegado “todo el tiempo que sea necesario”. Con el ataque del jueves asciende a siete el número de muertos desde el martes en ofensivas israelíes, mientras se celebran en Washington negociaciones directas entre Líbano e Israel, las primeras en décadas.

Fuente: AFP.