La Comisión Bicameral de Presupuesto del Congreso Nacional se instala este lunes 7 de setiembre para el estudio del proyecto de Presupuesto General de la Nación (PGN) del ejercicio fiscal del 2027. La primera sesión está convocada para las 11:00 en la sede legislativa, donde la bicameral se instará y designará a la mesa directiva, además de establecer los días de sesión.

La presidencia de este año corresponde a la Cámara de Diputados, por lo que la diputada Cristina Villalba suena como designada para ocupar la bicameral, para dirigir el tratamiento del proyecto presupuestario. En entrevista con La Nación/Nación Media, la legisladora detalló que los primeros convocados son los ministros Óscar Lovera, de Economía y Finanzas (MEF), y María Teresa Barán, de Salud Pública.

La diputada indicó que la prioridad para la bicameral será abordar el tema de salud y las exigencias de los médicos con respecto al reajuste salarial, elevando de G. 5.000.000 a G. 8.000.000 por vínculo dentro del sistema sanitario nacional. Explicó que el objetivo es convocar a los ministros afectados en esta situación, como también a los representantes del sindicato médico para llevar adelante una mesa de diálogo.

“Con toda esta situación de los médicos queremos abordar, queremos interiorizarnos bien en qué consiste todo, escuchamos un poco de parte del ministro de Economía en la presentación, pero queremos escuchar a fondo en qué consiste, qué está previsto. Nosotros tenemos también, cuatro pilares en la presidencia, en el caso que ocupe, está la parte de infraestructura, equipamientos de hospitales, medicamentos y el tema de la equiparación salarial”, indicó la diputada.

La propuesta desde la bicameral será una negociación en base a la gradualidad del reajuste planteado por los médicos, y no comprometerse a un aumento que posteriormente no se podrá cumplir con los recursos disponibles.

“Desde la presidencia tenemos que hacer un planteamiento de una mesa de diálogo, ya que hay una bicameral donde vamos a estar diputados y senadores; tomar como una causa nacional el tema de la situación de los médicos, ver y plantear una cuestión gradual, porque no podemos prometer lo que no tenemos, ver la condición de hacer un plan de crisis, y ver una forma gradual para cumplir con ellos”, comentó la legisladora.

Villalba indicó que desde el Legislativo se podría llegar a un acuerdo, tanto con las exigencias del sector médico como de la respuesta del Ejecutivo, recordando que en negociaciones con otros sectores se lograron acuerdos que destrabó otras movilizaciones.

“Ese planteamiento debe ir muy de la mano con el ministerio de Economía, la Constitución nos permite, nos faculta también revisar a fondo el presupuesto y en este caso queremos abocarnos en el tema de salud, contribuir con el Poder Ejecutivo en algún planteamiento ya que tenemos una experiencia muy positiva en el Poder Judicial, tenemos en la Fiscalía, con los propios docentes, hemos hecho de forma gradual e ir cumpliendo con ellos”, mencionó.

La diputada instó además al sector médico a no cerrarse en sus exigencias y analizar las propuestas del Ejecutivo. “Creo que no hay que cerrar la puerta, hay que dejar la puerta abierta para el diálogo, la bicameral está abierta para escucharle a ellos y sigue abierta esa posibilidad de que hagamos una mesa de diálogo y abocarnos. La propuesta de la bicameral va ser abocarnos en el tema de salud”, dijo Villalba.

Insistió que el diálogo es la única salida para llegar a un acuerdo. “Nosotros valoramos mucho el trabajo de los médicos, pero así también ellos tienen que ser consientes que nosotros no vamos a poder plantear algo que no podemos cumplir. Ellos están en su derecho de seguir, pero también tienen que entender que, en una República, en una democracia, tiene que haber diálogo y tiene que haber un planteamiento, escuchar ambas partes e ir agotando las instancias”, aseveró.

Sobre este punto, que hace parte de la lista de exigencias de los médicos agremiados, la diputada refirió que se debe analizar un sistema de control en las direcciones de hospitales, principalmente en el interior del país. “Queremos dar todas las herramientas posibles y que se pueda también cumplir, tratando de ver la realidad en la cual uno vive, porque se habla mucho del tema de falta de medicamentos, pero también debe haber un sinceramiento de todos los directores los hospitales”, sostuvo la parlamentaria.

Detalló que se cuenta con documentos en que consta la entrega mensual, quincenal o semanal de medicamentos en las regiones sanitarias, donde también se debe contar con un control al sistema sanitario.

“Tiene que haber una corresponsabilidad también de los directores departamentales de salud para el buen control de medicamentos. Yo recorro mucho mi departamento y yo veo que hay medicamentos, se distribuyen los medicamentos en las Unidades de Salud Familiar, no sé cuál es el problema, entonces tenemos que corregir”, apuntó Villalba.

La comisión especial queda habilitada para iniciar las tareas de investigación, seguimiento y esclarecimiento de las irregularidades detectadas en ambas instituciones sanitarias.

• HOY.COM.PY

La Cámara de Senado­res oficializó la desig­nación de los legis­ladores que integrarán la comisión especial de inves­tigación encargada de inda­gar presuntos actos punibles de corrupción detectados en el Instituto de Previsión Social (IPS) y en el Ministe­rio de Salud Pública y Bienes­tar Social.

A través de la Resolución N.º 2944, firmada ayer 2 de setiembre, se estableció que el equipo estará con­formado por los senadores Dionisio Oswaldo Amarilla Guirland, Natalicio Esteban Chase Acosta, Antonio Carlos Barrios Fernández, Lizarella Valiente de Rodríguez, Lilian Graciela Samaniego Gonzá­lez y Esperanza Martínez de Portillo. La resolución cuenta además con el refrendo del secretario general, Antonio Z. Sánchez O.

Esta medida se fundamenta en la necesidad de dar cum­plimiento a lo dispuesto el pasado 12 de agosto de 2026 mediante la Resolu­ción N.º 1903, norma por la cual se creó formalmente dicha instancia legislativa. Con la conformación defi­nida, la comisión especial queda habilitada para ini­ciar las tareas de investiga­ción, seguimiento y esclareci­miento de las irregularidades detectadas en ambas institu­ciones sanitarias.

La solicitud para la creación del bloque surge en el marco de la causa judi cial que inves­tiga irregularidades y aden­das en contratos adjudica­dos a la firma Neighpart SA para la instalación de qui­rófanos modulares que no se concluyeron. De acuerdo a la investigación fiscal, las obras fallidas ocasionaron un perjuicio patrimonial de G. 61.000 millones a la pre­visional. El caso derivó en la imputación de los expresi­dentes del IPS Jorge Brítez y Vicente Bataglia.

La lista de imputados sigue con los funcionarios del Consejo de Administración, como Hugo Enrique Aranda, gerente de Logística; y Juan Manuel Villar, director de la Unidad Operativa de Con­trataciones. A ellos se suman José Raúl Coronel Acosta, Rosa Colmán, Jaime Joel Caballero Ruiz Díaz, Mar­celo Bordón Leiva y Verónica Alexandra Blanco Bogado. Asimismo, el informe y dicta­men sobre las finanzas públi­cas correspondiente al año 2025 realizado por la Contra­loría General de la República (CGR) y entregado el pasado lunes al Congreso Nacional. En el documento se expone que el IPS es la institución más desordenada del Estado para­guayo debido a la gran canti­dad de irregularidades.

Entre los casos detectados por la Contraloría que luego debe­rán ser remitidos al Ministe­rio Público figuran, por ejem­plo, presuntas irregularidades por G. 600.000 millones entre medicamentos adquiridos y entregados, pagos por más de G. 50.000 millones a más de 11.000 jubilados fallecidos, situación que ya fue adver­tida y la utilización de cuen­tas judiciales para realizar compras fuera del control de la Dirección Nacional de Con­trataciones Públicas (DNCP). “Hay mucha tela que cortar”, puntualizó Basilio Núñez.

El senador Silvio Ovelar indicó que no se puede descartar que en medio del tratamiento del Presupuesto General de la Nación (PGN) para el ejercicio fiscal del 2027 se pueda analizar un aumento para médicos del sistema de Salud Pública, exigido por gremios médicos. “Yo no descarto”, expresó el legislador en conversación con los medios de prensa en el Senado.

Ovelar recordó que el presupuesto se define en la Cámara de Senadores, donde se da el primer tratamiento del proyecto presupuestario, por lo que la financiación del aumento salarial a médicos podría ser analizado en esta instancia.

Te puede interesar: Gustavo Leite: “Siempre que hay un aumento presupuestario para salud es buena noticia”

El aumento al Impuesto a la Renta Empresarial, fue citado nuevamente por el senador Ovelar como una de las opciones para esta financiación. “Para todos los programas sociales, que está ejecutando este Gobierno y lo que debe sostener el Gobierno a lo que viene después, es inevitable que en algún momento tengamos que aumentar el Impuesto a la Renta Empresarial, para aquellos que ganan más de 2.000 millones de guaraníes también puedan aportar más, eso implica también aumentar impuestos al tabaco, al alcohol, a las bebidas azucaradas”, refirió.

Mientras tanto, sostuvo que el legislativo también debe “arreglar la casa” para poder plantear este tipo de salidas presupuestarias. “Primera cuestión, nosotros mismos tenemos que racionalizar los recursos, y eso va en paralelo, si vos querés aumentar los impuestos, primero se tiene que poner en orden la casa, primero tenés que tener autoridad, una lipoaspiración presupuestaria, las contrataciones, los viáticos, todo esto que está por demás, todo eso tratar de ordenar”, apuntó.

Mientras tanto, cuestionó el método de presión de los médicos, y recordó los métodos usados por los docentes. “Esto no es nuevo, en el 2017, los docentes también estaban en una situación similar y en ese entonces el ministro de Hacienda era Santiago Peña y el ministro de Educación era Enrique Riera, y yo era el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, yo les dije que negocien y acepten la gradualidad y aceptaron. Ellos (los médicos) no hablaron en ningún momento sobre la posibilidad de esa gradualidad”, sentenció.

Leé también: Denunciaron al exintendente iteño Dimartino por presunta sobrefacturación en doce obras

El senador Gustavo Leite se refirió a la propuesta del Poder Ejecutivo con el proyecto de Presupuesto General de la Nación (PGN) para el ejercicio fiscal del 2027 en el cual se señala un importante incremento para el Ministerio de Salud Pública, principalmente para la compra de medicamentos. El legislador indicó que a partir de ahora se debe analizar punto por punto el proyecto presupuestario, y principalmente analizar la financiación de puntos claves, como salud.

“No tuve tiempo todavía de interiorizarme sobre el presupuesto, quiero ser responsable, siempre que hay un aumento presupuestario para salud es buena noticia, ahora, quiero entender si es para pagar la deuda o es para más medicamentos, de dónde va salir la plata, 11 % de aumento es un número espectacular, ambicioso, ¿va crecer 11 % la recaudación?. Tenemos que entender los de talles del presupuesto”, dijo en conversación con los medios de prensa.

Señaló además que se debe analizar la financiación para el pago de deudas de medicamentos, y cómo financiar la compra de nuevos medicamentos que habló el ministro de Economía y Finanzas (MEF) Óscar Lovera, al momento de presentar el proyecto presupuestario ante el Congreso Nacional.

Leé también: Denunciaron al exintendente iteño Dimartino por presunta sobrefacturación en doce obras

“Necesitamos poner más plata para medicamentos, esto es una línea del Partido Colorado, no es nuevo. El presidente del Partido Colorado expresó varias veces la prioridad de nuestro partido en el Gobierno debe ser mejorar sensiblemente, fácticamente los indicadores de salud, uno de ellos medicamentos, otro de ellos es mejorar los hospitales”, señaló el legislador.

Leite también recordó que a su regreso de los Estados Unidos, tras dejar la embajada paraguaya, una de sus primeras propuestas fue el recorte de gastos y redestinar a la compra de medicamentos, pero no tuvo acompañamiento de sus colegas.

“Lo que amerita ahora es estudiar, cuando vine (de los Estados Unidos) yo dije que falta medicamentos, propuse cortar 400 millones de dólares de este presupuesto porque no está todavía comprometido, la ventaja del presupuesto del 2027 es que está todavía en el papel, nada se puede comprometer. Nada que quiera poner más dinero a medicamento puede ser un error”, señaló.

Te puede interesar: Un aumento salarial generalizado agravaría la crisis en salud, aclara titular del MEF