La industria paraguaya está apostando cada vez más a una serie de sectores para el crecimiento y desarrollo del país, y este año estará marcado por el protagonismo de rubros no tradicionales. Foto: Archivo
La industria prevé crecer en diversificación de sectores
Compartir en redes
Para tener un panorama de cómo estuvo el periodo del 2023 para el segmento industrial, el diario La Nación/Nación Media conversó tanto con el gobierno así como el sector privado, y desde ambas aristas, remarcaron que efectivamente fue un buen año marcado de crecimiento con una proyección diversificada de sectores.
El ministro de Industria, Javier Giménez, dijo que, en este año que acaba de terminar, la industria paraguaya experimentó un destacado crecimiento, en especial en ciertos rubros como la carne, la maquila, el de biocombustibles y la actividad astillera que apunta a dar grandes pasos.
“La industria está con muy buena perspectiva, solo un ejemplo del envío de carne a Estados Unidos es un logro muy importante, porque consolida al Paraguay como un país exportador de carne de primera categoría. Es un pasaporte súper importante los demás países, y ahora vamos a jugar en el mercado más importante que es el consumidor americano”, expresó a LN.
Giménez aseguró que el crecimiento de la industria se está dando en muchos segmentos, que en el caso de la maquila prevé exportaciones por los USD 1.050 millones. Resaltó el aumento de porcentaje de mezcla logrado para el biodiesel al 5 %, con lo que se consolidará a partir de ahora.
“Estamos apuntando también a recuperar a nuestra industria astillera naviera, a través del fomento de lo que es la hidrovía, y queremos reforzar muchos rubros más dentro del sector industrial, lo cual nos deja muy optimistas”, agregó.
Serie de impactos
Desde el sector privado, el presidente de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), Enrique Duarte, transmitieron que en el 2023 estuvo cargado de muchos acontecimientos que, sin duda, impactaron en la actividad, pero lo cierto es que el mercado de consumó en cuanto a la industria nacional empezó a experimentar una leve mejoría.
Esto fue posible en gran parte, tras las medidas implementadas desde agosto de este año, en especial por la fuerte lucha al contrabando no solo de controles, sino de incautaciones, detenciones y hasta la aplicación de multas por los ingresos de productos ilegales al país, mencionó.
“Vemos una mejoría, todavía no es lo suficiente pero hay señales, aunque estimamos que todavía vamos a tener un primer semestre del 2024 difícil, para después probablemente fluir y seguir transitando hacia el desarrollo”, expresó Duarte a Nación Media. Esto, teniendo en cuenta que el año anterior el sector creció solo un 0,2%, pero para este 2023 las estimaciones son de un 2,4%.
Duarte fue conciso igualmente respecto a los muchos inconvenientes que se tuvieron que sortear, como el mismo conflicto en la Hidrovía Paraguay- Paraná, las embarcaciones retenidas, la huelga portuaria en Uruguay, la conectividad en el puerto de Paranaguá y todos los sobrecostos que representaron a la industria exportadora.
No obstante, quiso ser optimista con relación a la gestión del nuevo gobierno que ya dio buenas señales de inicio, como la creación del Ministerio de Economía, la Dirección de Ingresos Tributarios, la lucha contra el contrabando y una serie de pequeñas acciones que son señales de la voluntad política.
Desde la UIP destacaron la lucha frontal al contrabando, con lo que la industria nacional se posiciona con mayor peso en el consumo. Foto: Archivo
Destacó lucha contra la delincuencia, los cambios que se vienen dando en la policía, que son signos de nuevos vientos y de mejoras económicas, pero ahora toda esta estabilidad macroeconómica tiene que permear hacia la microeconomía, dijo.
“Lo macro está bien, pero la población necesita sentir los beneficios del desarrollo, el estómago de la gente que es la micro y que es lo que suma. Para eso, se debe generar consumo y esto se logra, generando empleo”, subrayó el titular de la UIP.
Ejemplificó la industria de la maquila, que si bien no es una generadora de impuestos, es una generadora de trabajo formal que a través de ese salario de los trabajadores mueve el consumo e inyecta a la economía. “Por esto es que es tan importante la inversión de las diversas empresas extranjeras, no importa que maquila no ingrese impuestos, pero tiene mucho peso en el consumo de la microeconomía que es la mayoría”, acotó.
“Es un éxito de la diplomacia, del Gobierno, del comercio y de la sociedad”, consideró Enrique Duarte, titular de la UIP, al hablar sobre el logro en Itaipú.FOTO: JORGE JARA
“Debemos utilizar nuestra energía para generar empleo”
Compartir en redes
El titular de la Unión Industrial Paraguaya (UIP) fue entrevistado en el programa “Expresso”, del canal GEN/Nación Media, conducido por Augusto dos Santos. En la conversación Duarte comentó sobre cómo el sector industrial recibe la noticia del acuerdo al que ha llegado el Gobierno paraguayo con el Brasil en torno a la tarifa de Itaipú. También habla sobre las expectativas, sobre las materias pendientes aún en el campo energético, y de otros temas como la polémica de la criptominería.
–¿Cuál es la visión que tienen los industriales al respecto del acuerdo logrado con Brasil sobre la tarifa de Itaipú?
–Yo te voy a dar dos visiones, si me permitís. Yo soy una persona criada y malcriada en el mundo de la energía, ¿verdad? Tanto que la identidad industrial también está relacionada a la energía de la que hacemos. Y yo creo que estamos pasando un momento que yo considero un hito histórico. Y es un éxito de la diplomacia, del Gobierno, del comercio, de la sociedad. Particularmente creo que hoy el Paraguay necesita invertir. Está relegada nuestra inversión en infraestructura eléctrica y ahí entro en lo de la industria y qué queremos, calidad de energía, porque de balde vamos a tener buen precio cuando la factura se abulta por el problema de la calidad.
–Esto que pasó nos dijo algo como “recuerden que la energía es algo que produce riquezas”, aun 50 años después del inicio de un proceso.
–Pero imagínate lo que significa la puesta en valor de lo que es la energía, la energía limpia y el activo que tiene la República del Paraguay en lo que es la represa de Itaipú. La energía para nosotros es el gran elemento. No solo del punto de vista de la generación para llevarnos al desarrollo a través de la manufactura que genera valor agregado a las materias primas y que es la que genera empleo. Donde puedas leer o experiencia que puedas escuchar, se entiende que el desarrollo no vino fuera de las manos de la industria. Y pasar a la sociedad el conocimiento implica a través de la industrialización. La energía para nosotros es tan valiosa, es escasa no solo en el mundo, en la región, y no solo tenemos todo ese potencial, energía limpia, con generación hidráulica, sino que también tenemos un futuro, lo que es toda la bioenergía. Y la bioenergía necesita de la electricidad para ser totalmente limpia.
MATERIAS PENDIENTES
–¿Qué es lo que no se hizo aún que el sector industrial percibe como materias pendientes en términos de la relación entre la energía y la productividad?
–Retrotraigámonos a 50 años atrás, qué era el Paraguay. Veamos lo que ocurrió durante la construcción de Itaipú. Y veamos dónde estamos hoy. Probablemente no sea lo ideal, o sea, no es lo ideal, pero estamos en un estadio diferente. ¿Qué no se hizo? Yo creo que diversos gobiernos en el pasado entendían que la energía era necesaria, pero el populismo les atrapó y evitó que nosotros realmente podamos ya haber aprovechado con mayor capacidad toda esa energía. Hoy la industria textil fuerte que requiere, por ejemplo, calidad de consumo, no está presente en el país. La tecnología, la producción tiene muchos problemas con los pestañeos y cortes.
Entonces, ¿cuál es la materia pendiente? Y la materia pendiente es no haber invertido para que nosotros, los paraguayos, abandonemos esa posición rentista de querer vender o ceder la energía y adoptar esa posición desarrollista que es utilizar nuestra energía para generar empleo y generando empleo se genera desarrollo.
CRIPTOMINERÍA
–¿Qué piensa de la controversial cuestión de la criptominería?, que es una industria potente hasta lo que se puede imaginar.
–Nosotros desde el sector industrial creemos que el procesamiento de datos es interesante. Solamente que nuestro país, la población económicamente activa necesita empleos. Y con todo el respeto es un sector dinamizador, es un sector tecnológicamente de avance y nosotros necesitamos generar empleos reales. Pero mientras no consumamos esa energía, ¿por qué vamos a jugar a lo del perro del hortelano. Utilicemos nuestra energía, hablamos de nuestra soberanía energética, pues usemos.
–¿Cuánto hay que avanzar en términos de redes, de construcción de facilidades tecnológicas para que la energía llegue a la industria o a la casa más humilde?
–Hoy en gran parte del Paraguay la energía llega, pero el problema es cómo llega. ¿Qué es lo que pasa con las utilities? Las utilities son el servicio de energía eléctrica, las telecomunicaciones, la comunicación y el agua. Ocurre que los mercados crecen, las economías crecen. Si dejás de invertir, no es que digo ‘pongo más dinero y recupero’. Y hay otro problema, el mercado sigue creciendo, o sea que no solo hay que ir recuperando, sino que hay que ir acompañando el crecimiento. Entonces, lo que yo trato siempre de explicar es que la gente debe entender que de repente lo agradable, una tarifa baja, una tarifa subsidiada, tiene consecuencias en el tiempo. Y resulta que las consecuencias no son remediables en el corto plazo y llevan mucho tiempo. Acá ganamos tres años, ¿verdad? Hay muchas cuestiones que van a salir todavía sobre esta negociación, pero no importa, ganamos tres años, aprovechemos estos tres años y recortemos ese problema que traía.
–¿Cómo tenemos que aprovechar esos tres años?
–No todo tampoco tiene que ser energía, pero mayoritariamente tiene que ser invertido en lo que es el refuerzo sobre todo del sistema de distribución, que es el que llega a las casas y el que llega mayoritariamente a la industria, darle mejores condiciones al sistema de transmisión y trabajar en una zona del futuro, que es nuestro Chaco. Nuestro Chaco, la bioceánica, todos van a ser factores de desarrollo, pero tenemos que darle el condimento de la energía en condiciones en toda esa zona.
“TENEMOS QUE LLAMARNOS A UNA RECONCILIACIÓN”
–¿Cuáles son, te parece, las grandes líneas políticas que tienen que crecer en la sociedad en términos de diálogo y de consenso? ¿Qué reclamos harían como gremio al respecto de eso?
–Nosotros que estamos muy en contacto con los colaboradores, con recursos humanos, sentimos en la masa laboral una insatisfacción. Nosotros sentimos que no hay alegría en el trabajo. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Hay una gran crispación, lo negativo está por delante de lo positivo. Yo creo que nosotros tenemos que llamarnos a una reconciliación, a entender que los momentos no se presentan o dos o varias veces en un periodo corto de tiempo y si nosotros no aprovechamos hoy todo esto que se construyó con sacrificio… porque recordemos que en el año 2003, a través del acuerdo entre la sociedad civil y el Estado para nuestra reforma tributaria, con los resultados que tuvo, empezó un camino que en el 2003 se continuó con la Ley de Estabilidad Fiscal, que en 2019 implicó la reforma tributaria. Nuestra macroeconomía es sólida, estamos siendo vistos por el mundo, pero todavía no está desembarcando esa inversión importante. Entonces, yo creo que tenemos que evitar esa crispación. Tratemos de generar un país que tenga alegría, la alegría de vivir, que no vivamos de posiciones de repente de sectores de opinión que solamente buscan crispar.
Enrique Duarte, presidente de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), se refirió a cómo se recibe en el gremio de los industriales la noticia del acuerdo histórico arribado en Itaipú. Foto: Jorge Jara/ Nación Media
“Debemos utilizar nuestra energía para generar empleo”
Compartir en redes
Enrique Duarte, presidente de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), se refirió a cómo se recibe en el gremio de los industriales la noticia del acuerdo histórico arribado en Itaipú.
El titular de la Unión Industrial del Paraguay (UIP) fue entrevistado en el programa “Expresso”, del canal GEN/Nación Media, conducido por Augusto dos Santos. En la conversación Duarte comentó sobre cómo el sector industrial recibe la noticia del acuerdo al que ha llegado el gobierno paraguayo con el Brasil en torno a la tarifa Itaipú. También habla sobre las expectativas, sobre las materiales pendientes aún en el campo energético, y de otros temas, como la polémica de la criptominería.
–¿Cuál es la visión que tienen los industriales al respecto del acuerdo logrado con Brasil sobre la tarifa de Itaipú?
–Yo te voy a dar dos visiones, si me permitís. Yo soy una persona criada y malcriada en el mundo de la energía, ¿verdad? Tanto que la identidad industrial también está relacionada a la energía de la que hacemos. Y yo creo que estamos pasando un momento que lo que yo considero un hito histórico. Y es un éxito de la diplomacia, del gobierno, del comercio, de la sociedad. Y sin ninguna duda, y eso nos caracterizamos mucho los seres humanos, ¿verdad? Existe la mezquindad, ¿verdad? Va a existir el no reconocimiento y ocurre que cuando hay negociación hay que ceder para poder obtener posiciones. Yo particularmente creo que hoy el Paraguay necesita invertir. Está relegada nuestra inversión en infraestructura eléctrica y ahí entro en lo de la industria y qué queremos, calidad de energía, porque de b€alde vamos a tener buen precio cuando la factura se abulta por el problema de la calidad. Entonces considero que no tenemos que perder este momento que es histórico no solo por lo mucho o mal que se ha logrado, pero porque existe un capital fresco para recuperar todo eso que no hemos invertido y para generar realmente un servicio de calidad.
Foto: Jorge Jara/ Nación Media
–Esto que pasó nos dijo algo como “recuerden que la energía es algo que produce riquezas”, aun 50 años después del inicio de un proceso.
–Pero imagínate lo que significa la puesta en valor de lo que es la energía, la energía limpia y el activo que tiene la República del Paraguay en lo que es la represa de Itaipú. La energía para nosotros es el gran elemento. No solo del punto de vista de la generación para llevarnos al desarrollo a través de la manufactura que genera valor agregado a las materias primas y que es la que genera empleo. Donde puedas leer o experiencia que puedas escuchar, se entiende que el desarrollo no vino si no fuera de manos de la industria. Y pasar a la sociedad el conocimiento implica a través de la industrialización. La energía para nosotros es tan valiosa, es escasa no solo en el mundo, en la región, y no solo tenemos todo ese potencial, energía limpia, con generación hidráulica, sino que también tenemos un futuro es lo que es toda la bioenergía. Y la bioenergía necesita de la electricidad para ser totalmente limpia.
–¿Qué es lo que no se hizo aún que el sector industrial percibe como materias pendientes en términos de la relación entre la energía y la productividad?
–Retrotraigámonos a 50 años atrás, qué era el Paraguay. Veamos lo que ocurrió durante la construcción de Itaipú. Y veamos dónde estamos hoy. Probablemente no sea lo ideal, o sea, no es lo ideal, pero estamos en un estadio diferente. ¿Qué no se hizo? Yo creo que diversos gobiernos en el pasado entendían que la energía era necesaria, pero el populismo les atrapó y evitó que nosotros realmente podamos ya haber aprovechado con mayor capacidad toda esa energía. Hoy la industria textil fuerte que requiere, por ejemplo, calidad de consumo, no está presente en el país. La tecnología, la producción tiene muchos problemas con los pestañeos y cortes. Entonces, ¿cuál es la materia pendiente? Y la materia pendiente es no haber invertido para que nosotros, los paraguayos, abandonemos esa posición rentista de querer vender o ceder la energía y adoptar esa posición desarrollista que es utilizar nuestra energía para generar empleo y generando empleo se genera desarrollo. Ir hacia lo que la llamada y la mentada equidad social. Yo creo que ahí está el deber, digamos, de diversos gobiernos de las visiones que tuvieron una visión que es además populista y decir en su momento “no toquemos tarifa”, porque es popular.
Foto: Jorge Jara/ Nación Media
–¿Qué piensa de lacontroversial cuestión de la criptominería?, que es una industria potente hasta lo que se puede imaginar.
–Nosotros desde el sector industrial creemos que el procesamiento de datos es interesante. Solamente que nuestro país, la población económicamente activa necesita empleos. Y con todo el respeto es un sector dinamizador, es un sector tecnológicamente de avance y nosotros necesitamos generar empleos reales. Pero mientras no consumamos esa energía, ¿por qué vamos a jugar a lo del perro del hortelano. Utilicemos nuestra energía, hablamos de nuestra soberanía energética, pues usemos. Hoy, por ejemplo, estamos con un problema en Yacyretá. El Gobierno de Argentina no ve la necesidad de continuar Aña Cua, inclusive las inversiones que se necesitan en la central principal y es un problema, porque nosotros, al igual que ellos, en breve y hoy mismo, vamos a necesitar la totalidad de lo que nos corresponde en esa central.
–La utilización de lo que nos corresponde, hasta hoy lo vemos como un asunto extraordinario, es tanto que tendría que ser una lógica de crecimiento.
–Así mismo, tenemos lo que decir. Y después, cuando nosotros nacimos, mucha gente nació creyendo que iban a fallecer con energía abundante y eso no es así. El desarrollo come la energía. Y bueno, tenemos que entre todos nosotros hoy emitimos unos comunicados internos en donde hablábamos que ojalá este hito que ha ocurrido sirva no solamente para poder aprovechar esos ingresos frescos. Y te aclaro, no debemos perder la oportunidad para reconstruir nuestro sistema eléctrico. Si perdemos esta oportunidad, vamos a perder la oportunidad de consumir toda nuestra energía, pero también tiene que servir para la reflexión, para abandonar posiciones mezquinas, para que entendamos que hay una necesidad país que nos grita que tenemos que trabajar todos juntos en busca del desarrollo. Nosotros hicimos y vamos a seguir haciendo un llamado a la cordura, a la unidad, y vamos a abandonar posturas simplemente del querer decir “no, lo que está haciendo está mal”. Y por qué está mal, “porque está mal, porque no corresponde a la línea política o social a la que yo estoy de acuerdo”.
Foto: Jorge Jara/ Nación Media
–¿Cuánto hay que avanzar en términos de redes, de construcción de facilidades tecnológicas para que la energía llegue a la industria o a la casa más humilde?
–Hoy en gran parte del Paraguay la energía llega, pero el problema es cómo llega. ¿Qué es lo que pasa con las utilities? Las utilities son el servicio de energía eléctrica, las telecomunicaciones, la comunicación y el agua. Ocurre que los mercados crecen, las economías crecen. Si dejás de invertir, no es que digo pongo más dinero y recupero. Y hay otro problema, el mercado sigue creciendo, o sea que no solo hay que ir recuperando, sino que hay que ir acompañando el crecimiento. Entonces, lo que yo trato siempre de explicar es que la gente debe entender que de repente lo agradable, una tarifa baja, una tarifa subsidiada, tiene consecuencias en el tiempo. Y resulta que las consecuencias no son remediables en el corto plazo y llevan mucho tiempo. Acá ganamos tres años, ¿verdad? Hay muchas cuestiones que van a salir todavía sobre esta negociación, pero no importa, ganamos tres años, aprovechemos estos tres años y recortemos ese problema que traía.
–¿Cómo tenemos que aprovechar esos tres años?
–No todo tampoco tiene que ser energía, pero mayoritariamente tiene que ser invertido en lo que es el refuerzo sobre todo del sistema de distribución, que es el que llega a las casas y el que llega mayoritariamente a la industria, darle mejores condiciones al sistema de transmisión y trabajar en una zona del futuro, que es nuestro Chaco. Nuestro Chaco, la bioceánica, todos van a ser factores de desarrollo, pero tenemos que darle el condimento de la energía en condiciones en toda esa zona.
–Chaco que per se es en próspero en términos de industrias, pero tiene un pendiente de no solamente de núcleos de pobreza, tiene un pendiente hasta de descubrimiento. Es otro país prácticamente.
–Hace unos días hablaba con una persona que está muy allá del fondo del Chaco, en donde tiene que autogenerarse para poder atender y está con una producción primaria e industrial a la vez, o sea, procesa su producción. Cuándo nosotros imaginábamos que la soja iba a ser rentable o iba a posibilitar el desarrollo del Chaco o el algodón. Estoy citando así dos rubros muy básicos, ¿verdad? Y pensábamos que la producción agrícola iba a reemplazar a la producción ganadera. Honestamente en mi mente no entraba eso.
Foto: Jorge Jara/ Nación Media
–¿Cuáles son, te parece, las grandes líneas políticas que tienen que crecer en la sociedad en términos de diálogo y de consenso? ¿Qué reclamos harían como gremio al respecto de eso?
–Nosotros que estamos muy en contacto con los colaboradores, con recursos humanos, sentimos en la masa laboral una insatisfacción. Nosotros sentimos que no hay alegría en el trabajo. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Hay una gran crispación, lo negativo está por delante de lo positivo. Yo creo que nosotros tenemos que llamarnos a una reconciliación, a entender que los momentos no se presentan o dos o varias veces en un periodo corto de tiempo y que si nosotros no aprovechamos hoy todo esto que se construyó con sacrificio, porque recordemos que en el año 2003 a través del acuerdo entre la sociedad civil y el Estado para nuestra reforma tributaria con los resultados que tuvo, empezó un camino que en el 2003 se continuó con la ley de estabilidad fiscal, que en 2019 implicó la reforma tributaria, que nuestra macroeconomía es sólida, que estamos siendo vistos por el mundo, pero donde todavía no está desembarcando esa inversión importante. Entonces yo creo que nosotros tenemos que evitar esa crispación. Tratemos de generar un país que tenga alegría, la alegría de vivir, que no vivamos de posiciones de repente de sectores de opinión que solamente buscan crispar, buscan la crispación.
–Salir de las trincheras sería, ¿no?
–Imagínate, una persona que está produciendo, un artesano, que esté trabajando, qué diferente es cuando produce en un estado de alegría que en un estado de tensión y de crispación. Lo mismo ocurre en la industria grande y nosotros somos considerados inclusive por muchas empresas extranjeras y estamos exportando mano de obra especializada porque están considerando los niveles de formación y adaptación a los sistemas tecnológicos más favorables para los recursos nacionales.
–Finalmente, agradeciéndote muchísimo la visita, tenemos que darle substancia a eso de que Paraguay está de moda.
–La palabra es no dejemos pasar la oportunidad porque probablemente nosotros, vos y yo no nos arrepintamos, pero seguramente habrán de criticarnos nuestros nietos. Aprovechemos la oportunidad y ese es un mensaje que me gustaría pasarle a todos, fuera de todo signo político y religioso, aprovechemos como paraguayos.
El titular del Senacsa, José Carlos Martin; el embajador de México en el país, Juan Manuel Nungaray, y otras autoridades se reunieron con los técnicos para iniciar la auditoría. Foto: Gentileza
México audita para aprobar ingreso de carne bovina
Compartir en redes
Esta semana se desarrolla en Paraguay una auditoría de técnicos del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) de México, con miras a autorizar el ingreso de carne bovina paraguaya al mercado mexicano. La auditoría concluirá el próximo martes 14 de mayo, fecha en la que está prevista una reunión de cierre con todo el equipo técnico involucrado y autoridades del Senacsa, según publicaciones de la Agencia IP.
Indicaron que la fiscalización es bastante integral e incluye visitas a frigoríficos de exportación, establecimientos ganaderos, unidades zonales, oficinas de la Fundassa, laboratorios, la estación de aislamiento del Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa), así como puntos ingreso y egreso del país. También están auditando los cinco laboratorios oficiales del Senacsa y los privados que están dentro del sistema de control laboratorial veterinario y forman parte de la cadena de producción de vacunas y de control de alimentos, informaron desde el Senacsa.
La cobertura abarca todo el territorio nacional, incluyendo las principales áreas pecuarias del país en el sur y norte de la región Oriental y la zona del Chaco paraguayo.
REUNIÓN CON AUDITORES
La auditoría arrancó el pasado lunes 6 de mayo, con una reunión de la que participaron el presidente del Senacsa, José Carlos Martin, el embajador de México en Paraguay, Juan Manuel Nungaray y la viceministra de Relaciones Económicas e Integración, Wilma Patricia Frutos, entre otras autoridades.
La delegación del Senasica es encabezada por el jefe de la misión de Médicos Veterinarios Zootecnistas (MVZ), e integrada por Marcos Molina, Andrés Josafat Iniesta, Rogelio Medina, Irma Yolanda Delgado, Ángel Emmanuel Romero y Mario Solís.
El presidente de la Cámara Paraguaya de la Carne, Randy Ross, había destacado que México es un destino interesante que importa una cantidad considerable de carne.
En 2023 México registró un nuevo máximo en las importaciones de carne, mientras que las ventas al exterior descendieron un 12.2 %.
El sector es un importante actor de la economía nacional, ya que mueve alrededor de USD 300 millones al año y genera unos 4.000 empleos directos aproximadamente. Foto: Archivo
Mediante un estudio que refleje la realidad de la industria farmacéutica nacional, se pretende mejorar aspectos técnicos que conduzcan al fortalecimiento del sector, para lo cual se estableció un convenio que diseñará la hoja de ruta para recopilar toda la información. El sector es un importante actor de la economía nacional, pues mueve alrededor de USD 300 millones al año y genera unos 4.000 empleos directos aproximadamente.
El convenio lo forjaron la la Cámara de la Industria Farmacéutica del Paraguay (Cifarma), la Unión Industrial Paraguaya (UIP) y el Ministerio de Industria y Comercio (MIC), rubricado el jueves último, y abarca áreas como estudios sectoriales, análisis de factores productivos, evaluación del impacto socioeconómico, identificación de desafíos y oportunidades, y formulación de recomendaciones estratégicas del sector.
Sobre el tema, el titular de Cifarma, Gerardo García, expuso algunos datos relacionados al sector, como que en Paraguay existen 26 laboratorios habilitados, de los cuales 18 funcionan dentro del gremio, cubriendo el 70 % del mercado nacional y que al cierre del 2023 se exportaron productos por un valor de USD 57 millones.
El convenio fue rubricado por los titulares de la UIP, Enrique Duarte; el ministro del MIC, Javier Giménez, y de Cifarma, Gerardo García. Foto: Gentileza
Mercados y políticas públicas
En cuanto a los mercados, son 10 los principales, como Ecuador, Bolivia, Perú, Brasil, Panamá, México, Uruguay, Chile, Colombia y Venezuela. El referente del sector mencionó igualmente las oportunidades de inversión que genera al Ley 60/90, la cual permite ampliar los negocios en el país.
A su vez, el presidente de la UIP, Enrique Duarte, agradeció el compromiso y gestión del ministro de Industria, Javier Giménez, para con la industria en general. “Creo que estamos dando un salto importante en el desarrollo del país, sobre todo dentro de un esquema de trabajo que es el de participación público-privada”, expresó.
En tanto que el ministro, señaló que desde la cartera se busca el acercamiento constante con el sector privado, de modo a que tengan voz y participación en las políticas que hacen al desarrollo industrial. “Las políticas públicas deben ser claras hacia la libre competencia, el desarrollo, la protección de las inversiones, sobre todo en un sector emblemático del Paraguay”, indicó.