La administración central se verá altamente beneficiada con la creación del Ministerio de Economía porque prevé simplificar cargos para facilitar gestiones. Foto: Archivo
Unificaciones en la administración central mejorarán calidad del gasto, sostienen
Compartir en redes
El economista Manuel Alarcón se mostró con expectativas positivas respecto a la sanción del proyecto que crea el Ministerio de Economía y Finanzas este lunes en la Cámara de Senadores. Dijo que será un gran inicio para unificar direcciones en la administración central a fin de mejorar la calidad del gasto público.
También expuso que este ministerio, que tiene muchos desafíos por delante, también deberá enfocarse en contratar a las personas más idóneas para ocupar cargos en la cartera, de acuerdo con la reglamentación que debería establecerse luego de que se promulgue la ley.
“Por ejemplo, el director de Aduanas tiene un salario base de G. 22 millones y en Tributación de G. 15 millones. Un director en Aduanas tiene como salario base G. 17 millones y en Tributación G. 13 millones, un jefe de departamento tiene G. 13 millones, mientras que en Tributación G. 9 millones. Lo que se debe hacer es equiparar los cargos”, dijo a la 1000 AM, utilizando como referencia la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios que fusionó a la Dirección de Aduanas con la de Tributación.
También mencionó que una de las medidas será potenciar la planificación económica con el proceso de presupuesto, ejecución y manejo de los recursos humanos. Además, celebró las modificaciones que la Cámara de Diputados realizó al proyecto y que ratificó hoy el Senado. “En Diputados se modificó el proyecto, donde se crearon 3 viceministerios que es razonable porque responde a un orden lógico”, expresó.
Otro aspecto que resaltó fue el proyecto de ley de Organización Administrativa del Estado presentado en el Congreso, que pretende fusionar otras entidades con el fin de simplificar gestiones y eliminar funciones que están “octupliacadas”.
“Lo más relevante de este proyecto es que fusiona varias entidades enumeradas de manera enunciativa en el artículo 51, por ejemplo, Agricultura con Senacsa en Infona y Cancillería con Repatriados, está en línea con lo que hay que hacer, hay que eliminar superposición de funciones”, aseveró.
La formalización de la inscripción en el registro administrativo es para las organizaciones ya existentes o constituidas con anterioridad a la vigencia de la ley. Foto: Gentileza
Organizaciones sin fines de lucro también deben adherirse al sistema Siara
Compartir en redes
Desde el Ministerio de Economía y Finanzas recuerdan a las organizaciones sin fines de lucro que el plazo para formalizar su inscripción en el registro administrativo, a través del Sistema Integrado de Administración de Recursos (Siara), vence el próximo 1 de abril de 2026.
Desde la institución recuerdan que este trámite alcanza a aquellas organizaciones que, de manera simultánea, participen o incidan en políticas públicas y reciban o administren fondos, ya sean públicos o privados, nacionales o internacionales.
La formalización de la inscripción en el registro administrativo es para las organizaciones ya existentes o constituidas con anterioridad a la vigencia de la ley, es decir, las constituidas o existentes al 1 de enero de 2026.
En cuanto a aquellas organizaciones creadas a partir del 2 de enero de 2026, conforme a la mencionada normativa, tendrán un plazo de 30 días corridos desde su constitución para registrarse, a través del Siara. En caso de que una organización pase a cumplir posteriormente con las condiciones establecidas por la ley, deberá actualizar su información en el mismo plazo.
Se reitera que el cumplimiento de esta normativa será acreditado mediante la constancia emitida por la Dirección General de Personas y Estructuras Jurídicas y de Beneficiarios Finales. Asimismo, subraya la importancia de este proceso, a través del cual se garantiza la transparencia, la correcta utilización de los recursos y el fortalecimiento institucional del sector.
Daniel Correa y Manuel Alarcón analizaron el anuncio hecho por el ministro de Economía y Finanzas, respecto a la ejecución por varios meses de un plan de ajuste de gastos.FOTO: MARIANA DÍAZ
El economista Daniel Correa explicó que el ingreso a periodos de contiendas electorales acrecenta la presión para que se liberen gastos.
Los economistas Daniel Correa y Manuel Alarcón acudieron al programa “Fuego cruzado”, emitido por el canal GEN/Nación Media con el fin de analizar el anuncio realizado por el ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos, respecto a la ejecución por varios meses de un plan de ajuste de los gastos en la administración central, debido a una caída de la recaudación tributaria y de los ingresos procedentes de las entidades binacionales de Itaipú y Yacyretá por la baja del dólar.
La medida fue calificada por Fernández Valdovinos como una “economía de guerra”. “Después de muchos años, es la primera vez que escucho una frase tan dura, realmente es muy fuerte e impactante que un ministro de Economía pueda decir eso. Sin embargo, el mensaje fue claro y directo para su gabinete y para la clase política, ya que estamos entrando en un periodo eleccionario de contiendas electorales donde normalmente existe mucha más presión sobre los ministros de Economía, para que puedan liberar gastos”, refirió Correa. Fernández Valdovinos había dicho que en el “ajuste de cinturones” se priorizará el pago de siete ítems fundamentales, que son salarios, jubilaciones, inversiones atrasadas con constructoras y farmacéuticas, subsidio al sector transporte, y los programas sociales como Hambre Cero en las Escuelas, Pensión Universal a Adultos Mayores y el servicio de la deuda pública.
“Estamos gastando mal y es por eso que celebro el anuncio de que se realizará ajustes y se priorizarán los programas que realmente tengan impacto sobre la gente, pero esa medida debe estar acompañada de una mejora real del gasto y eventualmente plantear programas o obras adicionales de compensación vinculados con el sector privado“, refirió.
“Buenas perspectivas para el año 2026”
Aunque el escenario mundial es complicado, Manuel Alarcón dijo que venimos de un 2025 con buen crecimiento.
“La economía de guerra es una expresión, para mi gusto, muy poco feliz. No hace al momento que está viviendo la economía en donde venimos de un año de un 2025 con un crecimiento muy bueno. Hay perspectivas más que buenas para el año 2026.
El escenario mundial está complicado, hay factores que nos afecta negativamente como el caso del petróleo que genera una presión a los precios y eso afecta negativamente a las previsiones inflacionarias. También se traduce en una apreciación del tipo de cambio, lo cual significa menores recursos en unidades monetarias locales”, dijo Manuel Alarcón.
El economista acotó: “El escenario es complicado para las finanzas públicas, pero no es nada nuevo para un hacedor de política económica. La característica propia de esa función es trabajar en un marco de restricciones y si ese marco lo supera y hacemos estos comentarios, creo que no son muy apropiados”.
La medida de ajuste también es aplicada en medio de las deudas que tiene el Estado con las constructoras que equivale a un total de USD 400 millones y a las farmacéuticas un monto equivalente a USD 800 millones.
ESCENARIO
“Creo que el escenario más prudente es el de avanzar razonablemente con los programas, tanto sociales como económicos, y focalizar en lo que dijo el Gobierno que iba a hacer. Se habló de una reforma del gasto público en campaña y en ejercicio al momento de asumir, pero este es el momento que no han hecho absolutamente nada, excepto la fusión del Ministerio de Hacienda, la Secretaría de la Función Pública y la Secretaría Técnica de Planificación ¿Después el resto? ¿Qué pasó con las entidades descentralizadas?”, indicó.
Agregó también: “Sería muy interesante desde mi punto de vista que realmente se expongan las cosas como son.
Entonces, no hay problema, vamos a tener menos ingresos, pero vamos a tener menos gasto. El mensaje debe ser claro, de que tenemos una restricción, entonces trabajemos en pos de eso sin afectar en demasía a los proyectos que generan la riqueza o externalidades para que se radique la inversión, en un país en donde hay un gran déficit estructural”, dijo.
Economistas plantean reformar el gasto público para superar el 2026
Compartir en redes
Los economistas Daniel Correa y Manuel Alarcón acudieron al programa “Fuego Cruzado”, emitido por el canal GEN/Nación Media, a fin de analizar el anuncio realizado por el ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos, respecto a la ejecución por varios meses de un plan de ajuste de los gastos en la administración central, debido a una caída de la recaudación tributaria y de los ingresos procedentes de las entidades binacionales de Itaipú y Yacyretá por la baja del dólar.
La medida fue calificada porFernández Valdovinos como una “economía de guerra”. “Después de muchos años, es la primera vez que escucho una frase tan dura, realmente es muy fuerte e impactante que un ministro de Economía pueda decir eso. Sin embargo, el mensaje fue claro y directo para su gabinete y para la clase política, ya que estamos entrando en un periodo eleccionario de contiendas electorales donde normalmente existe mucha más presión sobre los ministros de Economía, para que puedan liberar gastos", refirió Correa.
Fernández Valdovinos había dicho que en el “ajuste de cinturones” se priorizará el pago de siete ítems fundamentales, que son salarios, jubilaciones, inversiones atrasadas con constructoras y farmacéuticas, subsidio al sector transporte, y los programas sociales como Hambre Cero en las escuelas, pensión universal a Adultos Mayores y el servicio de la deuda pública.
“Estamos gastando mal y es por eso que celebro el anuncio de que se realizará ajustes y se priorizarán los programas que realmente tengan impacto sobre la gente, pero esa medida debe estar acompañada de una mejora real del gasto y eventualmente plantear programas o obras adicionales de compensación vinculados con el sector privado“, refirió.
Entre los otros sectores no prioritarios dentro del plan de ajustes, Fernández Valdovinos, citó a su cartera, el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades), Ministerio de Justicia, Secretaría de Cultura, Turismo, Ministerio de Industria, entre otros.
“La economía de guerra es una expresión, para mi gusto, muy poco feliz. No hace al momento que está viviendo la economía en donde venimos de un año de un 2025 con un crecimiento muy bueno. Hay perspectivas más que buenas para el año 2026. El escenario mundial, está complicado, hay factores que nos afecta negativamente como el caso del petróleo que generan una presión a los precios y eso afecta negativamente a las previsiones inflacionarias. También se traduce en una apreciación del tipo de cambio, lo cual significa menores recursos en unidades monetarias locales”, dijo Alarcón.
El economista acotó: “El escenario es complicado para las finanzas públicas, pero no es nada nuevo para un hacedor de política económica. La característica propia de esa función es trabajar en un marco de restricciones y si ese marco lo supera y hacemos estos comentarios, creo que no son muy apropiados”.
La medida de ajuste también es aplicada en medio de las deudas que tiene el Estado con las constructoras que equivale a un total de USD 400 millones y a las farmacéuticas un monto equivalente a USD 800 millones.
“Creo que el escenario más prudente es el de avanzar razonablemente con los programas, tanto sociales como económicos, y focalizar en lo que dijo el gobierno que iba a hacer. Se habló de una reforma del gasto público en campaña y en ejercicio al momento de asumir, pero este es el momento que no han hecho absolutamente nada, excepto la fusión del Ministerio de Hacienda, la Secretaría de la Función Pública y la Secretaría Técnica de Planificación ¿Después el resto? ¿Qué pasó con las entidades descentralizadas?“, indicó.
Agregó también: “sería muy interesante desde mi punto de vista que realmente se expongan las cosas como son. Entonces, no hay problema, vamos a tener menos ingresos, pero vamos a tener menos gasto. El mensaje debe ser claro, de que tenemos una restricción, entonces trabajemos en pos de eso sin afectar en demasía a los proyectos que generan la riqueza o externalidades para que se radique la inversión, en un país en donde hay un gran déficit estructural”, dijo.
Buscan que locales gastronómicos cuenten con personal capacitado en primeros auxilios
Compartir en redes
Un grupo de diputados colorados presentó un proyecto de ley que “exige a propietarios de locales gastronómicos de alta concurrencia” contar con empleados capacitados en primeros auxilios para actuar en eventuales casos de emergencia.
Los proyectistas expresan que la iniciativa tiene como objetivo establecer la obligatoriedad de que los establecimientos gastronómicos con alta afluencia de público cuenten, durante todo su horario de atención, con al menos un empleado capacitado en primeros auxilios.
Asimismo, dispone la colocación de información visible que indique cómo actuar ante situaciones de emergencia, especialmente, en casos de atragantamiento.
La propuesta, impulsada por varios diputados, surge a partir de un hecho reciente ocurrido en la capital, donde una persona adulta mayor sufrió un episodio de atragantamiento en un local gastronómico y fue auxiliada de forma oportuna por una trabajadora del lugar, quien contaba con formación en primeros auxilios, evitando así un desenlace fatal.
“Este hecho puso de manifiesto la importancia de que los locales cuenten con personal capacitado y con información accesible para todos”, señala parte de la exposición de motivos.
El proyecto lleva la firma de los diputados Benjamín Cantero, José Adorno, Jatar Fernández y Saúl González. También respaldan la iniciativa los legisladores Santiago Benítez y María Ida Cattebeke.