Marc Ostfield ya no es el representante del Gobierno de los Estados Unidos en Paraguay, pero se sigue comportando como si lo fuera. Hay hábitos que ni la pérdida del cargo –que por cierto fue borrado de un plumazo tras la asunción del republicano Donald Trump– logra corregir, y el del exdiplomático es meterse donde nadie lo llamó ni lo quiere. El hombre que durante su gestión se autopercibía como “virrey del Paraguay”, que impartía títulos de corrupción y de honestidad según la conveniencia de su aliado político, vuelve ahora sin pudor, a dictar a los para­guayos el significado de su propio voto. Esto no fue un simple saludo, es la ratificación de la práctica a la que estaba acostumbrado desde siempre: injerencia.

Unos días después del triunfo electoral de la opo­sición en la capital del país, y desde su cuenta de LinkedIn, felicitó a la intendenta electa. No se limitó a un saludo protocolar: aprovechó para dar leccio­nes sobre lo que, según él, quisieron decir los asun­cenos. Señaló que el resultado expresa el deseo de un gobierno municipal más transparente y sentenció que “la alternancia democrática es una señal de la madurez de las instituciones”.

De cualquier otro funcionario -diplomático o no- el comentario parecería un guiño democrático y de cortesía. Sin embargo, es a todas luces un nuevo capítulo de la misma injerencia burda y grosera que marcó su nefasto tránsito por la capital paraguaya. No cabe duda que no solamente desconocía las fun­ciones y la ética de un diplomática, es que Ostfield nunca comprendió que un embajador representa a su país ante otro país soberano, no lo tutela.

Cuando lanza alegremente comentarios sobre la democracia paraguaya, siempre es bueno recordar de quién se trata. Durante su gestión, entre marzo de 2022 y enero de 2025 (luego de ser echado a pata­das por el secretario Marco Rubio) Ostfield convir­tió la embajada en una tribuna política. En julio de ese mismo año que llegó al país, y en plena disputa interna del Partido Colorado se presentó ante la prensa para leer las designaciones de “significativa­mente corruptos” contra Horacio Cartes y el entonces vicepresidente Hugo Velázquez. Esas designaciones reconfiguraron la carrera electoral y fueron celebra­das por el gobierno de turno, además de provocar un enorme perjuicio a un holding empresarial, que tuvo que desprenderse de talento humano por miles. Desde entonces, sus apariciones en medios afines y sus jui­cios sobre dirigentes, fiscales y candidatos se volvie­ron rutina. Se comportaba menos como diplomático que como virrey: decidía quién era corrupto, quién era confiable y qué rumbo debía tomar la República.

Pero la historia enseña que siempre hay que apuntar con el dedo a aquellos serviles que se confabularon para utilizar todo lo que esté al alcance para crear la mayor maquinaria de persecución estatal desde la caída de la dictadura de Alfredo Stroessner. Precisamente, alguien surgido de los riñones del estronismo comple­taría el maridaje perfecto para el garrote político. El documento confidencial que remitió al Departamento de Estado en noviembre de 2024, filtrado y publicado por la prensa argentina, expuso lo que muchos denun­ciaban. Allí Ostfield se refería al expresidente Mario Abdo Benítez como “nuestro aliado” y salía en su defensa ante los cuestionamientos por los negocios de sus empresas con el asfalto durante la pandemia. Mien­tras tanto, contra los adversarios de Abdo, el mismo informe acumulaba acusaciones sin respaldo judicial.

La alianza quedó al descubierto: un embajador extran­jero que protegía a su socio político local y un presi­dente que se apoyaba en ese embajador para dirimir a su favor la interna de su propio partido. El gobierno de Peña actuó en consecuencia pidiendo su salida, y Ost­field se alejó de su embajada meses después.

Correspondía esa salida un epílogo a una etapa vergon­zosa para la diplomacia entre EE. UU. y Paraguay que tienen una relación histórica que merece mejor trato. No lo fue, porque el exembajador volvió una y otra vez a la carga. Desde su llegada al país y con la connivencia señalada arriba con el gobierno anterior, la consigna del diplomático era clara: desalojar al Partido Colorado del poder por todos los medios, incluido el apoyo de una potencia extranjera.

Ostfield no felicita a una persona; celebra la vigencia de una agenda. Su mensaje sobre Asunción es la con­fesión, de modo inoportuno como siempre, de que su interés en la política paraguaya nunca fue neutral y que fue perversa y aviesamente un propósito. Afor­tunadamente, el pueblo paraguayo advirtió de este propósito y de esta felonía a la que se prestaron algu­nos legionarios y votó abrumadoramente por la fór­mula colorada que impulsaba Cartes.

El agravante es que Ostfield hoy habla sin ninguna investidura y aun así usa el título de exembajador para dar peso a sus palabras. Lucra con la autoridad de un cargo que ya no tiene para seguir opinando sobre un país que no es el suyo. Si en Estados Unidos un diplo­mático extranjero, en funciones o retirado, pretendiera explicar a los votantes de una ciudad lo que quisieron decir en las urnas, la reacción sería inmediata y nadie la confundiría con cortesía.

El ejercicio de la democracia en Paraguay se ha fortale­cido desde la caída de Stroessner y la voz que emerge de las urnas en todo el país, incluyendo a Asunción, no necesita de un intérprete en el extranjero, y menos de alguien que deshonró su rol mientras estuvo en Paraguay.

La democracia paraguaya no requiere certificados de adultez, con sus tropiezos y sus errores, ha ido madurando con el correr de los años y lo que menos precisa es la validación de funcionarios que, cuando tuvieron poder, eligieron bando. La soberanía no se defiende solo frente a los gobiernos extranjeros: tam­bién frente a quienes, sin cargo, insisten en compor­tarse como si el país les perteneciera.

Ostfield tuvo su tiempo en Paraguay y lo desperdició haciendo política bajo una bandera ajena en complici­dad con Abdo Benítez y sus secuaces. Hoy, lo mínimo que se le puede exigir es que se retire de la escena sin ruido. Porque quien hizo de la injerencia su tribuna no puede pretender hoy que su voz siga marcando el ritmo.

En noviembre de 2025, el diario Clarín se hizo eco del informe diplomático que expuso la trama secreta de la injerencia del exembajador de Estados Unidos en Paraguay, Marc Ostfield.

El periódico de mayor circulación en la Argentina reveló “el informe diplomático” que detalla contundentemente cómo Marc Ostfield, con el fin de favorecer a su enton­ces aliado político Mario Abdo Benítez y a la oposición, violó abiertamente la Consti­tución Nacional inmiscuyén­dose en los asuntos internos del Paraguay.

La publicación periodística señala que Ostfield jugó en el marco de los comicios inter­nos partidarios del Partido Colorado realizados el 18 de diciembre del año 2022, con­tra el mandatario Santiago Peña, cuya candidatura a la presidencia fue impulsada por el movimiento Honor Colorado, liderado por el actual titular de la agrupación tradicional, Horacio Cartes.

“En Paraguay la política se juega hace décadas en la interna del Partido Colo­rado, un partido hegemónico que gobierna con pocas inte­rrupciones desde mediados del siglo pasado. Allí se dispu­tan liderazgos, candidaturas y alianzas, mientras la opo­sición fragmentada rara vez logra consolidar una alter­nativa real de poder. En ese tablero, los vínculos con Was­hington siempre tuvieron un lugar sensible: desde acuerdos energéticos y de seguridad hasta sanciones por corrup­ción que, en los últimos años, alteraron la dinámica interna de los principales actores”, refiere la nota. Agrega a la vez que “el exembajador de Estados Unidos desplazado por Donald Trump, cuando asumió su segundo mandato, dejó una huella incómoda en Paraguay.

Fue el encargado de anun­ciar sanciones inéditas con­tra figuras centrales de la polí­tica local, que le valieron un pedido de retiro anticipado durante el final de 2024. Las declaraciones de “significa­tivamente corruptos” deja­ron al descubierto la magni­tud de la injerencia extranjera en la vida interna del Partido Colorado y de Paraguay. A casi tres años de estas acciones, se empiezan a conocer los entre­telones que tuvieron lugar para la emisión de esas san­ciones”.

La nota señala que en el informe diplomático reser­vado se menciona “el éxito de las sanciones aplicadas en ese momento a Horacio Cartes” y además la soli­citud del expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, para una reunión confidencial: “En línea con estas elecciones (internas), me sorprendió el llamado del presidente Abdo solici­tando una reunión confiden­cial, la que se realizó ayer 2 de agosto en un lugar apro­piado y sin posibilidad de que sea filtrada a la prensa”.

Detalla que el informe reser­vado fechado en agosto de 2022, fue dirigido a la Secre­taría de Estado de Esta­dos Unidos y fue redactado por el diplomático. En ese momento, Abdo Benítez, presidente en ejercicio, se encontraba en medio de la elección interna del Partido Colorado, expone la publica­ción periodística.

Agrega que de “un lado se encontraba Peña, impul­sado por Cartes; del otro, Hugo Velázquez, su vicepre­sidente y figura sostenida por Benítez. Aquellas internas definirían al candidato que competiría en las elecciones generales de 2023 represen­tando al Partido Colorado por la Presidencia del Paraguay”.

Refiere que como conclu­sión del informe reservado Ostfield señala que, luego de “corroborar la informa­ción proporcionada y en línea con los reportes remi­tidos con anterioridad, con­sidero seremos protagonis­tas de una jugada maestra destinada a eliminar políti­cos corruptos”. Y agrega que: “De llegar Wiens a la presi­dencia tendremos un aliado incondicional con nuestro gobierno”.

El informe reservado elabo­rado por el exembajador ame­ricano finaliza con una reco­mendación directa: “Por todo esto, recomiendo al Departa­mento de Estado realizar un análisis serio de este reporte y tomar una decisión a la breve­dad. Si la decisión es positiva, lo anunciaré por los mismos canales que utilizamos sobre el anuncio de Horacio Cartes”.

“Tuvo una injerencia directa, descarada y abierta en los asuntos internos del país”, expresó el abogado Pedro Ovelar.

“Se quiere desinformar, tra­tar de instalar hechos falsos como verdaderos a través de calumnias, difamaciones y lo mediático”, afirmó el abo­gado Pedro Ovelar, quien salió al paso del intento de reflotar una campaña con­tra el exmandatario y presi­dente de la Asociación Nacio­nal Republicana (ANR), Horacio Cartes, con la reapa­rición del exembajador Marc Ostfield, aliado del gobierno abdista.

“Parece difícil de creer que un diplomático pueda actuar así, ya que siempre, en mate­ria de los convenios y tra­tados, los embajadores no pueden incidir en la política interna, pero Marc Ostfield tuvo una injerencia directa, descarada y abierta en los asuntos internos del país”, afirmó Ovelar, este jueves, en el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media. Ovelar acotó: “La forma en que el diplomático actuó comuni­cando las sanciones, pon­tificando desde un púlpito sobre lo que teníamos que pensar, hacer o actuar los paraguayos fue realmente una grosera intromisión en los asuntos internos y par­tidarios con la finalidad de incidir en unas elecciones nada más y nada menos para elegir a un presidente de la República”.

Las afirmaciones de Ovelar surgieron ante los cuestio­namientos realizados por el exembajador de los Estados Unidos, Marc Ostfield, con­tra la decisión del Departa­mento del Tesoro del país norteamericano referente al levantamiento de las sancio­nes financieras a Cartes, en octubre del 2025. “Hay que poner un punto final y ver si paran con esto. Acá hay una gran frustración por el fra­caso y no se trata solo de una persona, sino de un grupo o clan, que se desarrolló de manera constante, coor­dinada, al unísono. Están metidos desde el Ejecutivo anterior, grupos políticos de la oposición y periodis­tas que fueron parte de una trama”, sostuvo Ovelar.

“Se quiere desinformar, tratar de instalar hechos falsos como verdaderos a través de calumnias, difamaciones y lo mediático”, afirmó el abogado Pedro Ovelar, quien salió al paso del intento de reflotar una campaña contra el exmandatario y presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, con la reaparición del exembajador Marc Ostfield, aliado del gobierno abdista.

“Parece difícil de creer que un diplomático pueda actuar así, ya que siempre, en materia de los convenios y tratados, los embajadores no pueden incidir en la política interna, pero Marc Ostfield tuvo una injerencia directa, descarada y abierta en los asuntos internos del país“, afirmó Ovelar, este jueves, en el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

En noviembre del 2025, el diario Clarín se hizo eco del informe diplomático que expuso la trama secreta de la injerencia del exembajador de Estados Unidos en Paraguay, Marc Ostfield.

El periódico de mayor circulación en la Argentina reveló “el informe diplomático” que detalla contundentemente cómo Marc Ostfield, con el fin de favorecer a su entonces aliado político Mario Abdo Benítez y a la oposición, violó abiertamente la Constitución Nacional inmiscuyéndose en los asuntos internos del Paraguay.

El Ministerio de Salud llegó a un acuerdo con pacientes que reclaman medicamentos. En ese sentido, fue fijada una reunión para el lunes con asociaciones de personas con enfermedades complejas, confirmó el viceministro de Atención Integral a la Salud, Saúl Recalde, al programa “Cuenta final radio” de Universo 970 AM/Nación Media.

“Armaremos una mesa de trabajo con estas asociaciones con apoyo del Ministerio de Salud, la solución más rápida sería la reprogramación presupuestaria, o la elaboración de un almacén estratégico donde se ponga una fecha de compra de insumos y medicamentos. Lo menos burocrático sería la reprogramación", detalló.

La legisladora de Cruzada Nacional, Yolanda Paredes, reconoció que vivió durante 20 años en una vivienda social de Itaipú y que después vendió los derechos a otras personas. Argumentó que esta acción está permitida en las áreas habitacionales de Itaipú y reconoció que no incluyó el dinero en sus declaraciones juradas.

Durante la sesión extraordinaria de este miércoles en la Cámara de Senadores, se reanudó la discusión iniciada más temprano en la reunión de la Comisión de la Mesa Directiva, en torno a la denuncia que salpica a la legisladora Yolanda Paredes, por supuestamente vender sus derechos sobre una vivienda de Itaipú y cobrar las últimas cuotas ya como legisladora, además de omitir ese dinero en sus declaraciones juradas.

Este jueves se reúnen los cancilleres de Paraguay y Brasil en Asunción, en el marco de la revisión del Anexo C del tratado de Itaipú. Al término del encuentro hablarán ambas autoridades y se espera conocer los avances de las negociaciones.

El canciller nacional Rubén Ramírez Lezcano se reúne en Mburuvicha Róga con su par de Brasil, Mauro Vieira, con el objetivo de avanzar en la negociación del Anexo C de Itaipú.

La Administración Nacional de Electricidad (Ande) logró una reducción significativa de las pérdidas eléctricas (técnicas y comerciales) en los últimos dos años, pasando del 23,4 % en 2023 al 20,03 % en 2025 en pérdidas de distribución y del 28,5 % en 2023 al 24,5 % en 2025 en pérdidas totales (transmisión y distribución).

Desde la empresa estatal sostuvieron que la reducción de pérdidas no solo representa una mejora técnica, sino también un impacto directo en la sostenibilidad del sistema eléctrico y financiero de la Ande, permitiendo una mayor disponibilidad de energía, menores costos operativos y un servicio más confiable para los ciudadanos.

El Ministerio de Agricultura y Ganadería anunció que la inclusión de la carne en las ferias de la agricultura familiar será algo permanente y se llevará a todos los puntos del país, no solamente en la capital.

El 31 de marzo, desde las 6:00, en la Costanera de Asunción tendrá lugar la primera feria de la agricultura familiar que incluirá cortes de carne. La oferta acordada se clasifica en cortes para la casa y cortes parrilleros con un 25 % de descuento en relación al mercado tradicional. Se permitirá la compra para el consumo familiar, con un límite de hasta cinco kilos por persona.

“Se quiere desinformar, tratar de instalar hechos falsos como verdaderos a través de calumnias, difamaciones y lo mediático”, afirmó el abogado Pedro Ovelar, quien salió al paso del intento de reflotar una campaña contra el exmandatario y presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, con la reaparición del exembajador Marc Ostfield, aliado del gobierno abdista.

“Parece difícil de creer que un diplomático pueda actuar así, ya que siempre, en materia de los convenios y tratados, los embajadores no pueden incidir en la política interna, pero Marc Ostfield tuvo una injerencia directa, descarada y abierta en los asuntos internos del país“, afirmó Ovelar, este jueves, en el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Ovelar acotó: “La forma en que el diplomático actuó comunicando las sanciones, pontificando desde un púlpito sobre lo que teníamos que pensar, hacer o actuar los paraguayos fue realmente una grosera intromisión en los asuntos internos, partidarios con la finalidad de incidir en unas elecciones nada más y nada menos para elegir a un presidente de la República”.

Lea también: Juicio de Giuzzio sigue el 24 de marzo con las declaraciones testificales

Las afirmaciones de Ovelar surgieron ante los cuestionamientos realizados por el exembajador de los Estados Unidos, Marc Ostfield, contra la decisión del Departamento del Tesoro del país norteamericano referente al levantamiento de las sanciones financieras a Cartes, en octubre del 2025.

“Hay que poner un punto final y ver si paran con esto. Acá hay una gran frustración por el fracaso y no se trata solo de una persona, sino de un grupo o clan, que se desarrolló de manera constante, coordinada, al unísono. Están metidos desde el Ejecutivo anterior, grupos políticos de la oposición y periodistas que fueron parte de una trama“, sostuvo Ovelar.

El diplomático, destituido apenas asumió la actual administración de Donald Trump, lanzó su crítica hace un mes mediante sus redes sociales y fue recogido recientemente por los medios locales que fungieron como aliados del gobierno de Mario Abdo Benítez, en la campaña de ataques contra Cartes.

El 2 de noviembre de 2025, el diario Clarín publicó el artículo titulado: “El informe diplomático que expuso la trama secreta de la injerencia del exembajador de EE.UU. en Paraguay”. El conocido medio argentino expuso: “El documento pone en evidencia como el diplomático Marc Ostfield jugó en la interna colorada contra Santiago Peña, el candidato de Horacio Cartes”.

Te puede interesar: Marset no declaró asegura la defensa y cuestiona operativo en Bolivia