La infraestructura vial tendrá una longitud total de 7.409 metros, incluyendo los viaductos y caminos de acceso más el puente atirantado, que tendrá 603 metros. Foto: Gentileza.
La construcción del Puente Héroes del Chaco avanza sin contratiempos, a un año de la colocación de la piedra angular que marcó el inicio de esta emblemática obra, que forma parte del proyecto estratégico, explicaron desde el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC).
Conforme al cronograma de la contratista encargada, el Consorcio Unión (CDD Construcciones y Constructora Heisecke), desde aquel 12 de junio del 2020, a pesar de la crisis sanitaria mundial, las tareas siguen su curso abarcando ambas márgenes del río Paraguay.
La infraestructura vial tendrá una longitud total de 7.409 metros, incluyendo los viaductos y caminos de acceso más el puente atirantado, que tendrá 603 metros.
Desde la cartera de obras explicaron que esta nueva unión física entre dos regiones del país contará con 2 carriles por sentido, una ciclovía y una vereda peatonal, con un ancho de plataforma de 28,44 m. El plazo de terminación es de 36 meses.
Con su puesta en servicio ayudará a descongestionar el Puente Remanso, absorbiendo para el año 2024 un tráfico derivado de 10.000 vehículos diarios y ahorrando a los usuarios 30 minutos en el tiempo de viaje desde Chaco’i hasta la capital del país.
Actualmente en el predio del campamento del Consorcio Unión, situado en Chaco’i, están instaladas tres plantas de concreto y la fábrica de las vigas pretensadas. En total se fabricarán 590 vigas de 40 toneladas cada una. Además, se requerirán 100.000 metros cúbicos de hormigón armado; 8.800 toneladas de acero; 1.000 toneladas de chapa de acero; 850.000 metros cúbicos de refulado para terraplén y 650 toneladas de cabo atirantado certificado, entre muchos otros materiales más, en su gran mayoría de producción nacional.
El Puente Héroes del Chaco unirá por primera vez Asunción con el Chaco paraguayo y a más de constituir un punto de apoyo para el desarrollo integral de los distritos del Bajo Chaco (Falcón, Nanawa, Villa Hayes y Nueva Asunción), estará integrado con otras obras de importancia que están en ejecución, tanto en la Región Oriental como Occidental.
El senador Basilio Núñez destacó la importancia de que el Chaco paraguayo pueda subsanar una problemática de larga data que es la falta de acceso a agua potable. Para este fin, urge que se ponga en marcha un proyecto “Agua para el Chaco” y que garantice la llegada del líquido vital a todas las comunidades.
Indicó que cerca de 50.000 indígenas se ven afectados por la falta de agua potable. “Los senadores con el Gobierno vamos a empujar este proyecto del acueducto y más temprano que tarde va a salir, con o sin apoyo del sector cooperativo, o de algunos senadores; así como fue Hambre Cero, tiene que salir. El Chaco debe tener un acueducto que funcione verdaderamente y que se deje de robar en nombre de todos los paraguayos”, sentenció en la 1020 AM.
Mencionó además que se debe analizar la mejor alternativa para la construcción de un acueducto, ya sea por concesión o por licitación. Incluso afirmó que existen países interesados en invertir en este proyecto. Núñez indicó que se debe tomar el ejemplo de Argentina, donde en la provincia de Formosa se construirán 500 km de acueducto.
El récord en ejecución se traduce en más de 10.633 viviendas, que
están siendo construidas en la actualidad y serán próximamente
inauguradas.FOTO: ARCHIVO
MUVH duplica ejecución de obras y anuncia más inversión para el 2024
Compartir en redes
El Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH) presentó el día de ayer viernes un balance del primer cuatrimestre de 2024, en el que señala que duplicó la inversión destinada a la construcción de soluciones habitacionales en comparación al mismo periodo del año pasado.
Asimismo, el titular de la cartera de Urbanismo anunció el inicio del proyecto de otras 7.000 viviendas para el segundo semestre de 2024, en el marco de una conferencia de prensa.
Carlos Baruja, titular de la institución, dijo que en este primer cuatrimestre el MUVH tuvo una ejecución superior del 99 % en relación con lo que se obtuvo en el mismo periodo, pero del año anterior. “Prácticamente, se duplicó la ejecución presupuestaria del MUVH”, señaló.
DUPLICACIÓN DE RECURSOS FINANCIEROS
Entre enero y abril de este año, la institución ejecutó G. 258.732.854.012, que implica un crecimiento del 99 %, con relación al mismo periodo de 2023, donde la ejecución alcanzó G. 129.997.265.926.
Este resultado obedece además a la duplicación de los recursos financieros previstos en el Presupuesto General de la Nación (PGN) para inversión en obras.
Según Baruja, el récord en ejecución se traduce en más de 10.633 viviendas, que están siendo construidas en la actualidad y serán próximamente inauguradas.
Para el segundo semestre, se tiene previsto el inicio de la construcción de otras 7.000 a fin de continuar el dinamismo del proceso de construcción y desarrollo.
CREACIÓN DE VIVIENDAS DEBE SER POLÍTICA PÚBLICA
“Lo que queremos es instalar una política pública de viviendas. Hoy el déficit a nivel país ronda aún el millón de unidades, tanto a nivel cualitativo como cuantitativo. Desde el Estado y el sector privado, en los últimos años, el nivel de construcción de viviendas no superó las 12.000 al año”, comentó.
Así, el titular del MUVH reafirmó su compromiso de alcanzar las 20.000 viviendas por año. “Estamos en el camino correcto, con este ritmo tenemos posibilidades de llegar al 15 de agosto con ese número, y tratar de sostener en los próximos años, ese es nuestro desafío”, refirió.
En cuando a las obras y como estas se reflejan en la generación de empleos, el ministro Baruja puso como ejemplo la construcción de viviendas en el barrio Maristas de la ciudad de Coronel Oviedo.
El Chaco debe tener un acueducto que funcione de verdad, sostienen
Compartir en redes
El senador Basilio “Bachi” Núñez manifestó la importancia de que el Chaco paraguayo pueda subsanar una problemática de larga data que es la falta de acceso a agua potable. Para este fin, urge que se ponga en marcha un proyecto “Agua para el Chaco” y que garantice la llegada del líquido vital a todas las comunidades. Cerca de 50.000 indígenas se ven afectados por la falta de agua potable, mencionó.
“Los senadores con el gobierno vamos a empujar este proyecto del acueducto y más temprano que tarde va a salir, con o sin apoyo del sector cooperativo, con respaldo o no de algunos senadores, así como fue Hambre Cero tiene que salir. El Chaco debe tener un acueducto que funcione verdaderamente y que se deje de robar en nombre de todos los paraguayos”, sentenció el legislador.
El futuro presidente de la Cámara de Senadores señaló que se debe analizar la mejor alternativa para la construcción de un acueducto, ya sea por concesión o por licitación. Incluso afirmó que existen países interesados en invertir en este proyecto. Núñez indicó que se debe tomar el ejemplo de Argentina, donde en la provincia de Formosa se construirán 500 km de acueducto.
“Por qué no podemos hacer un acueducto de 200 km si Formosa va a tener uno de 500 km y es una provincia. La Cooperación Andina apoyó financieramente a Formosa con USD 200 millones para la construcción del acueducto. Veo con envidia que una provincia tenga más visión de Estado que nosotros”, cuestionó.
La población indígena que se concentra principalmente en Presidente Hayes y en Boquerón es la más afectada por la falta de agua, refirió el senador en la 1020 AM y lamentó que varios de sus colegas antepongan las diferencias políticas antes que beneficiar a la ciudadanía y recalcó que hay una necesidad imperiosa de que se invierta para garantizar el acceso a agua potable.
“Tanto se ha robado en nombre del Chaco paraguayo en nuestro país, ya en la era democrática existía una comisión acueducto, paradójicamente esa comisión luego de tres periodos no construyó un metro de acueducto, pero tenía un presupuesto interesante. Se debe invertir y eso va a redundar no solo en la mejora de calidad de vida de las personas, sino también en su salud y va a impactar en el desarrollo agropecuario”, expresó.
“Prioridad del Gobierno es llevar líquido vital a región Occidental”
Compartir en redes
El senador Basilio Núñez, uno de los proyectistas de la iniciativa “”Agua para el Chaco”, indicó que la prioridad del Gobierno es llevar el líquido vital a la región del Chaco paraguayo. El legislador sostuvo que, de no contar con la cooperación de cooperativas o empresas para la financiación, el Gobierno se podría hacer cargo de su financiamiento.
“El acueducto para el Chaco es una prioridad para el Gobierno, y nosotros no vamos a depender de otra empresa, es una cuestión de Gobierno. No podemos depender del humor ni de un legislador o una legisladora que retira su firma”, refirió en conversación con los medios de prensa en el Senado.
Reiteró que en este proyecto el Gobierno podría conseguir una fuente de financiamiento para llevar adelante la iniciativa presentada en el Legislativo. “Claro que puede, es cuestión de tiempo, de tratar de hacer bien los deberes, que lo estamos haciendo, y yo creo que vamos a tener agua permanentemente para el Chaco”, apuntó. Con respecto a los cuestionamientos de algunos sectores, en el Senado, sobre algunos puntos del proyecto, indicó que el primer paso ya fue tomado, presentarlo y en el transcurso de su tratamiento se podrá ir incluyendo las modificaciones.
“Tenemos que ver el lado positivo, se presentó un proyecto, está la problemática. Si hay una base, un proyecto de ley de 12 artículos, ¿para qué le damos entrada?, para que sea modificado, enriquecido, hasta la fuente de financiación podemos ver, si encontramos fuente de financiación para construir kilómetros y kilómetros de asfalto, que no se toma y que no es vital, por qué no vamos a encontrar financiación”, refirió el senador. Indicó además que el proyecto se encuentra en las comisiones asesoras para su estudio previo, antes de ser puesto a consideración del pleno y llegar a un acuerdo sobre las modificaciones que sean necesarias.
“Está en la comisión y nosotros mismos también vamos a sugerir modificaciones, ese proyecto de ley fue una iniciativa legislativa. Yo estuve en comunicación con el presidente de la República, el Ejecutivo va a dar sus sugerencias también a través de la bancada oficialista y nosotros por sí como senadores también”, sentenció.
“Debe ser abarcativo e integral”
Arturo Méndez, gobernador de Alto Paraguay
El gobernador de Alto Paraguay, Arturo Méndez, instó a la posibilidad de trabajar en un proyecto abarcativo, para marcar diferencia en los departamentos de la región Occidental.
“Este debe ser un proyecto que beneficie a todos. Hasta ahora, los proyectos de acueductos no han beneficiado al Alto Paraguay, sin mencionar que no han sido bien elaborados porque no llegan a donde deberían: Loma Plata y el Chaco central”, puntualizó el jefe departamental.
Lamentó así las ineficiencias realizadas anteriormente con respecto a la posibilidad de potabilizar el Chaco paraguayo, apuntando a la importancia de seguir socializando el proyecto tanto con las autoridades departamentales, como también con la propia población. “Con el gobernador de Boquerón, Harold Bergen, hemos conversado sobre los alcances del proyecto ‘Agua para el Chaco’. A lo que queremos apuntar es a abarcar de manera integral las comunidades de Alto Paraguay, como antes no habían sido garantizadas”, refirió.
Reiteró la importancia de seguir contribuyendo con la realización del plan, apuntando a trabajos coordinados no solo entre las autoridades departamentales y del Gobierno, sino también con las propias comunidades que podrían acceder a cambios trascendentales en su estilo de vida.
Dirigente pide no poner trabas
Líder Amarilla, senador y dirigente del PLRA
El senador Líder Amarilla se refirió sobre el proyecto de ley “Agua para el Chaco”, impulsado por el parlamentario Orlando Penner.
El dirigente y legislador liberal puntualizó que acompañará y apoyará el plan, lo cual deben hacer otros colegas suyos, entendiendo la importancia de la propuesta para comunidades chaqueñas.
“Seguiré apoyando este proyecto, independientemente de la salida del senador Penner del partido Patria Querida porque el plan plantea una solución definitiva a la problemática de la falta de agua en el Chaco”, expresó el congresista ante diferentes medios de prensa.
Remarcó así que las cuestiones políticas o ideológicas no deberían utilizarse como excusa para rechazar el plan impulsado. Sentenció que los pobladores del Chaco tiene derecho a acceder al líquido vital y los parlamentarios poseen la obligación de garantizar dicho aspecto.
“Celebro al 100 % que esto se pueda llevar adelante y ojalá pueda materializarse lo antes posible. Desde el Senado y Diputados, de ninguna manera deberíamos poner trabas a esta propuesta porque el progreso es una necesidad para la región”, aseguró el senador Amarilla.
“El proyecto de agua es necesario para el Chaco”
Éver Villalba, senador opositor
El senador liberal pidió también una revisión del proyecto.
El senador Éver Villalba sostuvo que el proyecto “Agua para el Chaco” es necesario para los pobladores del país; sin embargo, destacó que existen varios puntos que deben ser revisados antes de ser tratado en el pleno de la Cámara de Senadores. “El proyecto en sí es necesario para esas comunidades. Ahora, sí yo tengo algunas reservas que estoy analizando con mi equipo asesor, primero es la adjudicación directa que prevé el proyecto”, comentó el legislador.
Como segundo punto que debe ser revisado, se refirió al monto que se había hablado inicialmente. “Se hablaba de 120 millones de dólares, pero en el proyecto presentado va a 250 millones de dólares”, indicó al hablar con periodistas acreditados en el Senado.
Reiteró que existe una gran necesidad de este tipo de proyecto, principalmente, para los pobladores de esa región del país. Mientras tanto, indicó que uno de los puntos que le preocupa y debe ser discutido es que el proyecto habla de agua cruda y no de agua potable.
“Es necesario. Los compatriotas que viven en esa zona del país necesitan tener agua. Otro punto que el proyecto no prevé, porque dice que, a través de un canal a cielo abierto, van a llevar agua, pero no se compromete en la provisión de agua potable. Entonces, finalmente esa carga va a quedar sobre el Estado o la comunidad. Dice agua cruda, no agua potable”, refirió.