El senador Javier “Chaqueñito” Vera presentó pedido de permiso por tiempo indefinido este viernes, en una nota dirigida al presidente del Congreso Nacional, Basilio Núñez.

“Me dirijo a usted, y por su digno intermedio a la Honorable Cámara de Senadores a fin de solicitar se me conceda permiso para ausentarme del ejercicio de mis funciones legislativas por tiempo indefinido, hasta tanto pueda atender y solucionar adecuadamente los asuntos judiciales que me conciernen, los cuales son de conocimiento público”, fundamentó.

El parlamentario aclaró que no implica un “reconocimiento de responsabilidad” de las acusaciones en su contra. “Más aún cuando a la fecha, no pesa en mi contra imputación formal, acusación fiscal ni condena alguna”, refirió.

Expresó que la petición obedece exclusivamente a la necesidad de abocarse de manera plena a la atención de dichas cuestiones, en resguardo de su persona, su investidura y del “normal desenvolvimiento de la función legislativa”.

Te puede interesar: Camilo Pérez eligió un barrio emblemático de Asunción para lanzar su campaña por la Intendencia

“Solicito que el presente pedido sea considerado favorablemente, en observancia del criterio institucional ya aplicado por esta Honorable Cámara en situaciones análogas”, subrayó el congresista alegando “principio de igualdad”.

“Chaqueñito” mencionó el caso reciente de su colega, Erico Galeano, quien afronta un proceso judicial y el Senado le otorgó “permiso sin goce de dieta”, también por tiempo indefinido. Esto tras ser condenado en primera instancia, a 13 años de prisión.

“En ese sentido, solicito al pleno de esta Honorable Cámara tenga a bien considerar y aprobar el pedido solicitado”, concluyó.

Según el sello de mesa de entrada obrante al pie del escrito, la petición fue admitida este viernes a las 15:30 horas.

Leé también: Villa Hayes: realizan verificaciones para el Voto en Casa

Una comitiva de legisladores, encabezada por el presidente del Parlamento de España, Pedro Rollán Ojeda, fue recibida por el presidente de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, como así también por el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre. La visita de legisladores españoles se dio para cursar una invitación a los parlamentarios paraguayos al Foro Parlamentario Iberoamericano que se desarrollará en España entre el 1 y el 3 de octubre de este año.

“Nos visitó la delegación de senadores de España, entre ellos el presidente, invitándonos al foro, que de por sí vamos a analizar también porque tenemos elecciones municipales; sería importante también participar, previo a una cumbre de presidentes de la República Iberoamericanos que se va a realizar en España”, indicó el titular de la Cámara Alta, Basilio Núñez.

Podés leer: Pérez lidera intención de votos con casi 20 puntos de diferencia para las internas

La comitiva de legisladores también se reunió con el presidente de la Cámara Baja, Raúl Latorre, quien señaló que además de la invitación se abordó el acuerdo entre el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión Europea (UE) que ya fue ratificado por el Congreso Nacional de Paraguay. Además, conversaron sobre las relaciones entre ambos países.

“Acabamos de recibir la visita de una importante comitiva del Senado de España, encabezada por su presidente Pedro Rollán, en el marco del acuerdo que ha sido recientemente aprobado por ambas Cámaras del Congreso, en Diputados por unanimidad. Esta comitiva, que está compuesta por los dos partidos más importantes de España, nos transmitió la voluntad sincera de estrechar vínculos de amistad entre nuestros pueblos y también abordar temas estratégicos en un mundo cambiante”, detalló Latorre.

Por su parte, el presidente del Senado de España, Pedro Rollán Ojeda, destacó la importancia de este foro, que se trata de un hecho histórico. “Estamos en un mundo cambiante donde históricamente ha habido alianzas sólidas que hoy se han convertido en alianzas menos sólidas, más diluidas, más flexibles, más inseguras, y la comunidad Iberoamericana, no solamente pensando en los vínculos del pasado, que respetamos y que valoramos, tiene presente, y tiene una voz, tiene una voz propia, la voz iberoamericana, en la que nos une infinitamente más de lo que nos diferencia”, apuntó.

Leé también: Latorre apoya racionalización de gastos: “Hay que liderar con el ejemplo”

El senador Natalicio Chase, líder de la bancada de Honor Colorado, sostuvo que el análisis del recorte de las bonificaciones por representatividad ya se viene analizando desde la semana pasada. Indicó además que el propio presidente del Congreso Nacional, Basilio Núñez, realizó esta propuesta y presentó el proyecto de ley este lunes.

“Es una iniciativa que estuvimos hablando la semana pasada con el presidente, una iniciativa impulsada por el presidente mismo, yo creo que en una economía de guerra tenemos que comenzar por ajustar de esa forma los cinturones. Nosotros escuchamos su propuesta y vamos a acompañar también”, dijo a los medios de comunicación.

Agregó que la iniciativa “comenzó cuando el ministro declaró economía de guerra y vieron dónde se podía aplicar. Hay todavía muchos ajustes por hacerse, vamos a ver si el ministro de Economía los presenta”.

Te puede interesar: Peña y Lula acordaron visitas e instruyeron cerrar en el corto tiempo negociaciones del Anexo C

Por otra parte, aclaró que el cobro de bonificación por responsabilidad en el cargo, que tienen todos los funcionarios que son ordenadores de gastos, está establecido en el Presupuesto General de Gastos (PGN).

“Es un cobro que corresponde a la responsabilidad, ahora bien, cuando hay un ajuste general del Estado, como en este caso, para poder salvar los compromisos financieros que tiene el Estado, se puede analizar puntualmente, no en general”, detalló Chase.

La aclaración del senador se da en el contexto de los cuestionamientos hacia el senador Basilio Núñez. “Dentro de la ley del presupuesto, no es que el presidente se auto aumentó su salario, sino que eso estaba previsto. El ordenador de gasto del Congreso tiene una bonificación por responsabilidad, como tienen todos los ministros y todos los funcionarios públicos”, apuntó.

El diputado Jorge Ávalos Mariño aseveró que los gastos de representación hacen al cargo y que en este caso se debe analizar la eliminación, no solo del Congreso sino también de los tres poderes del Estado.

“Yo creo que la situación amerita un estudio, pero bien profundo de muchos beneficios, no solamente en el Congreso, sino en los tres poderes del Estado. Hay beneficios excesivos, que dada la realidad del país no se justifican. Se tienen que hacer los ajustes en todas las instituciones por igual”, expresó.

Señaló además que está de acuerdo con abrir este debate. “Yo celebro esta posibilidad de revisar y por supuesto hacer todos los ajustes que ameriten por la realidad que estamos viviendo”, sentenció.

Podés leer: El acuerdo UE-Mercosur se aplicará provisionalmente desde el 1 de mayo

La diputada Cristina Villalba, presidenta de la Comisión de Presupuesto de la Cámara Baja, indicó que lo primero que se debe conocer es cuánto es el monto real de estas deudas.

Desde el Poder Legisla­tivo apuntan a abrir el diálogo para bus­car posibles alternativas ante la deuda del Gobierno con empresas proveedoras del Estado, como son las firmas constructoras y las farma­céuticas, planteándose una ampliación en el Presupuesto General de la Nación (PGN). Se estima que la deuda acumu­lada superaría los USD 1.000 millones. La diputada Cris­tina Villalba, presidenta de la Comisión de Presupuesto de la Cámara Baja, indicó a La Nación/Nación Media que lo primero que se debe conocer es cuánto es el monto real de estas deudas.

“Nosotros tenemos que sen­tarnos primero a hablar con las respectivas ministras de carteras, ver realmente la deuda que existe, porque nosotros estamos entrando ahora en abril, mayo, y ya se pueden presentar las ampliaciones presupuesta­rias”, manifestó. Apuntó a un proyecto que amplíe el presu­puesto del Ministerio de Salud y el Ministerio de Obras Públi­cas y Comunicaciones (MOPC) de ser necesario. “Para hacer las ampliaciones presupuestarias podemos ir viendo con el Minis­terio de Economía cuánto tene­mos la disponibilidad y para ver cuánto todavía tenemos dispo­nible el PGN para ellos y si va faltar vemos una ampliación presupuestaria o también se puede hacer una modificación del presupuesto”, explicó.

Villalba adelantó que la comi­sión asesora también convo­cará al ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernán­dez Valdovinos, para anali­zar esta situación. “Ya hemos conversado en la Comisión de Presupuesto, este martes o el otro martes está previsto la ida del ministro de Econo­mía y vamos a abordar con él cuánto es lo que dispone­mos, cuánto es lo que falta y cuál sería el mecanismo para poder ver las partidas presu­puestarias para ir ajustando, no en forma completa, pero sí en forma gradual”, detalló.

Por otra parte, sostuvo que, desde la Cámara de Diputa­dos, el espíritu es de seguir apoyando la administra­ción del presidente Santiago Peña. “El Gobierno de Para­guay sabe que tenemos la muy buena predisposición para poder ayudar. Nosotros esta­mos abiertos al diálogo, noso­tros sí queremos reunirnos en forma institucional, tanto con los ministros de carteras como con las empresas afec­tadas, en este caso las vialeras y farmacéuticas”, sentenció.

El diputado Rodrigo Gamarra sostiene que este es un problema que el país viene arrastrando desde hace años.

El diputado Rodrigo Gama­rra se refirió al problema que enfrenta el gobierno con las deudas, principalmente a proveedores farmacéuticos y obras. Sostiene que este es un problema que el país viene arrastrando desde hace años y el actual gobierno heredó varias de esas deudas.

“Lo primero que hay que decir con claridad es que este no es un problema nuevo, es un pro­blema estructural que Para­guay arrastra hace años. De hecho, al inicio de este gobierno, desde el Congreso ya se había acompañado un proceso para honrar deudas acumuladas de administra­ciones anteriores por mon­tos muy importantes. Preten­der instalar que esto apareció ahora es faltar a la verdad”, señaló para La Nación.

Agregó que en la actualidad “este gobierno hizo algo dis­tinto: reconocer el problema y poner sobre la mesa un plan concreto de solución. Hoy hay un compromiso claro de ordenar las cuentas, establecer un cronograma de pagos y dar previsibilidad a los provee­dores”. Aseguró además que existe una decisión política de fondo: “pagar las deudas sin subir impuestos y sin trasla­dar este problema al próximo gobierno, eso es responsabi­lidad, no improvisación”, expresó.

Mientras tanto, aseguró que su postura no es defensa a los retrasos de las deudas, ya que esta no es la situación ideal, pero también hay que entender el contexto real: “el Estado no puede detenerse mientras ordena sus compro­misos”, y “el desafío no es ele­gir a quién pagar, sino soste­ner el funcionamiento de los servicios y al mismo tiempo normalizar gradualmente la deuda”.

Por otra parte, cuestionó a los que solo atacan sin pro­poner soluciones concretas. “Gobernar no es teoría (como dictan muchos que nunca ganaron nada y no adminis­traron ni un almacén). Es administrar realidades com­plejas, ingresos que dependen de variables externas, como el comercio o el tipo de cambio, y gastos rígidos en guaraníes que no pueden detenerse de un día para otro”, refirió

Finalmente, aseguró que desde el Congreso Nacional la intención es seguir apo­yando al Gobierno. “Desde el Parlamento, nuestro rol no es agravar la situación con dis­cursos alarmistas o simplifi­caciones oportunistas, sino acompañar soluciones: gene­rar herramientas financieras, facilitar acuerdos y garanti­zar que este proceso de nor­malización se cumpla porque al final, es fácil hablar y hacer ruido, lo difícil es sentarse y solucionar el problema”, pun­tualizó.