En el marco de la causa conocida como Tajy, el juez penal de garantías Osmar Legal otorgó al exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, libertad ambulatoria e impuso medidas, la prohibición de salir del país y una fianza de G. 500.000.000. El líder del partido YoCreo está acusado por un supuesto perjuicio de alrededor de G. 306.000.000, que habrían desviados de los fondos municipales.

La audiencia se realizó tras dos años de sistemáticos incidentes o chicanas para impedir la imposición de medidas la prosecución del proceso por supuesta lesión de confianza y administración en provecho propio, asociación criminal, acusación presentada por fiscales Silvio Corbeta, Yeimy Adle y Verónica Valdez.

Miguel Prieto y su entorno habrían realizado una compra simulada de alimentos a una firma unipersonal, denominada Tajy, propiedad de un construc­tor de pozo artesiano, al que el exintendente hizo pasar como proveedor de 50.000 kilos de harina, entre otros productos, en una compra simulada de alimentos, durante la pande­mia por el covid-19.

Podés leer: Informe anual de Peña: “Para mí aprobado”, afirma el senador Pettengill

El caso Tajy consiste en un esquema de compra simulada de víveres por la urgencia de la pande­mia que lle­varon adelante Prieto y fun­cionarios cercanos, ubicados en puestos clave de la municipa­lidad de Ciudad del Este, por un lado y, por el otro, clanes familiares de amigos y expareja que simularon compe­tencia en procesos licitatorios para el desvío de fondos públicos.

La pequeña firma uniper­sonal corresponde al hoy extinto Buenaventura Morínigo, tío de la expareja del intendente destituido, Vanessa Floren­tín (Vanemi). El supuesto propietario se dedicaba en realidad a la cons­trucción de pozos artesiano, pero utilizaron su factura en el esquema de compra simu­lada de alimentos por urgen­cia para blindar el proceso.

Leé también: Hambre Cero: un millón de alumnos con alimentación diaria, 22.000 empleos y más mipymes

Mostaza continúa consolidando su crecimiento en Paraguay con la apertura de su local N° 16 ubicado en Shopping París, uno de los principales polos comerciales de Ciudad del Este, y representa un nuevo hito en el plan de expansión de la marca en el país, acercando su propuesta a más consumidores y fortaleciendo su presencia en mercados estratégicos.

Ubicado en el cuarto piso del Shopping París, dentro del patio de comidas, el nuevo local representa además un paso importante para la marca en la Triple Frontera, una de las zonas más dinámicas de la región por su constante movimiento turístico y comercial entre Paraguay, Brasil y Argentina.

Te puede interesar: Appec respalda pedido de Paraguay para una distribución más equitativa de las cuotas cárnicas del Mercosur

Esta apertura acompaña el crecimiento sostenido de Ciudad del Este como uno de los principales destinos de compras, entretenimiento y turismo regional, ofreciendo a visitantes y residentes una propuesta gastronómica reconocida por la calidad premium de la carne y de sus ingredientes, tamaño y experiencia de servicio.

Los clientes también podrán disfrutar de los beneficios de MostaClub, el programa de fidelización oficial de Mostaza. A través de esta app, podrán acumular puntos, acceder a promociones exclusivas, realizar pedidos y comprar y retirar mediante la modalidad Pick Up de forma ágil.

La llegada a Shopping París forma parte del plan de expansión de Mostaza en Paraguay, que continuará avanzando durante el segundo semestre del año. Con cada nueva apertura, la marca reafirma su compromiso de acercar su propuesta a más consumidores bajo el concepto que la inspira en toda la región: “Nunca te achiques”, una invitación a animarse a más, disfrutar a lo grande y vivir cada experiencia al máximo.

Lea también: Paraguay bajo la lupa de Havan: visita empresarial y señales de interés industrial

El equipo político de Honor Colorado en Ciudad del Este ratificó la decisión de poner toda la estructura del movimiento al servicio de las candidaturas oficiales del Partido Colorado, en una reunión encabezada por el ingeniero Justo Zacarías, titular de Itaipú Binacional; la diputada Rocío Abed, el senador Javier Zacarías Irún, así como el exprecandidato a la intendencia Magno Álvarez y el exjefe de campaña de la Lista 2A, Iván Sosa.

Dirigentes, candidatos a concejales, excandidatos, presidentes de seccionales y referentes de base recibieron las directrices para salir a la cancha con un solo objetivo: conquistar una la victoria para la Asociación Nacional Republicana (ANR) en la capital del Alto Paraná, dejando atrás la competencia interna del pasado 7 de junio, tras como siguiendo el llamado del presidente de la Junta de Gobierno, Horacio Cartes.

“Como dijo Horacio Cartes, nadie pierde todo y nadie gana todo. Las internas terminaron y ahora empieza el verdadero desafío: trabajar por el triunfo del Partido Colorado”, fue el mensaje compartido durante el encuentro. Los referentes del equipo coincidieron en destacar la madurez política demostrada por Magno Álvarez y toda la dirigencia de la Lista 2 “A”, que asumieron el compromiso de sumar su liderazgo, experiencia y estructura territorial para fortalecer las candidaturas oficiales.

Con la luz verde dada por sus principales líderes, el equipo político de Honor Colorado inicia una nueva etapa, dejando atrás la competencia interna para cabalgar hacia un mismo objetivo: lograr una contundente victoria de la Lista 1 en Ciudad del Este y contribuir a que el Partido Colorado obtenga el mayor número de intendencias en todo el país.

• Jorge Torres Romero

Cada vez que se cuestiona el proyecto de la empresa inglesa Atome, aparece el mismo argumento: son más de 665 millones de dólares de inversión, miles de empleos y la oportunidad de convertir a Paraguay en un productor mundial de fertilizantes verdes.

Todo eso suena atractivo. Nadie puede discutir que el país necesita inversiones industriales que agreguen valor a su enorme potencial energético. Pero existe una pregunta mucho más importante que el monto de la inversión: ¿a qué costo para los paraguayos?

El propio James Spalding reconoció que el proyecto depende de una tarifa eléctrica cercana a los 30 dólares por megavatio hora y que, si esa condición cambia, la empresa podría cancelar la inversión.

Es decir, la variable determinante del proyecto no es la tecnología, ni el mercado internacional, ni el financiamiento. Es el precio que pagará por la energía paraguaya.

Atome sostiene que utilizará menos del 2 % de la energía disponible, que generará ingresos permanentes para la Ande y que dejará miles de puestos de trabajo entre la construcción y la operación. Sin embargo, también resulta legítimo preguntarse por qué un emprendimiento privado de semejante magnitud depende de acceder a una tarifa tan específica para resultar viable.

Porque si el precio solicitado refleja realmente el costo económico de suministrar esa energía, la discusión prácticamente desaparece.

Pero si ese precio se encuentra por debajo del costo que enfrenta la Ande para transportar, administrar y entregar esa electricidad, entonces la diferencia no desaparece por arte de magia. Alguien termina absorbiéndola.

Ese es precisamente el cuestionamiento que vienen realizando sectores técnicos y sindicatos de la Ande: la posibilidad de una tarifa preferencial, un tratamiento diferenciado respecto de otros grandes consumidores y el riesgo de que el Estado termine subsidiando indirectamente un proyecto privado.

No se trata de estar en contra de la inversión. Se trata de evitar que la competitividad de una empresa extranjera dependa de recursos que pertenecen a todos los paraguayos.

Pero la seguridad jurídica también exige que los contratos sean sostenibles, transparentes y compatibles con el interés público.

Una inversión no deja de ser buena porque se revisen sus condiciones.

Por el contrario, una inversión sólida debería poder sostenerse sobre reglas claras y económicamente equilibradas.

Si Atome afirma que sin una tarifa cercana a los 30 dólares por megavatio hora el proyecto deja de ser rentable, corresponde determinar con absoluta transparencia si ese precio cubre efectivamente todos los costos de la Ande o si supone un beneficio excepcional respecto de otros consumidores.

Si el negocio es tan extraordinario como se anuncia, debería ser capaz de sostenerse sin que exista la menor sospecha de subsidios, privilegios o tarifas especiales financiadas, directa o indirectamente, por todos los paraguayos. Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.