El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, negó que haya preocupaciones sobre las condiciones de vida de la tripulación del portaaviones Abraham Lincoln, que lleva más de ocho meses desplegado, pero confirmó que el buque de guerra será reemplazado por otro. El Abraham Lincoln zarpó de San Diego, California, en noviembre de 2025 para una misión en el Mar de China Meridional y fue redirigido a Oriente Medio antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran la guerra contra Irán el 28 de febrero.

Entre los detalles más inquietantes que surgieron de los relatos de las familias de los marineros estaba el hecho de que dos de ellos habían intentado arrojarse por la borda. “No, no están preocupadas”, respondió Trump el viernes a una periodista que le preguntaba por las familias, algunas de las cuales habían expresado inquietudes a la prensa.

El Lincoln “se está trasladando, o se trasladará muy pronto, y será reemplazado por un barco muy similar”, el George Washington, declaró durante una rueda de prensa previa a un viaje al estado de Nueva York. Cuando se le preguntó si el despliegue no había sido demasiado largo, replicó: “No, no, no. Está lejos de haber sido demasiado largo”.

Congresistas opositores demócratas exigieron una explicación al secretario de Defensa, Pete Hegseth, el miércoles, quien afirmó que la situación había sido “exagerada”. El ejército estadounidense informó que un marinero del Abraham Lincoln que cayó al mar el 3 de agosto fue rescatado.

“Se atendió un pequeño número de casos de salud mental sin pérdida de vidas”, dijo el secretario interino de la Armada, Hung Cao, en un comunicado. Además, culpó a los medios de comunicación de “intentar presentar a nuestros guerreros como víctimas”.

Según autoridades, el Abraham Lincoln cuenta con cinco capellanes, un psicólogo, un trabajador social, un “coordinador de prevención” y un perro “para apoyar la moral y el bienestar emocional de la tripulación”.

El tiempo del “Lincoln se amplió porque la misión lo exigía”, dijo Cao. “Nuestro éxito depende de cómo nos adaptemos”.

Fuente: AFP.

Luigi Mangione, acusado de matar a tiros en una calle de Manhattan al director ejecutivo de UnitedHealthCare, la mayor aseguradora de salud de Estados Unidos, admitió el viernes ante una jueza federal de Nueva York haberle disparado. El caso, que conmocionó al mundo empresarial estadounidense, se remonta a diciembre de 2024, cuando Mangione abrió fuego contra Brian Thompson, de 50 años.

“En la mañana del 4 de diciembre, disparé contra el señor Thompson en Manhattan y él murió”, dijo Mangione al declararse culpable de acosar a su víctima. Ante el tribunal el viernes, Mangione explicó que “había sufrido durante años dolores intensos debido a problemas de espalda y había tenido que superar las dificultades relacionadas con el sistema de seguro de salud” estadounidense.

Este hijo de una familia acomodada de Baltimore (Maryland) conocerá su sentencia el 18 de diciembre. La fiscalía adelantó que solicitará cadena perpetua. Mangione, de 28 años, enfrentaba cargos federales por acoso vinculados al seguimiento de la víctima, además de una acusación por homicidio presentada por el estado de Nueva York.

El juicio estatal debe comenzar el 8 de septiembre. Pero tras la declaración de culpabilidad de Mangione, su defensa pidió el viernes que se retiren los cargos para evitar que sea juzgado dos veces por los mismos hechos.

“Acabamos de presentar nuestra solicitud ante el tribunal estatal para explicar por qué los cargos deben retirarse en virtud de las garantías de Nueva York contra la doble incriminación”, afirmó su abogada, Karen Friedman Agnifilo.

En Estados Unidos, una persona puede afrontar procesos tanto en la justicia estatal como en la federal por un mismo delito, aunque los cargos suelen ser diferentes, como ocurre en el caso de Mangione.

Tanto los cargos federales como los estatales podrían derivar en una condena de cadena perpetua. Otros dos cargos que podían acarrear la pena de muerte fueron anulados por la justicia federal a principios de este año.

El caso ha dividido aún más a una opinión pública polarizada. Los sectores conservadores, encabezados por el presidente estadounidense Donald Trump, han reclamado un castigo ejemplar para Mangione.

Los fiscales afirmaron el viernes que merece una pena severa.

“No puede haber celebridades entre quienes cometen asesinatos”, declaró a la prensa Jamie McDonald, fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York.

Sin embargo, numerosos simpatizantes de Mangione acudieron al tribunal federal en Manhattan para expresarle su apoyo. El edificio permanecía bajo fuertes medidas de seguridad y un helicóptero sobrevolaba la zona.

Familiares de Thompson, padre de dos hijos, estuvieron en la audiencia y, al salir, en una caravana de camionetas negras, un hombre les gritó: “Estados Unidos ama a Luigi”.

En un comunicado emitido luego los familiares afirmaron estar “agradecidos de que el sistema judicial federal haya responsabilizado al autor de este abominable acto”, y añadieron que seguirán “reclamando justicia”.

La muerte de Thompson sacó a la luz un profundo malestar de parte de la población con el lucrativo sistema privado de atención médica de Estados Unidos. Algunos usuarios de redes sociales presentaron incluso a Mangione como un héroe.

La policía lo detuvo el 9 de diciembre en Altoona, Pensilvania, tras recibir información de empleados de un restaurante McDonald’s, al término de varios días de búsqueda.

Según los fiscales, viajó en autobús desde Atlanta hasta Nueva York unos diez días antes del crimen.

Tras registrarse en un hostal de Manhattan con documentación falsa, presuntamente vigiló las inmediaciones del hotel de la víctima y del centro de conferencias donde se produjo el ataque.

El crimen quedó registrado por cámaras de videovigilancia.

Después de su arresto, los agentes inspeccionaron sus pertenencias, entre las que encontraron una pistola, un silenciador y un frasco de mantequilla de maní Skippy. Mangione también reconoció el viernes ante el tribunal que utilizó una impresora 3D para fabricar un arma y que la equipó con un silenciador y un cargador.

Fuente: AFP.

Teherán reafirmó este sábado que el estrecho de Ormuz “seguirá siendo iraní”, después de que el presidente Donald Trump dijera que convertirá “pronto” la zona en territorio de Estados Unidos. El conflicto entre ambas potencias está focalizado desde hace semanas en el estrecho de Ormuz, una vía fundamental para el tránsito de hidrocarburos desde el Golfo hacia el mundo entero, y donde la república islámica tiene la pretensión de cobrar por el paso de buques, cosa que no ocurría antes del conflicto iniciado con los bombardeos israelíes y estadounidenses del 28 de febrero.

Desde el inicio de la guerra Teherán atacó numerosos buques en la zona, y Estados Unidos aplicó un bloqueo marítimo a los puertos iraníes para impedir la exportación de crudo y estrangular las finanzas del país.

“Muy pronto declararé el estrecho de Ormuz territorio de Estados Unidos. Es cierto”, dijo Trump con una pequeña sonrisa durante un mitin político en una academia de policía en el estado de Nueva York. El mandatario afirmó que esto ocurrirá “después de que terminemos de derrotar a Irán”.

Según Brian Schwartz, periodista del Wall Street Journal que citó en X a un alto responsable de la Casa Blanca, Trump estaba “bromeando” al decir que Ormuz se convertiría en un “territorio estadounidense”.

Broma o no, Irán respondió rápidamente al comentario del octogenario líder republicano. “El estrecho de Ormuz ha sido iraní, es iraní y seguirá siendo iraní. Este estrecho solo se abrirá y se cerrará por orden de Irán”, escribió en la red X el viceministro iraní de Asuntos Exteriores, Kazem Gharibabadi.

“Ormuz no puede ser tomado por asalto con un tuit o un portaaviones, ni mediante un decreto presidencial ni con un discurso de campaña electoral”, agregó el responsable iraní.

En su intervención del viernes, Trump quitó importancia al alza del precio del carburante como consecuencia de la guerra, y defendió su decisión de lanzar la guerra contra Irán en febrero de la mano de Israel.

“Si tienen que pagar un poco más” por la gasolina, “está bien (...) nunca me disculparé. Tomé la buena decisión”, dijo.

El viernes, el precio de la gasolina en Estados Unidos era un 35 % más elevado que antes de la guerra.

El conflicto suscita escasa simpatía en el país, y la popularidad del presidente se ha visto muy dañada por el descontento de los hogares ante este nuevo aumento del coste de la vida.

A nivel diplomático, el protocolo de acuerdo cerrado en junio entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la contienda estalló por los aires a inicios de julio, con nuevos bombardeos de un lado y de otro y con el diferendo de fondo de la gestión futura del estrecho de Ormuz.

En los últimos días las hostilidades perdieron intensidad, y el presidente estadounidense parece privilegiar ahora una estrategia de presión económica.

En esa línea, su secretario del Tesoro, Scott Bessent, amenazó el jueves a Irán con un aislamiento económico “como el mundo nunca ha visto”.

Sobre el terreno, Emiratos Árabes Unidos acusó a Irán de haber atacado el viernes un buque petrolero de su compañía estatal Adnoc, sin heridos.

Del otro lado de la península arábiga, en el mar Rojo, los rebeldes yemeníes hutíes, aliados de Teherán, atacaron últimamente buques sauditas o infraestructuras petroleras en Arabia Saudita, aliada de Estados Unidos.

Fuente: AFP.

Estados Unidos reconoce la soberanía de Japón sobre unas islas en disputa que visitó el presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó este viernes el embajador de Washington en Tokio. El mandatario ruso viajó el jueves al archipiélago en cuestión, que Moscú denomina Kuriles del Sur y que las autoridades japonesas llaman Territorios del Norte. Allí visitó una escuela y una planta procesadora de pescado, e incluso degustó caviar.

Luego de la visita, ambos países intercambiaron duras críticas sobre la soberanía de estas islas que son centro de una disputa bilateral desde hace décadas. “Estados Unidos se mantiene firme en su apoyo a su aliado más importante y en su reconocimiento de la soberanía japonesa sobre los Territorios del Norte”, afirmó el embajador George Glass en la red social X.

“En un momento en que la Alianza entre Estados Unidos y Japón se dedica a fomentar la prosperidad en toda la región del Indo-Pacífico, nos oponemos firmemente a cualquier acción que socave su paz y estabilidad”, agregó el diplomático. Las relaciones entre Rusia y Japón se han visto afectadas durante años por estas islas de las que la Unión Soviética se apoderó en 1945, al final de la Segunda Guerra Mundial.

La visita de Putin fue la primera de un presidente ruso desde la de Dmitri Medvédev en 2010.

“Los Territorios del Norte son parte inherente del territorio de Japón, tanto desde el punto de vista histórico como según el derecho internacional”, protestó la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi.

El país asiático incluso convocó al embajador de Rusia.

La legación diplomática rusa en Japón informó que su representante reafirmó que las islas son “parte integrante de la Federación Rusa” y que el viaje de Putin a ese lugar no era “un asunto para discutir con otros países”.

Rusia y Japón intercambiaron duras críticas el jueves tras la primera visita del presidente ruso Vladimir Putin al archipiélago de las Kuriles, en el centro de una disputa entre ambos países desde hace décadas. Las relaciones ruso-japonesas están marcadas por tensiones en torno a cuatro de estas islas en el Pacífico Norte de las que se apoderó el ejército soviético en 1945, al final de la Segunda Guerra Mundial.

Putin viajó el jueves a Iturup, una de las islas en disputa, llamadas Kuriles del Sur, por Rusia, y Territorios del Norte, por Japón. Allí visitó una escuela y una planta procesadora de pescado, e incluso degustó caviar.

“Qué buen clima tienen aquí, es como un resort”, dice Putin en un video difundido por el Kremlin.

Se trata de la primera visita de un presidente ruso a este territorio desde la realizada por Dmitri Medvédev en 2010.

Tokio reaccionó con firmeza al viaje de Putin: “Hiere los sentimientos del pueblo japonés y es absolutamente inaceptable”, declaró la primera ministra japonesa Sanae Takaichi.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Toshimitsu Motegi, convocó al embajador de Rusia en Japón, Nikolái Nozdrev, para expresarle su “enérgica protesta”.

Moscú desestimó las críticas de Tokio.

La portavoz de la diplomacia rusa, María Zajárova, calificó las declaraciones de Tokio como “jurídicamente infundadas” y acusó al gobierno japonés de tener una “política antirrusa rayana en la hostilidad”.

“Tokio vuelve a estar obsesionado con discursos revisionistas”, añadió.

Tras el inicio de la ofensiva rusa en Ucrania en febrero de 2022, Japón había dicho, por primera vez desde 2003, que la parte más meridional de las Kuriles estaba “ocupada ilegalmente”.

La ONU, a través de la portavoz del secretario general António Guterres, recordó que se trata de un asunto bilateral entre Estados miembros e instó a ambos a actuar con “moderación” y evitar acciones que puedan agravar las tensiones.

Putin viajó a Iturup un día después de ir a la cercana isla rusa de Sajalín, donde la Marina realizaba maniobras.

Mientras estuvo en Sajalín, celebró una reunión “sobre la garantía de la seguridad de las fronteras orientales de Rusia”, informaron los medios estatales.

Los lazos entre Japón y Rusia se deterioraron tras las sanciones de Tokio a Moscú por la guerra en Ucrania, que Putin calificó el miércoles de “injustificadas”.

“Japón ha identificado a Rusia como una gran fuente de amenazas. Me gustaría señalar que no estamos amenazando a Japón (...) Por el contrario, (Japón) tiene reclamos territoriales contra nuestro país”, afirmó el mandatario ruso.

Rusia se ha acercado a China recientemente, y sus fuerzas navales y aéreas realizan maniobras conjuntas en zonas próximas a Japón, lo que obliga a los aviones japoneses a despegar en modo de alerta cientos de veces al año.

Corea del Norte, que este mes denunció el refuerzo militar de Japón, ha enviado soldados y municiones para apoyar el esfuerzo bélico de Rusia frente a Ucrania.

Desde 1945, Tokio invoca el tratado de 1855 por el que la Rusia zarista y Japón fijaron su frontera justo más allá de las cuatro islas disputadas: Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai.

Rusia, por su lado, se ampara en la conferencia de Yalta de febrero de 1945, en la que los Aliados acordaron que las Kuriles serían cedidas a la Unión Soviética a cambio de que entrara en guerra contra Japón.

Unos 20.000 ciudadanos rusos viven en las Kuriles, que poseen yacimientos de oro y plata y ricas zonas de pesca, y que ganaron importancia estratégica durante la Guerra Fría.

Fuente: AFP.