La mayor universidad de México anunció el viernes un examen adicional para los aspirantes admitidos con el fin de descartar fraudes ante irregularidades detectadas en los resultados de la prueba original. La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM, pública) realizó por primera vez el examen de selección en línea y ordenó una investigación ante el inusual alto rendimiento en carreras como medicina.
Los candidatos que obtuvieron un puntaje suficiente para ingresar serán ahora convocados a presentar un “examen de control” presencial, indicó el rector Eduardo Lomelí. Un análisis de una comisión que investigó las irregularidades mostró que el porcentaje de candidatos con 100 o más aciertos en la prueba pasó de 3,5 % promedio en el lustro anterior a 16,3 % en esta edición.
El resultado multiplicó las sospechas de uso de inteligencia artificial (IA), aunque la comisión no llegó a una conclusión. “Se están poniendo de parte de las personas que realmente estudiamos”, dijo a AFP la aspirante a cirujano dentista Dana Romero, que aplaudió la decisión. La convocatoria abarca también a candidatos que podrían no haber sido seleccionados por las irregularidades.
“Ofrezco una disculpa a las aspirantes y a los aspirantes que habiendo sido aceptados limpiamente serán convocados a presentar el examen de control, pero es necesario para dar certeza y garantizar la equidad en el acceso”, dijo Lomelí en una alocución. Horas después, la UNAM anunció el nombramiento del odontólogo y académico Javier de la Fuente como su nuevo secretario general en remplazo de Patricia Dávila quien “presentó su renuncia”.
La prueba se realizó ante una cámara y un micrófono encendidos. Un monitor podía pedir al estudiante que girara la cámara alrededor de la habitación para constatar que no hubiera trampa, constató una periodista de AFP que presentó la prueba. La universidad utilizó además IA para vigilar a los aspirantes.
La UNAM es la más prestigiosa universidad de México.
El consultor en ciberseguridad Darío Vargas consideró que “no estaban preparadas las plataformas” para un examen con casi 159.000 aspirantes.
Señaló por ejemplo que era posible eludir controles con intermitencias en la conexión, generadas con la descarga de archivos pesados, y advirtió sobre “una falta de preparación logística y tecnológica para un reto tan grande”.
Eduardo Bárzana, presidente de la comisión investigadora, dijo que durante el examen se detectó suplantación de identidad, uso de celulares y la presencia de personas que ayudaban a los aspirantes.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Uruguay y Paraguay se unen por la educación: donan módulo al Hospital de San Lorenzo
Una iniciativa de cooperación internacional nacida en Uruguay se consolidó en Paraguay mediante una acción concreta de servicio comunitario. Se trata de la donación de un módulo habitacional completamente equipado al Hospital General Materno Infantil de San Lorenzo, fruto de una alianza entre el Rotary Club Trade Center Montevideo, el Club Rotario San Lorenzo y el Centro de Capacitación Técnica (Cecatec).
El proyecto comenzó a gestarse durante la Conferencia del Distrito 4.975 de Rotary International en Montevideo, cuando Sonia González, del club rotario sanlorenzano, entabló contacto con el director de Cecatec, el técnico Liber Trindade. Posteriormente, las gestiones con el presidente de la filial local, Edgar Desvars, permitieron replicar en el país la iniciativa del Banco de Módulos Comunitarios para unir formación laboral con impacto social.
La infraestructura se levantó a finales de julio durante el Curso de Instalador de “Steel Framing” dictado por Cecatec en las instalaciones de Mundo Paraguay. Durante cinco jornadas intensivas, los estudiantes aplicaron contenidos prácticos en el montaje de la estructura, revestimientos y terminaciones, mientras que varios egresados continuaron trabajando de forma voluntaria en los detalles de pintura tras culminar el taller.
Para Liber Trindade, director de la institución educativa y expresidente del club rotario uruguayo, el valor de la donación trasciende lo puramente material. “Ese día no fue un módulo más el que aportamos. Fue un mensaje potente, una acción positiva. El mundo también se cambia de esa manera, con acciones concretas que pueden parecer pequeñas, pero que terminan impactando en la vida de otras personas”, enfatizó.
Formación técnica al servicio de la comunidad
El directivo remarcó además el rol transformador del aprendizaje técnico para las comunidades. “La educación es uno de los mayores reservorios de autoestima de nuestra gente. Allí está la libertad, allí aparecen las herramientas y la motivación para seguir avanzando. Cuando una persona aprende un oficio, no solamente aprende a construir: también puede comenzar a construir su propio futuro”, sostuvo Trindade.
La experiencia se enmarca en un proceso de expansión institucional de Cecatec en el área metropolitana de Asunción, donde imparte capacitaciones sobre construcción industrializada como “Wood Frame”, paneles isotérmicos y yeso. “Paraguay nos hizo sentir desde el primer momento como en casa. Hoy nuestro local en Gran Asunción es también otro punto de encuentro para toda nuestra comunidad”, agregó el profesional.
La articulación entre el sector educativo, las empresas privadas y las organizaciones de voluntariado hizo posible que un ejercicio de aula se convierta en una sala de atención previa para el hospital materno infantil. Trindade valoró el esfuerzo colectivo internacional: “Hay personas que manejan cientos de kilómetros, cruzan fronteras y destinan días enteros para enseñar, aprender o participar. Cada persona que aporta una jornada para ayudar a otros está construyendo comunidad”.
Con la instalación terminada en el recinto asistencial sanlorenzano, las entidades involucradas reafirmaron la vigencia de la cooperación bilateral a través del trabajo de servicio. La iniciativa demuestra cómo la capacitación técnica, al articularse de forma estratégica con las necesidades de la sociedad, puede generar soluciones públicas duraderas y de acceso directo para la población.
Dejanos tu comentario
Anthropic alerta por el avance de sistemas de IA capaces de autoreplicarse
Los sistemas de IA son cada vez más capaces de desarrollar futuras versiones de sí mismos, lo que alimenta las crecientes preocupaciones sobre los riesgos asociados a esta tecnología, advirtió el jueves el gigante de la inteligencia artificial Anthropic. El debate sobre los peligros de la inteligencia artificial se ha intensificado en meses recientes, impulsado por varios incidentes y advertencias alarmantes formuladas por profesionales del sector.
Anthropic indicó que su chatbot Claude participa ya en más de una cuarta parte de sus actividades de investigación y desarrollo y colabora con empleados humanos en más del 90% de las tareas. La empresa explicó que publica esta información para ofrecer “una mayor visibilidad sobre el ritmo del desarrollo de la IA”, en un momento en que el mundo “considera desacelerar” ese proceso.
El director general de Anthropic, Dario Amodei, pidió este mes ralentizar el desarrollo de la inteligencia artificial, mientras los rápidos avances de la tecnología alimentan inquietudes por la pérdida de empleos, el creciente consumo energético y el impacto ambiental de los centros de datos.
El temor a que los diseñadores de agentes de inteligencia artificial pierdan el control sobre sus creaciones también ha aumentado después de que varios modelos de Anthropic y de su rival OpenAI supuestamente escaparan por sí solos de entornos restringidos, accedieran a internet e interactuaran con sitios web y plataformas.
“Los modelos que aceleran su propio desarrollo podrían dificultar que los seres humanos comprendan o controlen estos sistemas”, señaló Anthropic en un informe.
“Por ello es importante compartir estas métricas para entender cuán cerca está el mundo de alcanzar la auto-mejora recursiva (un modelo capaz de construir de forma totalmente autónoma a su sucesor)”, añadió.
En agosto, Claude estaba al frente de 26% de las tareas de investigación y desarrollo de Anthropic, lo que significa que puede completar la mayor parte de un trabajo de principio a fin bajo supervisión humana.
No obstante, Anthropic indicó que Claude todavía no puede operar “de manera plenamente autónoma”.
La empresa señaló además que dispone de unos 30.000 agentes de inteligencia artificial dedicados a labores de investigación e ingeniería, en referencia a programas capaces de ejecutar tareas de forma autónoma. Se espera que Anthropic se adelante a OpenAI en su salida a bolsa, prevista para finales de este año, pese a las preocupaciones existentes en torno a la regulación del sector.
Unesco puede ser un “moderador”
La Unesco puede desempeñar un papel “moderador” en el debate global sobre la IA, afirmó a AFP su director general, Khaled El-Enany, una semana antes de recibir al papa León XIV, un “socio indispensable” con firmes posicionamientos sobre el tema. El funcionario egipcio envió una invitación al pontífice estadounidense-peruano en diciembre de 2025, apenas unas semanas después de asumir el cargo al frente de la organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
El-Enany, que fue recibido en junio en el Vaticano, acogerá a León XIV en París el próximo viernes, en la primera visita de un papa a la sede de la Unesco desde Juan Pablo II en 1980.
Esta etapa estará marcada por discursos y debates en torno a la IA.
En 2021, tras años de reflexión, la organización adoptó por unanimidad una “Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial”, el primer marco normativo mundial dedicado a la IA.
“La Unesco puede desempeñar un papel muy importante gracias a nuestra experiencia, a nuestros socios académicos, a nuestras alianzas con la sociedad civil, con el sector privado...”, aseguró El-Enany a AFP, en su primera entrevista a un medio internacional.
“Creo que tenemos una posición única para situar a la Unesco como un verdadero moderador de este debate global”, insistió.
El exministro egipcio considera al sucesor de Francisco como un “socio indispensable”, máxime cuando su primera encíclica “Magnifica Humanitas”, publicada en mayo, pide “desarmar” la IA para “impedirle el dominio sobre lo humano” y aboga por más “cooperación” entre las naciones.
Para el director de la organización de la ONU, la visita de León XIV a París marcará “el inicio de una colaboración muy sólida para fortalecer y proteger la dignidad humana en esta revolución industrial”.
El “riesgo” de la IA
La recomendación de 2021 de la Unesco ya advertía sobre violaciones de la vida privada, el riesgo de una brecha digital, la concentración del poder tecnológico en manos de unos pocos Estados o empresas, los efectos sobre la democracia y la información, así como sobre su impacto medioambiental.
“Existe el riesgo de que [la IA] se salga de control si no intervenimos”, advirtió Khaled El-Enany, cuando el debate sobre los peligros de esta tecnología gana fuerza, alimentado por una serie de incidentes y declaraciones preocupadas de investigadores y dirigentes del sector.
En este sentido, consideró “muy positivo” la “pausa” y los debates de las últimas semanas sobre esta “herramienta extraordinaria, pero que debe ser gobernada de manera ética, inclusiva y equitativa”.
Más allá de la cuestión ética, este egiptólogo de formación alertó de que no todos los países participan “en esta nueva transformación digital”, aunque “todos la demandan”.
“Estamos sobre el terreno, con más de 80 gobiernos en todo el mundo, para prepararlos para esta transformación de la inteligencia artificial”, explicó.
La dirección de la Unesco “habla directamente” también con las mayores empresas de este sector, añadió.
“Mensaje político”
Sobre la visita del papa, el director general de la Unesco habla de “momento histórico”. “Es un mensaje político en defensa del multilateralismo”, estimó, en un momento en que la organización registrará, el 31 de diciembre, la salida de dos países miembros: Estados Unidos y Nicaragua.
El país gobernado por Donald Trump anunció en julio de 2025 su salida de nuevo de la organización, acusándola de tener un sesgo antiisraelí y de promover “causas sociales y culturales divisorias”.
Nicaragua anunció igualmente en mayo de ese mismo año que abandonaba la organización para denunciar la concesión de un premio a la libertad de prensa a un diario opositor.
La salida de Estados Unidos deja a China como primer financiador de la organización. En 2023, Washington justificó su entonces regreso a la Unesco, tras la primera marcha ordenada por Trump, como una manera de contrarrestar la influencia de Pekín, especialmente sobre IA.
Para El-Enany, “la Unesco es más pertinente que nunca”, ya que su ámbito de acción es el de los “desafíos de nuestro tiempo”: “los discursos de odio, la proliferación de conflictos, el desafío climático, la inteligencia artificial...”.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
¿Se puede realmente apagar una IA?
¿Es posible detener una inteligencia artificial? Técnicamente, una IA puede interrumpirse mientras esté en un entorno controlado. Pero cuanto más actúa de forma autónoma en varios sistemas, más complejo es el bloqueo, advierten los expertos. La pregunta parece cada vez más pertinente teniendo en cuenta que se multiplican los incidentes de seguridad relacionados con la IA y aumentan los temores sobre los peligros de esta tecnología.
“En el ámbito de la ciberseguridad vinculada con la IA”, un interruptor de apagado de emergencia o “kill switch” en inglés, designa “la capacidad de interrumpir la ejecución de la acción de un agente de IA” --un programa construido sobre un modelo de IA generativa capaz de encadenar por sí solo una serie de tareas--, explica a AFP Nicolas Papernot, profesor en la Universidad de Toronto y especialista en seguridad informática e IA.
Este mecanismo tendría que poder activarse si una IA se escapa de todo control y presenta un riesgo para la seguridad. Una IA sigue siendo un “programa informático”, señala el investigador. “La persona o la organización que lo ha creado puede detenerlo negándole el acceso a la potencia de cálculo necesaria para su ejecución”, añade.
La situación se complica cuando se autoriza al programa a actuar más allá de su entorno inicial.
Según Papernot, esto puede pasar si un “gusano informático” (programa malicioso) controlado por la IA se propaga utilizando los recursos de otros aparatos para duplicarse. “En ese caso, habría que interrumpir simultáneamente todas las copias generadas por el gusano, aparato por aparato”, explica.
Para Jean-Gabriel Ganascia, profesor de informática en la Universidad de la Sorbona, la cuestión sobre el “kill switch” puede alimentar la idea de “un riesgo metafísico” con una IA que tendría una voluntad propia. Pero para él, el peligro más concreto es nuestra creciente dependencia de estos sistemas.
Para Thierry Poibeau, director de investigación en el CNRS y especialista en IA, la imagen de un único botón que permita “apagar la IA” es engañosa. “No se puede realmente cortar la IA así como así, hay una gran cantidad de empresas en todo el mundo, de programas, de servicios distintos”, afirma. “No hay nadie que controle la IA” en su conjunto.
En cambio, sí es técnicamente posible detener un sistema concreto cuando se controlan las máquinas y los servicios de los que depende.
En un artículo publicado en LinkedIn, Hussein Abbass, profesor de informática en la Universidad de Nueva Gales del Sur (UNSW) de Canberra, presenta tres niveles de complejidad.
En el primero, el sistema permanece en el entorno controlado por su operador: la puesta en marcha de un dispositivo de parada de emergencia es “en teoría y en la práctica realizable”.
En el segundo nivel, el agente dispone de permisos para intervenir en otros programas, archivos o máquinas: se vuelve más difícil detenerlo, especialmente las acciones que ya desencadenó.
En el tercero, el sistema amplía su acción a varios sistemas, la IA se convierte en un electrón libre y el objetivo ya no es tanto “apagarla” sino identificar los elementos que hay que detener antes que los otros.
“Una vez que se ha puesto en marcha, es un poco como un virus informático”, zanja Poibeau.
¿Cuáles son los peligros de un “kill switch”?
Cuanto más se integre la IA en las actividades cotidianas, más probabilidades habrá de que su interrupción bloquee también usos legítimos que se le da a esta tecnología.
A medida que “automatizamos cada vez más aspectos de la vida diaria gracias a la IA”, “cada vez [será] más difícil distinguir una IA mala de una IA inofensiva y, por lo tanto, saber qué hay que ‘apagar’”, explica Nicolas Papernot.
Detener un sistema de IA podría tener como consecuencia deteriorar servicios de los que ya dependen empresas, administraciones o centros de salud.
“En una hipótesis de pérdida real de control” de los agentes de IA, “sería posible desactivar la IA desconectando toda la potencia de cálculo”, pero “los costes y las consecuencias negativas serían considerables”, alerta Papernot.
“Siempre podemos detener las máquinas”, insiste Jean-Gabriel Ganascia. Pero, en la medida que estos dispositivos ocupan cada vez más lugar en la sociedad, “al mismo tiempo, no podemos detenerlas”.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Ucrania, Irán, Gaza y la IA marcarán la cumbre de la ONU en Nueva York
Las crisis en Oriente Medio, la guerra en Ucrania y el debate sobre los peligros de la inteligencia artificial dominarán la cumbre anual de la ONU la próxima semana en Nueva York, donde se espera la asistencia de unos 150 jefes de Estado y líderes. Esta reunión, que comienza el martes, será la última de este tipo para el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, quien, tras diez años, se prepara para dejar la institución con una evaluación muy pesimista sobre su incapacidad para responder a las múltiples crisis que azotan al mundo.
Refiriéndose a la guerra en Ucrania y la situación en Oriente Medio, Guterres dijo el miércoles que “cada día las cosas empeoran un poco”. “No hay ninguna mejora en ninguna parte”, insistió, al expresar su temor a “un riesgo de explosión” a escala global. El presidente estadounidense, Donald Trump, crítico acérrimo del multilateralismo que encarna y defiende la ONU, intervendrá el martes por la mañana.
La guerra que lanzó Estados Unidos contra Irán, con sus consecuencias en cadena para Oriente Medio y la economía global, estará en el centro de buena parte de las intervenciones, aunque no se prevé ningún avance sin negociaciones entre Washington y Teherán. Las amenazas al frágil plan de paz en Gaza y la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania también estarán en la agenda de esta semana.
Zelenski, Netanyahu, pero no Xi
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, estará en Nueva York el jueves pese a los llamados del alcalde Zohran Mamdani para que sea detenido en virtud de una orden de la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes de guerra, que Estados Unidos no reconoce.
Como en años anteriores, Estados Unidos denegó la visa al presidente palestino Mahmud Abás, obligándolo una vez más a dirigirse a la cumbre por videoconferencia.
La delegación iraní, incluido el presidente Masud Pezeshkian, fue autorizada a viajar a territorio estadounidense para la cumbre.
La guerra en Ucrania, que se prolonga desde hace cuatro años y medio, también ocupará un lugar destacado en la agenda, mientras Kiev y Moscú intensifican sus ataques aéreos de largo alcance, con numerosas bajas.
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, hablará en Nueva York el miércoles y se espera que participe en una reunión del Consejo de Seguridad sobre el conflicto.
Las crisis en Sudán, República Democrática del Congo (RDC), Haití y muchas otras serán tema de decenas de reuniones, tanto públicas como privadas, organizadas en el marco de un evento que congrega a miles de diplomáticos, expertos y periodistas.
Aunque la cumbre no necesariamente conduce a grandes avances diplomáticos, las negociaciones paralelas pueden ser útiles, declaró a la AFP Daniel Forti, director de asuntos de la ONU en el International Crisis Group.
Una ausencia notable será la del líder chino Xi Jinping, que no hará escala en Nueva York de camino a Washington, donde se reunirá con Donald Trump el jueves. Aunque China apoya plenamente el multilateralismo en la ONU, “desde hace tiempo considera esta semana de alto nivel como dominio de Estados Unidos”, observa Forti.
“Coordinación global” sobre IA
El tema de la regulación de la inteligencia artificial también se abordó en la cumbre, tras una serie de incidentes y alarmantes advertencias de numerosos líderes empresariales del sector.
Se prevé que varios países apoyen el llamamiento de Antonio Guterres a una “coordinación global” sobre IA, y es probable que surjan otras iniciativas al respecto, entre ellas una reunión especial del Consejo de Seguridad sobre su uso.
Tras un verano boreal marcado por olas de calor y fenómenos meteorológicos extremos, el secretario general presidirá el miércoles una reunión sobre acción climática, seguida de una jornada dedicada al aumento del nivel del mar, una amenaza existencial para naciones insulares.
Las principales potencias también debatirán sobre el futuro de la ONU, buscando un candidato de consenso para suceder a Guterres, cuyo mandato finaliza el 31 de diciembre.
No se prevén avances al respecto durante la semana, aunque los países con derecho de veto —Reino Unido, Francia, Rusia, China y Estados Unidos— podrían aprovechar esta reunión de líderes para sellar un acuerdo.
Numerosas voces claman por que una mujer presida las Naciones Unidas por primera vez. Hay actualmente tres candidatas para ocupar la secretaría general, contra tres hombres.
Fuente: AFP.