El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó el lunes que el estrecho de Ormuz habrá reabierto totalmente el viernes, después de que Washington y Teherán anunciaran un acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

Aunque el contenido del acuerdo no se ha divulgado, Irán indicó que las negociaciones deben comenzar como máximo dentro de 60 días con el objetivo de alcanzar un acuerdo definitivo en cuestiones espinosas como su programa nuclear o las sanciones contra su economía.

En declaraciones previas a una cumbre del G7 en Francia, Trump dijo que el estrecho estará “completamente abierto” el viernes y añadió que no “cree” que haga falta “mucha ayuda” para mantener esa vía marítima crucial abierta.

“Los barcos, algunos cargados de petróleo, están comenzando a salir del estrecho de Ormuz”, había afirmado antes en su red Truth Social.

El cierre de Ormuz ha tenido un gran impacto en la economía mundial, provocando inflación en numerosos países y problemas de suministro de fertilizantes necesarios para la producción de alimentos, entre otros.

Irán lo bloqueó desde que empezó la guerra, desencadenada por un ataque de Estados Unidos e Israel contra la república islámica el 28 de febrero. La noticia del acuerdo fue recibida con alivio por parte de la comunidad internacional, tras meses de violencia y de caos económico.

Luego del anuncio, los precios del crudo se desplomaron y tanto el Brent como el WTI se cotizaban alrededor de los 80 dólares por barril. Según Estados Unidos y Pakistán, mediador en el conflicto, el acuerdo debía firmarse el viernes en Suiza.

Pero un funcionario de la administración estadounidense dijo este lunes que Trump, el vicepresidente JD Vance y el presidente del Parlamento Mohamad Baqer Qaliabaf ya lo han rubricado electrónicamente.

Te puede interesar: Los barcos comerciales “empiezan a salir” de Ormuz, afirma Trump

“El presidente quiso firmarlo personalmente porque quería mostrar su... dedicación para lograr que esto llegue a una resolución exitosa”, dijo el funcionario, que habló con los periodistas bajo condición de anonimato.

El viceministro iraní de Relaciones Exteriores, Kazem Gharibabadi, indicó que Teherán y Washington conversarán para encontrar un “acuerdo final” dentro de dos meses.

El ejército iraní ensalzó el acuerdo como una victoria, afirmando que habían “humillado” a Estados Unidos e Israel, y el presidente Masud Pezeshkian se refirió a él como “un gran logro” para toda la región.

Sin embargo, el portavoz de la cancillería, Esmail Baqai, apuntó que Irán aún siente una “profunda desconfianza” hacia Estados Unidos y que el acuerdo marco solo es “una etapa para reducir las tensiones”.

El vocero hizo hincapié en que Estados Unidos debe asegurarse de que Israel se compromete a dejar de atacar Líbano, en virtud del acuerdo.

Más información: Qalibaf, el principal negociador de Irán ante la ausencia de un claro líder

Líbano se vio arrastrado a la guerra en Oriente Medio a principios de marzo, cuando el grupo Hezbolá, respaldado por Irán, atacó Israel en represalia por el asesinato del líder supremo iraní, lo que acarreó bombardeos israelíes y una invasión terrestre.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, señaló que las fuerzas israelíes permanecerán en Líbano, Siria y la Franja de Gaza indefinidamente.

En Israel, el acuerdo fue criticado por representantes políticos de todo el arco parlamentario.

El presidente libanés, Joseph Aoun, manifestó su esperanza en que el acuerdo ponga “fin definitivamente” al conflicto entre Israel y el movimiento chiita Hezbolá.

Hezbolá, en tanto, expresó su “profunda gratitud” a Irán por haber insistido en que Líbano fuera incluido en el acuerdo. Aún así, medios estatales libaneses informaron de un bombardeo israelí tras el acuerdo, que mató a una persona en el sur del país.

Con todo, los detalles del acuerdo siguen sin estar claros.

Baqai dijo que Washington se había “comprometido” a liberar los activos iraníes congelados en el extranjero y a compensar al país por los daños sufridos durante la guerra.

La agencia de noticias iraní Mehr había informado anteriormente de que Estados Unidos liberaría 12.000 millones de dólares en activos congelados de Irán antes del inicio de las negociaciones.

Según Baqai, Teherán pedirá que, en cuanto se haya negociado un acuerdo definitivo con Washington que incluya su programa nuclear, el Consejo de Seguridad de la ONU lo ratifique.

• Fuente: AFP

Lea más: Qué definieron Estados Unidos e Irán en su acuerdo de paz

El candidato a la Junta Municipal de Asunción, Miguel Sosa, el precandidato colorado a concejal más votado en las elecciones internas partidarias del 7 de junio, sostuvo que el candidato del Partido Colorado a la intendencia capitalina, Camilo Pérez, no solo ratificará los resultados de los recientes comicios sino que también sumará más votos en las municipales del 4 de octubre.

“Estoy seguro de que Camilo también va a ratificar y va a sumar gente fuera del partido, el 4 de octubre votan no solo los colorados, votan los jóvenes por primera vez, votan los otros partidos políticos y los asuncenos saben elegir, hoy ya no vota sino elije y, en este sentido, estamos seguros que Camilo va a ser el próximo intendente de Asunción”, expuso en entrevista a la 780 AM.

Así también, indicó que Pérez, de llegar a la administración municipal, tendrá un gran apoyo de los concejales atendiendo que existirá una gran mayoría de colorados. “En todos los proyectos en beneficio de los asuncenos, en mi caso particular, lo voy a acompañar desde la Junta Municipal. Seguro, en su momento, vamos a consensuar quién va a ser el presidente de la Junta, naturalmente, eso se le da al más votado”, apuntó.

Podés leer: Pedro Gómez, nuevo titular de la JLRA: “Hoy la juventud tiene otra visión y debe ser escuchada”

Por otra parte, se refirió al gran resultado que obtuvo en dichas internas, que lo posiciona como el concejal más votado. “Pude lograr más 9.300 votos y el que me sigue está con 7.000, hay una diferencia de más de 2.000 votos, soy el más votado en Asunción, y es importante que la ciudadanía sepa que el movimiento Honor Colorado, de los 24 (cargos elegibles) tenemos 18 concejales, quiere decir que hay una confianza tremenda en el movimiento Honor Colorado”, mencionó Sosa.

Sostuvo que estos números deberán ser ratificados en las generales. “Ahí realmente vamos a saber quién es el 1, el 4 de octubre vamos a saber realmente, hoy soy el más votado, pero el 4 de octubre vamos a saber quién es el más votado y va a encabezar en representación del partido”, sentenció.

Leé también: Alliana celebra unidad colorada: “La verdadera victoria llega cuando nos unimos para servir”

El senador Dionisio Amarilla, excandidato a la presidencia del Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) confirmó que presentó una denuncia ante el presidente partidario electo, Alcides Riveros, una denuncia sobre la supuesta presión hacia un candidato a intendente para renunciar. Se trata de Casulo Fernández, candidato a la intendencia de Ypejhú, departamento de Canindeyú.

“Acabo de acercar una denuncia grave al presidente del PLRA electo, sobre probable renuncia del candidato a intendente de Ypejhu, Casulo Fernández”, adelantó el legislador a través de su cuenta oficial de X.

Te puede interesar: Gringo Benítez presenta siete pilares rumbo a la concejalía de Asunción

Aparentemente, existe una presión para que Fernández renuncie a su candidatura a la intendencia para las elecciones municipales del 4 de octubre de este 2026. El mismo fue candidato único en las internas partidarias del pasado 7 de junio, logrando 964 votos de los liberales.

“Ahora veremos si Alcides Riveros tiene los huevos bien puestos para hacer pública la denuncia, previa averiguaciones que es lógico que haga y supongo que pedirá reunión de los partidos fraternos con quienes construimos a pesar de la diversidad en ciertos temas, la unidad necesaria en ese paraje de la República”, fueron las expresiones de Amarilla.

Finalmente brindó su apoyo para el intendentable de esta localidad. “Vaya mi apoyo decidido a Casulo Fernández candidato oficial de la lista 2 y el pedido de no tirar la toalla”, puntualizó.

Leé también: Peña se reunió con Marco Rubio: “Reafirmamos nuestra alianza estratégica”

El Banco Mundial redujo el jueves su previsión de crecimiento de la economía global a su nivel más bajo desde la pandemia del covid-19, a causa de la expansión en todo el mundo de los efectos de la guerra en Medio Oriente. El crecimiento mundial caerá al 2,5 % en 2026, en comparación con el 2,9 % del año anterior, con una inflación que promediará el 4 %, señaló el prestamista multilateral en su informe Perspectivas Económicas Globales.

La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán ha disparado los precios de la energía, provocando una inflación más pronunciada, con el potencial de mayores costos de endeudamiento a medida que los bancos centrales intentan contener el fuerte aumento de los precios. El BM señaló que estaba poniendo a disposición de inmediato hasta 60.000 millones de dólares para los países en desarrollo más duramente golpeados por la crisis.

Agregó que esa cifra podría aumentar a 100.000 millones de dólares en un plazo de 15 meses. “En respuesta al choque actual, estamos proporcionando liquidez donde se necesita ahora, y estamos preparados con financiamiento adicional, garantías y soluciones del sector privado si las presiones se intensifican”, dijo Ajay Banga, presidente del Banco.

Las previsiones de crecimiento para dos tercios de las economías del mundo se han revisado a la baja en el nuevo informe con respecto a enero de este año.

Los economistas del BM advirtieron sobre la naturaleza desigual del choque, que afecta más a los países de bajos ingresos y en desarrollo que a las economías avanzadas.

“Por ahora, Asia es la parte más afectada de la economía global”, afirmó Indermit Gill, economista jefe del Banco Mundial.

“Asia Occidental está siendo golpeada por el conflicto. Asia Meridional se ve afectada por los mayores precios del petróleo, el gas, los minerales y los fertilizantes.

“El Sudeste Asiático, países como Filipinas, están sufriendo por los mayores precios de los combustibles y los minerales, y el Nordeste Asiático también está experimentando estos efectos”.

Algunos de los países que registran las mayores revisiones a la baja de su crecimiento del PIB incluyen Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Turquía y Bangladés.

América Latina y el Caribe se resiente solo ligeramente, con una reducción al 2,2 % (2,3 % previsto en enero).

Gill destacó la serie de choques que han golpeado la economía mundial en los últimos años —entre ellos la pandemia, el cambio climático, la invasión rusa de Ucrania, las guerras arancelarias del presidente estadounidense Donald Trump y ahora la guerra en Irán— como factores que han mermado la resiliencia económica de los países.

“Lo primero es poner fin al conflicto en Ucrania, en el Golfo y en África Central, y no iniciar nuevas guerras”, señaló. “La guerra en cualquier lugar es mala para los pobres”.

El escenario de referencia del BM, sobre el cual se basan las previsiones, supone que el precio del crudo Brent promediará 94 dólares por barril en 2026, y que las perturbaciones del suministro de energía cesarán en julio.

Sin embargo, si las interrupciones energéticas resultan más graves y los problemas de oferta generan volatilidad en los mercados financieros y pérdida de confianza, el crecimiento global podría caer hasta el 1,3 %, advirtió el Banco.

En ese escenario, la inflación global general promediaría el 4,4 %.

La intensidad de los efectos del conflicto ha variado en función del tamaño económico general de los países, sus reservas de energía y su exposición a las cadenas de suministro afectadas por el cierre del estrecho de Ormuz.

El informe calificó como una “década perdida” la de 2020 para que los países en desarrollo mejoren sus perspectivas económicas, debido a que han debido enfrentarse a un choque tras otro.

“Salvo un milagro, la década de 2020 resultará ser lo que presagiaba su ominoso inicio: una década perdida (...) para decenas de economías en desarrollo”, indicó.

Uno de los principales efectos del cierre del estrecho de Ormuz ha sido la interrupción de alrededor de un tercio del suministro mundial de fertilizantes, con efectos colaterales sobre la seguridad alimentaria.

“Si el conflicto persiste, lo próximo que se verá afectado serán los precios de los alimentos, y eso significará problemas para el norte de África y el África subsahariana”, afirmó Gill.

El informe pidió una acción coordinada de política global para abordar el problema, incluida la necesidad de “reforzar los mecanismos de asistencia alimentaria de emergencia y establecer corredores humanitarios para evitar un mayor deterioro”.

Incluso antes del conflicto en Oriente Medio, la inseguridad alimentaria mundial ya venía en aumento, y se estima que en 2025 el 12 % de la población mundial se encontraba en situación de inseguridad alimentaria grave, dos puntos porcentuales más que en 2019.

Los países del África subsahariana —entre ellos Burkina Faso, la República Democrática del Congo, Malí, Níger, Sudán y Sudán del Sur— están particularmente expuestos a los efectos de la crisis actual.

Los Estados afectados directamente por conflictos como Siria, Líbano y Yemen también son vulnerables a la inseguridad alimentaria.

Fuente: AFP.