Los candidatos presidenciales Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda cerraron el domingo sus campañas presidenciales en multitudinarios eventos, a una semana de una segunda vuelta electoral que arranca marcada por la polarización y una grave crisis de violencia. El abogado ultraderechista De la Espriella celebró la tarde del domingo un mitin en la ciudad de Buga (suroeste), desde una gigantesca tarima ante miles de personas y protegido por una cabina cubierta de vidrios blindados.
Fue su último evento de campaña de cara al balotaje del 21 de junio en el que enfrentará al senador Iván Cepeda, heredero del proyecto del presidente Gustavo Petro. “Esta no solamente es una batalla política, es una batalla moral, es una guerra espiritual”, dijo en su discurso el candidato, que se presenta como un “outsider” y se reconoce admirador del presidente estadounidense Donald Trump.
Miles de seguidores lo acompañaron con banderas de Colombia y camisetas de la selección nacional de fútbol. “Lo que necesitamos es seguridad para para trabajar y para salir adelante”, dijo a la AFP el militar retirado Jimmy Henao. Henao espera que “el país con el Tigre cambie” y llegó con su esposa desde un poblado cercano en el departamento del Valle del Cauca, castigado por la violencia de los grupos armados que se financian del narcotráfico.
Desde la caribeña Barranquilla, Cepeda cerró también su campaña en un multitudinario evento en un sector periférico de la ciudad.
“El miedo y el odio pretenden imponerse sobre la esperanza”, dijo el senador izquierdista en su discurso.
“Debemos mirar el presente con esperanza. No debemos dejarnos confundir ni atemorizar”, agregó.
Colombia atraviesa su peor ola de violencia en la última década con frecuentes atentados de las guerrillas, masacres y extorsiones. En plena campaña fue asesinado el precandidato a la presidencia Miguel Uribe.
Desde el inicio de su gobierno, Petro instaló diálogos de paz con las principales organizaciones armadas del país como parte de su política de “paz total”, de la cual Cepeda fue arquitecto.
Pero ninguno de esos procesos tuvo avances, mientras los grupos criminales se han fortalecido en varias regiones del país, según analistas. De la Espriella propone reemplazar los diálogos por una política de mano dura contra los criminales, a quienes promete someter “por la razón o por la fuerza de la ley”. “Seré firme contra los criminales, seré contundente contra los corruptos, seré inflexible frente al terrorismo”, agregó en Buga.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Pedro Gómez, nuevo titular de la JLRA: “Hoy la juventud tiene otra visión y debe ser escuchada”
- Juan Marcelo Pereira
- juan.pereira@nacionmedia.com
El diputado Pedro José Gómez Silva asumirá la conducción de la Juventud Liberal Radical Auténtica (JLRA) tras lograr imponerse en las elecciones internas partidarias de la centenaria nucleación, el pasado 7 de junio. Con la mirada puesta en los comicios municipales generales del 4 de octubre, el líder juvenil afirmó que el principal desafío del partido es deponer los egos para lograr una verdadera unidad opositora.
En una entrevista con el diario La Nación/Nación Media, el militante del movimiento Nuevo Liberalismo comentó que la meta del PLRA y otros partidos de oposición será conquistar al menos 100 intendencias como antesala clave para las presidenciales del 2028.
- ¿Qué representa el movimiento Nuevo Liberalismo para el Partido Liberal Radical Auténtico?
- Nosotros representamos la renovación, que llegó al Partido Liberal Radical Auténtico después de más 15 años. Hoy nos toca la reconstrucción de la nucleación, somos dirigentes de varios movimientos internos que logramos juntarnos luego de dejar los enfrentamientos antagónicos.
- ¿Cuáles serán tus principales ejes al frente de la Juventud Liberal Radical Auténtica?
Desde ahora, la JLRA cuenta con una representación real en la alta esfera del Partido Liberal Radical Auténtico. Tenemos que tomar posturas sobre los temas nacionales, hoy la juventud tiene otra visión, otro pensamiento y debemos ser escuchados y ya no vamos a permitir, que solamente nos utilicen en los discursos de que somos el presente o el futuro.
El PLRA debe comenzar a formar a sus jóvenes para que puedan estar preparados en el momento de asumir cargos como autoridades nacionales, departamentales o locales. La Juventud Liberal Radical Auténtica debe ir de esa manera creciendo, ya que desde hace un tiempo quedó apagada.
- ¿Cuál debe ser el principal desafío en esta nueva etapa del Partido Liberal Radical Auténtico?
- No podemos predicar que llegaremos unidos a las elecciones presidenciales del 2028, si no somos capaces de hacerlo para los comicios municipales del 4 de octubre. Creo que el primer desafío ahora es buscar la unidad del partido, con una línea clara que debe nacer del presidente del PLRA, Alcides Riveros, y luego apuntar a buscar la unidad de toda la oposición paraguaya. Como partido debemos representar los intereses de la gente.
- ¿La unidad de todos los sectores de oposición debe ser articulada por el PLRA?
- El PLRA debe encabezarlo y creo que el presidente Alcides Riveros va a estar abocado en eso. La unidad debe partir de nuestra nucleación, que sea el gran articulador. El peor enemigo que podemos tener como oposición hoy son los egos e intereses personales.
El posicionamiento que tomó el titular del PLRA de que no buscará mediante el cargo ser candidato para la presidencia o la vicepresidencia de la República es un factor clave e importante para el proceso de unidad del partido y de toda la oposición ya que en otras ocasiones, los intereses personales jugaron una mala pasada.
- ¿Cree que ya es necesario que en la oposición se impulse el debate sobre las presidenciales del 2028?
- Existen varios actores que cuentan con intenciones de pugnar por el cargo de presidente de la República, dentro del Partido Liberal como en otros partidos o movimientos de la oposición, pero yo creo que primero debemos practicar la unidad en este 2026. El 4 de octubre es nuestro mayor desafío para así hablar del 2028, es la única manera para llegar fortalecidos. Nosotros tenemos como objetivo llegar mínimamente a 100 intendencias para enfrentar el 2028 y como juventud liberal también vamos a estar abocados a que esa meta se dé.
Dejanos tu comentario
Justicia de Colombia revierte prohibición para Espriella de usar símbolos patrios en campaña
La Corte Suprema de Justicia de Colombia suspendió el viernes la decisión de un tribunal que había prohibido al candidato presidencial ultraderechista Abelardo de la Espriella utilizar símbolos nacionales y su característico lema “firmes por la patria”. El abogado de 47 años suele utilizar el saludo militar de las fuerzas armadas e insignias nacionales en mítines políticos, repletos de banderas de Colombia y camisetas de la selección nacional de fútbol.
Un tribunal de Bogotá había ordenado esta semana a la campaña “retirar toda aquella propaganda política” que use la bandera de Colombia, el saludo y emblemas castrenses, o haga alusión a los organismos de seguridad del país. Pero la Corte Suprema ordenó “suspender con efectos inmediatos” dicha prohibición, como medida urgente mientras los magistrados analizan un recurso solicitado por el candidato.
La decisión se da en plena campaña presidencial de cara al balotaje del 21 de junio en el que el abogado se enfrentará contra el senador izquierdista Iván Cepeda. De la Espriella ya había anunciado su intención de no obedecer estas decisiones judiciales.
“Nos quieren prohibir básicamente toda la campaña”, dijo esta semana en la red social X.
El jueves, una jueza de Bogotá revocó otra medida contra De la Espriella que le restringía el uso de la camiseta de la selección de fútbol ante una supuesta “falta de claridad” del fallo inicial, que generó un “escenario de incertidumbre jurídica”.
La izquierda acusa al candidato ultraderechista de apropiarse de la prenda, al estilo del expresidente brasileño Jair Bolsonaro.
Colombia elegirá al sucesor de Gustavo Petro, el primer presidente de izquierda de la historia del país, en medio de la peor ola de violencia de la última década.
Admirador del estadounidense Donald Trump, De la Espriella promete mano dura contra el crimen y austeridad para recortar el gasto público. Por su parte, el izquierdista Cepeda propone mantener un Estado con fuerte inversión social y continuar los diálogos de paz con los grupos armados que impulsó su aliado Petro.
Política de paz de Petro
El candidato izquierdista a la presidencia de Colombia, Iván Cepeda, afirmó el jueves a la AFP estar dispuesto a hacer los “cambios” que sean “necesarios” a la política de paz del mandatario Gustavo Petro, de la cual él mismo fue artífice.
La continuidad de la llamada “paz total”, con la que el gobierno intentó negociar con los grupos armados en medio de un pico de violencia, es una de las propuestas más controvertidas del senador oficialista de 63 años para el balotaje del 21 de junio.
Su rival, el ultraderechista Abelardo de la Espriella que ganó la primera vuelta del 31 de mayo por estrecho margen, promete mano dura para combatir al narcotráfico en el país que más produce cocaína del mundo.
“Nosotros vamos a hacer los cambios necesarios, por supuesto”, “haremos un balance”, afirmó Cepeda durante una entrevista en Bogotá a diez días del balotaje frente al abogado millonario de 47 años.
Cepeda, un filósofo y defensor de derechos humanos, aseguró que esas modificaciones a la política de paz surgirán de un “acuerdo nacional” con diferentes actores políticos y sociales del país, aunque no dio más detalles.
Petro extendió una oportunidad de firmar la paz a guerrillas, paramilitares y otros narcotraficantes como el poderoso cartel del Clan del Golfo y los rebeldes del ELN.
Sin embargo, a dos meses de dejar el poder el 7 de agosto ninguna de esas conversaciones llegó a acuerdos concretos.
Las agrupaciones ilegales más importantes aumentaron en número de miembros y desafiaron al gobierno con múltiples ataques con drones y coches bomba en medio del peor pico del conflicto armado desde que la guerrilla FARC firmó la paz en 2016.
Cepeda promete mantener esa política de negociación en medio de críticas de la oposición y llamados de atención de defensores de derechos humanos por el deterioro de la situación humanitaria en extensos territorios.
“Yo seré promotor de una política de paz”, añadió Cepeda.
En la campaña para el balotaje, la izquierda retiró su propuesta de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente en un intento por acercarse a un sector de los electores de centro. De la Espriella, cuyas principales banderas son la construcción de megacárceles y los bombardeos militares, promete aliarse con Estados Unidos para golpear a las mafias. El mandatario estadounidense Donald Trump anunció su respaldo al abogado.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Indefinición en Perú: Fujimori retomó una ligera ventaja sobre Sánchez
La derechista Keiko Fujimori retomó el miércoles una ligera ventaja sobre el izquierdista Roberto Sánchez en el reñido conteo oficial de votos de la segunda vuelta presidencial en Perú, una contienda cuyo final aún es incierto. Con 98,21 % de las actas escrutadas, Fujimori reunía el 50 % de los votos frente al 49,99 % de Sánchez, según resultados de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicados en su página web.
Impulsada por sufragios en Estados Unidos y Japón, la candidata Fujimori, de 51 años, aventaja con un escaso margen de algunos cientos de votos a Sánchez, de 57 años. La autoridad electoral informó que el cómputo final “podría demorar entre dos semanas o hasta fin de mes”, dependiendo de las observaciones a las actas que se vayan registrando.
Para declarar un ganador, además, deberán ser revisadas actas impugnadas que contienen unos 480.000 votos, lo que puede llevar días. “Vamos a esperar las cifras oficiales, pero sin duda, cuando aumenta el conteo, sobre todo de las actas que están viniendo del extranjero, nos da mucho, mucho aliento”, dijo a periodistas Keiko Fujimori.
La aspirante a la presidencia se dijo “optimista y prudente” (...) y va a respetar, sea cual sea, el resultado". Frente al nuevo escenario, Sánchez denunció que existen “maniobras y voluntades por torcer la democracia”, en alusión a un “sector de la prensa” que lo ataca.
“Los resultados electorales hay que respetarlos, más allá de los deseos o no”, matizó Sánchez a la prensa, sin descartar una convocatoria a manifestaciones pacíficas.
El recuento se inscribe dentro del estándar peruano. El resultado final del balotaje de 2021 entre el izquierdista Pedro Castillo y Keiko Fujimori se conoció seis semanas después de la votación. Castillo obtuvo 50,12 % frente a 49,87 % de Fujimori.
Una misión de observación electoral de la Unión Europea señaló que la segunda vuelta se desarrolló de manera “tranquila y ordenada”, en el contexto de una campaña polarizada.
El balotaje enfrentó a la hija del fallecido expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) del partido Fuerza Popular, con Sánchez, de Juntos por el Perú y heredero político del exmandatario Pedro Castillo, preso tras un fallido autogolpe de Estado en 2022. Es la cuarta vez que Fujimori compite por la presidencia, mientras que para Sánchez es su primera postulación. El vencedor sustituirá el 28 de julio al presidente interino José María Balcázar para un mandato de cinco años.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Sin definición en Perú: Sánchez aventaja a Fujimori por pequeño margen
El izquierdista Roberto Sánchez tomó el lunes la delantera en el conteo de votos de la segunda vuelta electoral en Perú y superó por un pequeño margen a la derechista Keiko Fujimori, en una contienda cuyo final aún es incierto. Con poco más del 94 % de las actas escrutadas, Sánchez reunía el 50,03 % de los votos, frente al 49,9 % de Fujimori, una diferencia de menos de 10.000 votos, según los resultados de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
Para que el balotaje del domingo tenga un ganador, se deberán revisar además actas impugnadas que contienen unos 450.000 votos, lo que puede llevar días. “Estamos muy confiados y optimistas, con tranquilidad para respetar los resultados al 100 %”, dijo Sánchez a periodistas ayer lunes. Poco antes, Fujimori también exhortó a la calma. “Tenemos que esperar hasta el final. Lo que corresponde en estos momentos es paciencia y serenidad. Vamos a respetar el resultado sea cual sea”, afirmó.
El balotaje enfrentó a la hija del fallecido expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) con el heredero político del exmandatario Pedro Castillo, preso tras un fallido autogolpe de Estado en 2022. Es la cuarta vez que Fujimori compite por la presidencia, en tanto que para Sánchez es su primera postulación.
Muchos votantes dijeron que esperan que el nuevo gobierno acabe con la criminalidad que azota al país y la turbulencia política que hizo que Perú tuviera ocho presidentes desde 2016. “Es un empate técnico, está para cualquiera. Es un resultado que se puede revertir en las siguientes horas, no se está hablando todavía de ganador o ganadora”, aseguró a la AFP el especialista en temas electorales José Tello.
Festejos en los dos bandos
Fujimori, una administradora de empresas de 51 años, apeló al legado ambivalente de su padre, quien estabilizó la economía y derrotó a la insurgencia, pero fue acusado de crímenes de lesa humanidad.
“Estoy alegre porque sé que va a hacer un buen gobierno. ¿Por qué? Porque ella quiere limpiar la imagen de su padre”, aseguró Gladys Silva, un ama de casa de 56 años, durante el festejo anticipado del domingo.
Sánchez, de 57 años, congresista y exministro de Castillo, reivindicó al expresidente. En señal de lealtad, lleva el sombrero campesino que él le regaló, prometió indultarlo, y lo visitó el domingo en la cárcel.
“Queremos un cambio porque estamos cansados de la corrupción, del fujimorismo que maneja al país como su chacra (hacienda)”, dijo Marlene Veramendi, de 46 años, en la otra celebración por adelantado. La votación, a la que estuvieron convocados 27 millones de electores, transcurrió sin incidentes a diferencia de la caótica primera ronda de abril.
“Débil legitimidad”
Keiko, como llaman a Fujimori, prometió “orden” y prosperidad, y advirtió del peligro del “comunismo”. Sánchez moderó su discurso de “cambio radical”, se distanció de los ultranacionalistas, y dijo a la AFP que quiere una relación “respetuosa” con Washington. El izquierdista acusa a Fujimori de ser parte de la “dictadura” del poderoso Congreso -donde ella tiene influencia- que derriba presidentes.
Sin afectar el balotaje, un juez envió a juicio a Sánchez por presuntas anomalías financieras en su partido. Si gana tendría inmunidad, pero quedaría vulnerable ante un parlamento inclinado a la derecha. “El ganador tendrá a la mitad del país en contra y una débil legitimidad” por lo que, sin mayoría legislativa, deberá “construir una coalición para gobernar”, dijo a la AFP el politólogo Paulo Vilca. El 28 de julio el vencedor sustituirá al presidente interino José María Balcázar para un mandato de cinco años.
Delincuencia imparable
La mayor preocupación de los peruanos es la inseguridad. Han proliferado las bandas criminales y las denuncias de extorsión aumentaron nueve veces en cinco años. Fujimori receta mano dura: militarizar cárceles y zonas conflictivas, y expulsar migrantes para acabar con la criminalidad con la “misma fuerza” con que su padre venció a la insurgencia en los años 1990.
Sánchez propuso encarar la corrupción en la policía y la justicia, ante lo que denuncia como una complicidad de las élites políticas con los criminales. La base de votantes de Sánchez está en el campo empobrecido, donde la inseguridad es menor. La de Fujimori está en Lima, donde la tasa de homicidios se triplicó entre 2020 y 2025, hasta los 23 por cada 100.000 habitantes.
El próximo presidente recibirá un Perú económicamente estable, con crecimiento del PIB de 3,4 %. Pero siete de cada diez trabajadores están en la economía informal. Fujimori aboga por el neoliberalismo y la atracción de inversiones, y Sánchez plantea alzas salariales y una economía más estatizada.
Fuente: AFP.