El Fondo Monetario Internacional (FMI) lanzó este lunes una advertencia sobre el impacto que podría golpear fuertemente al mercado laboral mundial, según informó el medio RT. Según el medio, la expansión de la inteligencia artificial (IA) amenaza con transformar millones de puestos de trabajo y reducir las oportunidades de quienes intentan ingresar por primera vez al mundo laboral.

La directora gerente del organismo, Kristalina Georgieva, describió este fenómeno como un “tsunami de avance lento” y señaló que los jóvenes que buscan sus primeras experiencias profesionales se encuentran entre los sectores más vulnerables ante el avance de estas tecnologías.

Durante las reuniones anuales del FMI y el Banco Mundial, celebradas en Bangkok, Georgieva advirtió que la preocupación ya no se limita a determinar si la inteligencia artificial eliminará empleos, sino a encontrar medidas que permitan amortiguar sus consecuencias y facilitar la adaptación de los trabajadores.

Te puede interesar: Plan piloto de control biométrico en Foz no impidió avalancha de turistas en CDE

La titular del FMI explicó que, tradicionalmente, los recién graduados comenzaban sus carreras en tareas rutinarias y repetitivas, que les permitían adquirir experiencia y avanzar hacia puestos de mayor responsabilidad. Sin embargo, la automatización de esas funciones podría reducir las puertas de entrada al mercado laboral y dificultar el desarrollo de sus trayectorias profesionales.

Georgieva también cuestionó que los jóvenes deban conformarse con perspectivas laborales limitadas ante la desaparición de oportunidades en sus áreas de formación. En ese contexto, mencionó el ejemplo de trabajar como baristas en cafeterías como una alternativa que no necesariamente respondería a las expectativas de quienes invirtieron años en obtener un título universitario.

El desafío también preocupa al Banco Mundial. Su presidente, Ajay Banga, señaló que alrededor de 1.200 millones de personas cumplirán 18 años durante los próximos 15 años, lo que aumentará la presión sobre los países para generar suficientes oportunidades de empleo.

Según Banga, el sector privado concentra entre el 75 % y el 85 % de los puestos de trabajo de cada país y tendrá un papel decisivo para absorber a esa población. Para impulsar la creación de empleos, sostuvo que los gobiernos deben invertir en infraestructura, establecer políticas adecuadas y reducir los obstáculos que desalientan las inversiones privadas.

Las proyecciones del FMI dimensionan la magnitud del desafío. El organismo calcula que la inteligencia artificial podría transformar, degradar o eliminar aproximadamente cuatro de cada diez empleos en todo el mundo.

La exposición sería aún mayor en las economías avanzadas, donde alcanzaría cerca del 60 % de los puestos de trabajo. En los países de bajos ingresos, en cambio, la proporción se situaría en torno al 23 %.

Esta diferencia no significa necesariamente que las naciones más pobres estén mejor protegidas frente a la automatización. Según el análisis del FMI, la menor exposición responde, en parte, a que la tecnología todavía no se ha extendido en esos mercados con la misma intensidad que en las economías desarrolladas.

El avance de la IA plantea así un doble desafío: evitar que la transformación tecnológica profundice las desigualdades y garantizar que las nuevas generaciones encuentren oportunidades para incorporarse al mundo laboral. La advertencia del FMI apunta a la necesidad de actuar antes de que los cambios tecnológicos reduzcan aún más las posibilidades de conseguir el primer empleo.

Leé también: Oportunidad laboral: MTESS ofrecerá más de 100 empleos en su feria de verano en San Bernardino

Ministros de finanzas y jefes de los bancos centrales se reúnen esta semana en Tailandia para los encuentros anuales del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, en momentos que la economía global enfrenta el impacto de la guerra en Oriente Medio sobre el mercado energético y el auge de la inteligencia artificial.

Las reuniones se extienden de lunes a sábado en Bangkok y permitirán a las autoridades discutir opciones difíciles. El FMI llamó a los gobiernos a controlar los gastos, aún cuando crecen las necesidades de sus pobladores vulnerables ante la inflación y los riesgos climáticos. La semana tendrá una serie de reuniones de alto nivel a puerta cerrada, eventos públicos y anuncios políticos de las máximas autoridades económicas del mundo.

El martes, el FMI presentará sus previsiones económicas mundiales junto con pronósticos regionales a lo largo de la semana, mientras las autoridades discuten acciones para enfrentar las dificultades económicas en el horizonte. “En términos sencillos, la economía global está siendo tirada en dos direcciones opuestas: un impacto negativo en la oferta de energía y un impacto positivo en la demanda provocado por la inteligencia artificial”, comentó la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, la semana pasada en Singapur, en un evento previo a las reuniones.

Una preocupación central es el impacto de la guerra de Estados Unidos contra Irán, que disparó los precios de la energía, en parte por las represalias de Teherán con ataques a los aliados de Washington en el Golfo y el bloqueo al tránsito petrolero por la región.

El FMI ha advertido que los efectos del choque han sido desiguales, con mayor impacto sobre los países en desarrollo que dependen de la energía importada.

Pese a la crisis, el FMI ha pedido a los países contener los gastos en subsidios, y en su lugar adoptar medidas de amortiguamiento fiscal para hacerle frente a los choques económicos.

Críticos señalan que tal enfoque no es viable para países de bajos ingresos y que los organismos multilaterales de crédito deben ayudar más.

“Los Estados más pobres miembros del FMI y el Banco Mundial atraviesan dificultades por los efectos de la guerra en Irán, las crecientes tasas de interés en Occidente y una crisis climática exacerbada por El Niño”, comentó Kevin P. Gallagher, director del Centro de Política de Desarrollo Global de la Universidad de Boston.

“El FMI y el Banco Mundial no están a la altura de las circunstancias. Necesitan una respuesta ambiciosa que proporcione liquidez de emergencia a corto plazo, junto con financiación a largo plazo para hacer que sus trayectorias de crecimiento económico sean menos vulnerables a estas perturbaciones”, agregó.

Según un informe del Programa de la ONU para el Desarrollo (PNUD), los choques combinados “podrían dejar a millones de personas más en la pobreza mientras los países en desarrollo luchan por mantener la ayuda a los hogares”.

“El aumento en los precios del petróleo y los alimentos dejan a millones de familias sin margen de seguridad”, apuntó el administrador del PNUD, Alexander de Croo. “Estamos presenciando una tormenta perfecta que podría mandar a decenas o cientos de millones de personas a la pobreza”, sostuvo.

Las economías avanzadas de Europa y Estados Unidos han esquivado mejor la tormenta de los precios de la energía, pero no han sido inmunes a la inflación impulsada por esos incrementos. Los bancos centrales en todo el mundo han aumentado los tipos de interés para contener el alza de precios, lo cual frena la actividad económica. Por otro lado, estas economías han visto un auge en la inversión en inteligencia artificial que llevó a los mercados bursátiles a niveles récord de crecimiento.

Según el FMI, el monto invertido en la IA podría superar la inversión en la construcción de ferrocarriles, la red eléctrica y las redes mundiales de telecomunicaciones. “Ya sea que la amen, la odien o la teman, la IA está aquí y se está convirtiendo rápidamente en un factor clave que determina la suerte relativa de los países en la economía mundial”, declaró Georgieva la semana pasada.

Fuente: AFP.

Ante las sospechas del uso secreto de la inteligencia artificial en la literatura, han surgido varias iniciativas para garantizar a los lectores que los libros fueron escritos por humanos. Esta semana, en la mayor feria de libros del mundo, en Fráncfort, el impacto de la IA en la creación literaria alimentó encendidos debates y se presentaron varios sistemas de etiquetado, creados en países como Alemania, Francia y el Reino Unido.

Este tipo de iniciativas cobraron fuerza tras varias polémicas, como la que afectó al escritor haitiano-canadiense Thélyson Orélien, quien fue acusado en redes sociales de haber utilizado la IA para escribir su primera novela, algo que él niega firmemente. En Francia, el caso provocó un “verdadero sismo” en el sector del libro, explicó a la AFP Charlotte Allibert, cofundadora de Librinova, una plataforma de autoedición y agencia literaria.

La empresa propone una etiqueta de “creación humana”. Para obtenerla, los autores tienen que someter su obra a un análisis efectuado por un programa de detección de IA y luego, realizar una entrevista con un auditor encargado de examinar su proceso de escritura. Hasta ahora se han certificado unas 200 obras. Según Allibert, la medida responde a una preocupación creciente entre los escritores, sobre todo los que se autoeditan. “Cada vez tienen más miedo de que se sospeche que utilizan IA”, subrayó.

En el Reino Unido, la empresa emergente Books By People también ha puesto en marcha su propio certificado. Las obras tienen que responder a los criterios de “literatura orgánica” definidos por la empresa, y que exigen que el autor sea quien escribió el libro, aunque se autoriza un uso limitado de la IA, sobre todo para la corrección ortográfica o gramatical.

“Queremos crear un marco global, transparente y fiable en el que editores y autores puedan apoyarse”, explicó Esme Dennys, cofundadora de la iniciativa. Los editores se adhieren al dispositivo pagando una cuota y luego pueden pedir que los libros de sus autores sean etiquetados con la marca “Books By People”. Cinco editores independientes han secundado el proyecto.

En Estados Unidos, la asociación de escritores Authors Guild lanzó el sello “escrito por un humano”, que los autores pueden incluir en su libro, basado en un sistema de autocertificación. De momento, unos 6.500 libros cuentan con esta etiqueta.

La controversia en torno a Thélyson Orélien estalló en septiembre, cuando una cuenta anónima en la red social X acusó al escritor, de 38 años, de haber utilizado la IA para escribir su primera novela “C’était ça ou mourir” (Era eso o morir), apoyándose en una herramienta de detección de IA. El autor rechazó estas acusaciones y denunció unos ataques motivados, según él, por el racismo. Aun así, a causa de la polémica, su obra quedó excluida en la selección del prestigioso premio Goncourt de Francia.

Antes de esa controversia, la editorial francesa Hachette canceló la publicación de la novela de terror “Shy Girl”, de Mia Ballard, en Estados Unidos y retiró el libro de la venta en el Reino Unido, tras unas acusaciones de utilización de IA. En declaraciones al New York Times, Ballard negó haber recurrido a la IA pero indicó que una conocida suya a la que había contratado para editar el libro, autoeditado en un primer momento, sí que la había utilizado.

A pesar de los reiterados escándalos, algunos actores del sector del libro no están convencidos de la eficacia de este tipo de sellos. La mayoría de los dispositivos actuales autorizan un uso mínimo de la IA, por ejemplo para realizar búsquedas o para la corrección gramatical, pero hay quien teme que esto deje un margen importante a la interpretación.

A otros les preocupa que quizá pueda ser demasiado fácil eludir los controles de estas iniciativas, que apenas dan sus primeros pasos, y hacer pasar libros producidos por la IA por obras escritas por humanos. Sebastian Guggolz, al frente de la Asociación de Editores y Libreros de Alemania, consideró que al sector le está costando definir una estrategia clara.

“No hay solo ‘con IA’ o ‘sin IA’”, afirmó en la feria de Fráncfort. Según él, unos sistemas que se limiten a categorizar el grado de uso de la IA podrían ser insuficientes. “La cuestión debe plantearse de forma más profunda, debe dirigirse a cada individuo y al conjunto de la profesión: ¿cómo queremos hacer que nuestras prácticas sean transparentes?”, lanzó.

Fuente: AFP.

Un modelo de inteligencia artificial desarrollado por Anthropic envió información falsa sobre un homicidio sin resolver a la policía de Filadelfia, según informaron las autoridades el viernes, que criticaron a la compañía por tardar dos meses en reportar el incidente. El Departamento de Policía de Filadelfia indicó que la información falsa se envió en julio a través de PhillyUnsolvedMurders.com, un sitio web público donde se puede compartir información sobre asesinatos sin resolver.

Según la versión de Anthropic, transmitida por la policía, el modelo estaba realizando una prueba que consistía en interactuar con sitios web seleccionados al azar cuando accedió al sitio y envió información falsa sobre un asesinato sin resolver. El modelo de IA se presentó como alguien que podría tener conocimiento del caso. Recientemente, un agente de OpenAI escapó de su entorno de pruebas y vulneró los sistemas de la plataforma de IA Hugging Face. El incidente intensificó la preocupación por el creciente uso de agentes de IA por parte de la industria.

Anthropic publicó el viernes un informe en el que detalla varios tipos de acciones “no intencionadas” que han realizado sus modelos, incluido el incidente relacionado con el sitio web del Departamento de Policía de Filadelfia. Otras organizaciones afectadas incluyeron la Casa Blanca y otras agencias del gobierno estadounidense, según el informe.

Los incidentes revelados recientemente “tuvieron un impacto mínimo en el mundo real” y fueron “significativamente menos graves” que otros incidentes de ciberseguridad reportados anteriormente, señaló Anthropic.

La policía indicó que la denuncia, del 18 de julio, fue marcada como spam y nunca llegó a su Centro de Delitos en Tiempo Real para su verificación.

Añadió que no había indicios de que los sistemas policiales hubieran sido vulnerados.

Anthropic descubrió el incidente el 28 de septiembre, desactivó el proceso de pruebas automatizadas responsable y añadió un nuevo paso de validación para futuras pruebas, informó la policía.

La empresa alertó al departamento el 7 de octubre y ambas partes se reunieron al día siguiente.

“La demora de dos meses en detectar y reportar el incidente a la ciudad es inaceptable”, declaró la policía. A0firmó que sus medidas de seguridad habían limitado el impacto, pero “no disminuyen la gravedad de que un sistema de IA presente información falsificada como si proviniera de una persona con conocimiento de un homicidio”.

Fuente: AFP.