La Reserva Federal de Estados Unidos se mantuvo este miércoles sin cambios sus tasas de interés, en una reunión que probablemente haya sido la última de política monetaria encabezada por Jerome Powell como presidente del banco central.

La reunión del Comité de Política Monetaria de la Fed (FOMC) tuvo en cuenta los trastornos en la economía provocados por la guerra en el Oriente Medio.

“La inflación sigue siendo elevada, en parte por el reciente aumento de los precios mundiales de la energía”, señaló el banco central.

La Fed mantuvo las tasas en un rango de entre 3,50 % y 3,75 %.

Pero cuatro de los 12 funcionarios con derecho a voto se opusieron a la decisión, incluido Stephen Miran, quien abogaba por un recorte de un cuarto de punto.

Te puede interesar: Acusan a exdirector del FBI de amenazar la vida de Donald Trump

Otros tres —Beth Hammack, Neel Kashkari y Lorie Logan— respaldaron la pausa, pero no la declaración de la Fed que señala una inclinación hacia tasas de interés más bajas.

Esta fue la mayor cantidad de votos disidentes desde 1992, y la divergencia entre los funcionarios será observada de cerca. La Fed ha seguido una senda de recortes de tasas desde finales del año pasado.

Pero con el aumento de los costos de la energía y los trastornos en las cadenas de suministro provocados por la guerra, los analistas están atentos a si la inflación podría llevar a los responsables de la política monetaria a considerar, en cambio, la necesidad de un aumento de tasas.

La inmediata atención se centra ahora en los planos futuros de Powell, blanco frecuente de la ira del presidente Donald Trump.

La conferencia de prensa del presidente de la Fed está programada, como de costumbre, a las 14H30 locales (18H30 GMT) tras el anuncio de la decisión del FOMC.

Desde que volvió al poder el año pasado, Trump ha criticado e insultado con frecuencia a Powell por no recortar las tasas de interés, una política que impulsaría con fuerza la actividad económica pero que podría avivar la inflación.

Por ahora, el exgobernador de la Fed (2006-2011) Kevin Warsh, nominado por Trump, parte con ventaja para sustituirlo.

Una comisión del Senado de mayoría republicana aprobó este miércoles su nombramiento, allanando el camino para su designación definitiva, que debe obtener el visto bueno del pleno de la Cámara Alta.

• Fuente: AFP

Lea más: Trump insta a “espabilar” a Irán ante el estancamiento de las negociaciones

Las consecuencias económicas de la guerra en Oriente Medio, en particular sobre la inflación, estarán en el centro del debate esta semana durante la reunión de la Reserva Federal estadounidense (Fed, banco central), que también marca la partida de Jerome Powell como su presidente.

El 27 y 28 de abril, el Comité de política monetaria de la Fed (FOMC) llevará a cabo una reunión que debería finalizar sin cambios en los tipos de interés, actualmente en un rango entre el 3,50 % y 3,75 %.

“Como no hay la menor posibilidad de que la Fed cambie sus tipos, nuestra atención estará sobre todo en cualquier elemento que concierna a los futuros movimientos de política monetaria del banco central”, previno Nancy Vanden Houten, economista para Oxford Economics.

Una opinión que comparten otros analistas que no creen que haya un cambio en las tasas en esta reunión, de acuerdo a la herramienta de monitoreo del grupo CME, FedWatch.

En general, la mayoría de ellos ni siquiera considera que haya un cambio antes de fin de año, en el mejor de los casos.

“Existe una posibilidad nada despreciable de que el comunicado (...) reconozca que podría ser necesario un aumento de las tasas si la inflación se mantiene (de forma duradera) por encima del objetivo”, estimó el economista jefe de EY, Gregory Daco, en una nota.

Leé también: Embajadora de Armenia apuesta por mayor integración cultural y económica con Paraguay

La causa no es motivo de sorpresa. La guerra en Oriente Medio, que ya sacudió el comercio mundial, implica sobre todo una disparada de precios del crudo, que pasó de valer unos 65 dólares antes de la crisis a casi 95 el viernes con un máximo al inicio de abril de más de 110 dólares.

El impacto en los precios ya se percibe en las estaciones de gasolina, donde el combustible subió más de un 15 % en marzo, con lo que la inflación podría volver a situarse por encima del 3 % anual, lejos del objetivo a largo plazo del 2 % fijado por la Fed.

Esta situación podría llevar al Comité de la Fed a esperar, en busca de determinar la magnitud de la tendencia alcista y los pasos a seguir.

La guerra “reforzó la incertidumbre”, agregó Vanden Houten.

Es probable que los miembros del Comité “anticipen un aumento de los riesgos relacionados con la inflación y una disminución de los riesgos para el mercado laboral. Consideramos que el equilibrio de riesgos ha cambiado desde marzo, cuando el mercado laboral parecía convertirse en la prioridad”, explicó.

Los analistas van pues a prestar mayor atención a la rueda de prensa de Jerome Powell, del miércoles a las 14:30 locales (18:30 GMT), para tomar la temperatura.

Además, esta reunión debería ser la última de Powell al frente de la Fed, cuyo mandato finaliza a mediados de mayo, antes de la próxima reunión del Comité, prevista para el 16 y 17 de junio.

El presidente Donald Trump ya designó a su sucesor, Kevin Warsh, a quien el Congreso estadounidense entrevistó en una audiencia el martes.

Pero para tomar el cargo depende de un voto en el Senado, donde hay una mayoría presidencial tenue y basta con que un solo miembro republicano de la comisión de asuntos bancarios se oponga para bloquear la nominación de Warsh.

Hasta ahora, el senador republicano Thom Tillis había asegurado que se rehusaría a darle su voto a Warsh mientras el actual presidente de la Fed siguiera bajo una investigación que considera injustificada.

Jerome Powell estaba acusado desde enero de una mala gestión al frente de la Fed, mientras los costos de los trabajos de renovación de la sede del banco central se habían disparado.

La fiscal federal de Washington, Jeanine Pirro, nominada por Trump, anunció el viernes en X que puso fin a las investigaciones contra Powell, y quitó de paso la traba para una rápida confirmación de Kevin Warsh por parte del Senado.

Te puede interesar: Entre bromas y pánico real, una predicción precedió al caos en la cena de corresponsales

En una conferencia de prensa, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, consideró que “el senador Tillis debería hacer lo correcto y confirmar a Kevin Warsh lo antes posible”.

“Es un excelente candidato para dirigir la Fed y no deberíamos tomar como rehén la economía del país por desacuerdos con el Departamento de Justicia”, insistió.

Fuente: AFP

Por: Adelaida Alcaraz

El experto en economía, Stan Canova, hace un análisis profundo de lo que ocurre con el dólar, sus proyecciones, los riesgos y hasta consejos para estar preparados ante lo que pudiera suceder en el futuro.

Hace casi un año las pizarras en las casas de cambio de Paraguay marcaban que la cotización del dólar estaba en la cúspide ya que lenta, pero sostenidamente, el valor de la moneda norteamericana escalaba en una lucha en la que el guaraní por momentos se apreciaba y por otros retrocedía.

Hasta ese día jueves 1 de mayo, emblemática fecha para los trabajadores, la escalada de valor se plantó. Las cifras marcaban 8.033,47 guaraníes por dólar. Según el registro histórico había llegado al valor máximo anual de la cotización diaria.

A continuación, el analista económico Stan Canova explica con palabras sencillas aspectos técnicos que nos llevarán a entender la situación actual del dólar, lo que está ocurriendo como consecuencia de los conflictos bélicos, y lo más importante, prever en lo posible lo que nos depara el futuro económico del país, el aspecto financiero, además de tomar los recaudos mediante consejos que nos serán muy valiosos.

Stan recuerda que la subida del dólar en Paraguay era una constante hasta mayo pasado, pero de pronto comenzó a bajar hasta llegar hoy a G. 6.500. Esta depreciación se dio cuando el Dóllar Index empezó a bajar desde mediados del 2025. “Esa baja por supuesto decantó hacia América Latina, donde se puede observar el fortalecimiento de todas las monedas de la región, en especial el guaraní. ¿Cuál fue el motivo?”, preguntó.

El mismo responde que la gran incertidumbre generada en la Guerra de Tarifas en la que el dólar fue ciertamente reemplazado en su rol de moneda de reserva por el oro. “También tenemos a algunos países yendo o queriendo ir hacia el euro como moneda de transferencia internacional para el trading. Y, por último, el Sistema de la Reserva Federal (FED) de los Estados Unidos, que por presión de la Casa Blanca siempre tuvo un enfoque conservador y últimamente a la baja”, opina.

Fueron unos G. 1.500 por dólar que la moneda verde retrocedió en casi diez meses y que, por supuesto, afecta hasta ahora la situación de la cotización. El economista refirió que todo lo que se importa debió tener ese efecto de abaratamiento, pero luego de casi un año de tendencia bajista se puede decir que ese abaratamiento no fue muy visible. También están los productos de producción nacional que tienen elementos/materia prima del exterior, indicó.

Esta reflexión del pasado nos traslada hacia un aspecto fundamental, saber de qué manera afectarán económicamente a Paraguay los conflictos bélicos actuales en Irán y Ucrania, con la tensión en el estrecho de Ormuz y la sombra que se cierne sobre el paso del 20 % del petróleo mundial.

Stan recuerda que se está presentando el mismo escenario de shock del 2022, cuando Rusia invadió Ucrania. Ese shock duró casi un año, momento en el que el WTI/RBOB/Heating Oil llegó a sus valores normales.

“Hoy se espera que ese plazo de normalidad no tome tanto tiempo, dado que se puede inferir que Irán no tiene la capacidad bélica para afrontar no solo a EE. UU. e Israel, sino que también a sus más de diez vecinos que ha atacado ese lunes 2 de marzo (feriado en nuestro país recuerdo)”, dijo.

En otras palabras, el economista no cree que este conflicto dure más de 90 días tomando como día 1 ese 2 de marzo. Asegura que Irán ya prácticamente está sin autoridades y afirma que esa situación se puede observar, si uno sigue medios de prensa como The Jerusalem Post y otros medios internacionales.

La estrategia para controlar el estrecho de Ormuz es vital por las posibles repercusiones. Incluso algunos países como Japón comenzaron a comprar petróleo en yuanes chinos en lugar de utilizar los tradicionales dólares. ¿Qué repercusión puede acarrear esta situación en Paraguay?

Es sabido que el BRICS tiene la compra de petróleo en yuanes como agenda de la misma mano del Banco BRICS liderado por la expresidenta Dilma Rouseff. Como bloque esos países buscan utilizar otra moneda que no sea el dólar, sin embargo, Stan dice que lo del yuan chino lo ve aún complejo a un corto y mediano plazo, salvo el comercio entre Rusia y China, que está bastante sólido.

Ante este panorama, la gran pregunta queda flotando: ¿Qué sucederá con la cotización del dólar en Paraguay? ¿Retomará el dólar su histórica tendencia alcista o puede que baje aún más?

El analista recomienda fijarse en el Dollar Index y en la política de la FED, sobre todo ahora que la FED tiene un nuevo presidente que asumirá precisamente en mayo. La historia de Jerome Powell quedará en el pasado puesto que el presidente Donald Trump tiene instrucciones directas de hacer que la tasa baje. “El dólar débil ya no es un accidente”, sentencia Stan.

La guerra del dinero se libra en todos los frentes, por eso, aunque veamos de lejos las explosiones y los hiper gastos de defensa, en Paraguay surge la incógnita de cómo afectará el pago de la deuda y los compromisos que debe honrar el Estado paraguayo.

Una sonrisa de Stan Canova transmite tranquilidad antes de que cualquier respuesta pueda salir de su boca. Y es que, según él, el dólar bajo favorece al 1.000 % a nuestro país.

“Así como no favorece respecto al cobro de royalties, por el otro lado ahorramos cifras millonarias al pagar nuestros Bonos de NYC y préstamos multilaterales con este dólar a G. 6.500. El ahorro es más de 1.000 puntos y hablamos de deudas de más de 7 dígitos”, confiesa.

Sabemos que esa afirmación tranquilizadora puede variar en cualquier momento, por eso insistimos en profundizar la certeza de los paraguayos, tanto por parte de los empresarios, como también de los grandes capitalistas que ahorran en dólares y hasta los mismos asalariados que viven el día a día.

El economista no anda con rodeos y explica que todo depende de cada uno, de, por ejemplo, si la posición de la persona es compradora o vendedora “hay ganadores y perdedores con este dólar débil. Pero lo bueno es que no existe volatilidad, sino una asentada tendencia a la baja con perspectiva estable”, asegura.

Antes de finalizar este momento de profunda reflexión económica con Stan, nos queda aún un aspecto muy importante que el lector debe analizar, las recomendaciones que el experto podría sugerirnos a la hora de ahorrar en dólares a corto, mediano y largo plazos.

La recomendación generalizada para las personas que ahorran a corto plazo, entiéndase de 0 a 6 meses, lo más conveniente es el guaraní; para ahorrar a mediano plazo, de 6 a 18 meses, lo más conveniente es diversificar y a largo plazo (de 2 o más años), lo mejor es tener dólares sí o sí.

“En el primer caso el dólar es una moneda que paga el -50 % de lo que paga la moneda nacional; pero si llegase a cambiar la tendencia al alza, que lo veo poco probable, igual hay que ver un mecanismo como el Forward con un banco”, opina. Y finalmente aconseja, que sea cual fuere la situación, un estudio de riesgos a asumir siempre es importante”.

El jefe de Gabinete del Ejecutivo, Javier Giménez, negó que existiera algún tipo de presión política sobre el presidente de la República, Santiago Peña, tras la renuncia del ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovinos.

Aseguró que en absoluto significó algún tipo de factor para que el mandatario tomara esta decisión, sino más bien, responde a un plan que tiene en vista y que se ajustará con la nueva designación del nuevo ministro de Economía, con vista al trabajo que se estará implementando en esta segunda etapa de gobierno.

Giménez fue consultado respecto a supuestas molestias en el equipo político que habrían exigido la salida de Fernández Valdovinos, durante una entrevista en la radio 1080 Am.

Le puede interesar: El imperio de Marset en la era Abdo: “Los hechos fríos y objetivos son imposibles de eludir”

Ante esto, respondió de forma categórica que personalmente le conoce muy bien al presidente Peña y que sabe que si hay una persona que sabe soportar la presión, justamente es el jefe de Estado.

“Conozco a Peña y si hay una persona que sabe aguantar la presión, es él. Te aseguro que esto que mencionás no fue un factor. Fue una decisión de él, se toma mucho tiempo para realizar cambios que son importantes”, explicó.

Indicó que, llegado el momento, las decisiones que va tomando el mandatario lo hace con plena conciencia, y ya observando los desafíos que vienen a futuro, sobre todo a partir de la designación del próximo ministro de Economía y el trabajo que se viene a futuro.

“Entiendo que exista especulación al respecto, entiendo que venimos de enojos de ciertos sectores por el tema de la Caja Fiscal. Al respecto, el presidente Peña estuvo muy consciente de que podía salir, como de hecho se aprobó en la Cámara de Diputados, en la versión del Ejecutivo o no. El presidente asumió ese riesgo y de hecho lo dijo en varias entrevistas” comentó.

Siga informado con: Marset declara hoy ante Justicia estadounidense