La Fiscalía de Colombia negó este miércoles que el colombiano detenido en Argentina esté vinculado con el magnicidio del aspirante presidencial Miguel Uribe, dijo a la AFP una fuente del ente acusador.
El Ministerio de Seguridad de Argentina anunció la captura de Brayan Ferney Cruz Castillo en Buenos Aires y aseguró que según Interpol está señalado como uno de los responsables de la logística del homicidio del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay el 7 de junio de 2025 en Bogotá.
Pero la fiscalía de Colombia dijo que existe una confusión respecto al crimen y que Cruz está acusado por “un intento de atentado terrorista contra un firmante de paz en junio de 2025”, bajo cargos de concierto para delinquir y terrorismo.
- Fuente: AFP
Lea más: Colombia: fracasan negociaciones de paz entre Petro y principal guerrilla narco
Dejanos tu comentario
Argentina apelará las sanciones de la FIFA
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) anunció que apelará ante el TAS las sanciones impuestas por la FIFA, tras los incidentes ocurridos después de la final del Mundial 2026 que la Albiceleste perdió contra España.
La decisión tiene lugar luego de que la Cámara de Apelaciones de la FIFA reducirá el castigo del defensor Nahuel Molina de siete a cuatro partidos de suspensión y disminuirá la multa en su contra de 90.000 a 60.000 dólares.
Pero mantuvo el castigo y la sanción económica al volante Leandro Paredes (10 encuentros y 90.000 dólares). También la multa a la propia AFA (más de 321.000 dólares) por cánticos discriminatorios de los hinchas albicelestes.
“Los próximos pasos a seguir en defensa de los derechos del futbolista (Paredes) y de la AFA serán solicitar los fundamentos de las decisiones y con ellos recurrir al TAS (Tribunal Arbitral del Deporte) para una nueva revisión”, indicó la federación en un comunicado divulgado el viernes.
La AFA aseguró que acudirá a la máxima jurisdicción del deporte porque entiende que “cuenta con argumentos de hecho y derecho suficientes para instar la apelación”.
Los futbolistas argentinos fueron sancionados por protagonizar una reyerta con sus rivales al final de la final que España venció en la prórroga 1-0 en el MetLife Stadium, en Nueva Jersey, el 19 de julio.
La FIFA también sancionó en su momento al mediocampista Thiago Almada, de River Plate, quien ya pagó su fecha de suspensión.
A Molina, jugador del Atlético de Madrid, le queda uno de los cuatro cotejos de penalización y estaría en condiciones de regresar al equipo nacional en la primera ventana internacional de 2027.
En cambio, Paredes ya cumplió con tres partidos y se perderá los cotejos de la fecha FIFA de noviembre, cuando la Albiceleste se enfrentará a Uruguay y Costa Rica.
Tras los últimos amistosos del año, el capitán de Boca Juniors aún tendría otros cinco encuentros pendientes.
Dejanos tu comentario
Crisis del Grupo Vázquez cruza fronteras y golpea a trabajadores de su tecnológica en Argentina
La crisis desatada en torno a ueno bank y las empresas vinculadas al Grupo Vázquez comenzó a trascender las fronteras paraguayas y ya tiene repercusiones en Argentina, donde trabajadores de la firma tecnológica Itti enfrentan suspensiones sin goce de sueldo e incertidumbre sobre el cobro de sus salarios. La situación evidencia el alcance internacional de las consecuencias que generó la intervención de la entidad financiera y el impacto sobre las distintas operaciones del conglomerado empresarial.
Según publicó este viernes La Nación Argentina, Itti, empresa tecnológica del Grupo Vázquez que desarrollaba sistemas para ueno bank, comenzó a comunicar, aparte de sus colaboradores, suspensiones por 30 días sin goce de sueldo. La medida afecta a trabajadores de su operación argentina, que cuenta con una dotación cercana a los 940 empleados, mientras que otro grupo recibió instrucciones de continuar prestando servicios de manera remota.
Uno de los aspectos más delicados es que la compañía reconoció que todavía no dispone de los recursos necesarios para afrontar el pago de los salarios correspondientes a octubre y que tampoco tiene asegurados los fondos para cumplir con las remuneraciones de noviembre. De acuerdo con los correos enviados al personal y a los que accedió el medio argentino, la firma atribuyó las dificultades a las restricciones operativas y financieras derivadas de la intervención de Ueno Bank.
Las suspensiones fueron comunicadas para el periodo comprendido entre el 5 de noviembre y el 4 de diciembre. Durante ese tiempo, los trabajadores alcanzados por la disposición no percibirán sus remuneraciones, aunque la empresa indicó que las relaciones laborales continuarán vigentes y que mantendrá la cobertura de medicina prepaga de los empleados y sus familias. En paralelo, quienes fueron considerados personal esencial deberán continuar con sus funciones desde sus domicilios.
El escenario representa un fuerte contraste con la expansión que Itti había impulsado en el mercado argentino. En agosto de 2025, la compañía había inaugurado oficinas en Buenos Aires y presentado al país como un centro estratégico para el desarrollo tecnológico regional. Su crecimiento llegó a ubicar su plantilla cerca de los 1.200 trabajadores, aunque a fines de agosto de este año ya había avanzado con una reducción de personal que, según los testimonios recogidos por el diario argentino, alcanzó a unas 200 personas.
La dependencia operativa de Itti respecto a las empresas del grupo en Paraguay, particularmente ueno bank, explica cómo las dificultades financieras de la entidad terminaron repercutiendo en trabajadores de otro país. La tecnológica estaba involucrada en el desarrollo y mantenimiento de sistemas, aplicaciones e infraestructura digital del banco, por lo que la intervención tuvo consecuencias que superaron el ámbito estrictamente financiero.
Te puede interesar: Asoban explica cómo consultar los pagos de garantías a depositantes
En el caso argentino, todavía no existen precisiones sobre la regularización de los salarios pendientes ni sobre la continuidad de todos los puestos de trabajo. La Nación Argentina señaló que intentó obtener una respuesta de la empresa, pero que hasta la publicación de su informe no había recibido contestación.
De esta manera, la crisis que comenzó con la intervención de ueno bank deja al descubierto el alcance de las conexiones empresariales del Grupo Vázquez y cómo sus consecuencias pueden extenderse a distintos mercados, afectando no solo a los ahorristas y al funcionamiento de sus compañías en Paraguay, sino también a trabajadores y operaciones fuera del país.
Leé más: BCP reforzará la seguridad de la plataforma de consulta del FGD
Dejanos tu comentario
Fiscalía imputa a Santiago Peña y requiere su prisión preventiva
La Fiscalía requiere la prisión preventiva del expresidente de la República, Santiago Peña, al ser imputado por lesión de confianza y administración en provecho propio, en calidad de autor. Además, decreta la inhibición general de enajenar y gravar sus bienes, en el marco de la causa judicial ueno bank.
También solicita la identificación e inmovilización de sus cuentas bancarias, depósitos e inversiones, así como la localización de sus bienes y derechos patrimoniales.
La imputación contra Peña quien se expone a una pena de hasta 15 años de cárcel, fue impulsada por los agentes fiscales Elena Fiore, Christian Benítez, Silvia González Véster y Ruth Benítez. La medida surgió luego de la declaración indagatoria por tres horas al economista, quien fue destituido ayer viernes de forma unánime por el Congreso Nacional vía juicio político.
El proceso de investigación apunta a establecer si existieron decisiones o gestiones desde el Ejecutivo que incidieron en la canalización de recursos estatales hacia el banco, cuyos directivos Juan Manuel Gustale Cardoni, Federico Miguel Vázquez Villasanti, Diana Leticia Mongelós González, Julio Daniel Rey Fernández, Mariana Torres Rubiani, Alejandro Gómez Abente, Diego Fernando Duarte Schussmuller y Miguel Ángel Almada se encuentran imputados por lesión de confianza, conducta indebida en situaciones de crisis, tentativa de estafa y violación de la obligación de llevar libros de comercio.
Se busca a la vez determinar si esas actuaciones habrían generado beneficios indebidos para intereses particulares. El otro eje de la investigación se centra en los créditos que la entidad bancaria habría concedido a sociedades vinculadas a su propio grupo económico, mientras recibía y administraba fondos de entes públicos y previsionales.
La Fiscalía busca determinar si existió un manejo irregular de esos recursos y si las operaciones crediticias se realizaron en condiciones que pudieron comprometer los intereses patrimoniales involucrados.
Parte del acta de imputación menciona que “Santiago Peña, en ejercicio de la presidencia de la República, habría intervenido en el proceso mediante el cual organismos y entidades del Estado habrían colocado, renovado y mantenido importantes sumas de dinero en ueno bank S.A., entidad con la cual habría mantenido una relación económica y corporativa previa y directa”.
Lea también: Juan Carlos Baruja al MOPC, en reemplazo de Claudia Centurión
El documento agrega que “pese a esa vinculación, durante su administración se habría producido un incremento y una concentración relevante de fondos públicos y previsionales en ueno bank S.A., provenientes, entre otras entidades, del IPS, Itaipú Binacional, Yacyretá, ANDE, la Caja de Jubilados y Pensionados de la ANDE, la Caja Bancaria y Cajubi. Al mes de setiembre del 2026, dichos fondos habrían alcanzado, según cifras preliminares de la Dirección Nacional del Tesoro Público, G.3.608.550.782.201 y USD 233.400.495″.
La imputación también menciona que al 30 de septiembre de 2026, el patrimonio de ueno bank ascendía a G. 2.525.148 millones, de acuerdo con el balance publicado por la entidad.
El documento menciona además que “durante casi los dos primeros años de su mandato presidencial, Santiago Peña habría mantenido simultáneamente su condición de presidente de la República y una participación accionaria y relación corporativa en ueno Holding S.A.E.C.A., sociedad vinculada a ueno bank dentro del mismo grupo empresarial”.
La imputación manifiesta también que “considerando la situación patrimonial del banco, Santiago Peña habría intervenido públicamente para sostener la confianza en la entidad en tres momentos diferentes”. Cabe recordar que el pasado 3 de noviembre el Banco Central del Paraguay (BCP) dispuso por unanimidad el procedimiento de resolución y disolución del banco tras detectarse que su índice de solvencia cayó por debajo del 50 % del mínimo requerido por ley.
“De esta manera, pese a la existencia de informes técnicos que advertían sobre irregularidades en las operaciones crediticias, posibles excesos regulatorios y riesgos para la situación patrimonial de ueno bank S.A., Santiago Peña habría continuado respaldando públicamente la situación financiera de dicha entidad, sin que se haya tomado medidas precautorias con relación a los fondos públicos allí colocados”, expresa.
Los hechos investigados se sustentan en denuncias presentadas el 5 de noviembre de 2026 por parlamentarios de la oposición, entre ellos Yolanda Paredes, Rafael Filizzola, Lucía Mendoza, Esperanza Martínez, Rubén Velázquez, Ignacio Iramain, Johanna Ortega y Ever Villalba.
Te puede interesar: Leite plantea la creación de una comisión bicameral para investigar el caso ueno
Dejanos tu comentario
Peña y Carvallo deben presentarse hoy ante la Fiscalía
El expresidente de la República, Santiago Peña, y el extitular del Banco Central del Paraguay (BCP), Carlos Carvallo, deberán presentarse este sábado ante el Ministerio Público para su audiencia indagatoria, en el marco de la investigación penal abierta por las presuntas irregularidades vinculadas al caso ueno bank. Será en la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción (UDEA).
De acuerdo con los horarios establecidos, Peña deberá comparecer a las 11:30, mientras que Carvallo tiene fijada su presentación para las 15:30. Ambos se encuentran alcanzados por una orden fiscal de detención dispuesta el viernes 6 de noviembre, dentro de la causa penal N.º 92/2026, caratulada “Santiago Peña Palacios y otros s/ lesión de confianza y otros”.
La investigación está a cargo de un equipo de agentes fiscales de las unidades especializadas de Delitos Económicos y Anticorrupción y Delitos Informáticos. La causa busca esclarecer las presuntas responsabilidades de autoridades y exautoridades en las operaciones de ueno bank, los mecanismos de supervisión del sistema financiero y la colocación de fondos públicos en la entidad.
Como antecedente, el Ministerio Público había anunciado el jueves 5 de noviembre la apertura de tres causas penales relacionadas con las denuncias sobre el funcionamiento del banco, la supervisión ejercida por el BCP y los recursos estatales depositados en la entidad. Entre las denuncias también se incorporaron cuestionamientos sobre las actuaciones de autoridades del Gobierno y del ente regulador.
El escándalo de ueno derivó en la renuncia de Peña, presentada el jueves, que no fue aceptada por el Congreso Nacional. Posteriormente, el Senado avanzó con el juicio político y resolvió su destitución el viernes, por mal desempeño de funciones. Tras la decisión, el vicepresidente Pedro Alliana asumió la Presidencia de la República.
Horas después de conocerse la destitución, la Fiscalía anunció la imputación de Peña y ordenó su detención, al igual que la de Carvallo, en el marco de las investigaciones por presunta lesión de confianza y otros hechos punibles. De esta manera, las comparecencias previstas para este sábado constituyen un nuevo capítulo en la investigación judicial. Tras su audiencia, sabremos si declararon o se abstuvieron.
Lea también: Imputan a Peña y Carvallo: Fiscalía ordena detención