La necesidad de disciplina fiscal y monetaria en América Latina fue el tema central de la presentación de Germán Rojas Irigoyen, presidente de Banco Basa SA y exministro de Hacienda (ministro de Economía), en el marco del 43.° Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), durante el panel titulado “Consensos mínimos para la Estabilidad y la inversión” Casos de éxito en la región”.

La presentación se hizo en conjunto con Azucena Arbeleche, exministra de Economía y Finanzas de Uruguay y economista. Ambos, según Infobae, analizaron el proceso económico argentino y compartieron experiencias sobre la gestión de la estabilidad macroeconómica en la región.

Durante la última pregunta del panel, los dos exministros se refirieron de manera directa al proceso que atraviesa la Argentina. Rojas Irigoyen se detuvo en los cambios institucionales que marcaron el rumbo macroeconómico de Paraguay y los comparó con el escenario argentino actual. “Hay un camino interesante que se basa en los fundamentos de la parte fiscal y de la parte monetaria, crediticia y cambiaria”, afirmó. Luego, destacó la importancia de la autonomía del Banco Central en el proceso de estabilización de Paraguay, según el portal argentino.

Leé también: Salario mínimo: ¿cuánto será el reajuste con el cálculo de la inflación interanual de 2,4 %?

“La independencia y la autonomía del Banco Central fueron un salto importantísimo para Paraguay. A partir de ahí se corta el financiamiento al Estado, se corta la maquinita y empieza un proceso de, sí, adelantos de corto plazo dentro del ejercicio fiscal con parámetros bien definidos. Ese es todo el crédito que el Banco Central le da al Gobierno, por llamarlo así”, sostuvo Rojas.

Rojas Irigoyen remarcó el valor de las reglas fiscales como instrumentos para dar previsibilidad a las políticas públicas. “Si no se tuviera el concepto de bien público, hoy esa regla fiscal se rompería con un artículo de la ley de presupuesto del año siguiente, y eso se ha preservado”, sostuvo. Además, subrayó que la estabilidad requiere un esfuerzo constante: “Esta estabilidad hay que seguirla trabajando para mantenerla y profundizar, sobre todo a nivel micro”.

Por su parte, Arbeleche consideró que comunicar la importancia de la disciplina fiscal resulta clave para obtener apoyo social. “En Uruguay fue sumamente importante invertir tiempo en explicarle a la ciudadanía qué significaba cuidar los dineros de los contribuyentes”, explicó, dice Infobae.

Te puede interesar: Paraguay se erige como plataforma productiva para empresas de Brasil

Durante el panel, la experiencia paraguaya se presentó como una muestra de que la disciplina fiscal sostenida puede transformar la economía de un país. El exministro de Hacienda recordó que el cambio institucional permitió cortar la dependencia del financiamiento monetario y dio paso a una gestión más responsable de las cuentas públicas. “Es replicable y yo veo del sentir lo que es Argentina hoy, que ustedes están en ese camino. No es un camino fácil, no está exento de sacrificio, pero es bueno entender que esos dolores son para mejores días”, sostuvo.

La intervención de los exministros incluyó referencias al rol de la política fiscal y monetaria en el desarrollo de marcos de estabilidad para la inversión extranjera. Rojas Irigoyen señaló la importancia de la autonomía de los organismos encargados de la regulación monetaria y crediticia, mientras que Arbeleche insistió en la necesidad de explicar la función de las reglas fiscales para que la ciudadanía comprenda los beneficios de largo plazo.

Israel y Hezbolá continuaron sus enfrentamientos durante la noche a pesar del anuncio del presidente estadounidense de un acuerdo entre ambas partes para cesar las hostilidades antes de una nueva ronda de negociaciones entre israelíes y libaneses este martes en Washington. La ronda de diálogo entre emisarios de estos dos países que no mantienen relaciones diplomáticas, a la que se opone el movimiento islamista proiraní, es la cuarta desde que estalló la guerra a principios de marzo.

Estas negociaciones de martes y miércoles son “la única forma de poner fin a la guerra”, aseguró el lunes el presidente libanés, Joseph Aoun, al denunciar una “agresión feroz” de Israel, que ha intensificado su ofensiva contra Hezbolá, apoyado por Irán. El ejército israelí realiza en Líbano su incursión militar más profunda desde 2000, cuando se retiró tras 18 años de ocupación.

El lunes, Israel amenazó con atacar a Hezbolá en su bastión de los suburbios del sur de Beirut, lo que provocó la huida de los habitantes. El primer ministro Benjamin Netanyahu alegó “violaciones repetidas del alto el fuego” por parte del movimiento chiita y ataques contra su país.

Ante esta nueva ofensiva de Israel en Líbano, los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán, habían amenazado el lunes con abrir “nuevos frentes” en el conflicto en Oriente Medio desatado a finales de febrero.

Teherán ha condicionado cualquier acuerdo para poner fin al conflicto a un alto el fuego en Líbano.

Según el medio estadounidense Axios, en medio de esta nueva ofensiva israelí, el presidente Donald Trump calificó a Netanyahu de “completamente loco” y lo acusó de poner en peligro las negociaciones de paz con Irán durante una conversación telefónica.

El mandatario estadounidense indicó en su red Truth Social que le pidió al líder israelí que “no lanzara un ataque importante contra Beirut”, y que este había aceptado hacer retirar sus tropas.

También afirmó que los dirigentes de Hezbolá “aceptaron detener los tiroteos” contra Israel y sus soldados. Y añadió: “Del mismo modo, Israel no los atacará”.

El gobierno libanés, por su parte, anunció que Hezbolá había aceptado una propuesta estadounidense de “cese mutuo de los ataques”.

Pero esas declaraciones tuvieron poco efecto sobre el terreno, ya que los enfrentamientos continuaron durante la noche.

Hezbolá reivindicó un ataque con cohetes contra un tanque israelí la madrugada de este martes en Hadatha, en el sur de Líbano, al asegurar en la plataforma de mensajería Telegram que luchaba contra “el avance de las fuerzas israelíes”.

El lunes por la noche, combatientes atacaron cuatro vehículos militares y soldados israelíes, informó Hezbolá.

Por su parte, el ejército israelí reportó la interceptación la madrugada de este martes de dos proyectiles procedentes de Líbano, sin que se reportaran heridos.

Según la agencia oficial libanesa NNA, los ataques israelíes se dirigieron durante la noche contra las aldeas de Marwaniyeh, Sidiqine, Yater y Mansouri, en el sur. Y se escuchó una “detonación muy violenta” en Debbine.

El lunes temprano, el ejército israelí atacó más de 40 localidades en el sur, en particular en Tiro, cerca de un hospital, lo que causó daños y varios heridos, según NNA. Hezbolá reivindicó ataques con misiles contra objetivos militares en el norte de Israel.

“Si no hay calma en el norte de Israel, no habrá calma para Hezbolá”, declaró el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, en la red social X el lunes por la noche, tras participar en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU convocada por Francia.

Líbano se vio arrastrado al conflicto regional el 2 de marzo, tras un ataque de Hezbolá contra Israel en represalia por los ataques israeloestadounidenses contra Irán.

Se supone que una tregua había suspendido los combates desde el 17 de abril, pero los enfrentamientos siguen produciéndose casi a diario.

Desde el 2 de marzo, en Líbano han muerto más de 3.412 personas y más de un millón han sido desplazadas, según Beirut. El balance es de 27 muertos en el lado israelí: 26 soldados y un contratista civil.

En un informe al Consejo de Seguridad, al que tuvo acceso la AFP, el secretario general de la ONU recomendó el lunes mantener tropas de Naciones Unidas en Líbano tras la salida, a finales de 2026, de la actual fuerza de mantenimiento de la paz, decidida en agosto.

Fuente: AFP.

El ejército israelí tomó un castillo de la época de las cruzadas en el sur de Líbano que durante siglos resistió invasiones y batallas, haciéndose de nuevo con un punto estratégico que ya ocuparon durante casi dos décadas. Las fuerzas israelíes utilizaron el castillo de Beaufort, también conocido como Qalaat al Shakif, como base durante su anterior ocupación del sur de Líbano, que duró dos décadas y concluyó en el año 2000. Ahora que Israel busca ampliar su zona de control en Líbano más allá del río Litani, el castillo ha vuelto a convertirse en un punto estratégico -y en un lugar patrimonial en riesgo de sufrir daños por la guerra-.

La fortaleza fue construida originalmente por el rey de Jerusalén alrededor de 1137 y es “uno de los ejemplos mejor conservados de castillos medievales en Oriente Próximo”, según la Unesco. El organismo de la ONU ha dado la voz de alarma sobre la seguridad de los monumentos y lugares emblemáticos del sur de Líbano, incluido Beaufort, a medida que se intensifica el conflicto.

Situado en una elevada cresta que domina el sur de Líbano y el norte de Israel, y que se extiende hasta los Altos del Golán ocupados por Israel, este reducto rocoso ha sido tomado, perdido, reconquistado y abandonado por sucesivos ejércitos durante casi nueve siglos. Los cruzados y las fuerzas musulmanas lucharon en su día por el control de la fortaleza, que cambió de manos varias veces entre ellos.

Siglos más tarde, su posición elevada y su ubicación a unos cinco kilómetros de la frontera sur de Líbano con Israel han convertido al castillo, una vez más, en un punto estratégico ante la invasión terrestre israelí de Líbano. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó el domingo que la toma de Beaufort supuso “un giro decisivo”, al tiempo que prometió avanzar más profundamente en Líbano.

Esta declaración se produjo días después de que el ejército israelí emitiera una orden de evacuación generalizada de las zonas al sur del río Zahrani, al norte del Litani y a unos 40 kilómetros de la frontera. “Esta es la primera vez que Israel conquista Beaufort desde la retirada de 2000”, declaró a la AFP Orna Mizrahi, investigadora del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel.

Ante las amenazas que pesaban sobre las comunidades del norte de Israel, “había mucha presión sobre el gobierno, sobre el gabinete, para que tomara medidas más contundentes”, afirmó. “Creo que esta es una de las principales motivaciones (...) para llevar a cabo una acción militar más profunda en Líbano, agregó.

Durante la guerra civil de Líbano (1975-1990), los combatientes de la Organización para la Liberación de Palestina utilizaron el castillo como punto de observación en su lucha contra Israel.

Israel tomó la fortaleza durante su invasión de Líbano en 1982, tras una prolongada batalla con los combatientes palestinos escondidos en el laberinto de túneles subterráneos históricos del castillo.

El castillo resultó dañado por los violentos bombardeos durante el conflicto.

Israel lo utilizó como uno de sus principales puestos de observación hasta la retirada de sus tropas en 2000, especialmente para la escucha electrónica, situado en el límite del sector central de su denominada zona de seguridad.

El domingo, la AFP vio la bandera del ejército invasor sobre el castillo. Hezbolá afirma que sus combatientes siguen enfrentándose a las tropas israelíes cerca de la fortaleza, donde, según afirma, no tenía presencia militar.

La semana pasada, un corresponsal de la AFP vio humo elevándose cerca del castillo de Beaufort tras lo que parecían ser disparos de artillería.

El ministro de Cultura de Líbano había declarado a la AFP que los ataques israelíes en el sur del país estaban poniendo en peligro los lugares patrimoniales y que “varias bombas cayeron” sobre la fortaleza.

La región que rodea el castillo de Beaufort es “el epicentro de la batalla que se libra por el control de las localidades” cercanas, en la región de Nabatiye, declaró el ministro Ghassan Salamé.

Fuente: AFP.

Una polémica ley argentina que flexibiliza las regulaciones de explotación minera en zonas glaciares superó este lunes un obstáculo judicial y podrá aplicarse en la provincia de Santa Cruz, al revocarse la medida cautelar para esa zona.

La Procuración del Tesoro, que representa jurídicamente al Estado nacional, anunció que una Cámara Federal de Apelaciones patagónica (sur) admitió un recurso de un juzgado inferior que frenó la denominada “Ley de Glaciares” impulsada por el presidente Javier Milei.

Aprobada en el Congreso el 9 de abril pese a la dura resistencia de organizaciones ambientalistas, la ley reformó la norma que regía desde 2010 para permitir a los gobiernos locales redefinir las áreas de explotación minera en la zona periglaciar.

La legislación se aprobó en el marco del impulso a la minería de parte del mandatario ultraliberal, que desde que se consideró en 2023 buscó facilitar las inversiones en la actividad en un país que tiene vastas reservas de cobre, oro, litio y uranio.

Te puede interesar: Presidente de Chile propone aumentar penas contra el crimen y control migratorio

La ley estaba suspendida en Santa Cruz desde el 24 de abril, el mismo día en que la norma entraba en vigencia.

Un juzgado había hecho lugar a la medida cautelar pedida en una demanda colectiva del Concejo Deliberante de El Calafate, localidad distante a unos 80 kilómetros del glaciar Perito Moreno, monumental masa de hielo de 30 km de largo y 70 metros de altura.

La presentación solicitaba que se declarara la “inconstitucionalidad” de la ley, y el magistrado aceptó suspender la norma mientras analizaba el planteo por el “peligro” que podría suponer su ejecución.

Tras el recurso de la Procuración, una Cámara Federal de Apelaciones revocó este lunes el fallo bajo el argumento de que “no contiene ninguna evaluación sobre las disposiciones de la ley que decide suspender”.

Aunque el amparo de Santa Cruz fue el primero que logró obstaculizar la nueva “Ley de glaciares”, forma parte de una serie de presentaciones en distintos juzgados de diferentes puntos de Argentina. Una demanda colectiva de Greenpeace es una de las que aseguran resolución.

Los ecologistas argumentan que la exploración minera en la zona periglaciar acelerará el cambio climático y restringirá el acceso al agua.

Argentina tiene unos 17.000 cuerpos de hielo superiores a una hectárea entre glaciares y glaciares de escombro, es decir, masas de hielo cubiertas por roca.

• Fuente: AFP

Lea más: Argentina: niña de 14 años fue hallada descuartizada tras una semana de búsqueda