Miles de fieles en Irán participaron este sábado, a pesar del riesgo de bombardeos estadounidenses e israelíes, en las oraciones del Aíd al-Fitr o Fiesta del Fin del Ayuno, una celebración que marca el final del Ramadán, según imágenes de la televisión estatal.

En Irán, país de mayoría chiita, el Ramadán terminó un día más tarde que en la mayoría de las demás naciones musulmanas, principalmente sunitas. Desde el amanecer, una multitud de creyentes se reunió en el centro de Teherán para una oración en la Gran Mezquita del Imán Jomeini, que lleva el nombre del fundador de la república islámica.

Podés leer: Trump rechaza el alto el fuego con Irán: “Estamos aniquilando al enemigo”

El líder supremo iraní suele dirigir las oraciones del Aíd, pero el ayatolá Mojtaba Jamenei, que no ha aparecido en público desde su nombramiento a principios de este mes en sustitución de su padre Alí, asesinado en la guerra, no asistió. El jefe del poder judicial, Gholam Hossein Mohseni Ejei, sí estuvo en la oración en la Gran Mezquita.

Por falta de espacio, muchos fieles siguieron la ceremonia desde afuera. La televisión estatal mostró imágenes de los alrededores del templo abarrotados, a pesar de los bombardeos regulares sobre Teherán en medio de la guerra contra Estados Unidos e Israel.

Se vivieron escenas similares en otras partes del país, en particular en Arak (centro), Zahedán (sureste) o Abadán (suroeste), según las imágenes de la prensa oficial. Los ataques volvieron a afectar varios barrios de Teherán y sus alrededores durante la madrugada de este sábado, así como a la gran ciudad de Isfahán (centro), según la agencia Fars.

Te puede interesar: El otoño arranca con ambiente caluroso y lluvias en todo el país

Este año, el último día del Ramadán coincide con Noruz, el Año Nuevo persa, que se ha celebrado en un ambiente lúgubre, mientras los iraníes se las arreglan para vivir bajo los bombardeos israelí-estadounidenses que comenzaron a finales de febrero.

Fuente: AFP

Los ataques estadounidenses e israelíes mataron al líder supremo de Irán, Alí Jamenei, y a dirigentes de la élite política y militar de la república islámica en tres semanas de guerra. ¿Pero significa eso que el régimen fue “diezmado”?

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu aseguró este jueves que Irán está “siendo diezmado” y el ejército israelí lo describió como un “castillo de naipes que se desmorona”.

Pero varias figuras clave, incluido el presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf, sobrevivieron y la república islámica se apresuró a remplazar a los liquidados.

Estas son las principales personalidades muertas hasta ahora en la guerra desatada el 28 de febrero por los bombardeos israeloestadounidenses:

1) El guía supremo: el ayatolá Alí Jamenei, líder supremo desde 1989, murió el primer día de la guerra durante un ataque en Teherán en el que también perdieron la vida varios familiares suyos.

Su hijo Mojtaba resultó herido, según Washington, pero sobrevivió y le sucedió como nuevo dirigente. Por el momento no ha sido visto en público.

2) El jefe del Consejo de Seguridad Nacional: la muerte de Alí Larijani es probablemente la mayor pérdida de la república islámica después de la de Jamenei. Murió el 17 de marzo en un ataque israelí, aparentemente en la región de Teherán, que también costó la vida a varios parientes suyos. Días antes había acudido a una manifestación progubernamental en Teherán.

3) El comandante jefe de los Guardianes de la Revolución: Mohammad Pakpour, exjefe de las fuerzas terrestres de los Guardianes de la Revolución, llevaba al frente del ejército ideológico de la república islámica desde junio de 2025, fecha en la que sucedió a Hossein Salami, fallecido durante la guerra de 12 días entre Israel e Irán.

Pakpour murió el primer día de la guerra y fue sustituido por el exministro de Interior y Defensa Ahmad Vahidi.

Te puede interesar: Capturan a más personas vinculadas con Marset en Bolivia

4) El asesor del guía supremo: Alí Shamjani, pilar de las fuerzas armadas desde la década de 1980, murió el primer día de la guerra. Recibió un funeral público en Teherán.

5) El ministro de Inteligencia: Esmail Jatib murió en un ataque israelí en Teherán el 18 de marzo. Llevaba en el cargo desde 2021. Las organizaciones de defensa de los derechos humanos le acusaban de haber desempeñado un papel clave en la represión de las manifestaciones.

6) El ministro de Defensa: Aziz Nasirzadeh, veterano de la guerra entre Irán e Irak, también murió en un ataque aéreo el primer día de la guerra.

7) Altos cargos de los Basij:

• Gholamreza Soleimani, al mando de los Basij, una milicia formada por voluntarios, murió en un ataque aéreo el 17 de marzo.
• Y Esmail Ahmadi, director de inteligencia de los Basij, fue liquidado en un ataque el 16 por la noche.

8) Portavoz de los Guardianes de la Revolución: Alí Mohammad Naini murió la madrugada del viernes en lo que los Guardianes de la Revolución calificaron de ataque “cobarde” de Estados Unidos e Israel.

Justo antes de que se confirmara su muerte, la agencia de noticias Fars publicó una nota en la que citaba a Naini, quien afirmaba que la producción de misiles de Irán continuaba a pesar de la guerra.

9) El jefe de la oficina militar del guía supremo: Mohammad Shirazi murió el primer día de la guerra. Su trabajo consistía en coordinar las diferentes ramas de las fuerzas de seguridad en la oficina del líder supremo.

Leé también: ¡Insólito!: robó un loro y lo devolvió porque no aguantó sus gritos en Guairá

10) Jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas: Abdolrahim Mousavi, muerto el primer día de la guerra, era jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas desde junio de 2025, después de la muerte de su predecesor Mohammad Bagheri durante la guerra de 12 días.

Fuente: AFP

El bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde transitaba antes de la guerra en Medio Oriente el 20 % de las exportaciones mundiales de petróleo, empuja a los Estados de la región a buscar vías alternativas para vender su crudo y a los países consumidores, otras fuentes de suministro. Entre las fuentes alternativas figuran algunos países de América Latina, una región que destaca por su menor exposición al conflicto y por contar con exportadores netos de energía, donde sus principales economías podrían beneficiarse de precios más altos.

"Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos (EAU) pueden redirigir parte de su producción de petróleo crudo hacia terminales situados fuera del Golfo“, señala la Agencia Internacional de la Energía (AIE). “Estas medidas permiten compensar las pérdidas de flujo de crudo que transitaba por el estrecho de Ormuz”, indica su informe mensual, publicado tras el inicio de la guerra.

Sin embargo, estas rutas alternativas “ayudan, pero siguen siendo insuficientes”, subraya la consultora Kpler. Cerca de 20 millones de barriles diarios (mb/d), es decir, aproximadamente el 20 % del consumo mundial de petróleo, transitan normalmente por el estrecho de Ormuz, con destino principalmente a China, India, Corea del Sur y Japón.

Según la AIE, unos 350 petroleros, cargados o en lastre, se encuentran actualmente inmovilizados allí. Irán considera que los barcos de Estados Unidos y sus aliados son “objetivos legítimos”. Solo unos 80 buques han podido cruzar el estrecho desde el inicio de la guerra.

En un estudio publicado el 9 de marzo, el banco Standard Chartered indica que Kuwait, Catar, Baréin e Irak exportan prácticamente la totalidad de su crudo a través del estrecho, mientras que Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos disponen de una capacidad parcial mediante oleoductos para evitar el transporte por barco.

En Arabia Saudita, esto se realiza a través del oleoducto que conecta Abqaiq, cerca del Golfo, con el puerto de Yanbu, en el mar Rojo. El reino wahabí registró así el 9 de marzo un récord de exportaciones diarias desde sus puertos occidentales: 5,9 mb/d, frente a una media de 1,7 en 2025, según la AIE.

Los EAU, por su parte, hacen transitar el crudo por el puerto de Fujairah, en el golfo de Omán, para evitar el estrecho de Ormuz, pero las cantidades adicionales son reducidas. Ambos países disponen de una capacidad de transporte adicional que puede alcanzar los 5,5 millones de barriles diarios (mb/d), destaca la AIE.

Pero “pese a los cargamentos récord en Fujairah y Yanbu, las exportaciones efectivas de Oriente Medio siguen representando alrededor de un tercio de su nivel normal”, señala Kpler. Los ataques iraníes con drones y misiles constituyen un riesgo permanente para estos emplazamientos.

En este contexto mundial, América Latina luce como la menos expuesta a los impactos de la guerra, indica un informe de Capital Economics, la firma global de análisis macroeconómico. Al contrario que en Europa y Asia, donde dependen de la importación de energía de Oriente Medio, la mayoría de los principales países latinoamericanos son exportadores netos de energía, “por lo que los precios más altos de la energía mejorarán sus términos de intercambio, aumentarán los ingresos por exportaciones y respaldarán sus posiciones comerciales”, afirmó Capital Economics.

Gran parte de los países latinoamericanos dependen más de la energía hidroeléctrica, eólica y solar, y en las dos últimas semanas tras el inicio de la guerra, sus monedas, en general, se han mantenido mejor que en otras economías emergentes, en comparación con los importadores netos de energía de Asia y Europa.

“Todo esto sugiere que América Latina podría resultar más resiliente que otras economías emergentes ante el actual shock energético, y que aquellos países con posiciones de exportadores netos de energía podrían incluso salir beneficiados en términos netos”, precisó el informe al referirse particularmente a Colombia, Brasil, Argentina, Ecuador, Venezuela y Guyana.

En cuanto a las exportaciones de petróleo ruso, cuyas infraestructuras son atacadas regularmente por Ucrania, siguen siendo insuficientes a pesar de su levantamiento parcial por parte de Estados Unidos de las sanciones. “Aunque la demanda de petróleo ruso podría aumentar debido a las importantes perturbaciones en los suministros procedentes de Oriente Medio, nuestras previsiones para el país siguen sin cambios por el momento, con una producción media de 9,3 mb/d para el resto de 2026”, señala la AIE.

En estas condiciones, Kpler estima que “las refinerías asiáticas deberían intensificar sus compras de cargamentos de larga distancia procedentes de la cuenca atlántica”, es decir, de Estados Unidos, África Occidental y América Latina, “ya que no parece contemplarse una reapertura rápida del tráfico en el estrecho de Ormuz”.

Pero estas rutas comerciales son más largas y requieren más buques, cuando el mercado mundial de petroleros ya está tensionado. Antes de la guerra, “preveíamos un precio medio del Brent de 60 dólares por barril en 2026, ya que el mercado se enfrentaba un importante excedente”, señala el centro de estudio Rystad Energy, al advertir que ahora, desde el 28 de febrero, el precio del petróleo ha fluctuado entre 80 y 120 dólares.

Fuente: AFP.

El aumento del uso de drones en conflictos en todo el mundo, vistos con mayor crudeza en Ucrania y Medio Oriente, acelerará la carrera por el desarrollo de sistemas láser superpotentes que puedan derribar estos dispositivos mucho más baratos que las tradicionales armas de defensa. Se trata de un asunto crítico para los gobiernos bajo esta amenaza. Los drones son de fácil acceso, de bajo costo y capaces de una destrucción desproporcionada, y para combatirlos por lo general se requieren misiles de alta tecnología muy costosos.

Actualmente, las armas de energía directa (DEWs, directed energy weapons) montadas en barcos o en vehículos blindados pueden disparar un rayo electromagnético de alta concentración y apuntar a blancos que están incluso a 20 kilómetros de distancia. “Estos sistemas han hecho un gran progreso en los últimos 10 a 15 años”, dijo Iain Boyd, director del Centro para Iniciativas de Seguridad Nacional en la Universidad de Colorado.

Rusia utiliza varias versiones contra drones de Ucrania, que prueba a su vez su propio sistema, mientras Israel ha desplegado la tecnología Rayo de Hierro de la empresa Rafael contra drones lanzados desde Líbano por militantes del grupo proiraní Hezbolá. Sin embargo, el ejército de Israel dijo la semana pasada al medio The Jerusalem Post que el Rayo de Hierro no estaba siendo desplegado en la actual guerra contra Irán, al señalar que no estaba listo para el uso regular.

China presentó su sistema LY-1 en septiembre, Reino Unido y Francia desarrollan sus propias versiones, y Estados Unidos empezó a equipar en especial naves de guerra con los sistemas Helios de Lockheed-Martin, y el LWSD de Northrop Grumman. “Hemos mostrado que esta tecnología tiene una amplia aplicación incluyendo operaciones militares y para la defensa del territorio nacional”, dijo Northrop a la AFP en una declaración.

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo hace poco que “la tecnología láser que tenemos ahora es increíble” y podría ser pronto el reemplazo de misiles interceptores Patriot contra la amenaza de los drones.

Esto sería música para los oídos de los encargados de planes militares que usan el costoso Patriot y sistemas similares en los que un solo misil puede valer millones de dólares para derribar drones de solo algunos miles.

Un alto oficial del programa DragonFire de Reino Unido estima el costo de cada disparo con esta tecnología en unas 10 libras (13 dólares).

“El costo de disparar un láser o microondas es realmente el costo de la electricidad”, dijo a la AFP un experto en el diseño de los sistemas DEW bajo condición de anonimato.

Luego de que la inversión inicial está hecha “va a ser algo de solo peniques por tiro”, dijo el diseñador.

A ese precio, ni siquiera los drones Shahed iraníes cuyo costo estimado es de 20.000 dólares por unidad, o los drones interceptores desarrollados por Ucrania con valores desde los 700 dólares, pueden competir.

Otra ventaja de este sistema es que no requiere de una plataforma de lanzamiento, la capacidad de modular la intensidad del rayo y su ilimitada “munición”. Miles de millones de dólares se han invertido en esta tecnología y en 2018 la Marina estadounidense ordenó dos prototipos DEW por cerca de 75 millones de dólares cada uno.

Pero los desafíos para conseguir que los láseres se utilicen más ampliamente en la lucha contra los drones son abrumadores. “Uno es tan solo apuntar, la capacidad de apuntar, de verdad necesitas mantener el punto del láser en la misma área para que haga efecto”, dijo Boyd de la Universidad de Colorado. “Si está moviéndose por todo el dron o algo así, no va a hacer nada”, agrega.

Los sistemas láser también son menos efectivos en un clima nublado, y también pueden ser un riesgo para otra aeronave en el área. En febrero, la agencia que regula la aviación estadounidense (FAA) cerró el espacio aéreo cercano a El Paso, en Texas, luego de que el ejército derribara por error un dron del gobierno con un láser cerca de la frontera con México.

Fuente: AFP.