El bloqueo de facto del estrecho de Ormuz es un “malestar pasajero”, afirmó este domingo el secretario estadounidense de Energía, Chris Wright, al estimar que la guerra que lanzaron Israel y Estados Unidos contra Irán terminará “en las próximas semanas”.
“Es cierto que atravesamos este período de perturbación a corto plazo, pero es mejor hacerlo ahora que enfrentarnos a un Irán con armas nucleares”, dijo Wright en una entrevista con el programa “This Week” de ABC News.
Al justificar la ofensiva lanzada contra Irán el 28 de febrero, agregó que la reacción de la república islámica de bloquear el estrecho de Ormúz, clave para el comercio mundial de crudo, genera una dificultad transitoria.
“Será un malestar pasajero para alcanzar una situación mucho mejor en la que Oriente Medio ya no pueda ser tomado como rehén por un Estado canalla como Irán”, señaló.
Por el estrecho de Ormuz transita habitualmente el 20 % de la producción mundial de hidrocarburos.
Asimismo, Wright sostuvo que el conflicto “terminará sin duda en las próximas semanas”.
“Podría ser incluso antes, pero el conflicto terminará en las próximas semanas y veremos una recuperación de la oferta” de hidrocarburos, añadió.
Wright insistió en que Estados Unidos no subestimó, en sus planes de guerra, el riesgo de un cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán.
Fuente: AFP
Leé también: Ucrania denuncia chantaje europeo y rechaza colaborar con un líder aliado de Putin
Dejanos tu comentario
Sector marítimo seguirá considerando el estrecho de Ormuz como zona de guerra
Los sindicatos y los empleadores del sector marítimo seguirán considerando el estrecho de Ormuz como zona de guerra, clasificación que mantiene el pago de un salario doble para los marinos que acepten navegar por esa zona, según un comunicado conjunto publicado el miércoles. Los marinos cubiertos por este convenio colectivo y que trabajen en buques que operen en estas zonas tienen derecho a negarse a navegar por ellas y a solicitar su repatriación a cargo del armador.
“Esta decisión reconoce el riesgo persistente y significativo para la vida humana, así como la rápida evolución de la situación en la zona”, señala el comunicado de la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF) y del Joint Negotiating Group (JNG), que representa a los empleadores de la industria del transporte marítimo.
La decisión se mantiene pese a una frágil tregua entre Estados Unidos e Irán, durante la cual, no obstante, dos buques fueron atacados. Este estatus, vigente al menos hasta el 9 de julio, solo se aplica a los buques pertenecientes a compañías firmantes de los convenios colectivos del International Bargaining Forum (IBF), que representan alrededor de 15.000 buques en todo el mundo, según IBF.
El estrecho de Ormuz fue clasificado por primera vez como zona de operaciones de guerra por IBF el 5 de marzo, cuatro días después del primer ataque contra buques que intentaban atravesarlo.
Los barcos mercantes se vieron gravemente afectados por el conflicto en Oriente Medio desde el 1 de marzo, cuando Irán cerró este paso estratégico en represalia por ataques estadounidenses e israelíes.
Al menos 14 marinos murieron y más de 40 buques fueron atacados desde el inicio del conflicto. Los ataques más recientes fueron el 25 y 27 de junio, lo que llevó a la Organización Marítima Internacional (OMI) a suspender un plan, de corta duración, destinado a evacuar a los 11.000 marinos atrapados en el Golfo.
Conversaciones indirectas en Doha
Delegados de Estados Unidos e Irán sostendrán conversaciones técnicas indirectas sobre su acuerdo para terminar con la guerra en Oriente Medio, dijo a la AFP un diplomático informado sobre las discusiones. “Funcionarios de Estados Unidos e Irán sostendrán el miércoles en Doha conversaciones técnicas indirectas, con mediadores de Catar y Pakistán, sobre el memorando de entendimiento que se basa en los avances logrados en la cumbre de Lago Lucerna”, en Suiza, indicó el diplomático.
Los enviados estadounidenses Jared Kushner y Steve Witkoff no participarán de las conversaciones técnicas, agregó el diplomático, luego de que se reunieran el martes con el primer ministro de Catar, el jeque Mohamed bin Abdulrahman Al Thani. Washington y Teherán han dicho que enviarán funcionarios para los encuentros en Catar.
El protocolo de acuerdo contempla un alto el fuego de 60 días en la guerra iniciada con los bombardeos de Estados Unidos e Israel del 28 de febrero, la reapertura del estrecho de Ormuz y un plazo para alcanzar un acuerdo sobre el fin de la guerra y el programa nuclear iraní.
Los funcionarios iraníes debían viajar el miércoles a Doha, pero Teherán negó una versión previa del presidente estadounidense, Donald Trump, de que habría conversaciones directas. El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, confirmó que la delegación estaría encabezada por el viceministro de Relaciones Exteriores, Kazem Gharibabadi.
Pero agregó que la delegación “no tiene previsto sostener negociaciones con la parte estadounidense a ningún nivel los próximos días”. En su reunión con el primer ministro catarí, Kushner y Witkoff abordaron “las conversaciones en marcha entre los Estados Unidos de América y la República Islámica de Irán en el marco del protocolo de acuerdo”, indicó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Catar en un comunicado.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Paraguayo que murió en la guerra de Ucrania fue llevado bajo engaño, denunció el padre
Un compatriota de 21 años perdió la vida en la guerra de Ucrania y Rusia. Se trata de Néstor Adrián Barreto, oriundo de la ciudad de Choré, departamento de San Pedro. El joven fue llevado bajo engaños con promesas de un pago de dinero, señaló Máximo Barreto, padre del soldado paraguayo.
El acongojado hombre relató que su hijo viajó a España en febrero pasado con la idea de que se quede a trabajar en dicho país. Sin embargo, Néstor habría sido captado por un ciudadano colombiano, quien le prometió una suma de dinero a cambio de ir a pilotear un dron en la guerra de Ucrania.
El joven aceptó la propuesta y, a pesar de no contar con preparación fue enviado al frente del combate, donde perdió la vida.
“El 17 de abril me enteré que iba a ir a la guerra de Ucrania. Le rogamos que no se fuera, pero se fue, él se fue bajo engaño. Le prometieron mucha plata y que él iba a ir a manejar dron”, contó a Unicanal. El denunciante mencionó también que hay otros jóvenes en la misma condición y, por esa razón, la familia realizó la denuncia formal ante el Ministerio Público.
“Hay varios jóvenes de Liberación, Lima, San Juan Nepomuceno y Colonia Esperanza que se fueron en su grupo. A todos le llevaron como carnada y le tiraron en la primera línea”, precisó.
Aparentemente, las víctimas son captadas a través de las redes sociales y realizaron la denuncia con el fin de que otros jóvenes no caigan en la misma situación, subrayó.
“Les captan a los jóvenes con la promesa de que tendrán una buena paga y que van a ir a hacer trabajos menores, pero no es así, los tiran en primera línea y sin preparación”, lamentó. Las investigaciones quedan en manos de los agentes del Ministerio Público.
Leé más: Comienza la caza y multa de vehículos con habilitación vencida
Dejanos tu comentario
EE. UU. e Irán suspenderán los recientes ataques mutuos y seguirán negociación
Estados Unidos e Irán suspenderán los recientes ataques mutuos, que marcaron una reanudación de las hostilidades después de la firma de su memorándum de entendimiento, anunció el domingo un funcionario estadounidense. En días recientes, ambas partes se han acusado mutuamente de violar el cese al fuego, en medio de tensiones renovadas luego de la firma del memorándum el 17 de junio.
“Las conversaciones técnicas están programadas para continuar sobre todas las áreas del memorándum de entendimiento”, dijo el funcionario estadounidense a la AFP en un correo electrónico. “Ambas partes se abstendrán por ahora y los buques podrán transitar libremente” por el estrecho de Ormuz.
Sin embargo, el funcionario no confirmó los informes de medios de Estados Unidos de una reunión entre iraníes y estadounidenses en Catar el martes para discutir el estrecho de Ormuz. El estrecho fue reabierto la semana pasada después de permanecer cerrado por Irán desde que inició la guerra el 28 de febrero, con los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel, lo que afectó el comercio global de hidrocarburos y disparó los precios del petróleo.
Posible reunión en Catar
El canciller iraní, Abás Araqchi, sostuvo ayer domingo que solo Irán es “responsable” de la gestión del estrecho. Advirtió que adoptar medidas distintas “solo conducirá a situaciones más complicadas y a retrasos en la reapertura del estrecho de Ormuz”. Irán ve con malos ojos el anuncio de Omán de una ruta cerca de sus costas presentada como una iniciativa coordinada con una agencia de la ONU encargada de la seguridad marítima. Decenas de embarcaciones la usaron durante la semana.
Teherán ha permitido el paso por un único corredor cerca de sus costas, pero amenazó con atacar cualquier buque que infrinja sus condiciones. Desde el jueves, dos buques han sido alcanzados por proyectiles de origen desconocido en este paso marítimo, incidentes que Estados Unidos atribuyó a Irán y a los que respondió con bombardeos contra la república islámica.
El domingo al amanecer, los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico iraní, afirmaron que lanzaron misiles y drones hacia Kuwait y Baréin. Citando dos funcionarios estadounidenses y una tercera fuente familiar con la materia, el medio estadounidense Axios informó que el martes se sostendrán conversaciones en Doha para resolver las disputas sobre Ormuz, por donde normalmente transita alrededor del 20 % de la producción global de hidrocarburos.
Ataques israelíes en Líbano
En tanto, Israel continuó sus ataques el domingo en Líbano, pese a la firma el viernes en Washington de un acuerdo marco que apunta a una “paz duradera” entre los dos países. El primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Israel Katz anunciaron en un comunicado que el ejército israelí destruyó un extenso túnel construido por el movimiento proiraní Hezbolá en el sur de Líbano.
“El túnel, de más de 200 metros de longitud y más de 25 metros de profundidad, contenía cientos de armas, así como varios pozos de lanzamiento destinados a atacar al Estado de Israel y a sus civiles”, indicó el comunicado conjunto. El Ministerio de Salud libanés informó que dos personas fueron heridas después de que “el enemigo israelí” lanzara una granada en una localidad en el sur del país.
El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, aliado de Hezbolá, afirmó el domingo que el acuerdo marco firmado con Israel “no será adoptado”, al considerar que no garantiza los derechos de su país. Hezbolá dijo el lunes en un comunicado que se reservaba el derecho a la autodefensa tras los ataques israelíes en el sur del Líbano.
El acuerdo condiciona la retirada de Israel de las tierras libanesas ocupadas a que Beirut desarme a Hezbolá, grupo respaldado por Irán. Una exigencia de vieja data que Beirut no ha conseguido implementar. Líbano se vio arrastrado al conflicto a principios de marzo, cuando Hezbolá atacó a Israel en apoyo de Irán, tras el estallido de la guerra contra Teherán. Teherán insiste en incluir el conflicto en Líbano en el memorándum de entendimiento con Washington.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
EE. UU. e Irán intercambian represalias tras el ataque a un buque en Ormuz
Estados Unidos e Irán intercambiaron ataques militares después de que Washington acusara el viernes a Teherán de agredir un buque en el estrecho de Ormuz, un nuevo desafío a la tregua en vigor mientras los diplomáticos luchan por finiquitar la guerra en Oriente Medio. El Comando Central estadounidense afirmó que sus bombardeos, dirigidos contra instalaciones iraníes de misiles y drones, así como posiciones de radar, fueron una respuesta a “una agresión injustificada contra la navegación comercial de las fuerzas iraníes”, que “violó claramente el alto el fuego”.
Describió la operación como “una respuesta contundente al ataque de ayer contra un buque comercial que transitaba por el estrecho de Ormuz”, una vía clave para el tránsito mundial de hidrocarburos que fue bloqueada por Teherán. La televisión estatal iraní, citando a un reportero en Sirik, informó que una explosión se escuchó el viernes por la noche en el muelle de Taherouyeh, en a la ciudad sur de Sirik.
Citó a una fuente militar bien informada que afirmó que el estruendo fue causado por el impacto de un proyectil en la zona.
El presidente estadounidense, Donald Trump, había denunciado lo que describió como un ataque con drones iraníes contra el buque en Ormuz, y afirmó: “Obviamente, esta es una violación insensata de nuestro acuerdo de alto el fuego”.
El vicepresidente JD Vance lanzó una advertencia directa al publicar en la red social X que “la violencia será respondida con violencia” si Irán lleva a cabo nuevos ataques.
Minutos después, el sábado por la mañana, hora de Irán, la televisión estatal reportó que los Guardianes de la Revolución atacaron objetivos estadounidenses en el Golfo en represalia por los bombardeos.
“Si la agresión se repite, nuestra respuesta será más amplia que esta”, afirmó el ejército ideológico de Irán, según una publicación de la cadena Irib en la plataforma de mensajería Telegram.
Estos intercambios generaron nuevas dudas sobre los esfuerzos por mantener abierto Ormuz mientras Washington y Teherán negocian un acuerdo definitivo para poner fin a una guerra que comenzó el 28 de febrero con los ataques de Estados Unidos e Israel.
Irán ha advertido a los buques que no entren ni salgan del Golfo a través del estrecho sin su permiso, pero los barcos han seguido circulando.
Alrededor de la mitad de los 42 buques que cruzaron el jueves utilizaron una ruta no autorizada a lo largo de la costa de Omán, según la plataforma de rastreo Kpler.
La agencia marítima de la ONU indicó que una operación de evacuación había liberado a 115 buques y 2.500 marineros atrapados por el conflicto antes de que el ataque al barco denunciado por Washington obligara a suspenderla.
Marco para Líbano
En tanto, Israel y Líbano celebraron un acuerdo firmado con Estados Unidos para allanar el camino hacia la paz en su frente de guerra, aunque el grupo proiraní Hezbolá advirtió que ese pacto frustraría los planes para resolver el conflicto más amplio.
En una ceremonia de firma en Washington, el secretario de Estado, Marco Rubio, flanqueado por enviados israelíes y libaneses, afirmó que ese arreglo trilateral “comienza a establecer un marco para una paz y una seguridad duraderas”.
“Es el comienzo del comienzo. Queda mucho trabajo”, señaló.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, acogió con satisfacción el arreglo como una victoria contra Irán, que sostiene que el frente libanés es inseparable de la guerra en toda la región y debe resolverse como parte de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán.
Señaló que el pacto permitirá al ejército libanés regresar a dos “zonas piloto” en el sur del Líbano, pero que las fuerzas israelíes permanecerían en su área de seguridad hasta que Hezbolá fuera desarmado. No obstante, se impedirá el regreso de los civiles desplazados.
El presidente libanés, Joseph Aoun, celebró el acuerdo marco, aún no publicado, como un “primer paso” hacia el regreso de los civiles a sus hogares “bajo la soberanía del Estado libanés”.
Sin embargo, los partidarios de Hezbolá salieron a las calles de Beirut el viernes por la noche para protestar contra el acuerdo.
El diputado de Hezbolá, Hassan Fadlallah, señaló que la firma en Washington buscaba socavar el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, el cual, según él, preveía que la situación de Líbano se resolviera a través de un proceso de paz más amplio. Advirtió que el gobierno libanés no podría imponer el acuerdo “a menos que se encaminen, con apoyo estadounidense, hacia una guerra civil”.
Verificación nuclear
Mientras tanto, el director de la agencia de control nuclear de la ONU advirtió que cualquier acuerdo definitivo entre Estados Unidos e Irán necesitaría salvaguardias sólidas para garantizar que Teherán no fabrique un arma nuclear.
Refiriéndose al desarrollo de ese tipo de armamento, el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, recalcó que “el gobierno iraní declaró muy claramente que no es esa su intención”.
“Pero, por supuesto, las intenciones no son suficientes. Debemos contar con un sistema de verificación muy sólido”, sostuvo. El acuerdo provisional establece que las reservas de uranio enriquecido de Irán, estimadas antes de la guerra en 440 kilogramos y enriquecidas al 60 %, se deben “diluir” bajo la supervisión del OIEA.
Fuente: AFP.