El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el sábado que el acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio está previsto que se firme el domingo, lo que allanaría el camino para la apertura del estrecho de Ormuz. La declaración de Trump contrasta con la Cancillería iraní, que indicó más temprano el sábado que el acuerdo no se firmaría el domingo, según medios estatales. “El acuerdo está previsto para firmarse mañana (domingo), e inmediatamente después de que se firme, el estrecho de Ormuz estará ABIERTO PARA TODOS”, dijo Trump el sábado en una publicación en su red Truth Social.

Estados Unidos e Irán están a punto de cerrar un acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio, probablemente en “24 horas”, anunció este sábado Pakistán, que actúa de mediador. Después de semanas de negociaciones en punto muerto, Washington y Teherán hicieron saber en los últimos días que estaban cerca de un acuerdo para poner fin a la contienda bélica iniciada el 28 de febrero con la ofensiva conjunta de Israel y Estados Unidos contra la república islámica.

“Estamos más cerca que nunca de un acuerdo de paz. Dado que se espera que se cierre en las próximas 24 horas, Pakistán se prepara para la firma electrónica (...) inmediatamente después, seguida de conversaciones técnicas la próxima semana”, afirmó el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, en X. Tras una conversación telefónica entre Sharif y su homólogo de Catar, otro país mediador, su oficina publicó más tarde un comunicado que menciona una firma “muy pronto”.

El ministerio de Relaciones Exteriores iraní espera alcanzar un acuerdo durante “los próximos días” pero no el domingo, según la agencia de noticias estatal Irna. Las versiones del posible acuerdo publicadas por los medios de comunicación iraníes y por Washington divergen. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abás Araqchi, recordó que “mientras no se haya concluido un acuerdo completo (...) no se podrá afirmar con certeza que se ha encontrado un terreno de entendimiento”.

Al margen de las negociaciones, el Mando de Estados Unidos para Oriente Medio (Centcom) anunció de madrugada el derribo de “varios drones” lanzados por Irán contra “buques comerciales que transitaban por el estrecho de Ormuz”. El viernes ambas partes dieron a entender que se vislumbraba una solución.

“En cuanto concluyan las últimas fases de nuestras negociaciones, se firmará y anunciará este acuerdo”, declaró Araqchi. “Esto podría ocurrir en los próximos días”. Según él, el acuerdo prevé el levantamiento del bloqueo estadounidense de los puertos iraníes y una nueva forma de administrar el estrecho de Ormuz, vía estratégica para el comercio mundial de hidrocarburos, controlada por Teherán desde el inicio de la guerra.

En Washington, un alto cargo del gobierno del presidente Donald Trump, que pidió mantener el anonimato, estimó en un “80-85%” la probabilidad de que se alcance un acuerdo marco que dé inicio a un periodo de 60 días de negociaciones técnicas, aunque “aún no se ha cruzado la línea de meta”.

Suiza se ha ofrecido a acoger una posible firma, pero Teherán dice que se firmaría “a distancia”. En Irán el diario conservador Kayhan estimó que el país debe mantener el control del estrecho de Ormuz, “la mayor debilidad del enemigo”. Contactado desde París, Alí, de 49 años, está desilusionado. “A nadie le importan los iraníes”, critica bajo anonimato. Él teme que, en caso de acuerdo, el poder “oprima a la población mil veces más duramente”.

Hasta el alto el fuego del 8 de abril, la guerra ha incendiado Oriente Medio, con miles de muertos, principalmente en Irán y el Líbano, además de sacudir la economía mundial. En Estados Unidos Trump está bajo presión para salir de una guerra impopular, ante la proximidad de las elecciones de mitad de mandato de noviembre y en pleno Mundial de fútbol coorganizado por su país.

El viernes arremetió en su red Truth Social contra Irán, acusándolo de haber filtrado información sobre el acuerdo que “no tiene NADA que ver con los términos (...) acordados por escrito”. La agencia de noticias iraní Mehr había publicado lo que presentó como un borrador de protocolo de 14 puntos, en el que se cumplían una serie de condiciones iraníes como el derecho al enriquecimiento de uranio y la liberación de 24.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados en el extranjero.

Washington ha dado otra versión. Según el alto cargo estadounidense, el acuerdo debe conducir a la reapertura de Ormuz, llevar al “desmantelamiento” del programa nuclear iraní y permitir a Estados Unidos recuperar el uranio altamente enriquecido, que sería “destruido” y luego “sacado” del país. Araqchi abogó por diluir en Irán las reservas de uranio enriquecido al 60%.

Diluirlo a un nivel inferior al 5%, muy lejos del 90% necesario para fabricar una bomba atómica, alejaría la amenaza de un programa nuclear con fines militares. Estas Unidos e Israel acusan a Teherán de querer dotarse de armas atómicas. La república islámica lo niega. Sobre los activos, “los iraníes no recibirán dinero y los fondos no se liberarán simplemente con la firma de un acuerdo”, insistió en X el vicepresidente estadounidense JD Vance.

Este punto es fundamental para Irán, cuya economía se ve asfixiada por décadas de sanciones. En cuanto a Líbano, otro frente de las negociaciones, el alto cargo estadounidense indicó que se ha incluido en el acuerdo, tal y como reclamaba Teherán. Hasta ahora Estados Unidos había intentado mantener este asunto al margen. Líbano se vio arrastrado a la guerra el 2 de marzo, cuando el grupo proiraní Hezbolá atacó territorio israelí en apoyo a Irán. Desde entonces, Israel bombardea el país. El sábado indicó haber atacado en 25 horas “más de 70 sitios” en el sur del país que considera vinculados al grupo chiita.

Fuente: AFP.

El Banco Mundial redujo el jueves su previsión de crecimiento de la economía global a su nivel más bajo desde la pandemia del covid-19, a causa de la expansión en todo el mundo de los efectos de la guerra en Medio Oriente. El crecimiento mundial caerá al 2,5 % en 2026, en comparación con el 2,9 % del año anterior, con una inflación que promediará el 4 %, señaló el prestamista multilateral en su informe Perspectivas Económicas Globales.

La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán ha disparado los precios de la energía, provocando una inflación más pronunciada, con el potencial de mayores costos de endeudamiento a medida que los bancos centrales intentan contener el fuerte aumento de los precios. El BM señaló que estaba poniendo a disposición de inmediato hasta 60.000 millones de dólares para los países en desarrollo más duramente golpeados por la crisis.

Agregó que esa cifra podría aumentar a 100.000 millones de dólares en un plazo de 15 meses. “En respuesta al choque actual, estamos proporcionando liquidez donde se necesita ahora, y estamos preparados con financiamiento adicional, garantías y soluciones del sector privado si las presiones se intensifican”, dijo Ajay Banga, presidente del Banco.

Las previsiones de crecimiento para dos tercios de las economías del mundo se han revisado a la baja en el nuevo informe con respecto a enero de este año.

Los economistas del BM advirtieron sobre la naturaleza desigual del choque, que afecta más a los países de bajos ingresos y en desarrollo que a las economías avanzadas.

“Por ahora, Asia es la parte más afectada de la economía global”, afirmó Indermit Gill, economista jefe del Banco Mundial.

“Asia Occidental está siendo golpeada por el conflicto. Asia Meridional se ve afectada por los mayores precios del petróleo, el gas, los minerales y los fertilizantes.

“El Sudeste Asiático, países como Filipinas, están sufriendo por los mayores precios de los combustibles y los minerales, y el Nordeste Asiático también está experimentando estos efectos”.

Algunos de los países que registran las mayores revisiones a la baja de su crecimiento del PIB incluyen Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Turquía y Bangladés.

América Latina y el Caribe se resiente solo ligeramente, con una reducción al 2,2 % (2,3 % previsto en enero).

Gill destacó la serie de choques que han golpeado la economía mundial en los últimos años —entre ellos la pandemia, el cambio climático, la invasión rusa de Ucrania, las guerras arancelarias del presidente estadounidense Donald Trump y ahora la guerra en Irán— como factores que han mermado la resiliencia económica de los países.

“Lo primero es poner fin al conflicto en Ucrania, en el Golfo y en África Central, y no iniciar nuevas guerras”, señaló. “La guerra en cualquier lugar es mala para los pobres”.

El escenario de referencia del BM, sobre el cual se basan las previsiones, supone que el precio del crudo Brent promediará 94 dólares por barril en 2026, y que las perturbaciones del suministro de energía cesarán en julio.

Sin embargo, si las interrupciones energéticas resultan más graves y los problemas de oferta generan volatilidad en los mercados financieros y pérdida de confianza, el crecimiento global podría caer hasta el 1,3 %, advirtió el Banco.

En ese escenario, la inflación global general promediaría el 4,4 %.

La intensidad de los efectos del conflicto ha variado en función del tamaño económico general de los países, sus reservas de energía y su exposición a las cadenas de suministro afectadas por el cierre del estrecho de Ormuz.

El informe calificó como una “década perdida” la de 2020 para que los países en desarrollo mejoren sus perspectivas económicas, debido a que han debido enfrentarse a un choque tras otro.

“Salvo un milagro, la década de 2020 resultará ser lo que presagiaba su ominoso inicio: una década perdida (...) para decenas de economías en desarrollo”, indicó.

Uno de los principales efectos del cierre del estrecho de Ormuz ha sido la interrupción de alrededor de un tercio del suministro mundial de fertilizantes, con efectos colaterales sobre la seguridad alimentaria.

“Si el conflicto persiste, lo próximo que se verá afectado serán los precios de los alimentos, y eso significará problemas para el norte de África y el África subsahariana”, afirmó Gill.

El informe pidió una acción coordinada de política global para abordar el problema, incluida la necesidad de “reforzar los mecanismos de asistencia alimentaria de emergencia y establecer corredores humanitarios para evitar un mayor deterioro”.

Incluso antes del conflicto en Oriente Medio, la inseguridad alimentaria mundial ya venía en aumento, y se estima que en 2025 el 12 % de la población mundial se encontraba en situación de inseguridad alimentaria grave, dos puntos porcentuales más que en 2019.

Los países del África subsahariana —entre ellos Burkina Faso, la República Democrática del Congo, Malí, Níger, Sudán y Sudán del Sur— están particularmente expuestos a los efectos de la crisis actual.

Los Estados afectados directamente por conflictos como Siria, Líbano y Yemen también son vulnerables a la inseguridad alimentaria.

Fuente: AFP.

El presidente de la República, Santiago Peña, destacó que Paraguay mantiene una relación excelente y de colaboración amplia con el gobierno de los Estados Unidos.

Adelantó que en la reunión prevista con el secretario de Estado del gobierno norteamericano, Marco Rubio, en Los Ángeles, California, se tocarán temas de interés bilateral para ambos países.

El mandatario formuló estas declaraciones en el marco de una entrevista telefónica concedida a América TV de Argentina, donde habló de fútbol y también dio una pincelada de los avances en materia económica y de las inversiones en Paraguay.

Te puede interesar: Indert proyecta titulación masiva para pobladores de dos colonias en Ñeembucú

Dijo que implicó mucho trabajo hacer que se descubra las potencialidades del país. “Paraguay así como tiene enormes facilidades, tiene enormes adversidades. Un país sin litoral marítimo, tenemos que ser más ágiles, eficientes, más competitivos. Estamos al lado de dos potencias gigantes como lo son la Argentina y el Brasil, lo cual nos obliga a ser más eficientes y competitivos”, indicó.

El jefe de Estado destacó que “la inversión ha crecido”, aunque expresó que no está satisfecho. “El paraguayo quiere seguir avanzando y estamos convencidos de que tenemos un gran futuro por delante. Necesitamos que a la Argentina le vaya bien, personalmente tengo una relación muy cercana con Javier Milei”, subrayó.

Así también habló del proyecto de la hidrovía, que facilitará la salida a los puertos a través del Río de la Plata.

En cuanto a la dirección técnica de Gustavo Alfaro al frente de la Albirroja, el mandatario afirmó: “Estamos felices”, al indicar que el DT argentino ha venido a sacar lo mejor de los jugadores paraguayos.

“Es una persona que tuve el privilegio de conocer a lo largo de estos dos años desde que llegó al Paraguay. Y ha sido maravilloso como ha sabido transmitir la visión que él tiene, pero también conectar con el pueblo paraguayo”, significó.

Comparó al dirigente argentino con Gerardo “Tata” Martino, quien también dirigió la selección paraguaya cuando compitió en el Mundial de Sudáfrica hace 16 años.

Leé también: PLRA convocará a primera sesión del directorio la próxima semana

Estados Unidos informó este sábado que derribó varios drones de Irán que tenían como objetivo buques comerciales en el estrecho de Ormuz, a pesar del optimismo mostrado unas horas antes por ambas partes respecto a un acuerdo de paz. “Irán lanzó múltiples drones de ataque unidireccionales en un intento por golpear buques comerciales que transitaban por el estrecho de Ormuz”, publicó el Comando Central estadounidense para Oriente Medio (Centcom) en la red social X.

"Las fuerzas estadounidenses los derribaron todos en las últimas horas, y el tráfico marítimo en el estrecho sigue fluyendo”, agregó el ejército sobre esa vía clave para el tránsito mundial de hidrocarburos. Este incidente se produce justo cuando Irán, Estados Unidos y Pakistán, que actúa como mediador, se muestran optimistas, tras semanas de laboriosas negociaciones, sobre alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra en Oriente Medio.

Pero las versiones de un posible compromiso difundidas por los medios iraníes y Washington presentan diferencias importantes. “Tan pronto como concluyan las últimas etapas de nuestras negociaciones, este acuerdo se firmará y se anunciará. (...) Esto podría suceder en los próximos días. Tengo buenas esperanzas”, aseguró el canciller iraní, Abás Araqchi, en la televisión estatal.

Te puede interesar: Trump confirma muerte del líder del Tren de Aragua en una operación militar

El ministro afirmó que el proyecto de acuerdo prevé el levantamiento del bloqueo estadounidense de los puertos iraníes y una nueva gestión del estrecho de Ormuz. “Mientras no se haya alcanzado un acuerdo completo sobre todas las cuestiones, no se podrá afirmar con certeza que se haya encontrado un punto de entendimiento con Estados Unidos”, matizó, sin embargo, este sábado.

Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán, principal negociador en el conflicto, se mostró igualmente esperanzado: "La paz nunca ha estado tan cerca como hoy“, dijo. En Washington, un alto funcionario de la Casa Blanca estimó, por su parte, en un “80%-85%” la probabilidad de un acuerdo que dé paso a un periodo de 60 días de conversaciones técnicas.

Suiza ya se ha ofrecido a acoger una posible firma del acuerdo, justo cuando el lunes debe comenzar una cumbre del G7 con la presencia del presidente estadounidense, Donald Trump, en la ciudad francesa de Evian, cerca de Ginebra. Sin embargo, Teherán dijo que el memorando de entendimiento se rubricará “a distancia”.

Los mercados han apostado por ese desenlace, con el precio del barril de petróleo por debajo de los 90 dólares el viernes. Una frágil tregua sigue activa desde el 8 de abril en este conflicto, desencadenado por los ataques estadounidenses e israelíes de finales de febrero contra Irán.

Trump, que ya ha anunciado 39 veces un acuerdo inminente según un recuento de la CNN, tiene dificultades para encontrar una salida a esta guerra impopular entre los estadounidenses, a las puertas de las elecciones de mitad de mandato de noviembre. El republicano publicó el viernes un mensaje en su red social Truth Social: “Los términos (del acuerdo) que Irán ha filtrado a los medios mentirosos no tienen NADA que ver con los términos que acordamos por escrito”.

“Son gente sin honor. Con ellos es imposible negociar de buena fe”. La agencia de noticias iraní Mehr había publicado lo que presentó como un borrador de protocolo de 14 puntos. Contenía condiciones tales como el mantenimiento del control sobre el estrecho de Ormuz, el derecho al enriquecimiento de uranio y el desbloqueo de 24.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados en el extranjero.

Por su parte, Washington presentó una versión totalmente diferente del texto. El compromiso debe, según el funcionario estadounidense antes citado, conducir a la reapertura de Ormuz. También debe permitir el “desmantelamiento” del programa nuclear iraní y ayudar a Estados Unidos a recuperar el uranio altamente enriquecido, que sería “destruido en el lugar” y luego “sacado” del país.

Podés leer: MOPC anuncia desvíos mañana en zona de obras de la avenida Silvio Pettirossi

Pero el canciller Araqchi abogó el viernes por una dilución en territorio iraní de sus reservas de uranio enriquecido al 60 %. Diluir ese elemento atómico a un nivel inferior al 5 %, lejos del 90 % necesario para fabricar la bomba nuclear, permitiría reducir considerablemente la amenaza de un enriquecimiento con fines militares.

Otro punto de fricción importante es el frente libanés. Según Washington, el acuerdo que se está negociando con Irán incluye efectivamente a ese país vecino de Israel, tal como lo reclamaba Teherán. Líbano se vio arrastrado a la guerra el 2 de marzo, cuando Hezbolá atacó territorio israelí en apoyo a Irán. Desde entonces, el Estado hebreo bombardea el país vecino, al afirmar que quiere “eliminar” al movimiento chiita proiraní. Estos ataques han causado más de 3.700 muertos.

Fuente: AFP