La actriz albanesa cuyo rostro fue utilizado para personificar a Diella, la inteligencia artificial a cargo del ministerio de Contratación Pública anunció el miércoles haber recurrido al Tribunal Administrativo para pedir la suspensión del uso de su imagen. Anila Bisha, muy conocida en Albania, había firmado con el gobierno un contrato que autorizaba a utilizar su imagen para representar a la asistente virtual del portal en línea E-Albania, que permite a los ciudadanos realizar una serie de trámites por internet.
Pero cuando en septiembre el primer ministro Edi Rama anunció que una inteligencia artificial se haría cargo del ministerio de Contratación Pública, fue el rostro de Bisha el que se utilizó. Eso es “una explotación de mi identidad y de mis datos personales”, explicó la actriz, de 57 años, añadiendo que el lunes presentó un recurso ante el Tribunal Administrativo para pedir la suspensión del uso de su imagen.
“Solo firmé un contrato, de unos pocos meses [hasta el 31 de diciembre de 2025], para el uso de mi imagen en el marco de los servicios ofrecidos a los ciudadanos por E-Albania, en absoluto para Diella, la ministra”, añadió.
Bisha afirma también que la Agencia Nacional de la Sociedad de la Información, que desarrolló la IA de Diella, registró una patente sobre su imagen y su voz sin avisarle, lo que, según ella, “es ilegal” y le impide trabajar. Si no reaccionó antes, precisó a AFP, fue porque esperaba un acuerdo amistoso, pero sus mensajes a las autoridades quedaron sin respuesta y decidió acudir a la justicia.
Diella, que significa “sol” en albanés, está encargada de todas las decisiones relativas a las licitaciones de contratos públicos, un nombramiento presentado como una forma de eliminar la corrupción de la que han sido acusados varios políticos albaneses, tanto de la mayoría como de la oposición.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
SpaceX apunta a batir récord en Wall Street con salida a la bolsa
SpaceX, la empresa aeroespacial de Elon Musk, despegó rumbo a Wall Street el miércoles, al presentar ante las autoridades de Estados Unidos los planes para lo que podría convertirse en la mayor oferta pública de venta de acciones de la historia. Si tiene éxito, la salida a bolsa del gigante de los cohetes y los satélites eclipsaría cualquier Oferta Pública Inicial (IPO) anterior.
Los medios estadounidenses señalan que SpaceX espera recaudar 75.000 millones de dólares y alcanzar una valoración de hasta 1,75 billones de dólares cuando comience a cotizar en junio. El expediente de salida a la bolsa se hizo público el miércoles en documentos divulgados por el regulador bursátil estadounidense (SEC).
El documento S-1, un texto que las empresas están obligadas a presentar ante la SEC antes de cotizar en una bolsa de valores pública, proporciona a los inversionistas información financiera detallada. Es la primera vez que SpaceX divulga públicamente información financiera tan detallada en sus 24 años de historia.
El documento reveló que la compañía generó 18.700 millones de dólares en ingresos en 2025 y registró una pérdida operativa de 2.600 millones de dólares, ya que destinó grandes sumas al desarrollo de cohetes de próxima generación y a la inteligencia artificial.
También se conoció que el negocio de internet satelital Starlink de SpaceX es el motor financiero de la compañía, al generar 11.400 millones de dólares en ingresos en 2025, casi un 50 % más interanual.
El segmento de IA, que incluye xAI y la plataforma X, registró 3.200 millones de dólares en ingresos en todo 2025, pero anotó una pérdida operativa de 6.400 millones de dólares mientras la compañía se apresuraba a construir centros de datos para entrenamiento de IA.
La presentación se produce apenas días después de que Musk sufriera un importante revés legal en su amarga disputa con OpenAI, un competidor directo que también quiere una salida a bolsa.
Y con la otra competidora Anthropic preparando también su propia IPO, 2026 podría convertirse en uno de los años más trascendentales en Wall Street en la memoria reciente.
Musk al mando
La presentación confirmó una estructura accionarial que dejará a Musk firmemente al mando de la compañía tras la salida a bolsa. Musk, el hombre más rico del mundo, pasará a controlar aproximadamente el 79 % del poder de voto, mientras posee alrededor de 42 % del capital.
Esta salida a Bolsa constituye un “punto de inflexión importante para el sector espacial y tecnológico”, reaccionó el analista financiero Dan Ives, de Wedbush.
La presentación también expuso una hoja de ruta ambiciosa para construir centros de datos en el espacio.
La compañía argumenta que la energía solar captada en órbita representa “la única solución” ante la creciente demanda energética de la computación de IA.
SpaceX afirmó que planea empezar a desplegar satélites de computación de IA tan pronto como en 2028, con el objetivo a largo plazo de situar en órbita 100 gigavatios de capacidad de cómputo anuales. Esta tarea requerirá miles de lanzamientos de cohetes al año y el transporte de aproximadamente un millón de toneladas métricas de carga útil a la órbita. La compañía apunta a cotizar en el mercado de valores Nasdaq bajo las siglas SPCX.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Paraguay tiene asegurada la energía para su centro de datos a gran escala, dice Sosa
El presidente de la Administración Nacional de Electricidad (Ande), Félix Sosa, dijo que el Paraguay está en condiciones para convertirse en un centro regional de desarrollo tecnológico vinculado a la inteligencia artificial y la infraestructura digital, mediante la alianza concretada con Taiwán durante la reciente visita del mandatario Santiago Peña.
Sosa detalló que nuestro país podrá impulsar la construcción inicial de un centro de datos piloto de 10 megavatios con el fin de validar la tecnología y su viabilidad operativa. “El Paraguay está totalmente en condiciones de cumplir con el acuerdo, considerando que inicialmente se habla de 10 megavatios. Nosotros tenemos suficiente disponibilidad de generación y de infraestructura de transmisión y distribución para poder atender esa demanda sin ningún inconveniente“, comentó este jueves al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Agregó que tampoco tendremos dificultad para contemplar la segunda fase del proyecto, consistente en la expansión de la capacidad a 100 megavatios con un enfoque regional. “También se tiene las condiciones para suministrar sin ningún inconveniente”, manifestó.
Un gigavatio
Mientras que para la tercera fase, se proyecta a largo plazo alcanzar una capacidad de hiperescala de un gigavatio. “Vamos a tener tiempo para ir desarrollando nuevas fuentes de generación a los efectos de acompañar la demanda prevista“, puntualizó.
Ante este escenario, el titular del ente eléctrico señaló que la reglamentación de la ley 7599 de Energías Renovables no Convencionales, promulgada en diciembre del 2024, mediante el decreto 6034 que fue publicado el martes pasado, contribuirá para acompañar la demanda prevista para su centro de datos.
“Esto es fundamental para poder avanzar en las nuevas fuentes de generación de energía. Acá todos los paraguayos debemos involucrarnos para acompañar la decisión histórica del presidente de la República, Santiago Peña de posicionar al Paraguay en nivel global, principalmente en el tema tecnológico”, manifestó Sosa.
Lea también: Erico Galeano ya se encuentra recluido en el Centro Nacional de Prevenidos
Mediante la reglamentación las firmas privadas podrán generar energía usando fuentes como la solar, eólica o biomasa, biogás y geotérmica, teniendo en cuenta que la matriz energética del Paraguay por la generación hidroeléctrica estatal, principalmente a través de las entidades binacionales Itaipú y Yacyretá. y la Administración Nacional de Electricidad (Ande).
“Con la reglamentación de la ley 7599 se crea una enorme oportunidad para el desarrollo energético de nuestro país, considerando que el sector privado puede desarrollar la generación de energía eléctrica para poder venderla tanto a la Ande como a los grandes usuarios”, indicó Sosa.
Dejanos tu comentario
Elon Musk pierde juicio contra OpenAI por prescripción de su demanda
Un jurado de una corte estadounidense desestimó el lunes la demanda de Elon Musk contra OpenAI y sus cofundadores por haber sido presentada fuera de plazo, lo que pone fin a una batalla judicial clave en el sector de la inteligencia artificial y de Silicon Valley. Musk demandó a OpenAI por pasar de ser una modesta organización sin ánimo de lucro a un gigante valorado en 850.000 millones de dólares.
Los miembros del jurado del tribunal federal de Oakland (California) consideraron que los hechos demandados habían prescrito, por lo que desestimaron la demanda contra el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman; su presidente, Greg Brockman; la Fundación OpenAI y Microsoft.
La decisión fue ratificada y confirmada por la jueza del caso, Yvonne González Rogers. Durante las tres semanas de audiencias previas pasaron por el estrado varias de las grandes figuras de la IA. En su cuenta en X, el magnate anunció que apelará el caso, ya que “el jurado nunca se pronunció realmente sobre el fondo del asunto” y que “saquear organizaciones benéficas es increíblemente destructivo para la filantropía en Estados Unidos”.
La persona más rica del mundo también arremetió en redes contra la jueza Gonzalez Rogers por sentar un “precedente terrible”, acusándola de ser una “jueza activista” que utilizó al jurado para cubrir un fallo defectuoso que podría haber dictado ella misma.
Sin embargo, Musk borró ese tuit unas horas más tarde.
Intento de sabotaje
OpenAI veía amenazado su futuro en caso de haber perdido esta causa. Una de las posibles consecuencias era que fuera obligada a funcionar de nuevo sin ánimo de lucro.
Esta medida habría frenado por completo su programada salida a bolsa y echado por tierra los miles de millones de dólares de inversores como Microsoft, Amazon y SoftBank en medio de la carrera por el negocio de la IA.
“La conclusión del jurado confirma que esta demanda fue un intento hipócrita de sabotear a un competidor”, declaró el abogado de OpenAI, William Savitt, a las puertas del tribunal.
El dueño de SpaceX y Tesla alegaba que Altman y Brockman habían utilizado una donación de 38 millones de dólares que había realizado a OpenAI para que operase como un centro de desarrollo de IA en beneficio de la humanidad.
Musk argumentó en su comparecencia que el giro de OpenAI, de una organización sin ánimo de lucro hacia una de las principales compañías del sector, traicionaba su mandato original.
El jurado tuvo que resolver primero una cuestión preliminar: si los hechos que demandó Musk en 2024 habían prescrito.
La jueza señaló antes de las deliberaciones que el veredicto del jurado sobre la prescripción sería consultivo, pero afirmó que probablemente seguiría su recomendación.
De haber seguido el caso, los miembros del jurado —y, en última instancia, la jueza— habrían tenido que determinar si los cofundadores de OpenAI se apropiaron indebidamente de las donaciones de Musk e incumplieron sus promesas con el fin de seguir una vía comercial y enriquecerse.
Duelo de multimillonarios
El jueves, el abogado de Musk, Steven Molo, atacó la credibilidad del director ejecutivo de OpenAI, al invocar la visión fundacional de la compañía: “Una organización sin ánimo de lucro dedicada al desarrollo seguro de la inteligencia artificial, de código abierto en la medida de lo posible, en beneficio de la humanidad”.
La abogada de OpenAI, Sarah Eddy, respondió con un ataque contra Musk, para lo que usó el testimonio de Shivon Zilis —una socia comercial de Musk con quien tiene cuatro hijos— y que había actuado como intermediaria entre las partes de este caso.
“Ni siquiera las personas que trabajan para él, ni siquiera la madre de sus hijos, pueden respaldar su versión”, dijo Eddy.
Musk abandonó OpenAI en 2018 y desde entonces ha llevado a cabo proyectos de IA a través de su empresa aeroespacial SpaceX después de absorber su startup de este campo, xAI.
Altman, que fue despedido inesperadamente por la junta directiva de OpenAI en noviembre de 2023 por falta de transparencia antes de ser readmitido a petición de los empleados, sale de este juicio con graves acusaciones de manipulación y de fomentar una cultura laboral tóxica, denuncias sobre las que el jurado no se ha pronunciado.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Aguardan que la alianza en IA con Taiwán sea el motor para nuevas fuentes de energía
Tras concretarse la firma de un acuerdo entre Taiwán y Paraguay para la creación de un centro regional de desarrollo tecnológico vinculado a la inteligencia artificial y a la infraestructura digital en nuestro país, desde el sector industrial y eléctrico ven al megaproyecto como la oportunidad perfecta para acelerar las inversiones en nuevas fuentes de generación energética.
“El acuerdo plantea formar una organización estatal mixta como sería la Itaipú o Yacyretá, entonces esta novedad de generar una entidad binacional que maneja el tema del procesamiento de datos, concretamente la inteligencia artificial, para mí es una noticia agradable, realmente es un proyecto muy importante”, mencionó el titular de la Federación de la Producción, la Industria y el Comercio (Feprinco), Enrique Duarte, al programa “Fuego Cruzado” del canal GEN/Nación Media.
Duarte acotó: “Tengo conocimientos de inversiones privadas que ya se están llevando a cabo, generando y preparando infraestructura para atraer también otras inversiones en materia de inteligencia artificial. Nosotros tenemos que aumentar y priorizar la inversión en el sector de la generación, transmisión y distribución“.
El empresario manifestó que, en el proceso de la concreción de nuevas fuentes de generación energética, se vuelve necesario dotar a la Administración Nacional de Electricidad (Ande) de viabilidad económica.
La firma del convenio fue realizada durante el cierre de la visita oficial de Peña a Taiwán, donde mantuvo reuniones con el gobierno de Lai Ching-te y firmó otros destacados acuerdos de cooperación, como por ejemplo la exportación de carne aviar de producción nacional a la isla.
El proyecto entre ambas naciones, que será financiado en partes iguales, apunta a la creación de miles de empleos y será la única en el mundo que cuente con la participación de una hidroeléctrica.
“Me parece muy interesante el acuerdo. Taiwán se caracteriza por ser un país serio y de alta tecnología; lo único de lo que tenemos que tener cuidado es si esa energía realmente vamos a disponer. Decir que tenemos energía abundante ya es redundante; la realidad nos muestra otro escenario. Ya tuvimos este año una demanda máxima del orden de los 5.760 megavatios; nuestras reservas están en el orden de los 7.660; menos de 2.000 megavatios es lo que nos resta, eso es lo que tenemos hoy en día”, comentó el ingeniero y exgerente técnico de la Ande, Fabián Cáceres Cadogan.
Lea también: Leite y Landau blindan las relaciones bilaterales asegurando más inversión y comercio
Cáceres agregó que “nuestro consumo está creciendo de forma vertiginosa; la demanda del sistema interconectado nacional está creciendo a un ritmo muy alto. Algo hay que hacer para extender el horizonte de disponibilidad energética y yo creo que la prioridad hoy para el Paraguay es ver cómo incorporar nuevas generaciones“.
Señaló que “la última generación que incorporamos fue en el año 2007 con las dos turbinas en la entidad binacional Itaipú que sumaron unos 14 % a más de la disponibilidad de potencia; eso ya fue hace casi 20 años”.
A la vez coincidió con Duarte sobre la necesidad de potenciar a la Ande que de acuerdo a su visión se encuentra actualmente en “terapia intensiva”. “Hoy en día, con estos consumos elevadísimos que tenemos, estamos comenzando a tener problemas en la transmisión; en la distribución y generación ya está apareciendo. Tres frentes de problemas vamos a tener dentro de un corto plazo si no se hacen las inversiones que se tienen que hacer. La Ande no tiene los recursos para poder enfrentar todos estos grandes desafíos”. El debate también contó con la presencia del experto en energía Victorio Enrique Oxilia Dávalos y el vicepresidente del Instituto Paraguayo de Profesionales del Sector Eléctrico (IPPSE), Guillermo Krauch.
Te puede interesar: Con una ley de incentivos buscan frenar salida de médicos del sistema público