Más de dos semanas después de la primera vuelta de las presidenciales en Perú, aún se desconoce quién será el adversario de Keiko Fujimori en la segunda vuelta, aunque el candidato de izquierda radical Roberto Sánchez aumentó levemente la ventaja respecto al ultraconservador Rafael López Aliaga. Con el 96 % de las papeletas de las elecciones del 12 de abril escrutadas el lunes, se da por clasificada a la candidata de derecha para la segunda vuelta del 7 de junio, con el 17 % de los votos.

Sánchez y López Aliaga obtienen respectivamente el 12 % y el 11,9 % de los sufragios. La ventaja del primero aumentó desde el viernes pasado en poco más de 2.000 votos, para situarse en 22.600. “Nosotros, como ciudadanos, estamos plenamente convencidos y tranquilos de estar ya en la segunda vuelta”, declaró Sánchez a la prensa el sábado.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) estima que los resultados definitivos no se conocerán antes del 15 de mayo, ya que la mayoría de las actas que aún deben procesarse presentan anomalías y tendrán que ser examinadas por los jurados electorales. En este contexto de incertidumbre, una encuesta de Ipsos difundida el domingo por el diario Perú 21 esboza las correlaciones de fuerzas de cara a la segunda vuelta.

Keiko Fujimori estaría cabeza a cabeza con Sánchez, con un 38 % de los votos para cada uno, signo de una fuerte polarización. El voto en blanco o nulo alcanzaría el 17 % en este escenario. Frente a Rafael López Aliaga, en cambio, Fujimori sería derrotada, ya que él obtendría el 34 % de los votos frente al 31 % de la hija del expresidente autócrata Alberto Fujimori. El voto en blanco o nulo llegaría al 27 %. La primera vuelta estuvo marcada por retrasos en el envío del material electoral, que impidieron votar a más de 50.000 electores y obligaron a las autoridades a prolongar la votación un día más.

La misión de observación de la Unión Europea mencionó “graves deficiencias”, si bien afirmó no haber constatado “ninguna prueba objetiva” de fraude, a diferencia de las acusaciones de López Aliaga. Más de 27 millones de electores fueron llamados a las urnas en estos comicios obligatorios, que deben renovar también el Parlamento, con el regreso a un sistema bicameral inédito desde 1990.

Fuente: AFP.

“Quiero anunciar mi intención de proteger y resguardar, en primer lugar, las internas municipales del Partido Colorado del próximo mes de junio”, fueron las expresiones del vicepresidente de la República y candidato presidencial, Pedro Alliana, sobre su dupla para la chapa con miras a los comicios del 2028.

El anuncio se da este viernes luego del pedido de los miembros de la bancada de Honor Colorado de la Cámara de Diputados y el Consejo de Gobernadores de definir la figura para la precandidatura a la vicepresidencia de la República luego de pasar las municipales. Alliana destacó que el “sentimiento de participación” de la dirigencia de base de cara a las internas municipales, por lo que el compromiso debe ser cumplir primeramente con este proceso electoral para luego definir a su dupla.

“En mi carácter de precandidato a presidente de Honor Colorado, quiero expresar, en primer lugar, entusiasmo y optimismo por el sentimiento de participación que están demostrando nuestras bases, dirigentes y líderes de cara a nuestro compromiso principal a corto plazo: las internas municipales”, señaló a través de su cuenta de red social X.

Podés leer: Liseras destaca perfil de Baruja, pero Alliana tomará la decisión final

Así también, ratificó que la dirigencia del movimiento le dio la potestad de ser el encargado de esta definición. “Tanto la Presidencia del glorioso Partido Colorado, ejercida por el respetado líder, don Horacio Cartes, como el presidente de la República del Paraguay, el compañero y amigo Santiago Peña, me han conferido la misión de escoger a un candidato a vicepresidente de la República en la inteligencia de llevar un gobierno de complementación y colaboración tal como hoy sucede entre el presidente y el vicepresidente”, mencionó.

Adelantó que, previamente a tomar esta decisión, se abocará a conversar con las bases y dialogar para llegar a un consenso y a la unidad total sobre el nombre que lo acompañará en la chapa presidencial.

“Deseo, por lo tanto, anunciar al candidato a vicepresidente después de una serie de encuentros y reuniones con las bases dirigenciales, de manera a lograr un consenso fuerte y unánime como caracteriza al movimiento para que luego estemos ya enfocados en los próximos compromisos electorales en un clima de absoluta unidad que es la principal fortaleza de nuestro querido movimiento Honor Colorado”, sentenció.

Te puede interesar: Doctor Fretes viaja al Chaco dentro de plan para tener un “diagnóstico” del IPS

El jefe de la entidad electoral que organizó los comicios generales en Perú renunció ayer martes, poco antes de ser interrogado por la fiscalía por las múltiples fallas en las votaciones de la primera vuelta. Piero Corvetto fue citado para rendir declaratoria por los inconvenientes logísticos en la jornada electoral del 12 de abril, que retrasaron el escrutinio.

Los peruanos aún no saben quién disputará el balotaje del 7 de junio frente a la derechista Keiko Fujimori. El izquierdista radical Roberto Sánchez y el ultraconservador Rafael López Aliaga pelean voto a voto por el segundo lugar, con una leve ventaja de 15.000 sufragios para el primero con cerca del 94 % del conteo.

Corvetto, al mando de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), se apartó del cargo antes de acudir a la fiscalía ayer martes en calidad de funcionario para rendir su versión sobre lo ocurrido. “Considero necesario e impostergable renunciar a la responsabilidad otorgada en el interés que se organice y ejecute la segunda vuelta de la elección presidencial en un contexto de mayor confianza ciudadana con la ONPE”, señaló en una misiva que publicó en X.

Corvetto estaba en el cargo desde el 31 de agosto de 2020. En 2024 había sido ratificado en el cargo. Calificó de “problemas técnicos operativos” las irregularidades registradas en el despliegue del material electoral en Lima durante las votaciones. Dichos problemas provocaron demoras en la apertura de las mesas electorales en la capital peruana y dejaron sin votar a más de 50.000 personas, lo que obligó a ampliar por 24 horas el sufragio, algo inédito en Perú.

La misión de observación de la Unión Europea (UE) se refirió a “graves fallos”, pero precisó que no encontró “ninguna prueba objetiva” de fraude, como alegó el candidato López Aliaga. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la máxima autoridad electoral del país, estima que los resultados finales no se conocerán antes del 15 de mayo debido a las demoras en el cómputo que realiza la ONPE. Boletas en un contenedor de basura, actas electorales impugnadas y acusaciones de fraude ensombrecieron la jornada electoral y afectaron el recuento de votos de las presidenciales.

Keiko Fujimori, quien encabeza los conteos parciales con 17 % de los votos, celebró la renuncia de Corvetto. “De cara a la segunda vuelta es una buena noticia para el Perú que este señor haya dado un paso al costado”, dijo a periodistas tras salir de un acto público. El partido Juntos por el Perú, del izquierdista Roberto Sánchez, denunció en un comunicado que la renuncia obedeció a “una perversa acción mediática” que busca instalar “una narrativa” de fraude, para anular las elecciones ante el avance de esa agrupación.

El partido de López Aliaga, Renovación Popular, señaló a través de su candidata a la vicepresidencia Norma Yarrow, que “los responsables, que traicionaron a la patria, asuman las consecuencias por el golpe” a la democracia “con unas elecciones cero transparentes”. Tras dejar su cargo, Corvetto acudió a la fiscalía, donde permaneció 90 minutos. Entregó su pasaporte y se retiró sin dar declaraciones.

La fiscalía no ha informado sobre el tipo de diligencia que cumplió el ahora exfuncionario. La caída del titular de la ONPE era cuestión de horas en medio de una fuerte presión política y mediática para que dejara el cargo. El Jurado Nacional de Elecciones también lo denunció penalmente ante la fiscalía por las fallas en la primera ronda de las presidenciales.

Fuente: AFP.

Boletas en un contenedor de basura, actas electorales impugnadas y acusaciones de fraude: el recuento de votos de las presidenciales del 12 de abril en Perú está estancado, lo que alimenta la desconfianza hacia instituciones ya debilitadas. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la máxima autoridad electoral del país, estima que los resultados finales no se conocerán antes del 15 de mayo.

Los peruanos aún no saben quién disputará el balotaje del 7 de junio frente a la derechista Keiko Fujimori, la única con boleto asegurado. El izquierdista radical Roberto Sánchez y el ultraconservador Rafael López Aliaga pelean voto a voto por el segundo lugar, con una leve ventaja de 14.000 sufragios para Sánchez con cerca del 94% del conteo.

Un gran número de las actas restantes contienen irregularidades y deben ser examinados por los jurados electorales. Se trata de casi un millón de votos repartidos en 5.143 actas observadas, según la autoridad electoral. Las actas objetadas son procesadas caso por caso. “Generalmente toma alrededor de tres días” el proceso de revisión de cada acta, declaró a la AFP Yessica Clavijo, secretaria general del JNE.

Este plazo puede prorrogarse, sin embargo, en caso de disputas. La tarea se complica porque los votantes emitieron su sufragio simultáneamente en cinco elecciones (presidenciales, legislativas y de otros órganos), lo que multiplica el número de actas de escrutinio que deben procesarse.

En una contienda muy reñida por el segundo puesto, donde solo un pequeño porcentaje de votos separa a los candidatos, los partidos suelen presentar numerosas impugnaciones, a veces para retrasar el cómputo final con la esperanza de revertir el resultado. “El objetivo de impugnaciones masivas, incluso en zonas donde el candidato que reclama está relegado, es restar votos al contrincante y alargar todo el proceso”, dijo a la AFP el politólogo Fernando Tuesta.

Las actas pueden impugnarse por diversos tipos de errores, como inconsistencias en las cifras o datos faltantes o ilegibles, algo usual en una votación récord con 35 candidatos y cinco elecciones simultáneas. Cuando estas anomalías no pueden corregirse, la ley prevé un recuento de votos en lugar de la anulación de las actas, como ocurría a veces anteriormente.

Se han reportado varias irregularidades. Los retrasos en la entrega de urnas y papeletas impidieron que unos 50.000 ciudadanos votaran el día de las elecciones, lo que obligó a las autoridades a extender la votación una jornada en algunos colegios electorales. El jueves, por otra parte, se encontraron cuatro cajas con aproximadamente 1.200 papeletas en un contenedor de basura en Lima.

Se han iniciado inspecciones de la fiscalía a las instalaciones de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), responsable del proceso de votación, mientras que el JNE presentó una denuncia contra su titular, Piero Corvetto, y otros funcionarios por violación del derecho al voto.

Rafael López Aliaga, quien se ubicaba segundo detrás de Keiko Fujimori al inicio del escrutinio, denunció “fraude electoral” sin aportar pruebas. Convocó a manifestaciones que congregaron a más de 3.000 personas el domingo en Lima, y ha ofrecido recompensas de unos 5.800 dólares a quien proporcione información sobre irregularidades. La misión de observación electoral de la Unión Europea (UE) se refirió a “graves fallos”, pero precisó que no encontró “ninguna prueba objetiva” de fraude.

López Aliaga ha pedido anular los comicios o realizar una elección complementaria en Lima. Ambas opciones parecen improbables. “La ley electoral solo permite la anulación cuando los votos inválidos, defectuosos o en blanco superan los dos tercios de los votos válidos a nivel nacional”, declaró a la AFP el abogado penalista Roberto Pereira. Tampoco prevé elecciones complementarias, acotó.

Las tensiones alimentan un clima de profunda desconfianza hacia las instituciones en un país marcado por la inestabilidad política crónica, con ocho presidentes en diez años. “Han encontrado votos en la basura... da risa, parece un chiste. ¿Qué dirán en otros países?, qué vergüenza”, dijo Miguel Espino, taxista de 71 años de Lima.

Fuente: AFP.