Este martes, la Dirección de Meteorología e Hidrología (DMH) emitió un informe especial que advierte sobre un sistema de tormentas que afectará gran parte del país, mañana miércoles y se extenderá hasta el jueves. Se prevén acumulados de agua de hasta 80 milímetros, fuertes ráfagas de viento y una alta probabilidad de caída de granizo.

Según el último informe emitido por la central meteorológica nacional, desde la madrugada de este miércoles, se esperan que las lluvias y tormentas afecten a los departamentos del sur de la región Oriental: Ñeembucú, Misiones, Itapúa y Alto Paraná. En estas zona la inclemencia se extenderá hasta la tarde del jueves.

En tanto que desde la tarde y noche del 4 de octubre, se espera que el fenómeno climático afecte a los departamentos de: Paraguarí, Caaguazú, Guairá, Cordillera, Caaguazú Presidente Hayes, San Pedro, Boquerón, Canindeyú, Concepción, Amambay y Alto Paraguay, incluyendo a Central y Asunción. En todos los puntos el sistema de tormentas se extenderán hasta la tarde e incluso noche del jueves 5.

Lea también: Trasladan a directivos de ueno bank a la Agrupación Especializada y comisaría de mujeres

“A partir de la madrugada de mañana, miércoles 4, se prevé el desarrollo de núcleos de tormentas al sur de la región Oriental. Los mismos se extenderían a los departamentos del país, pudiendo ocasionar fenómenos puntualmente importantes. Se estiman acumulados entre 20 y 80 milímetros”, resaltaron en el reporte.

Resaltaron que se darán fuertes ráfagas de viento en torno a 70 y 90 kilómetros por hora, alta frecuencia de descargas eléctricas y que existe alta probabilidad de caída de granizos, pero que serían de manera muy puntual. Instaron a la población a estar informada de la evolución de las tormentas por medio de las actualizaciones de los avisos meteorológicos.

Te puede interesar: Refugio de animalitos quedó sin poder comprar alimentos tras crisis bancaria

Esta mañana, el Banco Central del Paraguay (BCP) dio a conocer detalles de su comunicación oficial sobre el proceso de resolución de ueno bank. Sin embargo, no tardaron los avivados que en redes sociales empezaron a “avisar” cómo y cuándo pueden cobrar los ahorristas, incluso algunos creando una red de estafas. Ante esta situación, desde el BCP afirma que todos los detalles se darán a conocer entre hoy y mañana y por los canales oficiales.

De esta manera, piden a la ciudadanía en general, a los ahorristas y clientes no prestarse a fuentes desconocidas, ni enviar transferencias, ni ingresar a links desconocidos, porque puede tratarse de phishing o estafas.

En ese sentido, explicaron que el plazo oficial para que los ahorristas tengan su dinero es de 15 días. La ley lo fija en 15 días corridos desde la resolución, es decir, hasta el 17 de noviembre, y permite otros 15 por decisión fundada del Directorio. El presidente del BCP, Carlos Carvallo, dijo que el foco es dar tranquilidad y que la prioridad son los pequeños ahorristas.

Así también, el tope es de 75 salarios mínimos, G. 228.300.000, por depositante y por entidad, de acuerdo al Fondo de Garantías de Depósitos del BCP. Tener tres cuentas no triplica la cobertura: se suman todas contra el mismo límite.

Leé también: FGD garantiza depósitos de hasta G. 228,3 millones tras resolución bancaria

El primer paso es el catastro, el registro de cuentas y saldos de cada ahorrista. Liana Caballero, miembro del directorio del BCP, dijo que entre hoy y mañana informarán cómo se hará el cobro, y que lo comunicarán por los medios.

Si tenés más del tope, ahí la respuesta es otra. El directivo del BCP, Marco Aurelio González, admitió que no se puede asegurar la devolución total. En casos anteriores se transfirieron todos los depósitos, pero ahora hay que esperar los números. El excedente depende del balance de exclusión, que ordena los activos y pasivos del banco, y también demora hasta 15 días.

Entre los grandes depositantes está el Instituto de Previsión Social, que tiene unos USD 380 millones colocados en ueno en bonos y certificados de depósito. El IPS aseguró que los pagos de jubilaciones y aguinaldos están garantizados.

Te puede interesar: Banco Central detalló las irregularidades que definieron la disolución de ueno bank

• Por Juan Carlos Dos Santos G.
• juancarlos.dossantos@nacionmedia.com

Hay disputas territoriales que se libran con flotas y otras con comunicados. La de Takeshima, que Corea del Sur llama Dokdo, perte­nece a la segunda categoría, aunque no por eso es menos reveladora. Son dos islotes rocosos en el mar entre Japón y Corea del Sur que desde hace décadas envenenan la relación entre dos aliados de Estados Unidos que deberían estar mucho más unidos frente a Beijing y Pyongyang.

No se discute que el lugar está bajo con­trol surcoreano desde 1954, con policía costera e instalaciones permanentes. Lo que sí se discute es si ese control es legí­timo, y ahí el caso japonés es más sólido de lo que suele admitirse fuera de Asia.

Tokio sostiene que sus navegantes cono­cían y usaban las islas desde el siglo XVII. Cuando en 1696 el shogunato de Edo prohibió viajar a Utsuryo, la veda no alcanzó a las islas más pequeñas, lo que para Japón indica que las conside­raba un asunto propio. Es una inferencia razonable, aunque no una prueba defini­tiva, y los historiadores coreanos leen los mismos documentos de otra manera.

El 28 de enero de 1905, el Gabinete Meiji incorporó las islas a la prefectura de Shimane. Seúl lo presenta como el pri­mer paso de la colonización, y es verdad que cinco años después Japón anexó la península. Pero una cosa es la cronolo­gía y otra la causalidad jurídica: el acto fue público y no suscitó protesta coreana registrada, algo que el derecho inter­nacional valora. Quien quiera probar que fue un acto colonial encubierto debe demostrar más que una coincidencia de fechas.

El Tratado de San Francisco (1951) obligó a Japón a renunciar a Corea y menciona Jeju, Geomundo y Utsuryo. Takeshima no figura. Corea pidió agregarla, y Was­hington respondió con la carta del sub­secretario Dean Rusk, que sostenía que las islas nunca habían sido tratadas como parte de Corea. Se puede objetar que no es un tratado. Es cierto, pero fue la lectura de la potencia que redactó el orden de posguerra.

En enero de 1952, el presidente Syngman Rhee trazó unilateralmente una línea marítima que incluía los islotes. Más que derecho aplicado, parece un hecho consumado, y los hechos consumados, por duraderos que sean, no equivalen a un título. Por eso Japón habla de “ocu­pación ilegal”.

Japón propuso llevar el caso a la Corte Internacional de Justicia en 1954, 1962 y 2012. Corea del Sur dijo que no las tres veces, alegando que no hay disputa que dirimir. Pero si dos Estados reclaman lo mismo y se protestan cada año, la dis­puta existe, y un país seguro de su título suele ser el primero en querer una sen­tencia. Negar la jurisdicción es un dere­cho; aun así, aceptar un árbitro tiene un valor simbólico que el rechazo no iguala.

Corea sostiene que las islas aparecen en fuentes coreanas anteriores, que el decreto imperial de 1900 las incluyó en la jurisdicción de Ulleungdo y que Japón mismo, en 1877, declaró que Takeshima nada tenía que ver con el país. Añade que la carta de Rusk no es vinculante y que el trasfondo colonial hace que todo reclamo japonés suene a herida mal cerrada.

Ninguna de las dos capitales ganará esta discusión por fatiga. Pero si Japón acierta en algo, es en insistir en que las disputas se resuelven con reglas, no con policías apostados en una roca. Corea, una democracia moderna y confiada, tendría mucho que ganar demostrando que su título aguanta el escrutinio de La Haya. Mientras no lo haga, la pregunta seguirá flotando sobre esas dos piedras: ¿por qué no ir a un tribunal?

La evaluación de un biolarvicida ecológico, los estudios sobre la resistencia de los mosquitos a los insecticidas y el desarrollo de un modelo de predicción fueron algunos de los principales resultados de un proyecto de cooperación entre Paraguay y Japón orientado a mejorar la prevención de enfermedades transmitidas por estos vectores.

Los avances fueron presentados durante el Seminario Internacional para la Prevención de Enfermedades Transmitidas por Mosquitos, realizado en el Gran Hotel del Paraguay, donde se expusieron las experiencias y evidencias obtenidas a partir del trabajo conjunto entre el Servicio Nacional de Erradicación del Paludismo (SENEPA), la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA) y Kyushu Medical.

La iniciativa, denominada Estudio de verificación empresarial de los ODS con el sector privado para el control de enfermedades transmitidas por mosquitos mediante la introducción de la biolarvicida ecológica en Paraguay, apuntó a incorporar alternativas para combatir la proliferación de mosquitos y fortalecer las acciones de vigilancia y control vectorial.

Te puede interesar: Murió la joven baleada por su pareja en un nuevo caso de feminicidio en PJC

Entre los aspectos abordados durante el encuentro figuraron los resultados generales del proyecto, las pruebas realizadas en terreno para comprobar la efectividad de las herramientas implementadas, el análisis de poblaciones de mosquitos resistentes a los insecticidas y la elaboración de un modelo de predicción.

Estos estudios representan un aporte para mejorar la planificación de las intervenciones sanitarias, especialmente ante la necesidad de contar con métodos de control más eficaces y sostenibles frente a enfermedades como el dengue, el zika y la chikunguña.

El seminario también permitió intercambiar experiencias sobre los procedimientos utilizados y analizar las posibilidades de aprovechar los conocimientos generados para fortalecer las estrategias nacionales de prevención.

Participaron representantes de Kyushu Medical, JICA y SENEPA, además de autoridades del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social (MSPBS) y de la Dirección de Meteorología e Hidrología de la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (DINAC).

La experiencia de cooperación entre Paraguay y Japón deja como principal aporte la generación de evidencia científica y herramientas técnicas que pueden contribuir a mejorar la respuesta frente a los mosquitos transmisores de enfermedades, en un escenario donde la vigilancia, la prevención y el control oportuno siguen siendo fundamentales para proteger la salud de la población.

Leé también: Aparatoso vuelco en la autopista Ñu Guasu deja un herido y daños materiales