“La sentencia incurrió en error”, fue la tajante afirmación del juez Manuel Antonio Merchán sobre la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, de absolver este martes al expresidente Álvaro Uribe“.
Luego de que en agosto de este año Uribe se convirtiera en el primer exmandatario de Colombia en ser condenado en primera instancia a 12 años de prisión domiciliaria, el fallo del Tribunal cambió su decisión y absolvió al sentenciado por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.
“El Tribunal ha revocado la condena impuesta al expresidente por el delito de soborno en actuación penal dentro del proceso relacionado con el testigo Carlos Enrique Vélez Ramírez. Según la lectura realizada por el magistrado Merchán, las pruebas practicadas en el juicio no demostraron el vínculo doloso necesario para señalar a Uribe como determinador de una conducta punible", explicó.
Duda razonable
Los argumentos del Tribunal concluyen que a Uribe no se le acreditó responsabilidad más allá de toda duda razonable, por tanto revoca la condena impuesta.
“En el caso de Euridice Cortés Velasco, alias Diana, el Tribunal también revocó la condena de soborno en actuación penal contra el exmandatario por falta de sustento probatorio. Asimismo, también revoca la condena por el mismo delito en el caso de Juan Guillermo Monsalve”, agrega. Por tanto, el expresidente queda libre de toda responsabilidad penal.
Condena y multa
En agosto, el acusado de 73 años, había sido condenado en primera instancia por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal a 12 años de prisión domiciliaria, demás de una multa de 830.000 dólares y a la inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un periodo de 100 meses.
En aquella oportunidad, el Tribunal encontró culpable a Uribe de haber encabezado un entramado de manipulación de testigos entre 2017 y 2018.
Leé también: El valor de las joyas robadas en el Louvre fue estimado en más de USD cien millones