México considera limitar el acceso de niños y adolescentes a las redes sociales para proteger su salud mental, siguiendo el ejemplo de países como Australia, explicó el secretario de Educación Pública, Mario Delgado, en entrevista con la AFP. En un contexto de creciente preocupación internacional por el impacto de estas plataformas en los menores, las autoridades mexicanas abrieron un periodo de consultas con diferentes actores sociales que debe desembocar en propuestas de regulación para junio.

Australia se convirtió en diciembre en el primer país del mundo en vetar el acceso de menores de 16 años a redes. En enero, los diputados franceses aprobaron la misma prohibición para menores de 15 años, aunque aún debe ratificarla el Senado. España, Dinamarca e Indonesia estudian restricciones similares.

“El Estado tiene la responsabilidad de la tutoría en la educación de los menores de edad. Y ahí es donde deberíamos pensar en poner ciertos límites, porque no veo responsabilidad por parte de las empresas para hacerse cargo de esto”, afirma Delgado en referencia a las compañías que operan las redes sociales pero no regulan sus contenidos.

“A Meta, a Facebook, a TikTok, lo que les interesa es tener followers (seguidores) y no hay filtros sobre contenidos que pudieran afectar la salud emocional de los niños, de las niñas”, agrega. Consultada por la AFP, TikTok destacó sus “esfuerzos” para impedir que los niños usen su plataforma. “Los menores de 13 años no deben estar en redes sociales y TikTok no permite cuentas por debajo de esa edad”, señaló por correo electrónico. Las cuentas de adolescentes, entre 13 y 17 años, “cuentan con más de 50 configuraciones automáticas de seguridad, privacidad y protección”, algunas activadas “por defecto”, agregó, además de controles parentales.

Entre las restricciones, figuran la prohibición de mensajes directos, transmisiones en vivo y recomendación de sus cuentas a otros usuarios, así como un límite automático de tiempo en pantalla. Meta (matriz de Facebook e Instagram) también exige que sus usuarios tengan al menos 13 años y aplica medidas similares a TikTok, como cuentas específicas para adolescentes. Ambas, sin embargo, enfrentan críticas por las dificultades de implementar estos controles de forma efectiva.

Según Delgado, es obligación del Estado mexicano determinar los riesgos a los que están expuestos los estudiantes, en particular, porque muchas redes se han convertido en espacios “descontrolados” donde campean contenidos violentos o pornográficos y se ejerce el ciberacoso. Aclara, no obstante, que cualquier límite debe surgir del debate y no imponerse desde el poder.

“Queremos que [las propuestas] vengan de abajo, de la propia experiencia de los padres de familia, de distintas comunidades, de maestros y maestras. Que ellos nos señalen cuáles deberían ser estos límites y la manera de regularlos”, matiza.

El debate es parte del proceso impulsado por la Secretaría de Educación Pública (SEP) mexicana sobre el impacto de las tecnologías digitales en la educación y la salud mental. La semana pasada, la experiencia australiana fue presentada en un foro organizado por la SEP y la UNESCO.

La consejera de Educación de la embajada de Australia en México aseguró que las restricciones han mejorado el clima escolar en su país, reducido el acoso vinculado a redes y aumentado la concentración de los estudiantes. La ley australiana restringe el acceso de menores a plataformas como TikTok, Instagram y YouTube, e impone multas de unos 32 millones de dólares a las empresas que no tomen “medidas razonables” para cumplirla.

“A mí me gusta el modelo australiano, personalmente”, reconoce Delgado y confiesa que, como padre de una adolescente, comprende los retos de regular el uso de redes sociales.

Aclara, no obstante, que esa es su opinión personal y no una posición institucional: “La posición de la Secretaría de Educación Pública es lo que hemos hecho: abrir el debate”, añadió.

Las consultas incluirán a las firmas tecnológicas responsables de estas plataformas.

El objetivo de esta iniciativa es promover una cultura digital “responsable, crítica y consciente”, que no surja de una prohibición, señala el ministro.

Por ahora, México tampoco ha considerado vetar el ingreso de dispositivos móviles a las escuelas públicas, precisa. La AFP, entre más de una quincena de organizaciones de verificación de datos, es remunerada por Meta y TikTok en varios países para verificar contenidos desinformativos.

Fuente: AFP.

Los diputados mexicanos rechazaron este miércoles la reforma electoral presentada por la presidenta izquierdista Claudia Sheinbaum, que sufre así la primera gran derrota legislativa desde su llegada al poder en octubre de 2024.

El texto buscaba recortar el financiamiento de los partidos políticos y su poder para designar a candidatos.

Sheinbaum lo presentó hace una semana pese a que chocaba con la oposición de sus propios aliados parlamentarios, que consideraban la iniciativa perjudicial para los partidos pequeños.

Al tratarse de una modificación a la Constitución, el proyecto requería una mayoría de dos tercios de los diputados, es decir, 330 a favor del total de 494 legisladores presentes este miércoles. Obtuvo 259 votos a favor, 234 en contra y una abstención.

Te puede interesar: En Irán casi no queda nada por atacar, afirma Trump

La propuesta proponía recortar el 25 % de financiamiento a los partidos políticos y reducir el tiempo en radio, televisión y otros medios para propaganda electoral pagada con dinero público.

También buscaba suprimir las listas proporcionales presentadas por los partidos, en las que los legisladores no son votados personalmente sino que obtienen un escaño según el resultado general de esa formación en una determinada circunscripción.

Actualmente se designan así 200 de los 500 diputados y 32 de los 128 senadores.

Sin embargo, desde antes de la votación, la iniciativa de Sheinbaum recibió críticas de analistas, opositores e incluso de los partidos Verde y del Trabajo, aliados del oficialista Morena y cuyos votos requería para poder aprobarla.

Todos ellos alegaban que el recorte podía dañar a las pequeñas formaciones políticas, fortalecer a Morena como “partido de Estado” y debilitar al árbitro electoral.

Fuente: AFP

Leé también: Peña promulga acuerdo SOFA tras reunión con alto funcionario de EE. UU.

Una vez más, el fuerte temporal que azotó durante la tarde de este domingo a gran parte de las ciudades del departamento Central y Asunción, dejó a su paso numerosos destrozos, inundaciones y complicaciones en el tránsito.

Las intensas lluvias, acompañadas de ráfagas de viento, provocaron intensos raudales, situación que afectó a conductores y peatones en distintos puntos de la capital y su área metropolitana. En varios sectores, los vehículos quedaron prácticamente atrapados en medio del agua.

Uno de los casos más llamativos se registró en la ciudad de San Lorenzo, específicamente sobre la calle Pastora Céspedes, al costado de un conocido centro comercial. En ese lugar, una camioneta quedó prácticamente cubierta por el agua, al punto de que sus dos ocupantes, el conductor y su acompañante, tuvieron que salir del vehículo nadando para poder ponerse a salvo.

Te puede interesar: En CDE detienen a supuesto autor de hurto de millonaria carga de insecticidas

En uno de los videos difundidos en redes sociales se observa incluso cómo un motociclista retrocede rápidamente al percatarse del peligro, evitando caer nuevamente en el mismo punto donde el agua cubría completamente la calzada. El estacionamiento del shopping ubicado en la zona también quedó totalmente inundado.

A lo largo de la tarde se recibieron además numerosos reportes de calles bloqueadas por acumulación de agua, tráfico intenso en varias avenidas y árboles caídos a causa de los fuertes vientos, lo que complicó aún más la circulación vehicular en distintos puntos de Asunción y el departamento Central.

Lea también: El Indi y comunidades indígenas delinearon plan de trabajo para resolver urgencias

La presidenta mexicana presentó una reforma electoral que busca recortar el financiamiento y el poder de los partidos para designar candidatos. El proyecto tiene aprobación popular, pero la oposición de sus propios aliados amenaza con asestar a Claudia Sheinbaum su primera gran derrota.

En un país donde las formaciones políticas son consideradas por muchos votantes como corruptas y ajenas a los problemas de la población, la propuesta fue bien recibida por la opinión pública.

Una encuesta del gabinete Enkoll publicada este viernes por la edición mexicana de El País muestra más del 80 % de aceptación a que todos los cargos sean elegidos por voto directo y a reducir el dinero público destinado a los partidos.

“¿En qué ocupan los partidos el dinero? A la hora de las elecciones salen y compran a la gente. Yo lo he visto”, dijo a la AFP al margen de un acto público Silvia Zapata, una comerciante de 69 años simpatizante de Morena, la formación de Sheinbaum.

Tras varias modificaciones y tensas negociaciones internas, el texto que la presidenta envió al Congreso el miércoles moderó la propuesta inicial de reducir también el presupuesto y la estructura del INE, la autoridad electoral mexicana.

Te puede interesar: El gobierno de Trump autoriza venta de oro de Venezuela a EE. UU.

La iniciativa recibió sin embargo críticas de analistas, opositores e incluso de los partidos Verde y del Trabajo, aliados de Morena cuyos votos precisa para alcanzar la mayoría calificada necesaria para modificar la Constitución.

Todos alegan que el recorte puede dañar a las pequeñas formaciones, fortalecer a Morena como un nuevo “partido de Estado” y debilitar al INE.

La propuesta recorta 25 % el financiamiento a los partidos: baja el presupuesto público que reciben y aumenta la fiscalización de las donaciones personales. Las contribuciones de empresas ya están prohibidas en México.

También reduce el tiempo en radio, televisión y otros medios para propaganda electoral pagada con dinero público.

Este año, los seis partidos activos recibieron 445,4 millones de dólares, según el INE. Morena se llevó el 35 %.

La reforma propone suprimir las listas proporcionales presentadas por los partidos, en las que los legisladores no son votados personalmente sino que obtienen un escaño según el resultado general de esa formación en una determinada circunscripción.

Actualmente se designan así 200 de los 500 diputados y 32 de los 128 senadores. Sheinbaum propone que los 500 disputados se elijan por voto directo y desaparezcan esos 32 escaños del Senado.

“Ya no van a ser listas definidas por unas cuantas personas. (...) Los que quieran tener el voto, tienen que ir a campaña, tienen que ir a pedir el voto popular”, afirmó la presidenta.

De ser aprobada, esta medida reduciría “el peso electoral de los partidos minoritarios”, advierte Guadalupe Salmorán, experta en derecho electoral de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

• Fuente: AFP

Lea más: EE. UU. y México, bajo tensión a tres meses del inicio del Mundial