México considera limitar el acceso de niños y adolescentes a las redes sociales para proteger su salud mental, siguiendo el ejemplo de países como Australia, explicó el secretario de Educación Pública, Mario Delgado, en entrevista con la AFP. En un contexto de creciente preocupación internacional por el impacto de estas plataformas en los menores, las autoridades mexicanas abrieron un periodo de consultas con diferentes actores sociales que debe desembocar en propuestas de regulación para junio.

Australia se convirtió en diciembre en el primer país del mundo en vetar el acceso de menores de 16 años a redes. En enero, los diputados franceses aprobaron la misma prohibición para menores de 15 años, aunque aún debe ratificarla el Senado. España, Dinamarca e Indonesia estudian restricciones similares.

“El Estado tiene la responsabilidad de la tutoría en la educación de los menores de edad. Y ahí es donde deberíamos pensar en poner ciertos límites, porque no veo responsabilidad por parte de las empresas para hacerse cargo de esto”, afirma Delgado en referencia a las compañías que operan las redes sociales pero no regulan sus contenidos.

“A Meta, a Facebook, a TikTok, lo que les interesa es tener followers (seguidores) y no hay filtros sobre contenidos que pudieran afectar la salud emocional de los niños, de las niñas”, agrega. Consultada por la AFP, TikTok destacó sus “esfuerzos” para impedir que los niños usen su plataforma. “Los menores de 13 años no deben estar en redes sociales y TikTok no permite cuentas por debajo de esa edad”, señaló por correo electrónico. Las cuentas de adolescentes, entre 13 y 17 años, “cuentan con más de 50 configuraciones automáticas de seguridad, privacidad y protección”, algunas activadas “por defecto”, agregó, además de controles parentales.

Entre las restricciones, figuran la prohibición de mensajes directos, transmisiones en vivo y recomendación de sus cuentas a otros usuarios, así como un límite automático de tiempo en pantalla. Meta (matriz de Facebook e Instagram) también exige que sus usuarios tengan al menos 13 años y aplica medidas similares a TikTok, como cuentas específicas para adolescentes. Ambas, sin embargo, enfrentan críticas por las dificultades de implementar estos controles de forma efectiva.

Según Delgado, es obligación del Estado mexicano determinar los riesgos a los que están expuestos los estudiantes, en particular, porque muchas redes se han convertido en espacios “descontrolados” donde campean contenidos violentos o pornográficos y se ejerce el ciberacoso. Aclara, no obstante, que cualquier límite debe surgir del debate y no imponerse desde el poder.

“Queremos que [las propuestas] vengan de abajo, de la propia experiencia de los padres de familia, de distintas comunidades, de maestros y maestras. Que ellos nos señalen cuáles deberían ser estos límites y la manera de regularlos”, matiza.

El debate es parte del proceso impulsado por la Secretaría de Educación Pública (SEP) mexicana sobre el impacto de las tecnologías digitales en la educación y la salud mental. La semana pasada, la experiencia australiana fue presentada en un foro organizado por la SEP y la UNESCO.

La consejera de Educación de la embajada de Australia en México aseguró que las restricciones han mejorado el clima escolar en su país, reducido el acoso vinculado a redes y aumentado la concentración de los estudiantes. La ley australiana restringe el acceso de menores a plataformas como TikTok, Instagram y YouTube, e impone multas de unos 32 millones de dólares a las empresas que no tomen “medidas razonables” para cumplirla.

“A mí me gusta el modelo australiano, personalmente”, reconoce Delgado y confiesa que, como padre de una adolescente, comprende los retos de regular el uso de redes sociales.

Aclara, no obstante, que esa es su opinión personal y no una posición institucional: “La posición de la Secretaría de Educación Pública es lo que hemos hecho: abrir el debate”, añadió.

Las consultas incluirán a las firmas tecnológicas responsables de estas plataformas.

El objetivo de esta iniciativa es promover una cultura digital “responsable, crítica y consciente”, que no surja de una prohibición, señala el ministro.

Por ahora, México tampoco ha considerado vetar el ingreso de dispositivos móviles a las escuelas públicas, precisa. La AFP, entre más de una quincena de organizaciones de verificación de datos, es remunerada por Meta y TikTok en varios países para verificar contenidos desinformativos.

Fuente: AFP.

Los diputados mexicanos rechazaron este miércoles la reforma electoral presentada por la presidenta izquierdista Claudia Sheinbaum, que sufre así la primera gran derrota legislativa desde su llegada al poder en octubre de 2024.

El texto buscaba recortar el financiamiento de los partidos políticos y su poder para designar a candidatos.

Sheinbaum lo presentó hace una semana pese a que chocaba con la oposición de sus propios aliados parlamentarios, que consideraban la iniciativa perjudicial para los partidos pequeños.

Al tratarse de una modificación a la Constitución, el proyecto requería una mayoría de dos tercios de los diputados, es decir, 330 a favor del total de 494 legisladores presentes este miércoles. Obtuvo 259 votos a favor, 234 en contra y una abstención.

Te puede interesar: En Irán casi no queda nada por atacar, afirma Trump

La propuesta proponía recortar el 25 % de financiamiento a los partidos políticos y reducir el tiempo en radio, televisión y otros medios para propaganda electoral pagada con dinero público.

También buscaba suprimir las listas proporcionales presentadas por los partidos, en las que los legisladores no son votados personalmente sino que obtienen un escaño según el resultado general de esa formación en una determinada circunscripción.

Actualmente se designan así 200 de los 500 diputados y 32 de los 128 senadores.

Sin embargo, desde antes de la votación, la iniciativa de Sheinbaum recibió críticas de analistas, opositores e incluso de los partidos Verde y del Trabajo, aliados del oficialista Morena y cuyos votos requería para poder aprobarla.

Todos ellos alegaban que el recorte podía dañar a las pequeñas formaciones políticas, fortalecer a Morena como “partido de Estado” y debilitar al árbitro electoral.

Fuente: AFP

Leé también: Peña promulga acuerdo SOFA tras reunión con alto funcionario de EE. UU.

La autopsia practicada a Amalia Beatriz Cáceres González (19), quien falleció calcinada en una vivienda de la ciudad de Nanawa, confirmó que la joven estaba viva en el momento del incendio.

Según el informe forense, no se encontraron fracturas, proyectiles ni lesiones visibles, pero sí se confirmó que la víctima estaba con vida al momento del siniestro. “Estaba viva, porque se encontró hollín en las vías aéreas superiores e inferiores”, precisó la médica forense, en declaraciones a C9N.

El procedimiento arrojó que la víctima murió a causa de una intoxicación por monóxido de carbono. Una insuficiencia respiratoria le produjo la muerte. El cuerpo se encontraba totalmente afectado por las quemaduras.

“Pudimos determinar que tuvo una intoxicación aguda por monóxido de carbono. Quiere decir que inhaló el humo del incendio y eso le produjo una insuficiencia respiratoria. Entonces, se desmaya y como el cuerpo queda en el fuego, sufre la carbonización”, precisó.

Te puede interesar: Implementarán desvíos en zona de obras del corredor vial Las Residentas

Confirmó además que la víctima estaba consciente en el momento del incendio. “Que tan consciente estaba no sabemos. La persona va perdiendo conciencia a medida que va inhalando el monóxido de carbono. Entonces, probablemente, ella empezó inhalando estando viva, pero a medida que va inhalando el humo se va debilitando y perdiendo conciencia”, explicó.

Dentro de la evaluación del cuerpo, no se hallaron golpes. “Le hicimos radiografías y no encontramos fracturas ni proyectiles. Y en cuanto a la examinación del cuerpo no tenía lesiones”, afirmó la forense.

En el marco de la investigación, Porfiria Diana Giménez (34), expareja del dueño de la vivienda, Cristhian Rolón Maidana (40), aparece como principal sospechosa del crimen. La Fiscalía ya imputó a ambos, sosteniendo que podrían tener participación directa en el incendio.

“Fueron imputados por homicidio doloso y están detenidos. El hombre también fue imputado, porque no podemos descartar que él haya estado en el momento del incendio en connivencia con la otra mujer”, dijo la fiscal Liz Portillo, ante los diferentes medios.

Según averiguaciones entre vecinos del a zona, supuestamente la pareja de la víctima y la joven se encontraban descansando en su domicilio, cuando el hombre sintió que estaba ardiendo su colchón, y al intentar sofocar el fuego tuvo quemaduras en la mano.

“Él manifestó, como también manifestaron los vecinos, que él se fue a pedirle ayuda a una hermana que vive a cinco cuadras aproximadamente del lugar de los hechos para curar sus heridas”, mencionó la agente fiscal.

En ese ínterin, apareció la expareja del hombre y supuestamente, fue ella quien derramó combustible a la vivienda y a la víctima, iniciando el incendio que acabó con la muerte de Amalia Cáceres.

Según manifestación de vecinos, de la Policía Nacional y de bomberos es la décima vez que la misma es quemada y que en todas las oportunidades fue Porfiria Diana la causante. “El móvil sería celos, porque es expareja del señor Cristhian”, indicó Portillo.

En ese sentido, la principal hipótesis habla de un homicidio por celos. “Según Cristhian ya no tenían ningún tipo de relación, pero dijo que Porfiria no le deja en paz”, concluyó la representante del Ministerio Público.

Leé más: Marcha docente: la Policía Nacional brindará seguridad a los manifestantes

La presunta asesina de la joven de 19 años negó su participación en el hecho y dio su versión ante los medios de prensa. La mujer afirmó que eran amigas y que rechazó que esté involucrada en el incendio provocado, en el que la víctima murió calcinada.

“Éramos amigas, consumíamos juntas, nunca la amenacé, al contrario, yo sique le acompañaba y todo a la casa de Cristhian”, aseveró Porfiria Diana Giménez Aguirre (34). Sin embargo, reconoció que sí había lanzado amenazas en contra de su expareja, Cristhian Rolón Maidana (40).

“A Cristhian sí le había amenazado, pero no por esa chica, sino por otra chica, a quien yo no le soportaba. Yo le pegué a la otra chica, pero no a Amalia. Amalia era mi compinche”, afirmó.

Te puede interesar: Fallo del Tribunal de Apelación, ordenan libertad de Carlos Granada

Por otro lado, la principal sospechosa del crimen dijo estar bastante tranquila, porque “la que nada debe, nada teme”, exclamó.

Dijo, además, que esperaba que se aclare todo y que se demuestre su inocencia. “Yo no me atrevería a hacer eso y mucho menos por un hombre”, aseguró.

Añadió que hay gente que puede comprobar que ella no estuvo en el lugar de la tragedia. “A mí, me avisó la mamá de Cristhian. Yo no entré al patio y menos a la casa. Ella me dijo que la casa de Cristhian se estaba quemando”, refirió.

Asimismo, comentó que encontró a su expareja lo más tranquilo del mundo, pese al incendio. “Ni él (Cristhian) sabía qué le había pasado a su novia, supuestamente le había sacado del incendio y estaba lo más tranquilo en lo de su cuñado”, precisó.

Insistió en que no estaba al tanto de lo ocurrido. “Me fui yo ahí, estuvimos discutiendo y después me volví a ir. Al volver, estaban los bomberos y me dijeron que había una chica muerta, y yo ni sabía”, manifestó.

Amalia Beatriz Cáceres González (19) murió calcinada, supuestamente a causa de un incendio provocado. El hecho ocurrió el lunes en horas de la mañana en el barrio Quinta de la ciudad de Nanawa, a orillas del río Pilcomayo.

Leé más: Curuguaty: utilizan agresión a periodista para hacer publicidad