Flávio Bolsonaro avanza con viento a favor en medio de una tormenta desatada en Brasil: pese a ser salpicado por un megaescándalo financiero, su candidatura crece en las encuestas a dos semanas de las elecciones presidenciales. El senador de derecha, de 45 años, pasó del rezago frente al mandatario izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva a pisarle los talones en el primer turno, justo cuando se conoce que es investigado por sospechas de corrupción y lavado de dinero.

La investigación gira en torno al financiamiento de un biopic sobre su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, por parte de un banquero detenido por estafa. Pero el mismo caso también puso bajo presión al poderoso juez del tribunal supremo Alexandre de Moraes, considerado un enemigo por el bolsonarismo, y eso benefició al candidato. Estas son las claves del avance del derechista.

El origen del escándalo es Daniel Vorcaro, cabeza del Banco Master detenido en 2025.

Luego de unas filtraciones, Flávio Bolsonaro reconoció que el banquero aportó millones de dólares para financiar “Dark Horse”, un filme biográfico sobre su padre, condenado por golpismo.

Aunque niega irregularidades, este mes trascendió que el candidato es investigado debido a ese financiamiento por supuesta corrupción y lavado de dinero.

Pero el escándalo también tuvo otro foco cuando un informe policial expuso conversaciones de Vorcaro con un teléfono atribuido al juez Moraes en las que pide ayuda para frenar la investigación por una millonaria estafa a los clientes del Banco Master.

El magistrado es repudiado por la derecha debido a su rol clave en el juicio contra Jair Bolsonaro. A la vez, ese bando lo asocia con Lula, de quien ha recibido públicamente elogios.

El senador Rogério Marinho, jefe de campaña de Flávio Bolsonaro, tildó a Moraes de “estrella del pop de la izquierda”.

“Moraes y Lula son las dos caras de la misma moneda, y esa es la percepción de la población brasileña”, dijo a un grupo de periodistas.

La semana pasada el Supremo Tribunal Federal (STF) celebró una inédita audiencia para decidir si abría una investigación contra Moraes.

Un estudio de la empresa de análisis de datos Datrix mostró que las menciones en redes sociales sobre Moraes y sus conflictos dentro del STF desplazaron a las que aludían al Banco Master y Flávio Bolsonaro.

Pese a defender el trabajo “extraordinario” de Moraes al condenar a Jair Bolsonaro, Lula intenta tomar distancia, al tiempo que la desaprobación a su gobierno se mantiene alta.

Las últimas encuestas divulgadas después de la audiencia del STF, de la firma Quaest y de Datafolha, muestran que Flávio Bolsonaro subió ligeramente en intención de voto en el primer turno y está en empate técnico frente a Lula en el segundo.

Marco Aurélio de Carvalho, uno de los coordinadores de campaña de Lula, afirmó a la AFP que el crecimiento de Flávio “es natural” ante la “polarización”.

“La crisis del STF no es una crisis nuestra. Están intentando echárnosla encima”, agregó.

Pero el bolsonarismo logra que “el votante un poco indeciso acabe asociando la imagen de Lula con la de Moraes”, dice el analista político André Rosa. “Esto hace que Flávio Bolsonaro tenga un respiro”.

Para Geraldo Monteiro, experto de la Universidad del Estado de Rio de Janeiro, la campaña de Lula ha sido “un poco fría”.

El mandatario octogenario amplió la semana pasada las ayudas del principal programa de asistencia social, una medida tachada de electoralista por la derecha.

Monteiro asegura que la crisis en el STF refuerza la percepción de rechazo hacia las instituciones.

“La imagen general que llega a la población es: la política es un antro de corrupción”, dice.

Rosa opina que la crisis reactiva viejos argumentos de Jair Bolsonaro, que como presidente acusaba a los magistrados del STF de excederse en sus funciones.

Quien vota a favor de su hijo también es porque “empieza a darle un poco la razón a ese discurso”, sostiene.

Para Laercio Barbosa, un profesor de química de 70 años que votará a Lula, las encuestas “preocupan”. La campaña “tiene que darse cuenta de que hoy, lamentablemente, el discurso antisistema está en manos de la derecha”, dice a la AFP durante un evento político.

Fuente: AFP.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva prometió el martes en la ONU impedir que “enemigos de la democracia”, ya sean extranjeros o nacionales, se inmiscuyan en las próximas elecciones de Brasil, en medio de tensiones latentes con Washington por una supuesta injerencia electoral. “Tenemos un sistema electoral moderno y robusto”, dijo Lula ante la Asamblea General de la ONU, en Nueva York.

“Bajo la atenta mirada de una ciudadanía plural y de una prensa libre, no permitiremos que los enemigos de la democracia, internos o externos, atenten contra la voluntad popular”, agregó. El mandatario izquierdista buscará la reelección el próximo 4 de octubre ante el derechista Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, preso por golpismo.

“La democracia está nuevamente en jaque. Volvemos a presenciar la injerencia extranjera en los procesos electorales. La división del mundo en zonas de influencia para incursiones neocoloniales en busca de recursos estratégicos constituye un gesto anacrónico”, dijo Lula.

Aunque en la tribuna no nombró directamente al presidente Donald Trump, el izquierdista dijo la semana pasada que tenía previsto decirle en Nueva York al republicano que no se metiera en las elecciones de Brasil.

Trump ha apoyado a varios candidatos de derecha victoriosos en comicios en otros países de América Latina.

La tensión entre Brasilia y el gobierno de Trump comenzó en 2025, cuando Washington aplicó un primer tarifazo a Brasil en represalia por el juicio por golpismo a su aliado Jair Bolsonaro.

Lula ha acusado a la familia Bolsonaro de hacer lobby ante Estados Unidos en favor de medidas contra su gobierno y perjudiciales para la potencia sudamericana.

“El 4 de octubre, millones de brasileños acudirán a las urnas para definir su destino. No solo votarán por un presidente de la República, por gobernadores estatales y por representantes en el Congreso. Van a decidir entre democracia y negación” de la democracia, enfatizó el presidente en la Asamblea de la ONU el martes.

Durante mucho tiempo rezagado en las encuestas, Flávio Bolsonaro ha ido creciendo en intención de voto y a casi dos semanas de la primera vuelta se coloca en empate técnico con Lula.

En su discurso, Lula también criticó duramente a las Naciones Unidas y a su Consejo de Seguridad, al acusarlos de fracasar en su misión esencial de erradicar “el flagelo de la guerra”.

“La ONU fracasa en una de sus misiones más importantes: librar a la humanidad del flagelo de la guerra”, dijo. “Somos todos rehenes del inmovilismo de un Consejo de Seguridad que no cumple su papel”, afirmó, quien aboga por una profunda reforma del organismo.

Fuente: AFP.

La Dirección Nacional de Migraciones (DNM) fijó la tasa actualizada en Gs. 74.929 para la gestión del Documento de Tránsito Vecinal Fronterizo (DTVF), dirigido a los ciudadanos de los países miembros del Mercosur radicados en zonas limítrofes asociadas con Paraguay, como es el caso de Foz de Iguazú, Brasil.

Esta credencial consiste en una certificación otorgada por el organismo migratorio que agiliza el paso de los oriundos de las naciones integrantes del Mercosur con residencia en sectores fronterizos colindantes, según lo dispuesto por las disposiciones legales. Dicho instrumento debe exhibirse en conjunto con la cédula o documento de identidad y no reemplaza al pasaporte ni a otra documentación válida para viajar.

Para gestionar este trámite, las exigencias comprenden: contar con el registro de movimiento migratorio y entregar la planilla de solicitud completada correctamente y con la firma correspondiente, sumado al original y fotocopia legalizada por un escribano público paraguayo del pasaporte u otro documento oficial de viaje o identificación.

Te puede interesar: Viaducto de Las Residentas llega al 50 % y estará terminado a fin de año

Adicionalmente, se exige un comprobante de servicio público a nombre del solicitante que constate su residencia en la zona fronteriza, la constancia original de antecedentes penales expedida por la Policía Federal brasileña, la captura fotográfica en persona y la constancia del abono de la tarifa.

La disposición se implementó en virtud del principio de reciprocidad en el ámbito arancelario e involucra una suma proporcional al 32% del rubro “Otros documentos”, que equivale a dos jornales diarios, de conformidad con el artículo 100, inciso 11, de la Ley n.º 6984/2022 “De Migraciones”.

Esta gestión debe realizarse de forma presencial en la sede de admisión de Ciudad del Este, subordinada a la Dirección General de Extranjeros, emplazada en la intersección de la avenida Rogelio Benítez y 4 de Mayo. La entrega de la credencial se concreta en un plazo de 72 horas hábiles tras haber ingresado el pedido.

Leé más: Bajante del río Paraguay obliga a reducir carga de embarcaciones, según Cafym

La muerte de Diego Maradona fue algo “súbito” y “fulminante”, dijo este martes un perito oficial convocado por la defensa, lo que contradice la teoría de la acusación en el juicio por el deceso del astro argentino del fútbol en 2020.

Siete profesionales de la salud son acusados ​​de homicidio con dolo eventual por la muerte del astro en una internación domiciliaria cuya pertinencia y condiciones son cuestionadas.

La acusación sostiene que los imputados ignoraron los síntomas de una supuesta agonía de hasta 12 horas durante la internación domiciliaria de Maradona, que había sido sometida a una neurocirugía. El ‘Diez’ murió mientras convalecía a causa de un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar.

Pero el perito oficial Pablo Ferrari, que realizó un análisis en 2024 de la muerte de Maradona, discrepó con la acusación y dijo que incluso podría deberse al virus del covid-19.

“El período agónico fue de pocos minutos a escasas horas, (...) cortito, no puedo sostener académicamente que haya tenido largas horas de agonía, fue súbito”, dijo el médico legista en el tribunal de San Isidro, al norte de Buenos Aires.

Te puede interesar: Trump firma en la ONU un acuerdo de seguridad con Groenlandia y Dinamarca

Ferrari, que cierra la lista de testigos del juicio, señaló que el edema pulmonar ahogó a Maradona, por lo cual el exfutbolista debería haber tenido signos de “lucha”.

“El paciente que se ahoga se desespera, acá no había ninguna lesión de lucha, tuvo que haber sido de pocos minutos su agonía”, dijo. “Fue una muerte fulminante”, añadió.

El experto también mencionó que no se puede “descartar que haya muerto de Covid-19” y tildó de “error metodológico no haberle hecho” un hisopado para evaluar la presencia de la enfermedad.

El ídolo argentino murió el 25 de noviembre de 2020, año en que explotó la pandemia de coronavirus.

Ferrari también contradijo a la junta médica que analizó la muerte de Maradona en cuyo informe sostiene que el desenlace fatal tuvo como ingredientes problemas hepáticos, renales y cardíacos.

Dentro de los estudios de laboratorio que analizaron, el perito no encontró “indicadores de disfunción renal” ni “la observación más mínima de un problema cardíaco”.

Sí encontró deterioros en indicadores hepáticos entre 2018 y 2020 aunque “dentro de un margen de tolerancia de no abordaje de emergencia médica”.

Con esta declaración concluyó la etapa testimonial del extenso debate oral iniciado en abril. El próximo 8 de octubre comenzarán los alegatos finales de las 13 partes involucradas y se espera un veredicto en noviembre.

• Fuente: AFP

Lea más: Argentina: visita del papa León XIV movilizará a siete millones de fieles en noviembre