La justicia de Colombia ordenó este martes la libertad del expresidente Álvaro Uribe, mientras apela en segunda instancia una condena a 12 años de prisión domiciliaria por soborno y fraude procesal, según una decisión del Tribunal Superior de Bogotá.
El exmandatario popular (2002-2010) fue detenido en su casa cercana a la ciudad de Medellín (noroeste), tras ser hallado culpable de soborno y fraude procesal.
El Tribunal Superior de Bogotá, segunda instancia en el proceso, ordenó su libertad “inmediata” mientras resuelve la apelación de Uribe a la condena dictada el 1 de agosto.
- Fuente: AFP
Lea más: Máximo tribunal de Perú blinda a Boluarte frente a múltiples investigaciones
Dejanos tu comentario
Justicia ordena suspensión total de la causa penal que afectaba a Ana Kim y directivos
La jueza Cinthia María Garcete Urunaga hizo lugar a la cuestión prejudicial y ordenó la suspensión total del proceso penal contra Elizabeth Kim Jang, Ana Kim Jang, Namjun Kwon, Alexis Florentín Gauto y Antonio Ramón Galeano Vega.
El caso tiene que ver con una supuesta retención de dinero por el rescate de acciones, aunque este pago se encuentra en pleno juicio civil de cobro de guaraníes, según expediente n.º 135/2026)
En efecto, el juzgado de garantías n.º 5 de Ciudad del Este frenó el avance del proceso penal hasta que se resuelvan las controversias civiles y comerciales que sustentan las acusaciones y cuyos antecedentes la Fiscalía utilizó como elementos de convicción sin siquiera realizar diligencias previas, con total desconocimiento de los afectados.
Para la defensa, el fallo deja al descubierto una actuación arbitraria por parte de la Fiscalía, que imputó apresuradamente delitos graves por un conflicto entre socios que ya se estaba tramitando en el fuero civil y comercial.
En vez de esperar a que la justicia civil defina si las deudas existen o si las asambleas son válidas, el Ministerio Público se apuró a armar una causa penal sobre hechos que todavía estaban en plena discusión comercial.
A esto se sumó la postura de la querella, que, según cuestionó la defensa, abusó de sus derechos procesales al pretender usar la vía criminal como un método de presión para doblarles el brazo a los imputados y cobrar por la fuerza lo que debe resolverse en el ámbito mercantil.
La resolución dejó en claro tres puntos clave:
Apropiación y deuda pendiente de definición: se acusaba una supuesta retención de dinero por el rescate de acciones, pero ese pago está en pleno juicio civil de cobro de guaraníes (Expte. N.º 135/2026). Si un juez civil todavía no determinó si existe la deuda o cuánto se debe, esa definición resulta necesaria para evaluar la acusación penal por apropiación.
Estafa y lesión de confianza sujetas a la decisión civil: todo el reclamo por las asambleas y la distribución de acciones se está juzgando en la demanda de nulidad civil (Expte. N.º 150/2026). Si la justicia civil confirma que los actos de la empresa fueron legales, esa decisión incidirá directamente en el sustento de las acusaciones penales.
Protección a los imputados: la resolución bloqueó cualquier intento de citar a los imputados para imponerles medidas cautelares o restricciones a su libertad mientras la causa penal siga suspendida. Para la defensa, resultaba absurdo querer aplicar medidas coercitivas sobre hechos cuya validez ni siquiera está definida en el fuero correspondiente.
Al final, hasta la propia Fiscalía terminó aceptando la suspensión ante los argumentos presentados por la defensa. Para el equipo jurídico de los afectados, esta resolución no solo frena un manoseo penal injustificado, sino que rectifica un procedimiento torcido y recuerda que la justicia penal no está para resolver peleas comerciales ni para prestarse al juego de querellas abusivas.
Dejanos tu comentario
Libertad despertó con una goleada tranquila
Libertad, con una solidez brutal, superó claramente a Nacional, al que goleó 3-0 en su Huerta. El resultado deja como escolta al Gumarelo y ya sin chances de pelear por el título al Tricolor, que estuvo desconocido.
La Academia jugó uno de sus peores partidos y el cuadro de Ariel Galeano lo aprovechó al máximo, porque en la primera aproximación importante, Lorenzo Melgarejo ganó la raya del fondo y su centro por bajo de derecha, se desvió en otro Melgarejo, Rodrigo, zaguero de Nacional, que terminó en su propio arco.
A partir de ahí, Libertad jugó con la tranquilidad del resultado y ya en el segundo tiempo, Iván Franco amplió el marcador con un cabezazo, tras centro de Alan Benítez, y luego, Elvio Vera selló el 3-0, en otra asistencia de Benítez.
SÍNTESIS. Estadio: La Huerta. Árbitro: Juan Gabriel Benítez. Asistentes: Julio Aranda y Héctor Medina. Cuarto árbitro:
Marco Franco. VAR: Édgar Galeano. AVAR: Eduardo Britos.
Goles: 15’ Rodrigo Melgarejo, en contra, 52’ Iván Franco, 59’ Elvio Vera (L).
Amonestados: Robert Rojas, Nicolás Freire (L), Gastón Benítez, Mauro Coronel (N).
LIBERTAD (3): Rodrigo Morínigo; Alan Benítez, Robert Rojas (46’ Gilberto Flores), Nicolás Freire (78’ Thiago Fernández), Néstor Giménez; Iván Franco (67’ Alexis Fretes), Álvaro Campuzano, Lucas Sanabria (38’ Agustín Manzur), Elvio Vera; Iván Ramírez (78’ Luciano Nequecaur), Lorenzo Melgarejo. DT: ARIEL GALEANO.
NACIONAL (0): Santiago Rojas; Mauro Coronel, Rodrigo Melgarejo, Gastón Benítez (46’ Ignacio Bailone), Sebastián Vargas; Orlando Gaona Lugo (61’ Alejandro Samudio), Roberto Ramírez, Fabrizio Jara (87’ Derlis Caballero), Leandro Meza, Josué Colmán (46’ Iván Valdez); Hugo Adrián Benítez (61’ Lucas González). DT: VÍCTOR BERNAY.
Por puntos de oro para acumulativo
Con dos partidos, que tendrán su importancia para el acumulativo final del año, continuará hoy la disputa de la fecha 19 del torneo Clausura. En primer orden, Cerro Porteño (27 puntos) buscará sumar los tres puntos en juego ante Deportivo Recoleta (15), que viene de caer por goleada ante Olimpia.
El Ciclón tiene sobrados motivos para buscar con determinación los puntos. Primero y lo principal, para sumar en el acumulativo final, que incluso le podría dar su ingreso directo a fase de grupos, pese a no tener posibilidades de llegar al título del Clausura. Está tercero en ese rubro, aunque seis puntos abajo de Nacional, que anoche jugaba ante Libertad, y al que todavía debe enfrentar.
Además, tiene la obligación de seguir mostrando una mejor imagen desde lo futbolístico y recuperar la confianza de su gente en el equipo, que le ganó a Libertad de visitante en la fecha anterior.
En el otro partido, otro que también está en la lucha por acceder a un cupo a la Libertadores entrará en acción. Hablamos de Sportivo Trinidense (31), que recibe a Ameliano (19) en su reducto.
El cuadro de José Arrúa está dos puntos abajo del Ciclón en el acumulativo, por lo que también tiene motivos para entrar a buscar con todo los tres puntos del compromiso.
“Deja un tendal de víctimas”
En la previa del duelo de ayer ante Guaraní, el presidente de Olimpia, Rodrigo “Coto” Nogués, mencionó que la crisis financiera generada por lo ocurrido con ueno bank, afecta y afectará las arcas de todos los clubes, incluyendo, lógicamente, al club franjeado, que tenía muchas inversiones a futuro con la entidad bancaria, uno de sus principales sponsor hasta hace una semana.
“Esto afecta a toda la credibilidad de las instituciones del país y el fútbol nos está haciendo eco de eso. El fútbol tenía planeadas muchas inversiones a futuro en base a muchos contratos firmados con esta empresa y lastimosamente, vamos a tener que revaluar muchas cosas. Esto deja un tendal de víctimas, en la que el fútbol es uno de esos, en la que el club Olimpia es uno de esos, en la que yo de manera personal también soy uno de esos, y también a los jugadores, que les afecta en forma personal en sus patrimonios”, refirió Nogués.
En ese sentido, señaló que el club no se quedará de brazos cruzados y que activará todas las medidas legales para hacer valer sus derechos. “El compromiso del club es pelear esto, vamos a investigarlo a fondo y que también se limpie el nombre de mucha gente a la que se le está maltratando y que no tiene nada que ver con la situación”, remarcó.
Dejanos tu comentario
Profesionales paraguayas llevan su experiencia sanitaria a un encuentro internacional
Desde el Ministerio de Salud informaron este domingo que dos profesionales paraguayas participan en una capacitación internacional en Bogotá, Colombia, donde comparten experiencias y amplían sus conocimientos en epidemiología de campo, vigilancia sanitaria y respuesta ante emergencias de salud pública.
Se trata de Faviola Araceli Lamas y Nilda Yanina Guerreño, integrantes del nivel intermedio del Programa de Entrenamiento en Epidemiología de Campo (PEEC) de Paraguay, quienes asisten al curso “Métodos en Epidemiología de Campo y Vigilancia en Salud Pública con énfasis en gestión del riesgo, brotes y epidemias”.
La actividad, organizada por el Instituto Nacional de Salud (INS) de Colombia, se desarrolla del 2 al 13 de noviembre y cuenta con el apoyo de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC).
Analizar información epidemiológica
El encuentro reúne conocimientos y experiencias de distintos ámbitos de la salud pública, con el objetivo de mejorar las capacidades técnicas para identificar riesgos sanitarios, analizar información epidemiológica y actuar ante posibles brotes y epidemias. La formación también apunta a fortalecer la toma de decisiones sustentadas en evidencias.
Para las representantes paraguayas, esta experiencia constituye una oportunidad de actualización profesional e intercambio con especialistas de otros países, además de permitirles profundizar las herramientas adquiridas durante su formación.
La presencia de Paraguay en este espacio también refleja su participación en redes regionales e internacionales de cooperación, como la Red de Programas de Epidemiología de Campo de América del Sur (REDSUR) y la Red de Programas de Entrenamiento en Epidemiología e Intervenciones de Salud Pública (TEPHINET).
Leé también: Una mujer fue detenida por violencia familiar ante denuncia de su expareja
Dejanos tu comentario
Dalia López es condenada a dos años, pero no pisará la prisión
La empresaria Dalia López admitió judicialmente la falsificación de los pasaportes que involucraron al exfutbolista Ronaldinho Gaúcho y su hermano, y fue condenada a dos años de prisión. Aunque fue condenada, la ejecución de la pena quedó suspendida y la Justicia ordenó retirar la tobillera electrónica que portaba desde su captura.
López se acogió a un procedimiento abreviado en el que reconoció los hechos de producción de documentos no auténticos en el caso Ronaldinho. Los fiscales Cristian Ortiz, Juan Sandoval y José Martín Morínigo dieron luz verde al planteamiento de la defensa técnica, ejercida por los abogados Cristóbal Cáceres Frutos, Víctor Dante Gulino y Álvaro Cáceres.
Finalmente, la empresaria Dalia López Troche fue condenada a dos años de prisión con suspensión a prueba de la ejecución de la pena por el juez penal de Garantías Francisco Acevedo. Además, se ordenó el retiro de su tobillera electrónica y le impusieron millonarias donaciones a instituciones de salud.
Se dispuso la entrega de un total de USD 110.000 y G. 200 millones distribuidos en distintas fundaciones e instituciones como el Instituto Nacional del Cáncer (Incan), el Hospital San Pablo, hogares de niños, entre otros.
También le impusieron medidas como la prohibición de salir del país sin autorización judicial, comparecencia trimestral ante el juzgado y obligación de comunicar cualquier cambio de domicilio por el lapso de dos años.
El magistrado ordenó el cese de las medidas cautelares y el retiro de la tobillera electrónica que utilizaba bajo arresto domiciliario.
ANTECEDENTES
El escándalo estalló en marzo de 2020, cuando Ronaldinho y su hermano fueron detenidos en Paraguay por usar pasaportes falsificados.
En ese momento, el Ministerio Público identificó a Dalia López como la líder de la red delictiva que adulteraba los documentos. López permaneció prófuga hasta que fue capturada por la policía en Asunción en abril de 2026.
Tras recibir arresto domiciliario con tobillera electrónica bajo una millonaria fianza, el proceso cerró el 6 de noviembre y admitió su culpabilidad en un juicio abreviado que le otorgó una pena suspendida.