Singapur enfrenta este sábado un “grave” ciberataque dirigido contra sus infraestructuras críticas, llevado a cabo por un grupo de ciberespionaje que expertos han vinculado con China, país que negó enérgicamente cualquier implicación. La embajada de China en Singapur declaró que “se opone firmemente a cualquier difamación infundada contra China”, asegurando en un comunicado que “China es una de las principales víctimas de los ciberataques”.
Este ataque, que muestra un nivel avanzado de piratería informática conocido como Amenaza Persistente Avanzada (APT), podría comprometer la seguridad nacional, reveló el ministro del Interior, K. Shanmugam, en un discurso el viernes por la noche. “Puedo decir que el ataque es grave y está en curso. Ha sido atribuido al grupo UNC3886”, precisó.
Si bien no dio detalles sobre quienes estarían detrás de esta agrupación, UNC3886 fue identificado por Mandiant -empresa de ciberseguridad propiedad de Google- como un grupo de ciberespionaje vinculado con China, involucrado en ataques a nivel mundial.
Lea más: Revelan posible cambio de Zelenski en el gobierno de Ucrania y hasta dan un nombre
La embajada de China en Singapur afirmó el sábado estar “dispuesta a seguir cooperando con todas las partes, incluido Singapur, para proteger conjuntamente la ciberseguridad”. Según el ministro del Interior, la Agencia de Ciberseguridad de Singapur y las autoridades competentes están trabajando para gestionar la situación.
El APT es un tipo de ciberataque altamente sofisticado que, contando con recursos considerables, suele tener como objetivo el robo de información sensible y la interrupción de servicios esenciales como la salud, las telecomunicaciones, el agua, el transporte y la electricidad, explicó Shanmugam.
Fuente: AFP.
Lea también: Argentina anuncia inicio de proceso de privatización de empresa estatal de agua
Dejanos tu comentario
EE. UU. y China analizan un canal sobre IA antes de la cumbre Trump-Xi
Funcionarios de Estados Unidos y China analizaron la creación de un canal de comunicación para abordar las preocupaciones sobre la inteligencia artificial (IA) durante una reunión celebrada el domingo en Nueva York. El encuentro también sirvió de antesala para preparar una cumbre entre los presidentes Donald Trump y Xi Jinping el próximo jueves en la Casa Blanca.
Las conversaciones se producen mientras Washington y Pekín afrontan temores crecientes sobre los sistemas de IA, lo que ofrece un raro incentivo para la cooperación pese a una carrera cada vez más intensa por el liderazgo en esta tecnología. “Acabamos de tener una reunión muy exitosa con los chinos sobre comercio e IA”, declaró a periodistas el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, tras el encuentro con el vice primer ministro chino, He Lifeng.
Las conversaciones, en las que también participó el representante de Comercio de la Casa Blanca, Jamieson Greer, duraron alrededor de ocho horas en la sede de JPMorgan Chase en Nueva York. Bessent señaló que Estados Unidos propuso un mecanismo de notificación entre los dos países para incidentes relacionados con la IA, como amenazas a la seguridad.
“Lo que debatimos fue establecer un mecanismo. Así que se va a llamar el Diálogo sobre IA entre Estados Unidos y China”, dijo. “Hemos acordado volver a reunirnos”. Los medios estatales chinos describieron el lunes las reuniones como “francas, profundas y constructivas”.
El funcionario chino Li Chenggang, que fue ascendido a un puesto de máximo nivel como representante de comercio internacional poco antes de las reuniones, también estuvo presente. Greer añadió que “es imperativo que podamos trabajar juntos”. Preguntado sobre la posibilidad de una reducción mutua de aranceles a ciertos bienes, Greer dijo que los equipos “siguen trabajando en ello”. Ambas potencias buscan aliviar las tensiones en materia de comercio, tecnología y otras preocupaciones estratégicas.
Entre ellas figuran la posible prórroga de una tregua comercial y la implantación de salvaguardias para el desarrollo de la IA. Los funcionarios estadounidenses también quieren garantizar el flujo continuo de imanes de tierras raras y minerales críticos que son vitales para los fabricantes estadounidenses.
Las reuniones técnicas podrían continuar hasta el lunes, dijo anteriormente a la AFP una fuente conocedora de las conversaciones. En negociaciones anteriores, China se comprometió a comprar productos agrícolas estadounidenses, y el cumplimiento de esos compromisos también podría ser objeto de examen.
Australia busca apoyo
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, afirmó el domingo que busca el respaldo de las grandes firmas tecnológicas para las leyes de protección de niños en internet y las regulaciones de la inteligencia artificial. Albanese se reunió el sábado, en California, con el exjefe de Apple, Tim Cook. Tras la cita en la sede de Apple, sostuvo que su país “no puede hacerlo solo”, en referencia a la protección de los niños de las amenazas en internet.
“Hablamos de lo que estamos haciendo para proteger a los niños del peligro en internet (...) Estamos aplicando reglas más firmas para mantener a los australianos a salvo”, explicó Albanese en redes sociales.
“Ahora las grandes empresas tecnológicas como Apple nos están apoyando”, agregó.
Cook dijo en X que compartió con Albanese nuevos “controles fuertes e intuitivos para ayudar a mantener a los niños seguros en la internet”.
Australia adoptó el año pasado leyes para impedir el acceso de menores de 16 años a las redes sociales, una iniciativa pionera para resguardar a los niños del bullying cibernético y los “algoritmos depredadores”.
Nuevos proyectos de ley presentados este mes imponen a las plataformas como Facebook, TikTok e Instagram el deber de proteger a los usuarios jóvenes de contenido dañino y permite a los usuarios desconectarse de los algoritmos si así lo desean.
Albanese también aprovechó su visita a Estados Unidos para urgir mayores regulaciones sobre la IA, luego de los tenebrosos pronósticos de los dirigentes del sector. Adelantó que Australia presentará este año nuevas normas para la IA. “El riesgo es que la IA se desarrolle de forma que los humanos dejen de estar en control de lo que produce la IA”, declaró Albanese a la televisión nacional ABC.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Acuerdo sobre Groenlandia garantiza que China y Rusia no pueden tener bases allí, dice EE. UU.
El acuerdo de seguridad sobre Groenlandia alcanzado por Estados Unidos y Dinamarca garantiza que China y Rusia no pueden establecer bases allí, indicó el Departamento de Estado el viernes.
“El acuerdo garantiza explícitamente a Estados Unidos la completa capacidad de hacer lo que considere necesario en Groenlandia para asegurar y defender el continente americano, incluida la posibilidad de acceso permanente, establecimiento de bases y derechos de sobrevuelo”, declaró un funcionario del Departamento de Estado bajo condición de anonimato.
“Este acuerdo garantiza que China y Rusia no pueden tener una base en Groenlandia, no pueden enviar tropas a Groenlandia y se han instaurado los mecanismos necesarios para impedir inversiones en sectores sensibles”, añadió.
- Fuente: AFP
Lea más: Reino Unido afirma que las Malvinas tienen “derecho” a explorar petróleo
Dejanos tu comentario
¿Es posible frenar el avance de la IA ante una amenaza existencial?
Los principales empresarios de la inteligencia artificial afirman que quieren reducir el ritmo vertiginoso del desarrollo de esta tecnología, pero la competencia, la reticencia del gobierno estadounidense y factores geopolíticos se interponen en el camino.
El sábado, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, defendió una desaceleración coordinada del desarrollo de la IA para comprender mejor los riesgos que suponen las capacidades avanzadas de esta tecnología.
Recibió apoyo público del CEO de OpenAI, Sam Altman, del director de xAI, Elon Musk, del presidente de Google DeepMind, Demis Hassabis y del director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella.
¿Por qué ahora?
En los últimos meses, OpenAI y Anthropic han reportado varios incidentes en los que sistemas de IA en fase experimental se escaparon de forma autónoma de sus entornos restringidos para acceder a internet y atacar sitios web y plataformas.
En algunos casos, estos sistemas de IA demostraron capacidad para coordinarse, establecer jerarquías entre ellos, hacer trampa y borrar las huellas de sus acciones.
El pasado martes, el investigador Jacob Coxon -quien renunció a su puesto en Anthropic y anteriormente trabajó en OpenAI- acusó públicamente a ambas empresas de mantener estándares de seguridad laxos y de estar “jugando con nuestras vidas”.
¿Reducir la velocidad por su cuenta?
La competencia entre los principales actores del sector es tan feroz, y con inversiones multimillonarias en juego, que ninguno está dispuesto a arriesgarse a levantar el pie del acelerador en solitario.
Amodei ha manifestado su disposición a coordinarse con sus rivales, sin incluir a China.
Consultados por la AFP sobre posibles conversaciones en este sentido, Anthropic, OpenAI y Google no respondieron de inmediato.
Por ahora, la única medida concreta a la que se comprometieron tanto Anthropic como OpenAI es permitir que observadores independientes verifiquen el trabajo interno de las empresas en materia de seguridad.
¿Maniobra de relaciones públicas?
Aunque buena parte del sector celebró el mensaje de Amodei, otros cuestionaron sus motivos.
Para Brian Roemmele, empresario y figura del sector de IA, se trata de un discurso comercial, divulgado semanas antes de la probable salida de Anthropic a la bolsa.
“Somos la empresa responsable; somos la cura; compren la prima de seguridad”, publicó en X.
Varias figuras del capital de riesgo en el sector tecnológico también acusaron a Anthropic de una “captura regulatoria”: buscar que las autoridades públicas consoliden, mediante regulación, una jerarquía con la startup en la cúspide.
“Dejen de fingir que la motivación para frenar es puramente altruista”, dijo David Sacks, exasesor de IA del presidente Donald Trump, que sigue siendo influyente en la Casa Blanca.
“Se enfrentan a una enorme exposición por responsabilidad relacionada con los productos si estos permiten un ciberataque verdaderamente dañino”, señaló.
¿Puede frenarse la IA sin el apoyo del gobierno de Trump?
El domingo, Trump desestimó las advertencias de los líderes de la IA calificándolas de “fuerzas negativas”.
Varios republicanos han mostrado reticencia a regular activamente la tecnología, por temor a que pueda frenar la innovación y dar ventaja a China en la carrera de la IA. Uno de ellos es el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.
El domingo, Amodei reiteró que cree necesario una supervisión gubernamental de la IA.
Al igual que Altman y Hassabis, considera que las normas establecidas por la propia industria serían insuficientes.
¿Pisar el freno sin China?
Amodei propone limitar la coordinación a los países democráticos, excluyendo así a China. Sin embargo, la carrera por la IA y los avances de China en este ámbito crean “el dilema más difícil” en cuanto a si se debe o no pisar el freno, señaló el domingo en CBS.
Estados Unidos planea abordar la seguridad de la IA al margen de la visita del líder chino, Xi Jinping, a Washington, a finales de septiembre.
Pero China desconfía de cualquier intento estadounidense de imponer su propio marco regulatorio, según varios medios.
La diferencia es particularmente acentuada en cuanto a los llamados modelos “abiertos” de libre acceso promovidos por China, frente a los modelos “cerrados” de las grandes empresas estadounidenses.
Los modelos abiertos son por definición más difíciles de controlar, ya que pueden ser modificados por los usuarios y potencialmente usados con fines maliciosos.
Para permitir que las grandes empresas no chinas puedan levantar el pie del acelerador, Amodei pide controles de exportación más estrictos sobre los chips estadounidenses más avanzados hacia China y mejores salvaguardias contra la apropiación indebida de tecnologías de IA occidentales por parte de laboratorios chinos.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Importación de automóviles sigue en franco aumento, según datos del BCP
El reporte de Comercio Exterior del Banco Central del Paraguay (BCP) da cuenta de un importante incremento en la importación de automóviles, cuestión que impulsó mayormente las adquisiciones de mercados del extranjero.
En el concepto de vehículos terrestres el aumento en la compra llegó a los USD 907,6 millones, en el acumulado a agosto, lo que implica un desarrollo de 41,6 % sobre los USD 641,1 millones registrados en el mismo periodo del año pasado.
Otro de los ítems con un incremento importante corresponde a máquinas para procesamiento de datos (computadoras mayormente). En este caso el importe llegó a los USD 465 millones, significando una expansión de 52,3 %, frente a los USD 305,6 millones, también a agosto del 2025.
En cuanto al monto global, las importaciones totales alcanzaron USD 13.308,4 millones, con un incremento de 13,9 % respecto al mismo período de 2025.
Leé más: Exportaciones siguen con la dinámica positiva creciendo por encima del 20 %
Tanto en el caso de los automóviles, como las computadoras, la cuestión cambiaria puede ser determinante, considerando el fortalecimiento del guaraní ante el dólar. Haciendo una analogía, un automóvil de USD 20.000 el año pasado podría costar fácilmente G. 150 millones con un dólar a G. 7.500, hoy estaría por los G. 120 millones, con una cotización rondando los G. 6.000.
Origen
El origen más importante de las compras es China, por amplio margen, llegando a los USD 4.753,3 millones, representando una participación de 36,4 % sobre el número global. Los productos chinos con mayor relevancia son teléfonos móviles, máquinas portátiles para procesar datos y aparatos eléctricos con función propia.
En segundo lugar de importancia se encuentra Brasil, con USD 2.803,8 millones, significando el 21,5 % sobre el total de importaciones. Del país vecino se importa mayormente automóviles, cerveza de malta y abonos químicos o fertilizantes.
Estados Unidos cierra el top 3, con 6,6 % sobre la cifra global, sumando USD 861,4 millones. En este caso se destacan los carburantes, gasoil, nafta y productos farmacéuticos.