Grok, el chatbot de inteligencia artificial (IA) de la empresa xAI de Elon Musk, dio respuestas inexactas y contradictorias cuando se intentó verificar a través de él la información sobre la guerra de 12 días entre Israel e Irán, concluyó un estudio. Con la desaparición gradual de la verificación por parte de periodistas en plataformas como Facebook, cada vez más internautas recurren a herramientas de inteligencia artificial (IA) como Grok para encontrar información fiable, pero las respuestas que obtienen a veces desinforman.
Según un estudio publicado el martes pasado por un laboratorio de investigación digital del Atlantic Council, un grupo de reflexión estadounidense, las respuestas de Grok “durante los primeros días del conflicto entre Israel e Irán revelaron fallos significativos y demostraron las limitaciones del chatbot para proporcionar información precisa, fiable y coherente en tiempos de crisis”.
Lea más: Fiesta de la Música en París registró 145 ataques con jeringuillas
Analizó 130.000 mensajes en varios idiomas en la plataforma X, que integra el chatbot Grok, y determinó que éste “tenía dificultades para autentificar el contenido generado por la IA”. Por ejemplo, tras los ataques de represalia de Irán contra Israel, Grok ofreció respuestas muy diferentes sobre imágenes generadas por IA de un aeropuerto destruido, que habían acumulado millones de visualizaciones en X: oscilaba, a veces en el mismo minuto, entre negar la destrucción del aeropuerto y confirmar que había sido alcanzado por los ataques.
En algunas respuestas Grok afirmó que los daños se debían a un misil disparado desde Yemen, en otras identificó falsamente el aeropuerto como el de Beirut, Gaza o Teherán. Según los expertos, Grok ya se ha equivocado en la verificación de hechos sobre el reciente conflicto entre India y Pakistán y durante las manifestaciones en Los Ángeles contra las redadas migratorias ordenadas por el presidente estadounidense Donald Trump. El mes pasado, el servicio de IA del empresario de origen sudafricano también causó polémica al referirse erróneamente a un “genocidio blanco” en Sudáfrica, error que xAI achacó posteriormente a una “modificación no autorizada”.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Nueva oleada de ataques pone en suspenso la negociación entre EE. UU. e Irán
Estados Unidos llevó a cabo la madrugada de este jueves nuevos bombardeos contra Irán, que anunció represalias contra bases militares de Washington en el Golfo y prometió atacar a todos los buques que se adentren en el estrecho de Ormuz. La nueva oleada de ataques, que según el ejército estadounidense apuntó a “centros de vigilancia militar iraníes, sistemas de comunicación e instalaciones de defensa aérea”, se lanzó después de que el presidente Donald Trump acusara a Teherán de dar largas a las negociaciones para detener la guerra desatada el 28 de febrero pasado.
"Estábamos realmente cerca de un acuerdo, pero siguen dándonos largas, siguen tomándonos por imbéciles“, se quejó el mandatario republicano ante la prensa el miércoles. El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, reprochó a Irán que “juegue al gato y al ratón” en las conversaciones. “Si tenemos que negociar a base de bombas, negociaremos con bombas, y somos muy buenos en eso”, amenazó.
Estados Unidos e Irán ya se habían atacado mutuamente entre la noche del martes y la madrugada del miércoles, a pesar de un alto el fuego que entró en vigor el 8 de abril tras más de cinco semanas de hostilidades. Los medios iraníes informaron que se escucharon explosiones a primera hora de este jueves en la isla de Qeshm, en Minab, Sirik y en el puerto de Bandar Abás, en el sur del país.
En represalia por estos últimos ataques estadounidenses, los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán, afirmaron haber lanzado drones contra las bases militares de Ali al Salem y Ahmad al Jaber en Kuwait, así como contra una instalación aérea en Baréin.
La prensa iraní había anunciado también un ataque contra el cuartel general de la 5ª Flota estadounidense en ese último país del Golfo.
Las sirenas de alerta aérea se activaron en Baréin, según el Ministerio del Interior. En Kuwait, el ejército anunció que estaba “combatiendo objetivos aéreos hostiles” y la autoridad de aviación civil cerró el espacio aéreo del emirato.
Igualmente, los Guardianes iraníes afirmaron haber lanzado 12 misiles balísticos contra la base de Al Azrak, en Jordania, utilizada por Estados Unidos. Teherán también advirtió que sus fuerzas atacarían cualquier barco que intentara atravesar el estratégico estrecho de Ormuz, por el que normalmente transita una quinta parte del comercio mundial de petróleo y gas natural licuado.
“Un infierno para ustedes”
“Tras las repetidas violaciones del alto el fuego por parte del enemigo estadounidense, el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado hasta nuevo aviso”, informaron los Guardianes de la Revolución, citados por la televisión estatal. “Ningún barco debe abandonar su fondeadero en el golfo Pérsico y el mar de Omán. Cualquier aproximación al estrecho de Ormuz se considerará una colaboración con el enemigo”, advirtieron.
La Armada iraní, citada por los medios del país, incluso informó que “dos buques que intentaban cruzar ilegalmente” esa vía fueron “atacados”. “¡¿Están poniendo en peligro el sagrado estrecho de Ormuz?! Haremos de esta región un infierno para ustedes”, amenazó el comandante de la aviación de los Guardianes, Sardar Musavi.
Washington, que por su parte impone un bloqueo a los puertos iraníes, desmintió cualquier bloqueo de Ormuz. “REALIDAD: Los buques comerciales continúan transitando por el estrecho esta noche”, escribió en la red social X el Comando Militar de Estados Unidos para Oriente Medio (Centcom).
Este agravamiento de la situación en el Golfo sigue alimentando el aumento de los precios del petróleo. El jueves por la mañana, el barril de Brent del mar del Norte, referente mundial, subía un 1,7 % hasta los 94,68 dólares, mientras que el de WTI estadounidense avanzaba un 2 % hasta los 91,84.
Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, llamó el miércoles a los libaneses a sumarse a la lucha del Estado hebreo contra Hezbolá, al afirmar que su país ha sido “tomado como rehén” por ese grupo islamista proiraní.
Tras bombardeos israelíes sobre Beirut, primero Irán y luego Israel llevaron a cabo ataques recíprocos el domingo y el lunes, por primera vez desde la entrada en vigor de la tregua del 8 de abril. Teherán exige que Líbano, donde Hezbolá se enfrenta desde el 2 de marzo a Israel, sea incluido en cualquier acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio. Más de 3.600 personas murieron en Líbano en los bombardeos israelíes desde el inicio de la guerra.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Inflación en EE. UU. trepa a su nivel más alto en tres años y presiona a Trump
La inflación en Estados Unidos alcanzó en mayo su nivel más alto en tres años por el alza de la energía ligada a la guerra de Irán del presidente Donald Trump, un desafío para los republicanos de cara a las elecciones de mitad de mandato.
El índice de precios al consumo (IPC) subió a 4,2 % interanual, por encima del 3,8 % de abril, informó el miércoles la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos.
Es la cifra más alta desde abril de 2023, pero se situó en línea con las expectativas de los analistas.
Este repunte se explica en gran medida por el alza de la gasolina por la guerra en Oriente Medio, que comenzó el 28 de febrero con el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán.
En represalia, Irán bloqueó el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, por donde transita un 20 % del petróleo mundial.
Los datos de la inflación de mayo muestran que los precios de la energía aumentaron 23,5 % respecto al mismo período del año pasado, con un aumento de 40,5 % en la gasolina.
Los precios de los alimentos aumentaron de forma significativa por segundo mes consecutivo, un 2,7 %.
Trump ha insistido en que el impacto sobre los precios será temporal y en que pronto se firmará un acuerdo de paz, pero el encarecimiento de los costos es un tema clave para los votantes a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
El Partido Republicano de Trump aspira a mantener el control de ambas cámaras del Congreso, pero se enfrentará a una dura prueba mientras los altos precios golpean a los hogares estadounidenses.
Si los legisladores demócratas recuperan una o ambas cámaras, limitarán la capacidad de Trump para sacar adelante sus políticas en el Congreso como lo ha hecho a lo largo de su mandato.
“Me encanta la inflación”
“Las cifras fueron magníficas... me encanta la inflación”, respondió Trump a periodistas que le preguntaron si estaba preocupado por los datos del miércoles.
Te puede interesar:
En el Salón Oval de la Casa Blanca, insistió en que “la inflación va a caer como una piedra” cuando termine la guerra.
Varios analistas estimaron que la situación debería mejorar en los próximos meses.
“Consideramos que la inflación alcanzó un techo y debería desacelerarse durante el segundo semestre, con la condición de que se encuentre un acuerdo rápidamente con Irán para reabrir el estrecho de Ormuz”, dijo Kathy Bostjancic, economista de Nationwide, en una nota.
Otros precios que subieron en Estados Unidos en mayo fueron la atención médica, las tarifas aéreas y el ocio.
Los estadounidenses llevan años lidiando con precios más altos de lo esperado, con una inflación que ha permanecido elevada mucho después de la pandemia. La inflación subyacente -excluyendo energía y alimentos- también aumentó en mayo hasta un 2,9 % interanual, frente al 2,8 % de abril.
A principios de año, la inflación en Estados Unidos se mantenía estable, en 2,4 % tanto en enero como en febrero.
La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) tiene una meta de inflación del 2 % a largo plazo, y la comisión encargada de fijar la principal tasa de interés del banco central se reunirá la próxima semana.
Los mercados esperan que en esta reunión mantengan sin cambios las tasas, pero ahora están descontando subidas de tipos para más adelante en el año, lo que inquieta a los inversores en renta variable.
Antes de la guerra, los mercados habían descontado recortes de tasas de interés para más adelante en el año, con la expectativa de que la inflación impulsada por la política arancelaria de Trump comenzara a remitir.
El indicador de inflación preferido de la Fed, el índice de precios de los Gastos de Consumo Personal (PCE, por sus siglas en inglés), también alcanzó un máximo de tres años en su última lectura.
“La Fed no estará en posición de recortar las tasas si esto continúa”, afirmó Chris Zaccarelli, director de inversiones de Northlight Asset Management.
“El mercado bursátil ha estado escalando un muro de preocupaciones y ha sido capaz de repuntar gracias a unos beneficios más sólidos y tasas de interés estables, pero un entorno de tasas en alza es algo completamente distinto”, agregó.
- Fuente: AFP
Lea más:
Dejanos tu comentario
IA, poder y verdad: el desafío de no perder el alma en la era de los algoritmos
Columnista invitado: César Palacios, @cespala comunicador, docente y estudiante de Antropología Social.
Vivimos en una época en la que la velocidad supera a la reflexión, donde la información circula más rápido que nunca, pero la verdad, paradójicamente, se vuelve cada vez más frágil. En este nuevo escenario, la inteligencia artificial no es solo una herramienta: es un espejo y lo que refleja no siempre es lo mejor de nosotros.
La reciente encíclica Magnifica humanitas del Papa León XIV plantea una advertencia que trasciende el ámbito religioso y se instala con fuerza en el corazón del debate contemporáneo: la tecnología no es neutral, lleva la huella de quienes la diseñan, la financian y la utilizan y en ese proceso, puede convertirse en un instrumento de progreso o en un vehículo de distorsión.
Hoy, uno de los riesgos más preocupantes no es la inteligencia artificial en sí misma, sino su convergencia con una cultura de la inmediatez que ha debilitado los filtros del pensamiento crítico. Vivimos en la era de la sobreinformación, pero también en la de la desinformación y en ese terreno, la verdad compite en desigualdad de condiciones con la emoción, el prejuicio y el interés.
Te puede interesar: Gobernanza como camino: la reestructuración de la empresa familiar
La encíclica advierte sobre una “arquitectura de la visibilidad” en la que lo viral desplaza a lo veraz y lo impactante pesa más que lo comprobado. En ese ecosistema, las fake news no son un accidente: a menudo son el resultado lógico de un sistema que premia la velocidad por encima de la certeza.
Y aquí emerge una responsabilidad ineludible: la de los medios de comunicación. Porque cuando un medio publica sin verificar, acusa sin pruebas y amplifica versiones sin contrastar, no solo comete un error profesional, contribuye, consciente o inconscientemente a erosionar uno de los pilares fundamentales de la democracia: la confianza.
La inteligencia artificial, en este contexto, puede agravar el problema. La capacidad de generar contenidos, automatizar narrativas o manipular imágenes y sonidos introduce un nuevo nivel de complejidad. No estamos solo ante noticias falsas: estamos ante la posibilidad de construir realidades alternativas con apariencia de verdad.
Por eso, la advertencia del Papa es profundamente vigente: no basta con una tecnología más avanzada; necesitamos una ética más sólida. La cuestión de fondo no es si la IA es buena o mala. La verdadera pregunta es: ¿Al servicio de quién está? ¿De la persona y el bien común o de las lógicas de poder, del lucro y de la manipulación?
En esta era digital, la verdad se convierte en un bien común que debe protegerse activamente. No alcanza con denunciar la desinformación, es necesario construir una cultura que valore la veracidad, fomente el contraste de fuentes que premie el rigor y no el escándalo.
Aquí, el desafío también es educativo, formar ciudadanos capaces de dudar, de preguntar, de no aceptar como cierto todo lo que aparece en una pantalla. Como señala la encíclica, incluso es necesario “educarnos en el ayuno de la IA”, es decir, recuperar espacios en los que el pensamiento humano no sea reemplazado, sino fortalecido.
Pero el desafío no es solo individual, es institucional. Los medios, las plataformas digitales, los sistemas educativos y los Estados deben asumir una corresponsabilidad ética. La libertad de expresión no puede ser excusa para la irresponsabilidad informativa. Y la innovación tecnológica no puede convertirse en coartada para eludir la verdad.
Porque cuando la verdad se debilita, lo que se erosiona no es solo el debate público, se erosiona la convivencia, la confianza y en última instancia, la democracia misma. En este contexto, la inteligencia artificial se convierte en un campo de disputa moral. Puede utilizarse para ampliar el conocimiento, mejorar la vida de las personas y fortalecer la transparencia. O bien puede usarse para confundir, manipular y concentrar el poder.
La elección no es tecnológica, es profundamente humana. Como lo plantea León XIV, estamos ante una bifurcación histórica: construir una nueva Babel, donde el ruido y la fragmentación dominen o edificar una “ciudad” en la que la verdad, la dignidad y el bien común orienten el desarrollo.
La pregunta, entonces, no es qué puede hacer la inteligencia artificial, la pregunta es qué estamos dispuestos a hacer nosotros para que no nos quite lo más importante: la capacidad de discernir, de dialogar y de decir la verdad.
Lea también: Depósitos por USD 30.016 millones. Ranking bancos y financieras a abril 2026
Dejanos tu comentario
Ejecutivo dejó sin efecto decretos sobre energía de la Ande
En conferencia de prensa en Mburuvicha Róga, autoridades del Gobierno anunciaron que los decretos N° 5306 y 5307 sobre tarifas preferenciales de la Administración Nacional de Electricidad (Ande) quedaron sin efecto.
El jefe de Gabinete de la Presidencia, Javier Giménez, anunció que la decisión se enmarca en la búsqueda del equilibrio para dejar de exportar energía y contar con tarifas adecuadas que generen excedentes.
“El 50 % de la energía de Paraguay se sigue exportando cuando tenemos esta misión de utilizarla a nivel interno, crear industrias de todo tipo y apoyar este crecimiento de los nacionales y extranjeros que están viendo a nuestro país de una manera diferente”, explicó Giménez.
Por su parte, el presidente de la Ande, Félix Sosa, destacó el trabajo coordinado entre instituciones y gremios en conjunto desde el comienzo del análisis de los decretos para potenciar la industrialización del país mediante un suministro energético confiable.
“Desde el comienzo, del Gobierno del Paraguay y la Ande se han mostrado abiertos para poder escuchar a todos los sectores. Resultado de ese trabajo coordinado se ha realizado la modificación de los decretos”, explicó.
En ese sentido, mencionó que el decreto N° 5306 se modificó con el N° 5860 donde la tarifa para la inteligencia artificial fue igualada con la tarifa de la criptominería, mientras que el decreto N° 5307 fue modificado a través del decreto N° 5831 limitando la potencia a ser contratada en esa actividad a 250 MW.
Atracción de inversiones
Marco Riquelme, titular del MIC, detalló que la decisión fue toamda enmarcados en la estrategia de atracción de inversión extranjera directa. “Las industrias que están tocando la puerta de de nuestro país son industrias más grandes de las que estamos acostumbradas. Para que vengan las empresas grandes el desafío que estas requieren unas instituciones más complejas, productos y caminos más complejos para otorgar contratos energéticos”, destacó.
Asimismo, detalló que hoy Paraguay está posicionado como un referente en atracción de inversiones. “Esto es un poco lo que condice con lo que está haciendo el presidente de posicionar al Paraguay como un jugador referente y de confianza en el mundo. Queremos velar por la armonía del ambiente para hacer negocios en el país”, dijo.
A su vez, destacó que esto no significa un freno a las industrias convergentes o de combustibles verdes, sino que habla de la necesidad de reformular las estrategias. “Esto es algo nuevo, y lo nuevo requiere la necesidad de probar, reformular y seguir intentando”, mencionó Riquelme.