Irán prometió este jueves seguir bombardeando Oriente Medio mientras Estados Unidos no detenga sus ataques, en momentos en que la guerra se extiende a nuevos frentes con la ofensiva iniciada por los rebeldes hutíes de Yemen contra buques saudíes en el mar Rojo. Las hostilidades se reanudaron a principios de este mes tras un alto el fuego que duró apenas semanas, en una espiral que volvió a sumir a la región y a los mercados energéticos mundiales en un caos ante la lucha entre Teherán y Washington por el control del vital estrecho de Ormuz.

Los hutíes, aliados cercanos de la república islámica, se sumaron esta semana al conflicto, al reivindicar ataques contra dos petroleros saudíes tras declarar un bloqueo de los puertos del reino. Los precios del petróleo volvieron a subir el jueves: el crudo Brent, referente mundial, subió 4% hasta los 97,80 dólares el barril, lo que reavivó los temores de una escalada de la inflación y una desaceleración del crecimiento en todo el mundo.

Mientras tanto, Jordania y Kuwait informaron haber interceptado proyectiles, mientras que el ejército de Irán y sus Guardianes de la Revolución anunciaron golpes a objetivos militares estadounidenses en ambos países. “Las represalias de las fuerzas armadas continuarán mientras sigan los ataques de Estados Unidos contra la infraestructura y las zonas costeras del país”, dijo el portavoz de las fuerzas armadas iraníes, Mohamad Akraminia, según la televisión estatal.

Estas hostilidades se produjeron tras nuevas ofensivas estadounidenses contra instalaciones militares de la república islámica. El Comando Central de Estados Unidos en Oriente Medio (Centcom) informó de su duodécima noche consecutiva de ataques para “debilitar aun más la capacidad de Irán para amenazar a los marineros civiles y a los buques comerciales que transitan por las aguas regionales”.

El miércoles, el presidente Donald Trump advirtió que su país bombardeará la infraestructura civil iraní cada vez que Teherán dispare contra buques en Ormuz, dada su importancia en el tránsito mundial de hidrocarburos.

“Cada vez que la República Islámica de Irán dispare contra un buque en el estrecho de Ormuz, (...) Estados Unidos bombardeará y destruirá UN PUENTE O UNA CENTRAL ELÉCTRICA”, escribió el magnate republicano en las redes sociales.

El canciller iraní, Abás Araqchi, afirmó que Teherán responderá de la misma manera: “Nuestra doctrina de defensa es clara: ojo por ojo”.

Los medios estatales iraníes informaron este jueves que un ataque estadounidense mató a dos personas en Shalamcheh, en la frontera de la república islámica con Irak. También reportaron que dos misiles estadounidenses impactaron en Bushehr, sede de la única planta nuclear civil del país y blanco frecuente de Washington.

Los hutíes yemenitas atacaron el miércoles con misiles y drones dos petroleros saudíes en el mar Rojo, el Encelia y el Layla, y concretaron así su amenaza de bloquear al gigante petrolero Arabia Saudita en esas aguas que sirven de vía alterna a Ormuz. La agencia británica de vigilancia naval UKMTO indicó que el capitán de un buque cisterna informó haber sido alcanzado por un proyectil desconocido, lo que provocó un incendio que la tripulación estaba combatiendo.

Riad confirmó que el Encelia fue alcanzado, sin hacer comentarios sobre el otro petrolero. Aún no está claro hasta qué punto los hutíes podrían hacer cumplir una parálisis, pero la amenaza podría agravar el impacto del cierre que Irán mantiene en Ormuz.

Allí los Guardianes iraníes afirmaron este jueves que impidieron el paso a tres petroleros, mientras Washington y Teherán compiten por el control de esta ruta por la que transitaba alrededor de una quinta parte del petróleo mundial antes de la guerra.

Al margen de una cumbre del sudeste asiático en Filipinas, el secretario estadounidense de Estado, Marco Rubio, dijo que Irán había engañado a los hutíes para que atacaran el tráfico marítimo en el mar Rojo.

“Los hutíes, en general, fueron inteligentes y se mantuvieron al margen de todo esto durante todo el conflicto, pero ahora, al parecer, se han dejado engañar y han ido tras Arabia Saudita y sus barcos”, consideró. Omán, un mediador clave en la prolongada guerra entre los hutíes y Arabia Saudita, dijo que estaba trabajando para reanudar las conversaciones entre ambas partes, al tiempo que expresó su “gran preocupación” por la situación en el mar Rojo.

Fuente: AFP.

El ministro de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina, Pablo Quirno, sostuvo que la reciente ratificación del respaldo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (C24) y los países del Mercosur, al reclamo argentino sobre las Islas Malvinas, confirma que la disputa de soberanía con el Reino Unido continúa vigente y debe resolverse mediante negociaciones pacíficas.

A través de un comunicado, el canciller señaló que estos pronunciamientos internacionales mantienen vigente una oportunidad para reflexionar sobre una causa que atraviesa la historia, define el presente y dialoga con el futuro de su nación.

“Lo ocurrido en la OEA y en Naciones Unidas tiene una enorme relevancia política y diplomática. En dichos ámbitos, se volvió a afirmar con claridad que existe una disputa de soberanía entre la República Argentina y el Reino Unido sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, y esa controversia debe resolverse mediante negociaciones bilaterales, por medios pacíficos y conforme al derecho internacional”, expresó el canciller.

Le puede interesar: Juicio contra Maduro en EE. UU. es fijado para el 1 de junio de 2027

Señaló que desde la Cancillería argentina llevan esta posición nacional a todos los foros multilaterales, dialogando con gobiernos de todas las regiones, explicando sus títulos, exponiendo sus argumentos sobre la inaplicabilidad de la libre determinación para este caso.

“Fortalecemos una red de coincidencias que mantiene vigente una verdad esencial. Malvinas no es una causa solitaria. La historia, el derecho y el concierto de naciones convergen para sostener la legitimidad de nuestro reclamo”, remarcó.

El ministro Quirno también rechazó la interpretación de que el conflicto bélico de 1982 haya resuelto la controversia, señalando que la propia ONU instó posteriormente a reanudar las negociaciones diplomáticas.

Ratificó que las Malvinas toca una fibra profunda de la nación argentina, porque excede la lectura cartográfica. Expresa la integridad territorial, la proyección oceánica, la condición bicontinental, la riqueza y la ascendencia sobre el Atlántico Sur.

“Sobre esa convicción, el presidente Javier Milei ha reafirmado el carácter legítimo e irrenunciable de nuestro reclamo. Con ese mandato como brújula, me honra, como canciller, asumir el compromiso de sostener esta causa con firmeza y constancia. No se trata de una gestión más dentro de la agenda exterior. Se trata de una responsabilidad institucional que nos obliga frente a la Constitución nacional, frente a nuestra historia y frente a cada argentino que entiende que la soberanía se defiende con acciones”, remarcó.

Recordó que en 1833 el Reino Unido ocupó las Islas mediante un acto de fuerza nunca consentido por Argentina, quebrando la integridad territorial de su país. Expulsó a las autoridades nacionales y a la población legítimamente establecida, procedió a poblar el territorio con sus propios colonos e impidió la radicación de ciudadanos argentinos.

“Ese hecho fue el origen de una situación colonial que persiste hasta nuestros días. Argentina nunca prestó consentimiento a esa ocupación y mantuvo una protesta constante, pacífica y fundada en el derecho”, remarcó.

Enfatizó que la cuestión Malvinas tampoco es un caso más de descolonización ni un supuesto de libre determinación. Es una situación colonial especial y particular, originada en el quebrantamiento de la integridad territorial argentina. El tiempo no convierte una ocupación ilegítima en soberanía. Tampoco dividirá la unidad territorial de la República Argentina.

En materia de recursos naturales, Quirno cuestionó las actividades unilaterales desarrolladas por el Reino Unido en las islas, especialmente la exploración y explotación de hidrocarburos, al considerar que contradicen las resoluciones internacionales que instan a ambas partes a abstenerse de modificar la situación mientras persista la disputa.

“La Argentina rechazó esa acción unilateral, reservó todos sus derechos y dejó claro que quienes intervengan o faciliten actividades ilegales en áreas bajo disputa se exponen a sanciones administrativas, penales y a otras medidas en jurisdicciones nacionales e internacionales. Preservar nuestra integridad territorial también significa proteger la proyección oceánica de la Argentina”, remarcó.

Siga informado con: Gobierno nicaragüense anuló licencias de 2.000 abogados opositores

Líbano trabaja por una “retirada israelí total”, afirmó este miércoles el primer ministro Nawaf Salam desde la localidad del sur del país donde su ejército se desplegó el día anterior, en cumplimiento de un acuerdo con Israel. “Seguiremos movilizando los esfuerzos políticos y diplomáticos para lograr una retirada israelí total del sur”, dijo el jefe de gobierno, después de izar una bandera libanesa en Zawtar Al Garbiya.

El establecimiento de tres “zonas piloto” bajo el control de las fuerzas armadas libanesas está comprendido en un marco tripartito firmado en junio por Líbano, Israel y Estados Unidos para poner fin al conflicto. Este despliegue es la primera prueba de ese acuerdo, cuyo objetivo es lograr la retirada gradual de las fuerzas israelíes del sur del Líbano y el desarme del movimiento proiraní Hezbolá.

El Departamento de Estado de Estados Unidos había anunciado el lunes por la noche que el ejército libanés había comenzado a garantizar la seguridad en Zawtar Al Garbiya y las aldeas de Froun y Srifa. En medio de esta implementación, el presidente Donald Trump prometió el martes ayudar “mucho” a Líbano, al recibir en la Casa Blanca a su par libanés, Joseph Aoun. “Necesitamos apoyar a las FAL”, dijo Aoun, en referencia a las Fuerzas Armadas Libanesas. “Sin las FAL, todo se derrumbará”, añadió sobre la puesta en marcha de lo acordado entre las tres partes.

El presidente estadounidense, Donald Trump, prometió el martes ayudar “mucho” a Líbano, al recibir en la Casa Blanca al mandatario Joseph Aoun, en momentos en que el acuerdo con Israel patrocinado por Washington comienza a implementarse. Aoun, el primer presidente libanés invitado a Washington desde 2009, pidió a Trump apoyo político y el mantenimiento del respaldo al ejército libanés, que ha comenzado a desplegarse en zonas del sur con miras a desarmar a Hezbolá y trazar un camino hacia la paz con Israel.

“Necesitamos apoyar a las FAL”, dijo Aoun, en referencia a las Fuerzas Armadas Libanesas. “Sin las FAL, todo se derrumbará”.

Trump afirmó que el Líbano había sido “un país muy maltratado” durante décadas. “Vamos a ayudarlo. Vamos a ayudarlo mucho”, aseguró.

Tras las conversaciones, Trump dijo que autorizará la reanudación de vuelos directos de aerolíneas estadounidenses al Líbano, suspendidos desde hace más de 40 años tras el secuestro en 1985, por militantes islamistas libaneses, de un vuelo de TWA con 39 estadounidenses a bordo.

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, celebró el anuncio y afirmó que “representa una importante oportunidad para mejorar los viajes y la conectividad entre el Líbano y Estados Unidos, y para apoyar la economía libanesa”.

En declaraciones en el Despecho Oval, Aoun, excomandante del ejército, afirmó que las FAL son “la columna vertebral de la seguridad y la estabilidad” y la institución más confiable del país.

Más tarde, la Presidencia libanesa indicó que durante la cita con Trump Aoun había enfatizado la “necesidad urgente de una retirada completa de Israel del territorio libanés” como condición necesaria para avanzar con el acuerdo marco.

Preguntado sobre si Washington ejercerá una presión adicional sobre Israel para que se retire, Trump respondió: “Vamos a estudiar eso”.

La visita de Aoun se produjo mientras las FAL ingresaban en una zona del sur de Líbano en virtud de un acuerdo con Israel destinado a demostrar que Beirut puede extender la autoridad del Estado y desarmar a Hezbolá, un movimiento islamista proiraní, condición que Israel puso para poner fin a su ocupación.

Pero, en una señal de la fragilidad de ese acuerdo, el ejército libanés dijo que tropas israelíes habían disparado cerca de sus soldados desplegados en una llamada “zona piloto” de la cual se supone que Israel debe retirarse.

Las “zonas piloto” donde se está desplegando el ejército libanés se encuentran justo fuera del territorio que las fuerzas israelíes invadieron después de que Hezbolá lanzara cohetes contra Israel y arrastrara al Líbano a la guerra de Oriente Medio en marzo.

El ejército libanés informó el martes que había comenzado a desplegarse en una de las tres zonas piloto, la aldea de Zautar al Gharbiya, pero horas más tarde señaló que las fuerzas israelíes habían “abierto fuego en las inmediaciones de estas unidades”.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) afirmaron que solo habían efectuado “disparos de advertencia al aire” después de que soldados libaneses entraran en una zona que “no formaba parte del área piloto”. No se reportaron heridos, señalaron las FDI.

Según medios estatales libaneses, las fuerzas israelíes también detuvieron brevemente a tres hombres del pueblo sureño de Shebaa, de mayoría suní, cerca de la frontera.

Aoun, que desde que asumió el cargo a principios de 2025, promete poner todas las armas bajo control del Estado, criticó enérgicamente a Hezbolá por arrastrar al Líbano a la guerra.

Pero Hezbolá rechaza deponer las armas y se opone tanto al acuerdo como a las negociaciones entre Israel y Líbano.

Aoun afirmó que el acuerdo marco no requería la ratificación parlamentaria y que era una prerrogativa presidencial según la Constitución libanesa.

El jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Marco Rubio, declaró tras reunirse con Aoun el domingo que Líbano “nunca alcanzará una paz verdadera” mientras Hezbolá siga armado.

Rubio también elogió lo que calificó como el esfuerzo del gobierno libanés por recuperar la soberanía, desarmar a Hezbolá y desmantelar su “infraestructura terrorista”.

La ofensiva de Aoun se produce después de que ataques israelíes en el último conflicto mataran a más de 4.300 personas en el Líbano, según las autoridades libanesas. La violencia ha disminuido desde la firma el mes pasado de un memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán y del acuerdo entre Líbano e Israel.

Fuente: AFP.

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, dijo el martes que su oficina no tiene autoridad para ejecutar la orden de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI) contra el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y pidió a las autoridades federales estadounidenses que intervengan.

“Mi administración ha examinado todas las vías disponibles conforme a la ley aplicable para determinar si la ciudad de Nueva York puede ejecutar la orden de arresto de la Corte Penal Internacional si Benjamín Netanyahu viniera aquí”, dijo Mamdani en un breve mensaje en video publicado en las redes sociales.

“Está claro que no tenemos la autoridad legal independiente para hacer cumplir esta orden. El gobierno federal, sin embargo, sí la tiene, y los llamo a que se unan a la CPI y ejecuten esta orden”, agregó.

La Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, afirmó en 2024 que tenía motivos razonables para creer que Netanyahu era responsable de presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad relacionados con la ofensiva de Israel en Gaza tras el brutal ataque transfronterizo perpetrado por Hamás el 7 de octubre de 2023.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prometió el lunes que el primer ministro israelí no sería detenido si asistía a la cumbre de la Asamblea General de las Naciones Unidas de septiembre en Nueva York.

En el video, Mamdani dijo que “cualquiera con sus ojos, con su corazón, con su conciencia, debería reconocer la devastación que (Netanyahu) ha causado y entender que le corresponde estar ante un tribunal de justicia”.

“Coincido con la CPI en que Benjamín Netanyahu debe ser arrestado y juzgado por sus crímenes, como también lo creo en el caso de cualquier otra persona acusada por la CPI”, añadió. La oficina de Netanyahu ha rechazado la postura de Mamdani y ha calificado a la CPI de tribunal arbitrario.

Fuente: AFP.