- Fuente: AFP
Naciones Unidas pidió este lunes a las autoridades de Colombia priorizar la protección de los civiles de los asesinatos, reclutamiento forzado y otros tipos de violencia de guerrillas y narcos en el marco de las negociaciones para poner fin al conflicto armado, según un informe divulgado este lunes.
Pese a los esfuerzos de paz del actual gobierno de Gustavo Petro, el informe anual de la ONU registró el año pasado 252 personas muertas en 72 masacres; 216 niños reclutados y 89 defensores de derechos humanos asesinados.
“La protección de la población debe ser un elemento central en las negociaciones del Gobierno con los actores armados no estatales”, dijo el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, citado en un boletín. Petro, el primer izquierdista en el poder de Colombia, apuesta por una salida dialogada al conflicto armado con las guerrillas y organizaciones del narcotráfico.
El acuerdo de paz firmado en 2016 con rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) dio un corto alivio a las regiones apartadas del país.
Pero el Estado no ocupó los territorios que dejaron los guerrilleros y en su lugar otras organizaciones se disputan a sangre y fuego el tráfico de drogas, la minería ilegal y otros negocios ilícitos, según expertos. La creciente violencia “afecta desproporcionadamente a los pueblos indígenas, las comunidades afrodescendientes y los campesinos”, agrega el boletín.
Lea más: UE amplía sanciones a Rusia en tercer aniversario de la invasión de Ucrania
El informe que será presentado ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU el 3 de marzo, también destaca la cruenta violencia en la región del Catatumbo, fronteriza con Venezuela, donde guerrilleros del ELN se enfrentan con disidentes de las FARC, con un saldo de 70 muertos y más de 52.000 desplazados desde mediados de enero.
Ante la embestida, Petro suspendió los diálogos de paz con los rebeldes del Ejército de Liberación Nacional (ELN) que habían iniciado en 2024.
El informe también registró el asesinato de 33 excombatientes de las FARC que depusieron las armas, una cifra que representa una disminución del 31% respecto a 2023. Además 90 integrantes de la Fuerza Pública fueron asesinados y 425 heridos entre enero y noviembre de 2024, indica el reporte.
Analistas señalan que la seguridad se ha deteriorado sensiblemente en el país en medio de la política de paz de Petro, que mermó las acciones ofensivas de la fuerza pública en contra de los grupos armados.
Te puede interesar: Perú: sube a ocho la cifra de fallecidos tras caída de techo de centro comercial
Dejanos tu comentario
OIT adopta convenio inédito para proteger a trabajadores de plataformas digitales
La Organización Internacional del Trabajo (OIT), un organismo de la ONU, adoptó ayer viernes el primer acuerdo en el mundo sobre la protección de los trabajadores a tiempo parcial de las plataformas digitales. En 2023 el Banco Mundial estimó que había hasta 435 millones de trabajadores de plataformas digitales (gig online) en el mundo, que en gran medida han quedado fuera de las protecciones laborales.
El crecimiento de estas plataformas durante las últimas décadas ha abierto nuevos mercados para las empresas y creado oportunidades de empleo e ingresos, “ofreciendo cierta flexibilidad a algunos trabajadores y caracterizándose por bajas barreras de entrada”, según la OIT. Pero las condiciones a veces dejan que desear, ya que están reguladas por contratos de prestación de servicios o autónomos, en vez de ser asalariados de las empresas.
Las compañías que están detrás de las aplicaciones controlan el trabajo por encargo mediante algoritmos que asignan tareas, fijan la remuneración, evalúan el desempeño e incluso despiden a los trabajadores. Esto les permite, en muchos casos, ignorar aspectos como los requisitos de salario mínimo, la seguridad en el lugar de trabajo y el acceso a la seguridad social.
El acuerdo de la OIT tiene como objetivo ampliar las protecciones laborales a millones de personas en todo el mundo que trabajan a través de plataformas digitales, en ámbitos como el reparto de comida y los servicios de transporte. Según el texto, se aplica a todos independientemente de su situación laboral.
“Exigir responsabilidades”
El convenio marca “un punto de inflexión para los trabajadores de plataformas”, afirmó Lena Simet, asesora principal de justicia económica de Human Rights Watch, que siguió las negociaciones. Establecería “la primera norma mundial para proteger sus derechos y exigir responsabilidades a las plataformas de trabajo digitales”, señaló.
El convenio fue adoptado en la 114ª Conferencia Internacional del Trabajo, celebrada en Ginebra. “Delegados, ¿puedo entonces considerar que la conferencia adopta el convenio en su totalidad? Adoptado”, declaró el presidente de la conferencia, Juan Castillo, mientras hacía sonar el mazo.
El texto fue aprobado por 406 votos a favor, 8 en contra y 36 abstenciones. Entre los países que votaron en contra figuran Estados Unidos y Nueva Zelanda, mientras que Argentina, Bangladesh, Reino Unido, India, Rusia y Chile están entre los que se abstuvieron.
Países como India, Bangladés y Estados Unidos estimaron que el convenio debía aplicarse de manera flexible. El representante de India llamó a preservar “la flexibilidad de los Estados miembros para diseñar y adaptar políticas en función de su contexto socioeconómico y de su desarrollo tecnológico”.
“Esto es especialmente importante para apoyar el crecimiento de las micro, pequeñas y medianas empresas y de las start-ups”, precisó. Estados Unidos recomendó “prudencia respecto a la adopción de regulaciones vinculantes en sectores de la economía en rápida transformación”. Esto es válido para las plataformas “donde normas demasiado rígidas obstaculizan la innovación y perjudican a los trabajadores a los que se supone deben ayudar”, señaló el representante estadounidense.
El texto pide a los Estados miembros que adopten medidas para garantizar derechos fundamentales, como “la libertad de asociación”, la negociación colectiva, “la eliminación de toda forma de trabajo forzoso u obligatorio” y “la abolición efectiva del trabajo infantil”. La OIT es única en el sistema de las Naciones Unidas, ya que sus 187 Estados miembros están representados por igual por gobiernos, empleadores y trabajadores.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Justicia de Colombia revierte prohibición para Espriella de usar símbolos patrios en campaña
La Corte Suprema de Justicia de Colombia suspendió el viernes la decisión de un tribunal que había prohibido al candidato presidencial ultraderechista Abelardo de la Espriella utilizar símbolos nacionales y su característico lema “firmes por la patria”. El abogado de 47 años suele utilizar el saludo militar de las fuerzas armadas e insignias nacionales en mítines políticos, repletos de banderas de Colombia y camisetas de la selección nacional de fútbol.
Un tribunal de Bogotá había ordenado esta semana a la campaña “retirar toda aquella propaganda política” que use la bandera de Colombia, el saludo y emblemas castrenses, o haga alusión a los organismos de seguridad del país. Pero la Corte Suprema ordenó “suspender con efectos inmediatos” dicha prohibición, como medida urgente mientras los magistrados analizan un recurso solicitado por el candidato.
La decisión se da en plena campaña presidencial de cara al balotaje del 21 de junio en el que el abogado se enfrentará contra el senador izquierdista Iván Cepeda. De la Espriella ya había anunciado su intención de no obedecer estas decisiones judiciales.
“Nos quieren prohibir básicamente toda la campaña”, dijo esta semana en la red social X.
El jueves, una jueza de Bogotá revocó otra medida contra De la Espriella que le restringía el uso de la camiseta de la selección de fútbol ante una supuesta “falta de claridad” del fallo inicial, que generó un “escenario de incertidumbre jurídica”.
La izquierda acusa al candidato ultraderechista de apropiarse de la prenda, al estilo del expresidente brasileño Jair Bolsonaro.
Colombia elegirá al sucesor de Gustavo Petro, el primer presidente de izquierda de la historia del país, en medio de la peor ola de violencia de la última década.
Admirador del estadounidense Donald Trump, De la Espriella promete mano dura contra el crimen y austeridad para recortar el gasto público. Por su parte, el izquierdista Cepeda propone mantener un Estado con fuerte inversión social y continuar los diálogos de paz con los grupos armados que impulsó su aliado Petro.
Política de paz de Petro
El candidato izquierdista a la presidencia de Colombia, Iván Cepeda, afirmó el jueves a la AFP estar dispuesto a hacer los “cambios” que sean “necesarios” a la política de paz del mandatario Gustavo Petro, de la cual él mismo fue artífice.
La continuidad de la llamada “paz total”, con la que el gobierno intentó negociar con los grupos armados en medio de un pico de violencia, es una de las propuestas más controvertidas del senador oficialista de 63 años para el balotaje del 21 de junio.
Su rival, el ultraderechista Abelardo de la Espriella que ganó la primera vuelta del 31 de mayo por estrecho margen, promete mano dura para combatir al narcotráfico en el país que más produce cocaína del mundo.
“Nosotros vamos a hacer los cambios necesarios, por supuesto”, “haremos un balance”, afirmó Cepeda durante una entrevista en Bogotá a diez días del balotaje frente al abogado millonario de 47 años.
Cepeda, un filósofo y defensor de derechos humanos, aseguró que esas modificaciones a la política de paz surgirán de un “acuerdo nacional” con diferentes actores políticos y sociales del país, aunque no dio más detalles.
Petro extendió una oportunidad de firmar la paz a guerrillas, paramilitares y otros narcotraficantes como el poderoso cartel del Clan del Golfo y los rebeldes del ELN.
Sin embargo, a dos meses de dejar el poder el 7 de agosto ninguna de esas conversaciones llegó a acuerdos concretos.
Las agrupaciones ilegales más importantes aumentaron en número de miembros y desafiaron al gobierno con múltiples ataques con drones y coches bomba en medio del peor pico del conflicto armado desde que la guerrilla FARC firmó la paz en 2016.
Cepeda promete mantener esa política de negociación en medio de críticas de la oposición y llamados de atención de defensores de derechos humanos por el deterioro de la situación humanitaria en extensos territorios.
“Yo seré promotor de una política de paz”, añadió Cepeda.
En la campaña para el balotaje, la izquierda retiró su propuesta de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente en un intento por acercarse a un sector de los electores de centro. De la Espriella, cuyas principales banderas son la construcción de megacárceles y los bombardeos militares, promete aliarse con Estados Unidos para golpear a las mafias. El mandatario estadounidense Donald Trump anunció su respaldo al abogado.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Irán dice que acuerdo con EE. UU. está más “cerca que nunca”
Irán consideró el viernes que un acuerdo con Estados Unidos “nunca ha estado tan cerca”, después de que Donald Trump calificase a las autoridades iraníes de ser personas “deshonrosas” tras la publicación en la prensa estatal de un proyecto de entendimiento.
La agencia iraní Mehr publicó lo que presentó como un borrador de acuerdo marco de 14 puntos, que incluye el mantenimiento del control sobre Ormuz, el derecho al enriquecimiento de uranio y el rápido desbloqueo de 24.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados en el extranjero.
“Los términos que Irán filtró (...) NO TIENEN NADA que ver con los términos que se acordaron por escrito”, aseguró el presidente estadounidense en su red Truth Social usando mayúsculas. “Son personas muy deshonrosas a la hora de negociar”, acusó. “Con ellos no se puede actuar de buena fe. ¡INCREÍBLE!”, agregó.
Leé más: Del Chaco al Mundial, una fecha que une la historia y la ilusión paraguaya
Tras estas declaraciones, Teherán pareció intentar calmar los ánimos. “El memorando de entendimiento de Islamabad (capital de Pakistán, mediador en las negociaciones) nunca ha estado tan cerca”, escribió en X el ministro de Relaciones Exteriores, Abás Araqchi, pidiendo a los medios de comunicación que no especularan “sobre su contenido”.
Washington ofreció una versión totalmente diferente del texto. “Esto es lo que aceptaron”, indicó un funcionario estadounidense a la AFP. Enumeró cinco puntos: “el material nuclear (iraní) será destruido y retirado”; “el programa nuclear será desmantelado”; “sus fondos no serán liberados hasta que cumplan los términos”; “el estrecho de Ormuz estará abierto”; “Irán no financiará a grupos terroristas”.
“Difícil” saber qué pasa
Donald Trump, que ya anunció en 39 ocasiones que se avecinaba un acuerdo, según un recuento de la CNN, tiene dificultades para encontrar una salida a esta impopular guerra, desencadenada por los ataques israeloestadounidenses contra Irán el 28 de febrero.
Tras semanas de arduas negociaciones, el magnate republicano mencionó el jueves la posible firma, ya este fin de semana, de un “acuerdo muy bueno”. Este nuevo giro se produce después de que las hostilidades se reanudaran el domingo, tras el lanzamiento de misiles iraníes contra Israel en represalia por los ataques israelíes en Líbano, lo que socavó aún más la tregua vigente desde el 8 de abril.
El jueves, Trump prometió golpear “muy fuerte” a Irán por la noche, pero canceló finalmente los ataques “teniendo en cuenta” el avance de las negociaciones. Los mercados parecieron acoger con optimismo las últimas declaraciones, con el petróleo volviendo a situarse por debajo de los 90 dólares, aunque se mantienen cautelosos.
“Es muy difícil saber qué está pasando”, comenta a la AFP Steve Sosnick, de la plataforma Interactive Brokers. “Ya nos han anunciado al menos 30 veces, o incluso cerca de 40 o más, que algo va a suceder”. Según la agencia oficial iraní IRNA, el memorando de entendimiento no prevé que Irán renuncie al control sobre Ormuz, paso estratégico para el comercio mundial de hidrocarburos donde impuso un bloqueo de facto al inicio de la guerra.
El medio también señaló que el programa nuclear iraní se abordaría en unas negociaciones de 60 días con Washington, según los términos del proyecto de acuerdo marco. “Cuestiones como el derecho de Irán a enriquecer uranio y la conservación del material enriquecido (...) serán enfatizadas con vistas a su inclusión en el acuerdo final”, indicó.
Líbano “incluido”
El programa nuclear de Irán y la perspectiva de que se dotara con el arma atómica fue uno de los principales motivos esgrimidos por Estados Unidos e Israel para lanzar los ataques del 28 de febrero que desencadenaron la guerra.
“Mientras yo sea primer ministro de Israel, Irán no dispondrá del arma nuclear. El presidente Trump y yo estamos completamente de acuerdo en esta cuestión”, insistió el viernes el dirigente israelí Benjamin Netanyahu. Otro punto de fricción importante es el frente libanés.
Teherán, patrocinador del movimiento libanés Hezbolá, insiste en que cualquier acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio incluya a Líbano, aunque Washington prefiere tratarlo por separado. Según Mehr, el proyecto de acuerdo prevé el “cese permanente e inmediato de las hostilidades en todos los frentes, incluido en Líbano”.
Te puede interesar: Haití, Congo y Jordania: ¿Qué pasa afuera de la cancha?
Líbano se vio arrastrado a la guerra el 2 de marzo, cuando Hezbolá atacó territorio israelí en apoyo a Irán. Desde entonces, Israel bombardea el país vecino con la intención de “eliminar” al movimiento chií. Las operaciones israelíes han causado la muerte de más de 3.700 personas, principalmente en el sur del país, donde su ejército ocupa ahora parte del territorio.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Latorre resalta la rapidez de la unidad colorada en torno a Camilo Pérez
El presidente de la Cámara de Diputados y jefe de campaña de Camilo Pérez, Raúl Latorre, destacó que la unidad entre los principales sectores internos del Partido Colorado se haya dado inmediatamente, una vez culminadas las elecciones internas y con los resultados preliminares. El legislador indicó que desde el domingo 7 de junio, el día de las internas, ya se iniciaron las conversaciones entre el candidato ganador y los referentes de la disidencia.
“Estamos muy contentos con el resultado del domingo, pero en realidad estamos más contentos con el rápido proceso de unidad que se está generando dentro del Partido Colorado en el entendimiento que es fundamental que caminemos juntos”, destacó en rueda de prensa en la Cámara Baja este martes, tras la reunión sostenida esta mañana en el PC de Fuerza Republicana, y ayer con Colorado Añetete.
Indicó que “posterior a las elecciones ya empezaron las conversaciones en el marco de la unidad de la Lista 1, finalmente para nosotros las internas no es otra cosa que el modo que tiene el Partido Colorado de elegir a sus candidatos y en este caso participaron más de 120.000 electores, que de una u otra manera expresaron su respaldo a un proyecto político dentro del Partido Colorado”.
Latorre señaló que ya terminadas las internas, Arnaldo Samaniego y otros referentes de su sector ya se comunicaron con Camilo Pérez en una muestra de reconocimiento de los resultados, lo mismo ocurrió desde el sector de Colorado Añetete, con quienes se reunieron ayer lunes.
“Se generaron ya algunas conversaciones, en el mismo día conversamos con el candidato Arnaldo Samaniego, con el diputado Daniel Centurión, que había sido precandidato también, con el exsenador precandidato a la presidencia Arnoldo Wiens, en ese día. Al día siguiente, ayer, visitamos el puesto de comando de capital del movimiento Colorado Añetete, donde participamos de una reunión”, indicó.
Mencionó que fue una “muy linda conversación de unidad, en el entendimiento del modo colorado de elegir, en ese sentido transmitimos que ningún tipo de condicionamiento el movimiento Colorado Añetete en capital va estar acompañando los trabajos y el candidato de la lista 1”.
Leé también: Santiago Peña asciende en ranking de presidentes latinoamericanos