Nuestro país se sumó a los Esta­dos Unidos de América y a una decena de países latinoameri­canos y del Caribe para abordar el combate de manera conjunta y sistemá­tica contra el crimen organizado internacio­nal. En la cumbre denominada Escudo de las Américas, realizada en Miami, Paraguay suscribió con las demás naciones presentes la Coalición Anticarteles de América, que buscará concretar un hemisferio continental seguro para el bienestar y la tranquilidad de sus habitantes.

En ese privilegiado grupo estuvo presente el presidente Santiago Peña, como uno de los autores de ese encuentro de trascendental importancia para el combate contra el delito y los delincuentes de todo el continente. De ese modo nuestro país se ha convertido en un activo participante de esa entidad internacio­nal que será un valioso instrumento contra algunos de los principales males que azotan en la actualidad a gran parte del planeta.

El secretario de Guerra de EE. UU., Peter Hegseth, reconoció la importancia estraté­gica del acuerdo con los países presentes para promover la paz a través de la fuerza. En su declaración oficial, apuntó la intención que tiene su país de ampliar la cooperación multi­lateral para mejorar la seguridad en el hemis­ferio. Una cooperación en esfuerzos guber­namentales de seguridad fronteriza para combatir el narcoterrorismo y el narcotráfico asegurando la infraestructura crítica y otras áreas que se van a determinar.

Explicó que el encuentro era “una confe­rencia operativa para acercar más a nues­tros países hacia un objetivo compartido y hacerlo de manera agresiva. No es una calle de una vía; cada socio en esta región tiene que hacer más e invertir más en seguridad también”. A fin de ilustrar a los mandatarios sobre la realidad acuciante de EE. UU. sobre el tema de la droga, el funcionario dio algu­nos detalles y cifras que muchos consideran asombrosos. Sostuvo que más de un millón de estadounidenses habrían fallecido por sobredosis de fentanilo, cocaína y otras sus­tancias entre los años 2021 y 2025.

Resaltó algunas cifras alarmantes, desta­cando que su país que concentra apenas una octava porción de la población mundial acu­mula una tercera parte de los crímenes vio­lentos del planeta. Agregó que la industria del tráfico humano aumentó últimamente en un 2000 % hasta llegar a un valor de 13 mil millones de dólares en el 2022.

La terrible realidad del narcotráfico es un mal que no conoce fronteras y que se debe com­batir con la colaboración activa de todas las naciones. Teniendo en cuenta eso, el presi­dente Santiago Peña suscribió al acuerdo de lucha, lo que reafirma el compromiso de Para­guay en los principales temas que preocupan a los países del mundo.

El mandatario explicó su opinión en los siguientes términos: “Reafirmamos nuestro compromiso inquebrantable con la seguridad regional y la de nuestro país. En la cumbre Escudo de las Américas, encabezada por el presidente Trump y líderes de todo el conti­nente, concretamos la firma para la creación de la Coalición Anticarteles de América”.

Explicó que con este paso histórico, “Para­guay asume un rol activo ante el crimen orga­nizado transnacional. Estoy convencido de que un hemisferio seguro es la base para garantizar la paz y proteger el futuro de todas las familias paraguayas”.

El compromiso asumido por nuestro país en el plan de lucha contra la delincuencia implica una responsabilidad que hará que los organismos estatales afiancen el tra­bajo que vienen haciendo contra los crimi­nales. Con este acuerdo se tendrá mayor colaboración activa de las dependencias de los Estados Unidos que combaten ese delito para poder avanzar con más fuerza en la ardua tarea antinarcótica.

Como esa lucha no implica solo el uso de las fuerzas públicas, las distintas depen­dencias estatales y organismos del sector privado deben trabajar en todos los niveles contra el consumo, la comercialización y la producción de las drogas. En ese sentido, las instituciones educativas, las agrupa­ciones religiosas, los partidos políticos y las entidades civiles tienen que actuar de acuerdo con los entes especializados para activar todos juntos contra el delito.

El combate frontal contra el narcotráfico debe contar con un fuerte compromiso de todos los sectores de la ciudadanía, que en gran medida es víctima de ese delito. Esta situación debe promover medidas concre­tas de las acciones que se requieren para disminuir, hasta eliminar, la proliferación de esa calamidad pública.

La Comisión de Defensa Nacional, Seguridad, Inteligencia y Orden Interno de la Cámara de Diputados, presidida por el diputado Pedro Ortiz, resolvió recomendar al pleno de la Cámara Baja la aprobación del proyecto de ley “Acuerdo entre el Gobierno de la República del Paraguay y el Gobierno de los Estados Unidos de América relativo al estatuto de las fuerzas”, iniciativa que será analizada en la sesión ordinaria prevista para este martes 10 de marzo.

Este proyecto normativo se encuentra actualmente en su segundo trámite constitucional y cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores. La propuesta se sustenta en un documento suscrito el 15 de diciembre de 2025, en Washington, entre el Gobierno de la República del Paraguay y el de los Estados Unidos de América.

El instrumento establece las condiciones jurídicas bajo las cuales el personal militar y civil estadounidense podrá desarrollar actividades temporales en territorio paraguayo.

Le puede interesar: Caja Fiscal: Diputados escucharán a gremios tras modificaciones planteadas por el Senado

Su tratamiento está previsto en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de mañana, cuando el pleno deberá definir su aprobación o eventual modificación.

Se trata de un acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas (SOFA, por sus siglas en inglés), que regula aspectos vinculados a la presencia, funcionamiento y régimen legal del personal estadounidense durante visitas oficiales, entrenamientos, ejercicios conjuntos y otras actividades previamente acordadas entre ambas naciones.

Al respecto, el titular de la comisión asesora explicó que actualmente existe un entendimiento bilateral entre ambos países, y que el objetivo de la iniciativa es otorgar fuerza de ley al acuerdo firmado, a fin de establecer un marco jurídico claro para la cooperación en materia de defensa.

Señaló igualmente que la iniciativa contempla la concesión de un trato diplomático al personal estadounidense, tanto civil como militar, cuando participe en actividades autorizadas en el país como parte del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

El documento establece que dicho personal contará con inmunidades diplomáticas equivalentes a las previstas para el personal administrativo y técnico de las misiones diplomáticas, conforme a lo dispuesto en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961.

Entre sus disposiciones principales, el acuerdo determina que las autoridades estadounidenses podrán ejercer jurisdicción penal exclusiva sobre sus efectivos durante su permanencia en territorio paraguayo, uno de los puntos más relevantes del instrumento.

Asimismo, se dispone la exoneración del pago de impuestos, aranceles aduaneros, peajes y cargos portuarios para el personal, contratistas y equipos vinculados al Departamento de Defensa estadounidense.

De igual manera, se establece que aeronaves, buques y vehículos militares podrán desplazarse dentro del territorio nacional mediante notificación previa, quedando exceptuados de inspecciones.

El acuerdo también contempla la posibilidad de que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos contrate bienes y servicios en Paraguay conforme a su propia legislación, además de operar sistemas de telecomunicaciones propios y utilizar frecuencias radiales sin costo.

Siga informado con: Cartes sigue recuperándose satisfactoriamente, destaca presidente del Congreso

En el marco de su visita oficial a los Esta­dos Unidos, el presi­dente de la República, San­tiago Peña, mantuvo una reunión con el subsecreta­rio de Estado de los EE. UU., Christopher Landau. El man­datario informó sobre el con­tenido de este encuentro bila­teral a través de su cuenta de red social X.

“Me reuní con el subsecreta­rio de Estado de los EE. UU., Christopher Landau, para dar seguimiento a nuestra importante agenda bilateral”, expuso el presidente Peña.

El mismo detalló sobre los puntos abordados en esta reunión que tienen que ver con el fortalecimiento de las relaciones entre ambos paí­ses, y principalmente de la cooperación en diferentes ámbitos para el beneficio de Paraguay y la ciudadanía.

“Repasamos temas clave que fortalecen nuestra rela­ción como lo son la seguri­dad, comercio, inversiones, innovación y transferencia de tecnología. Seguimos tra­bajando enfocados en el desa­rrollo conjunto y por sobre todo el de nuestro país”, refi­rió el mandatario.

El presidente Santiago Peña mantiene una excelente rela­ción con las altas autoridades del Gobierno de los Estados Unidos, como así también con el presidente Donald Trump. Esto se refleja en el buen rela­cionamiento de amistad y la cooperación entre ambos gobiernos.

Santiago Peña informó que mantuvo una conversación con el embajador Jamie­son Greer, representante comercial de Estados Uni­dos (USTR), con quien abordó sobre tarifas y contingentes comerciales en el marco de las relaciones entre Paraguay y el gobierno estadounidense.

“Trabajando en las relacio­nes comerciales entre Para­guay y EE. UU. conversé con el embajador Jamieson Greer, representante comercial esta­dounidense (USTR), sobre el marco de nuestro vínculo bila­teral. Marcamos pautas claras para profundizar los mecanis­mos de tarifas y contingentes comerciales”, expuso Peña en su cuenta de X.

Por otra parte, el mandata­rio paraguayo se reunió con la primera ministra de Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bis­sessar. Como presidente pro tempore del Mercado Común del Sur (Mercosur), Peña reci­bió la solicitud de la adhesión del país en el bloque regional.

La guerra en Oriente Medio ilustra la creciente importancia de la inteligencia artificial en los conflictos, especialmente para el análisis de información y la selección de objetivos, pero su fiabilidad y su papel en el proceso de decisión de los ataques siguen siendo objeto de acalorados debates. Guerra en Gaza, en Ucrania, la captura de Nicolás Maduro: la IA se ha convertido en un componente esencial en toda operación militar.

Por ahora se desconocen los usos concretos de la IA en el conflicto actual en Oriente Medio. Sin embargo, según los expertos, es probable que Israel y Estados Unidos -que han llevado a cabo miles de bombardeos contra Irán desde el inicio de la guerra el 28 de febrero- la hayan utilizado, especialmente para acelerar la realización de las operaciones.

Hoy en día, “todas las potencias militares importantes invierten enormemente en las aplicaciones militares de inteligencia artificial”, afirma Laure de Roucy-Rochegonde, del Instituto Francés de Relaciones Internacionales. “Prácticamente todas las funciones militares pueden potenciarse con la IA”, agrega la investigadora, citando entre otras “la logística, el reconocimiento, la observación, la guerra de información, la guerra electrónica, la ciberseguridad”.

Además de su aplicación en drones de ataque y armas semiautomáticas, uno de los usos más conocidos de estas tecnologías es la reducción de lo que los militares llaman la “kill chain”, es decir, el tiempo entre la detección de un objetivo y el ataque. El ejército estadounidense utiliza la plataforma Maven Smart System (MSS), creada por Palantir, que le permite identificar objetivos potenciales y clasificarlos jerárquicamente.

Según The Washington Post, el modelo IA de Anthropic, Claude, está integrado en Maven y aumenta sus capacidades de identificación y simulación. Las empresas Palantir y Anthropic no respondieron a las solicitudes de AFP.

Los algoritmos “nos permiten procesar la información mucho más rápido y, sobre todo, ser más exhaustivos”, explica Bertrand Rondepierre, que dirige la agencia encargada de desarrollar la IA en el ejército francés (Amiad). La IA permite analizar enormes cantidades de datos, “desde imágenes de satélite, radar, electromagnéticas, sonido, imágenes de drones, hasta videos en tiempo real en ocasiones”, agrega el ingeniero.

El uso de la IA plantea sin embargo numerosas cuestiones morales y jurídicas, en particular sobre el control humano de estas tecnologías. El debate surgió especialmente con la guerra en Gaza, donde los israelíes utilizaron un programa bautizado “Lavender” para identificar objetivos en el territorio palestino, con un margen de error.

Lavender pudo utilizarse en Gaza, según Laure de Roucy-Rochegonde, “porque se trataba de un territorio muy reducido” y estaba “asociado a un sistema de vigilancia en masa” de los habitantes del enclave costero. “Parece menos probable que un sistema de esta envergadura se haya implantado en Irán”, considera.

“Si algo sale mal, ¿quién es responsable?”, señala Peter Asaro, presidente de la oenegé Comité internacional para el control de las armas robotizadas. Asaro citó el presunto bombardeo de una escuela en Irán, en la ciudad de Minab, que causó 150 muertos según las autoridades iraníes. Ni Estados Unidos ni Israel han reconocido ser los autores de este ataque, pero Washington dijo que está investigando.

La ONU exigió que la investigación sea “rápida” y “transparente”, y esperó que “los responsables rindan cuentas”. Varios medios, entre ellos The New York Times, afirman que el edificio se encontraba cerca de dos emplazamientos de los Guardianes de la Revolución iraníes.

“No distinguieron la escuela de la base militar como deberían haber hecho (...) pero ¿quiénes son?”, se pregunta Peter Asaro. ¿Humanos o máquinas? Si se utilizó la IA, la cuestión clave, según él, es saber “cuál es la antigüedad de los datos” empleados y si se trata de un “error de base de datos”.

Para Bertrand Rondepierre, pensar que las IA “operan sin que nadie tenga el control” es “ciencia ficción”. En Francia, “el mando militar está en el centro de la acción y de la concepción de estos sistemas”, señala. “Ningún responsable militar aceptaría utilizar la IA si no tiene confianza y control sobre lo que hace”, agrega. “Saben qué riesgos conlleva, cuáles son los márgenes de maniobra de estos sistemas y en qué contexto pueden utilizarlos, con qué nivel de confianza”, asegura Rondepierre.

El uso de la IA por parte de los ejércitos se encuentra, en cualquier caso, en una fase “muy inicial”, explica Benjamin Jensen, del centro de reflexión CSIS en Washington, que participó durante los últimos diez años en experimentos sobre la IA y la toma de decisiones militares. Los ejércitos aún no han “replanteado fundamentalmente la forma en que planifican y llevan a cabo las operaciones para aprovechar al máximo estas innovaciones”, agrega. “Probablemente hará falta toda una generación para que comprendamos realmente cómo explotar todo esto”.

Como en cada conflicto, la guerra que opone Irán a Estados Unidos e Israel constituye un banco de ensayo para la utilización en combate de armamentos nuevos o hasta ahora desconocidos.

Fue con misiles Blue Sparrow (“Gorrión azul”) que los israelíes mataron, según informaciones de The Wall Street Journal y Financial Times, al guía supremo iraní Alí Jamenei el 28 de febrero por la mañana. El Blue Sparrow es lanzado por aviones de combate F-15 israelíes. Como los otros misiles balísticos, se eleva a un centenar de kilómetros de altitud antes de descender hasta su objetivo a gran velocidad.

Desarrollado por la firma israelí Rafael -muy discreta sobre el tema-, el Blue Sparrow pertenece a una familia de misiles junto con el Black Sparrow y el Silver Sparrow, concebidos originalmente para servir de objetivos a los sistemas de defensa antimisiles. El Blue Sparrow, de 6,5 metros de longitud y 1.900 kilos de peso, fue desarrollado especialmente para interceptar misiles como los Scud-C/D iraquíes, según una ficha técnica de Rafael de 2023.

Durante la guerra de los 12 días que opuso Israel a Irán en junio de 2025, los “misiles aerobalísticos Blue Sparrow y Silver Sparrow posibilitaron alcanzar los diferentes objetivos a distancias enormes – 1.000 kilómetros para el primero y 2.000 kilómetros para el segundo”, dijo en julio el jefe del Estado Mayor de la Fuerza aérea y del Espacio francesa, el general Jérôme Bellanger, ante los diputados de la comisión de Defensa. El alcance del misil permite disparar desde una distancia segura, sin entrar en la zona donde el avión que lo lleva podría ser derribado por los sistemas antiaéreos.

El Lucas es un dron kamikaze de largo alcance y bajo costo con forma de ala voladora que se parece hasta confundirse al Shahed-136 iraní, del que está inspirado. Preguntado en una rueda de prensa el jueves, el almirante Brad Cooper, comandante del Centcom estadounidense, responsable de las operaciones en Oriente Medio, lo consideró “indispensable” en el conflicto que opone a Estados Unidos e Israel a Irán.

“En un principio, se trata de un dron de diseño iraní. Agarramos uno, lo desosamos, lo enviamos a Estados Unidos, le pegamos un pequeño ‘Made in America’ encima, lo trajimos aquí y ahora disparamos contra los iraníes con él”, relató. Se utilizó “por primera vez” el primer día del conflicto desde un país no precisado en el Golfo por una unidad denominada Task Force Scorpion Strike, según el Centcom. Los detalles sobre sus características son escasos. Lo fabrica la empresa estadounidense SpektreWorks, que lo derivó de su dron-objetivo FLM136. Este puede volar a 137 km/h a lo largo de más de 800 kilómetros.

Su costo de “unos 35.000 dólares”, según un portavoz del Centcom citado por el sitio especializado The War Zone, permite su uso masivo cuando el de un misil de crucero, más avanzado y destructor, supera el millón de dólares. El Shahed-136 del que se inspira es empleado por centenares por parte de Irán contra los países del Golfo. También fue suministrado a Rusia, que lo produce ahora por miles con el nombre de Geran-2 en su guerra contra Ucrania.

Este misil balístico táctico es el sucesor del ATACMS, durante mucho tiempo reclamado por Ucrania a Estados Unidos para bombardear las posiciones rusas en profundidad. El PrSM, también disparado con el lanzador Himars, ha sido empleado por primera vez en combate en la guerra en Oriente Medio que comenzó el sábado pasado, anunció el Centcom.

Mientras que el ATACMS puede bombardear hasta a 300 kilómetros, el alcance del Precision Strike Missile (misil de bombardeo de precisión) “supera los 400 kilómetros” y “supone un salto cuántico en las capacidades de bombardeo de precisión” en comparación con su predecesor, según el ejército de Estados Unidos.

Su fabricante, el gigante estadounidense Lockheed Martin, obtuvo en marzo de 2025 un contrato de 4.900 millones de dólares para su producción, a ritmo de 400 misiles anuales. Versiones ulteriores del misil podrían ampliar su alcance futuro hasta los 1.000 kilómetros, según el ejército estadounidense.

Fuente: AFP.