Rusia derribó este domingo 34 drones ucranianos dirigidos a Moscú, informó el Ministerio de Defensa, en el mayor ataque contra la capital rusa desde el inicio del conflicto en 2022.
El ataque, que obligó al cierre temporal de tres aeropuertos moscovitas, hirió a una mujer de 52 años y provocó el incendio de dos viviendas en la localidad de Rámenskoye, en la región de Moscú , según las autoridades.
Te puede interesar: Domingo caluroso, pero anuncian lluvias y baja la temperatura durante la semana
Mientras que la capital ucraniana, Kiev, es blanco habitual de ataques masivos rusos con drones y misiles, los ataques contra Moscú son mucho menos frecuentes.
El Ministerio de Defensa informó de que la defensa antiaérea rusa había derribado un total de 70 drones ucranianos entre las 04:00 GMT y las 07:00 GMT en seis regiones, incluyendo 34 en la zona de Moscú.
Los drones iban dirigidos sobre todo contra los distritos de Rámenskoye y Domodédovo, al sur de Moscú, señalaron las autoridades.
El gobernador de la región capitalina, Andréi Vorobyov, declaró el domingo que el ataque con drones había sido “masivo”.
Indicó que la mujer herida había sido hospitalizada con “quemaduras en la cara, el cuello y las manos”
El Ministerio de Defensa ruso había declarado anteriormente que había derribado un total de 23 drones ucranianos sobre las regiones de Briansk, Rostov, Bélgorod y Kursk, todas ellas fronterizas con Ucrania y donde los ataques con drones son más frecuentes.
Leé también: EE. UU.: Trump va a la Casa Blanca y comienza la transición histórica
Ucrania afirma que sus ataques, que a menudo tienen como objetivo instalaciones energéticas, son una respuesta a los bombardeos rusos sobre su territorio desde el inicio de la ofensiva rusa en febrero de 2022.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Armamentos novedosos en Oriente Medio: entre IA, nuevos misiles y drones low-cost
La guerra en Oriente Medio ilustra la creciente importancia de la inteligencia artificial en los conflictos, especialmente para el análisis de información y la selección de objetivos, pero su fiabilidad y su papel en el proceso de decisión de los ataques siguen siendo objeto de acalorados debates. Guerra en Gaza, en Ucrania, la captura de Nicolás Maduro: la IA se ha convertido en un componente esencial en toda operación militar.
Por ahora se desconocen los usos concretos de la IA en el conflicto actual en Oriente Medio. Sin embargo, según los expertos, es probable que Israel y Estados Unidos -que han llevado a cabo miles de bombardeos contra Irán desde el inicio de la guerra el 28 de febrero- la hayan utilizado, especialmente para acelerar la realización de las operaciones.
Hoy en día, “todas las potencias militares importantes invierten enormemente en las aplicaciones militares de inteligencia artificial”, afirma Laure de Roucy-Rochegonde, del Instituto Francés de Relaciones Internacionales. “Prácticamente todas las funciones militares pueden potenciarse con la IA”, agrega la investigadora, citando entre otras “la logística, el reconocimiento, la observación, la guerra de información, la guerra electrónica, la ciberseguridad”.
Aceleración de la “kill chain”
Además de su aplicación en drones de ataque y armas semiautomáticas, uno de los usos más conocidos de estas tecnologías es la reducción de lo que los militares llaman la “kill chain”, es decir, el tiempo entre la detección de un objetivo y el ataque. El ejército estadounidense utiliza la plataforma Maven Smart System (MSS), creada por Palantir, que le permite identificar objetivos potenciales y clasificarlos jerárquicamente.
Según The Washington Post, el modelo IA de Anthropic, Claude, está integrado en Maven y aumenta sus capacidades de identificación y simulación. Las empresas Palantir y Anthropic no respondieron a las solicitudes de AFP.
Los algoritmos “nos permiten procesar la información mucho más rápido y, sobre todo, ser más exhaustivos”, explica Bertrand Rondepierre, que dirige la agencia encargada de desarrollar la IA en el ejército francés (Amiad). La IA permite analizar enormes cantidades de datos, “desde imágenes de satélite, radar, electromagnéticas, sonido, imágenes de drones, hasta videos en tiempo real en ocasiones”, agrega el ingeniero.
“¿Quién es responsable?”
El uso de la IA plantea sin embargo numerosas cuestiones morales y jurídicas, en particular sobre el control humano de estas tecnologías. El debate surgió especialmente con la guerra en Gaza, donde los israelíes utilizaron un programa bautizado “Lavender” para identificar objetivos en el territorio palestino, con un margen de error.
Lavender pudo utilizarse en Gaza, según Laure de Roucy-Rochegonde, “porque se trataba de un territorio muy reducido” y estaba “asociado a un sistema de vigilancia en masa” de los habitantes del enclave costero. “Parece menos probable que un sistema de esta envergadura se haya implantado en Irán”, considera.
“Si algo sale mal, ¿quién es responsable?”, señala Peter Asaro, presidente de la oenegé Comité internacional para el control de las armas robotizadas. Asaro citó el presunto bombardeo de una escuela en Irán, en la ciudad de Minab, que causó 150 muertos según las autoridades iraníes. Ni Estados Unidos ni Israel han reconocido ser los autores de este ataque, pero Washington dijo que está investigando.
La ONU exigió que la investigación sea “rápida” y “transparente”, y esperó que “los responsables rindan cuentas”. Varios medios, entre ellos The New York Times, afirman que el edificio se encontraba cerca de dos emplazamientos de los Guardianes de la Revolución iraníes.
“No distinguieron la escuela de la base militar como deberían haber hecho (...) pero ¿quiénes son?”, se pregunta Peter Asaro. ¿Humanos o máquinas? Si se utilizó la IA, la cuestión clave, según él, es saber “cuál es la antigüedad de los datos” empleados y si se trata de un “error de base de datos”.
“Confianza” y “control”
Para Bertrand Rondepierre, pensar que las IA “operan sin que nadie tenga el control” es “ciencia ficción”. En Francia, “el mando militar está en el centro de la acción y de la concepción de estos sistemas”, señala. “Ningún responsable militar aceptaría utilizar la IA si no tiene confianza y control sobre lo que hace”, agrega. “Saben qué riesgos conlleva, cuáles son los márgenes de maniobra de estos sistemas y en qué contexto pueden utilizarlos, con qué nivel de confianza”, asegura Rondepierre.
El uso de la IA por parte de los ejércitos se encuentra, en cualquier caso, en una fase “muy inicial”, explica Benjamin Jensen, del centro de reflexión CSIS en Washington, que participó durante los últimos diez años en experimentos sobre la IA y la toma de decisiones militares. Los ejércitos aún no han “replanteado fundamentalmente la forma en que planifican y llevan a cabo las operaciones para aprovechar al máximo estas innovaciones”, agrega. “Probablemente hará falta toda una generación para que comprendamos realmente cómo explotar todo esto”.
El “Gorrión azul” israelí
Como en cada conflicto, la guerra que opone Irán a Estados Unidos e Israel constituye un banco de ensayo para la utilización en combate de armamentos nuevos o hasta ahora desconocidos.
Fue con misiles Blue Sparrow (“Gorrión azul”) que los israelíes mataron, según informaciones de The Wall Street Journal y Financial Times, al guía supremo iraní Alí Jamenei el 28 de febrero por la mañana. El Blue Sparrow es lanzado por aviones de combate F-15 israelíes. Como los otros misiles balísticos, se eleva a un centenar de kilómetros de altitud antes de descender hasta su objetivo a gran velocidad.
Desarrollado por la firma israelí Rafael -muy discreta sobre el tema-, el Blue Sparrow pertenece a una familia de misiles junto con el Black Sparrow y el Silver Sparrow, concebidos originalmente para servir de objetivos a los sistemas de defensa antimisiles. El Blue Sparrow, de 6,5 metros de longitud y 1.900 kilos de peso, fue desarrollado especialmente para interceptar misiles como los Scud-C/D iraquíes, según una ficha técnica de Rafael de 2023.
Durante la guerra de los 12 días que opuso Israel a Irán en junio de 2025, los “misiles aerobalísticos Blue Sparrow y Silver Sparrow posibilitaron alcanzar los diferentes objetivos a distancias enormes – 1.000 kilómetros para el primero y 2.000 kilómetros para el segundo”, dijo en julio el jefe del Estado Mayor de la Fuerza aérea y del Espacio francesa, el general Jérôme Bellanger, ante los diputados de la comisión de Defensa. El alcance del misil permite disparar desde una distancia segura, sin entrar en la zona donde el avión que lo lleva podría ser derribado por los sistemas antiaéreos.
Lucas, el Shahed estadounidense
El Lucas es un dron kamikaze de largo alcance y bajo costo con forma de ala voladora que se parece hasta confundirse al Shahed-136 iraní, del que está inspirado. Preguntado en una rueda de prensa el jueves, el almirante Brad Cooper, comandante del Centcom estadounidense, responsable de las operaciones en Oriente Medio, lo consideró “indispensable” en el conflicto que opone a Estados Unidos e Israel a Irán.
“En un principio, se trata de un dron de diseño iraní. Agarramos uno, lo desosamos, lo enviamos a Estados Unidos, le pegamos un pequeño ‘Made in America’ encima, lo trajimos aquí y ahora disparamos contra los iraníes con él”, relató. Se utilizó “por primera vez” el primer día del conflicto desde un país no precisado en el Golfo por una unidad denominada Task Force Scorpion Strike, según el Centcom. Los detalles sobre sus características son escasos. Lo fabrica la empresa estadounidense SpektreWorks, que lo derivó de su dron-objetivo FLM136. Este puede volar a 137 km/h a lo largo de más de 800 kilómetros.
Su costo de “unos 35.000 dólares”, según un portavoz del Centcom citado por el sitio especializado The War Zone, permite su uso masivo cuando el de un misil de crucero, más avanzado y destructor, supera el millón de dólares. El Shahed-136 del que se inspira es empleado por centenares por parte de Irán contra los países del Golfo. También fue suministrado a Rusia, que lo produce ahora por miles con el nombre de Geran-2 en su guerra contra Ucrania.
El bautismo de fuego del misil PrSM
Este misil balístico táctico es el sucesor del ATACMS, durante mucho tiempo reclamado por Ucrania a Estados Unidos para bombardear las posiciones rusas en profundidad. El PrSM, también disparado con el lanzador Himars, ha sido empleado por primera vez en combate en la guerra en Oriente Medio que comenzó el sábado pasado, anunció el Centcom.
Mientras que el ATACMS puede bombardear hasta a 300 kilómetros, el alcance del Precision Strike Missile (misil de bombardeo de precisión) “supera los 400 kilómetros” y “supone un salto cuántico en las capacidades de bombardeo de precisión” en comparación con su predecesor, según el ejército de Estados Unidos.
Su fabricante, el gigante estadounidense Lockheed Martin, obtuvo en marzo de 2025 un contrato de 4.900 millones de dólares para su producción, a ritmo de 400 misiles anuales. Versiones ulteriores del misil podrían ampliar su alcance futuro hasta los 1.000 kilómetros, según el ejército estadounidense.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Las ricas monarquías del Golfo fueron atacadas por misiles iraníes este domingo
Irán volvió a golpear este domingo bases militares estadounidenses en Oriente Medio e Israel con misiles y drones, en represalia por los ataques del sábado que provocaron la muerte del líder supremo Alí Jamenei.
Periodistas de la AFP escucharon este domingo fuertes explosiones en Manama (Baréin) y Doha (Catar), así como una serie de detonaciones en la ciudad emiratí de Dubái.
En tanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con golpear a Irán con una “fuerza nunca antes vista” si la república islámica insiste en represalias por los ataques.
Hasta ahora, únicamente Omán, que había mediado tres rondas de conversaciones entre iraníes y estadounidenses, no ha sido atacado en la región del Golfo.
Irán ya había lanzado el sábado ataques contra varias ciudades de la región, con dos muertos en Abu Dabi y columnas de humo sobre la icónica Palm de Dubái.
Teherán disparó misiles y drones contra aeropuertos, bases militares y zonas residenciales de los ricos Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Catar o Kuwait.
Te puede interesar: Nación Media distingue a sus Héroes 2026
Esta oleada de ataques reavivó temores de conflagración en una zona que suele proyectar estabilidad y reúne una amplia población expatriada.
“Vinimos al Golfo porque es conocido por ser más seguro que Líbano. Ahora no sé qué hacer o qué pensar realmente”, dijo a la AFP una mujer libanesa en Riad tras verse sacudida por las explosiones.
En declaraciones a la cadena estadounidense NBC, el canciller iraní, Abás Araqchi, aseguró que los ataques no iban dirigidos a los países del Golfo, sino a las bases estadounidenses.
Emiratos Árabes Unidos
Al menos una persona murió y otras siete resultaron heridas en un “incidente” en el aeropuerto de Abu Dabi, en los Emiratos Árabes Unidos (EAU), según un informe oficial.
También en esa ciudad emiratí, un civil murió por la caída de restos de misiles, afirmó el Ministerio de Defensa, según el cual su país fue objeto de “un manifiesto ataque con misiles balísticos iraníes”.
Las defensas aéreas emiratíes lograron “interceptar cierto número de estos misiles”.
En Dubái, cuatro personas resultaron heridas en un incendio, anunciaron las autoridades locales después de que dos testigos indicaran a la AFP haber oído una explosión y visto una columna de humo elevarse de la emblemática isla artificial The Palm.
Por lo menos dos personas dijeron haber visto humo elevarse de la base de Al Dhafra, en la capital emiratí, que alberga tropas estadounidenses, incluida el 380 escuadrón de la Fuerza Aérea.
EAU fue blanco de 137 misiles y 209 drones lanzados por Irán, en su mayoría destruidos o interceptados, afirmó en la noche del sábado el Ministerio de Defensa.
El país afirmó que se reserva el derecho de responder a estos ataques, y denunció “una peligrosa escalada”.
En Kuwait
Kuwait, que ha cerrado su espacio aéreo, indicó que 12 personas resultaron heridas a raíz de ataques, sin detallar este balance.
El ejército informó por su parte de tres militares heridos en un ataque con misiles contra la base aérea de Ali Al Salem, que acoge personal estadounidense y otros extranjeros, especialmente italianos.
Un dron también alcanzó el aeropuerto internacional de Kuwait, según la Autoridad de Aviación Civil, e hirió levemente a empleados y provocó “daños materiales limitados en la terminal de pasajeros”.
Violan soberanía de Catar
Ocho personas resultaron heridas en ataques iraníes llevados a cabo el sábado con 44 misiles y ocho drones contra Catar, dijo un diplomático a la AFP bajo condición de anonimato.
Un sistema de radar de largo alcance resultó dañado en la base militar estadounidense de Al Udeid, la mayor instalación militar estadounidense de la región, según la misma fuente.
Catar considera la operación iraní como “una flagrante violación de su soberanía nacional” y se “reserva el derecho pleno de responder a este ataque”, anunció su Ministerio de Asuntos Exteriores.
Leé también: El mejor rally del 2025: el debut impecable del WRC en Paraguay
Condena de Arabia Saudita
Arabia Saudita, potencia regional de peso, afirmó haber repelido ataques iraníes contra su capital, Riad, y su provincia oriental.
El país expresó “su más enérgica condena de los ataques iraníes” contra su territorio y, de forma más amplia, de la “agresión iraní” en la región.
El reino afirmó “que tomará todas las medidas necesarias para defender su seguridad y proteger su territorio, sus ciudadanos y sus residentes”.
Eso incluye, agregó. “la opción de responder a esta agresión”.
Su dirigente de facto, el príncipe heredero Mohamed bin Salmán, mantuvo conversaciones telefónicas con los dirigentes emiratí, bareiní, catarí, de Kuwait y de Jordania, indicó la diplomacia saudí.
En Baréin
La agencia oficial Bahrain News Agency indicó en X que 45 misiles y nueve drones iraníes habían sido abatidos, citando al ejército.
Cuatro personas resultaron heridas, según la agencia, que cita a los hospitales públicos.
Baréin declaró haber evacuado un barrio de su capital, Manama, que alberga la sede de la Quinta Flota estadounidense, blanco anteriormente de misiles iraníes.
Las monarquías petroleras de la región, estrechas aliadas de Washington, enfrentan desde hace años una relación compleja con Irán, su vecino en la otra orilla del Golfo.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
EE. UU. y Ucrania alistan nuevo diálogo mientras persisten los ataques rusos
Kiev y Washington tienen previsto iniciar este jueves contactos de alto nivel en Ginebra para preparar una nueva ronda de diálogos con Moscú que acaben con cuatro años de guerra, si bien los ataques rusos continuaron durante la noche previa. El encuentro reunirá al principal negociador de Ucrania, Rustem Umiérov, y a los enviados del presidente Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, para ultimar los detalles de una próxima sesión trilateral con participación completa de Rusia, esperada para principios de marzo.
Estas reuniones forman parte de una intensa campaña diplomática lanzada por Trump que, sin embargo, no han logrado avances significativos para poner fin al conflicto más mortífero de Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Washington presiona para ponerle punto final a los combates desencadenados por la invasión a gran escala de Rusia de febrero de 2022, que han dejado cientos de miles de muertos y destruido grandes extensiones de territorio, especialmente en el este y el sur de Ucrania.
La agencia estatal de noticias rusa Tass informó que el enviado para asuntos económicos del Kremlin, Kirill Dmitriev, también tiene previsto estar en la ciudad suiza. Horas antes de la reunión, las fuerzas rusas lanzaron una oleada de ataques en Ucrania antes del amanecer. Periodistas de la AFP escucharon varias explosiones en el centro de Kiev poco después de que las autoridades advirtieran de la llegada de proyectiles.
La Fuerza Aérea ucraniana informó de objetos a gran velocidad que se dirigían hacia la capital. Timur Tkachenko, jefe de la administración militar de la ciudad, dijo más tarde que Rusia estaba utilizando drones y misiles balísticos para bombardear la zona. También se produjeron ataques en las regiones de Járkov, Zaporiyia y Dnipropetrovsk. Las autoridades informaron de siete heridos solo en Járkov.
Conversaciones preparatorias
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, habló con Trump el miércoles antes de las conversaciones, y tanto Witkoff como Kushner participaron en la llamada de 30 minutos. Zelenski afirmó en redes sociales que “discutieron los temas” que los representantes abordarán en Ginebra durante el encuentro bilateral, “así como los preparativos para la próxima reunión de los equipos de negociación completos en formato trilateral a principios de marzo”.
“Esperamos que esta reunión cree una oportunidad para llevar las conversaciones al nivel de los líderes. El presidente Trump apoya esta secuencia de pasos. Esta es la única manera de resolver todas las cuestiones complejas y delicadas y poner fin definitivamente a la guerra”, añadió.
El líder ucraniano ha dicho que debería celebrarse una reunión con su homólogo ruso, Vladimir Putin, para resolver las cuestiones más difíciles. Las conversaciones, basadas en un plan estadounidense presentado a finales del año pasado, se encuentran en un punto muerto principalmente por el destino del Donbás, la región industrial del este de Ucrania que ha sido el epicentro de los combates.
Rusia insiste en obtener el control total de la región oriental ucraniana de Donetsk y ha amenazado con tomarla por la fuerza si Kiev no cede en la mesa de negociaciones. Pero Ucrania ha rechazado la demanda y señala que no firmará ningún acuerdo sin garantías de seguridad que disuadan a Rusia de volver a invadirla.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Moscú alerta sobre posible entrega de bomba atómica a Kiev
En tanto que el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski se queja de que “Occidente quiere deshacerse de él mediante elecciones”, según reporta el medio RT, desde Moscú advierten que “París y Londres quieren armar a Kiev con un arma nuclear o al menos una bomba sucia”.
Y agrega que según la Inteligencia rusa, ambos países están trabajando para resolver cuestiones relacionadas con el suministro a Ucrania de este tipo de armas.
A través de un comunicado publicado este martes, el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia indicaron que Reino Unido y Francia entienden que Ucrania no es capaz de lograr una victoria en el conflicto armado que ya lleva cuatros años de guerra.
Por ese motivo, los dos países europeos se preparan para armar a Kiev con una bomba atómica o, al menos, una bomba sucia.
La Inteligencia rusa asegura que Londres y París son “conscientes” de que la evolución de la situación en Ucrania "no deja ninguna posibilidad" de lograr la tan ansiada victoria sobre Rusia, sin embargo no están dispuestos a aceptar la derrota de Kiev.
“En consecuencia, entre las élites británicas y francesas se sopesa la idea de proporcionar a Ucrania un ”arma maravillosa" para que Kiev pueda “reclamar condiciones más favorables” para poner fin al conflicto “si dispone de una bomba atómica o, al menos, de una bomba sucia”.
Enterados sobre los planes de los países europeos que trabajan “activamente” para proveer este tipo de armamento al Ejército ucraniano, desde Berlín, Alemania, habría rechazado “prudentemente” paricipar en esta muy peligrosa iniciativa.
“Se trata de una transferencia encubierta de componentes europeos, equipos y tecnologías a Ucrania en esta esfera. Como opción se contempla la ojiva TN75, de pequeño tamaño, de la balística submarina M51.1 francesa“, detallaron desde RT.