El gobierno iraní propuso este martes un aumento del 200 % en el presupuesto militar del país para el próximo año fiscal, que comenzará en marzo de 2025, en un contexto de tensiones intensificadas con Israel.
Te puede interesar: Canciller expuso prioridades del Gobierno ante Consejo Consultivo Empresarial
Israel anunció públicamente el sábado haber atacado objetivos militares en Irán, en represalia por disparos de misiles contra Israel el 1 de octubre.
Irán había justificado esos ataques como represalia por bombardeos israelíes en el Líbano a finales de septiembre, que causaron la muerte de un general iraní y del líder del grupo libanés Hezbolá, Hasán Nasrala.
Las autoridades iraníes también hablaron de venganza por el asesinato en su territorio, atribuido a Israel, de Ismail Haniyeh, entonces jefe de Hamás.
En el contexto regional explosivo, “se propuso un aumento significativo de más del 200 % en el presupuesto militar del país”, declaró la portavoz del gobierno iraní, Fatemeh Mohajerani.
En 2024 las autoridades iraníes no habían revelado el monto del presupuesto de defensa.
La mayor parte del presupuesto militar del país se destinó a los Guardianes de la Revolución, según la agencia oficial de noticias Irna. La otra parte de este presupuesto se distribuyó entre el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas y el ejército regular.
Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), los gastos militares de Irán en 2023 ascendieron a unos 10.300 millones de dólares. Esta cifra no incluye los gastos para los Guardianes de la Revolución.
Leé también: Importaciones de China o Europa son las que más demoran con la bajante
Según SIPRI el presupuesto militar de Israel aumentó 24 % en 2023, alcanzando los 27.500 millones de dólares.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Unas 100.000 personas huyeron de Teherán en los dos primeros días de guerra, según la ONU
La agencia de la ONU para los refugiados, ACNUR, informó este miércoles que cerca de 100.000 personas huyeron de Teherán durante los dos primeros días de guerra en Irán.
“En Irán, se estima que 100.000 personas abandonaron Teherán en los dos días posteriores a los ataques” de Israel y Estados Unidos, afirmó ACNUR en un informe.
- Fuente: AFP
Lea más: Guerra de Irán: la subida del petróleo sacude a las bolsas asiáticas
Dejanos tu comentario
Guerra de Irán: la subida del petróleo sacude a las bolsas asiáticas
La subida de los hidrocarburos provocada por la guerra en Oriente Medio sacudió el miércoles las bolsas asiáticas pero las europeas se recuperaban tras dos sesiones de caídas. El petróleo seguía al alza este miércoles, en el quinto día de la guerra desencadenada después de que Israel y Estados Unidos atacaran el sábado Irán y este respondiera con una lluvia de misiles y drones contra las monarquías del Golfo y territorio israelí.
El barril de Brent del mar del Norte subía un 2,83 % a 83,70 dólares. El martes superó los 85 dólares por primera vez desde julio de 2024. El barril de WTI estadounidense progresaba también 2,55 % hasta los 76,46 dólares. “El principal problema de los mercados es que ninguno de los dos bandos parece querer aliviar las tensiones, y que la situación incluso parece estar agravándose”, señalan los analistas de Deutsche Bank.
El tráfico marítimo está paralizado en el estrecho de Ormuz, un cuello de botella por el que transita alrededor del 20 % del petróleo y el gas natural licuado (GNL) mundiales, lo que aviva los temores de una interrupción prolongada del suministro. El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró sin embargo que la Armada podría escoltar a los petroleros en Ormuz “si fuera necesario” para asegurar el suministro.
“Esto permitió a los mercados disipar su persistente ansiedad matutina (...). La reacción en el mercado de materias primas fue inmediata”, explicó Elior Manier, analista de Market Pulse.
Las bolsas asiáticas caen
Las bolsas asiáticas sin embargo se desplomaron.
En la de Seúl, el índice Kospi se hundió más de un 12 %.
Corea del Sur, octavo mayor consumidor de crudo del mundo, depende en gran medida de los hidrocarburos de Oriente Medio.
Las bolsas asiáticas siguieron los pasos de Wall Street, que cerró en rojo el martes, nervioso por el riesgo de una crisis prolongada en Oriente Medio y sus repercusiones en la inflación, con los valores tecnológicos especialmente afectados.
En Tokio, el indicador estrella Nikkei 225 retrocedió 3,6 % al cierre.
En otras partes del continente, Hong Kong perdió 2 % y Shanghái 1 %.
En Dubái, hacia las 8:15 GMT, el principal índice perdía 4,66 % y el de Abu Dabi 3,20 %.
“Cuando el precio del crudo aumenta, la factura es particularmente alta en Asia, donde las importaciones de energía constituyen una dependencia estructural”, comenta Stephen Innes, de SPI Asset Management.
En Europa las bolsas se estabilizaban en la apertura, excepto la de Madrid, tras dos sesiones en rojo.
En torno a las 8:05 GMT, París subía 0,41 %, Fráncfort 0,44 %, Milán 0,23 % y Londres 0,12 %. El Ibex 35 de la bolsa de Madrid por el contrario comenzaba a -0,23 %.
Los índices del Viejo Continente experimentaron un comienzo de semana caótico, el peor desde 2025, cuando Donald Trump impuso aranceles masivos.
En el mercado de divisas, el dólar, que ha subido estos dos últimos días como valor refugio, se mantenía estable (+0,00 %) a 1,1613 dólares por un euro. El oro, también considerado un valor refugio ante la incertidumbre, sigue beneficiándose de la situación: subía un 1,66 % hasta los 5.173 dólares la onza.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
¿Irán ausente del Mundial 2026?
En un campo de fútbol de Los Ángeles, Shawn Rezaei vocifera en farsi para que sus compañeros presionen mejor a sus rivales. Unos ánimos que este iranoestadounidense espera poder repetir dentro de tres meses durante el Mundial 2026, para apoyar a la selección de Irán. Pero tras la guerra que se desató el sábado entre Estados Unidos e Israel contra Irán y la muerte del guía supremo iraní, Alí Jamenei, este futbolista aficionado de 58 años es consciente de que el destino del Team Melli es incierto.
“Hay mucha agitación en Irán en este momento... así que todo está en suspenso”, suspira Rezaei. Como la mayoría de los otros inmigrantes del Arya FC, su club persa local, se alegra de poder recibir en su ciudad dos partidos del seleccionado iraní en junio. Porque Los Ángeles, a veces apodada Tehrangeles, en un juego de palabras con Teherán, alberga a cerca de 200.000 iranoestadounidenses, lo que la convierte en el epicentro mundial de la diáspora.
“Hubo una gran efervescencia dentro de la comunidad persa en el momento del sorteo”, cuenta a la AFP este empleado de restaurante, que querría llevar a toda su familia al estadio. Pero la guerra en Oriente Medio pone en peligro este proyecto. Al día siguiente de los primeros ataques estadounidense-israelíes, el presidente de la Federación Iraní de Fútbol, Mehdi Taj, llegó a plantearse boicotear el torneo, que se celebra en Norteamérica del 11 de junio al 19 de julio.
“Nuevo equipo”
“Lo único seguro por ahora es que, con este ataque y esta crueldad, no podemos contemplar el Mundial con esperanza”, dijo el directivo a la televisión iraní unas horas después del inicio de los bombardeos el sábado.
Unas amenazas que Rezaei descarta, convencido de que la República Islámica vive sus últimos días.
La muerte del ayatolá Jamenei “es el acontecimiento más grave ocurrido en estos últimos 47 años, y este régimen ha sufrido daños enormes. No sobrevivirá”, estima Rezaei, que huyó de Irán en 1984, cinco años después de la Revolución Islámica.
Si el poder cae, espera ver surgir “un nuevo equipo que represente de verdad al pueblo iraní” y detrás del cual sea fácil unirse.
El Mundial de Catar 2022 mostró una fractura entre la selección nacional y sus aficionados.
Irán estaba entonces sacudido por las protestas populares provocadas por la muerte de la joven Mahsa Amini, detenida por llevar supuestamente mal puesto el velo.
El Team Melli se negó a entonar el himno nacional en su primer partido en Catar 2022, un gesto percibido como un apoyo a los manifestantes, pero después los jugadores lo cantaron de forma vacilante en los demás encuentros.
Algunos aficionados lo interpretaron como una capitulación política y celebraron las derrotas de la selección iraní, sospechosa de connivencia con los mulás en el poder.
“Irán liberado”
“No hay un apoyo del 100 % detrás del equipo y, mentalmente, creo que eso tiene un impacto en los jugadores”, lamenta Mehran Janani, otro miembro del cuadro angelino Arya FC.
Este ingeniero duda en acudir a los partidos en esta Copa del Mundo.
Teme que las tensiones políticas provocadas por la sangrienta represión de un nuevo levantamiento popular en enero, que dejó varios miles de muertos, eclipsen la fiesta deportiva.
“Aunque el régimen caiga, no estoy seguro de que haya tiempo suficiente para que el nuevo equipo esté listo para mostrar un buen fútbol”, teme este iranoestadounidense de 58 años. “Este Mundial corre el riesgo de arruinarse para Irán”.
Sus compañeros esperan que la selección juegue bajo la bandera de un “Irán liberado”, pero están dispuestos a animarla pase lo que pase.
“Es el pueblo quien apoya a este equipo, no el régimen”, insiste Sasha Khoshabeh.
Este fisioterapeuta de 44 años sueña con ver a Irán superar la fase de grupos, algo que nunca ha conseguido y este año parece alcanzable, en un grupo en el que se enfrenta a Egipto en Seattle y a Nueva Zelanda y Bélgica en Los Ángeles.
Después de 34 años de exilio, Khoshabeh piensa darle una acogida ferviente a su equipo del alma, para que tenga la sensación de jugar en casa. “Es un sueño hecho realidad. Ya puedo decirle que el estadio... estará compuesto en un 80 % por iraníes”, anticipa. “Así que lo espero con ansias”.
Una ecuación con varias incógnitas
¿Boicoteará Irán el Mundial 2026? La guerra desencadenada por Estados Unidos e Israel pone en duda la participación de la selección asiática en el torneo, con sus tres partidos de la primera fase programados en suelo estadounidense.
¿Cuál es la posición de Irán?
El escenario de un boicot al Mundial por Irán surgió apenas unas horas después del inicio de la operación israeloestadounidense: el presidente de la Federación Iraní, Mehdi Taj, esgrimió esta hipótesis, precisando al mismo tiempo que la última palabra correspondería a las “autoridades deportivas”.
“Estos acontecimientos no quedarán sin respuesta (...) Pero lo que es seguro por ahora es que, con este ataque y esta crueldad, no se puede contemplar la Copa del Mundo con esperanza”, declaró el sábado el dirigente en la televisión iraní, añadiendo que todos los partidos del campeonato local habían sido suspendidos.
El “Team Melli”, que se ha clasificado para la 7ª fase final de su historia, está encuadrado en el grupo G (junto a Bélgica, Egipto y Nueva Zelanda) con un partido previsto en Seattle y dos en Los Ángeles, donde vive una nutrida diáspora iraní desde la Revolución Islámica, en gran parte partidaria de la causa de la monarquía Pahlaví, derrocada en 1979.
¿Cuál es la posición de la FIFA?
La Federación Internacional de Fútbol se mantiene por el momento muy prudente ante la eventual ausencia de Irán en el Mundial. “Hemos celebrado una reunión, pero todavía es demasiado pronto para comentar en detalle. Seguiremos atentamente la evolución de la situación, en todos los frentes, en todo el mundo”, reaccionó el secretario general de la FIFA, Mattias Grafstrom.
Según una fuente cercana al organismo, aún no se ha entablado ninguna conversación con la Federación Iraní sobre una posible retirada. A menos de 100 días del partido inaugural de la competición, la situación en Irán resulta en cualquier caso sumamente incómoda para Gianni Infantino, el presidente de la FIFA, que no deja de exhibir su cercanía con el presidente estadounidense Donald Trump. Máxime cuando el conflicto afecta también a otros países clasificados para el Mundial, como Arabia Saudita, Catar y Jordania, objetivo de los bombardeos iraníes.
¿Qué prevé el reglamento?
El boicot de uno de los equipos participantes en su competición estrella no es una situación contemplada por la FIFA en sus reglamentos. Según una fuente cercana al organismo, “habrá que tomar una decisión específica de repesca” de otro equipo si se confirma la ausencia de Irán. El artículo 6 del reglamento del Mundial 2026 menciona la noción de “fuerza mayor” y deja a los organizadores “plena discrecionalidad” para tomar “las medidas (...) necesarias”.
En caso de retirada o exclusión de un país, la FIFA dispone así de total libertad para reaccionar y “puede decidir sustituir a la asociación miembro participante en cuestión por otra asociación”. Una ausencia de Irán podría beneficiar lógicamente a un equipo de la zona asiática, que cuenta con un contingente de ocho clasificados para este primer Mundial con 48 selecciones. Un noveno país asiático podría acceder si Irak lograra imponerse en la final del repechaje intercontinental el 31 de marzo en Monterrey (México). Los iraquíes se integrarían entonces en el grupo de Francia junto con Noruega y Senegal.
¿Ha habido precedentes?
Si los Juegos Olímpicos ya han tenido que gestionar casos de boicot a lo largo de su historia -los más emblemáticos durante la Guerra Fría en 1980 en Moscú y en 1984 en Los Ángeles-, la Copa del Mundo de fútbol nunca ha vivido una situación así, aunque no faltaron amenazas. La más destacada fue en 1978, cuando algunos jugadores quisieron protestar contra la dictadura militar en Argentina, pero el boicot no llegó nunca a materializarse.
Turquía, Escocia e India tuvieron que renunciar al Mundial de 1950 en Brasil, pero las motivaciones fueron financieras y esos tres países no fueron sustituidos. Quedan los ejemplos de exclusión que han afectado a países en guerra: en 1992, Yugoslavia fue retirada por la UEFA del Campeonato de Europa debido al conflicto en los Balcanes y fue reemplazada por Dinamarca dos semanas antes del inicio del torneo. Rusia y sus clubes, por otra parte, han sido suspendidos de todas las competiciones internacionales por la FIFA y la UEFA a raíz de la invasión de Ucrania iniciada en febrero de 2022.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Irán apura un sucesor de Jamenei: “Estamos cerca de una decisión”
El poder iraní dijo este miércoles que se está esforzando en designar rápido a un sucesor del líder supremo Alí Jamenei, muerto el sábado en la ofensiva israeloestadounidense. “Estamos haciendo todo lo que podemos”, declaró Ahmad Jatami, un miembro de la Asamblea de Expertos, la institución responsable de elegir un nuevo líder supremo.
"Si Dios quiere, el dirigente será nombrado lo antes posible. Estamos cerca de una decisión, pero la situación es la propia de una guerra", dijo este responsable a la televisión estatal, dando a entender que el proceso podría tardar un poco más. Jamenei, de 86 años y en el poder desde 1989, murió el sábado al inicio de la ofensiva israeloestadounidense en Irán.
Irán decidió postergar los funerales de Estado de su guía supremo, Alí Jamenei, inicialmente previstos este miércoles por la noche en Teherán, en medio de los bombardeos israeloestadounidenses que sacuden el país. “La ceremonia de despedida del imán mártir fue postergada (...) ante la previsión de una afluencia sin precedentes”, afirmó la televisión estatal.
La nueva fecha será “comunicada posteriormente”, agregó. El miércoles por la mañana se había anunciado un homenaje para esa misma tarde en Teherán con los restos de Jamenei, fallecido a los 86 años en un bombardeo. Su entierro está previsto en la ciudad santa de Mashhad (noreste), de donde era originario.
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, amenazó este miércoles con eliminar a cualquier dirigente iraní elegido para suceder a Jamenei. “Cualquier dirigente elegido por el régimen terrorista iraní para continuar liderando el plan de destrucción de Israel, amenazando a Estados Unidos, al mundo libre y a los países de la región, y reprimiendo al pueblo iraní, será un objetivo de asesinato, sin importar su nombre ni dónde se esconda”, afirmó Katz en un mensaje publicado en X.
La CIA localizó a Jamenei
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) supo que el líder supremo iraní, Alí Jamenei, iba a participar en una reunión el sábado 28 de febrero por la mañana en Teherán, lo que permitió a los ejércitos estadounidense e israelí atacarlo, afirmó el domingo el New York Times. Citando fuentes cercanas a la operación, el diario estadounidense aseguró que la CIA seguía los movimientos de Jamenei desde hacía varios meses y conocía sus lugares de residencia y sus costumbres.
“Luego, la agencia supo que una reunión de altos cargos debía celebrarse el sábado por la mañana en un complejo inmobiliario perteneciente a las autoridades iraníes en el corazón de Teherán”, reportó. “Más importante aún, la CIA se enteró de que el guía supremo debía estar presente”, afirmó el periódico.
Los estadounidenses compartieron esa información con Israel y, según fuentes al tanto del proceso de toma de decisiones citadas por el diario, ambos países decidieron ajustar el calendario del ataque. El bombardeo les permitió matar al líder supremo de la república islámica. El plan inicial preveía un ataque nocturno, según el diario.
Según el periódico, el ataque se llevó a cabo a las 9:40 hora local (6:10 GMT) mediante misiles aire-tierra de largo alcance cuyo nombre no identificó. En respuesta, Irán lanzó una serie de ataques contra intereses estadounidenses en la región, pero también contra otros países de la zona.
“Todo ha sido destruido”
El presidente Donald Trump alardeó este martes de los amplios daños causados en Irán por el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel, que según él marcha bien. “Prácticamente todo ha sido destruido”, dijo Trump a los periodistas durante una reunión con el canciller alemán, Friedrich Merz, en Washington.
El gobierno de Trump ha dado razones contradictorias para justificar la guerra. El secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó el lunes que Washington actuó solo después de saber que su aliado Israel iba a atacar. Pero Trump desmintió esa versión este martes, asegurando que actuó para evitar que Teherán lanzara primero una ofensiva.
“Creo que iban a atacar primero y yo no quería que eso ocurriera. Así que, en cierto modo, puede que yo le haya forzado la mano a Israel”, dijo Trump en el Despacho Oval. El presidente, que también ha sido criticado por la aparente falta de un plan para después de la guerra en Irán, admitió no saber cómo evolucionaría la situación tras el conflicto.
“Supongo que el peor escenario sería que hagamos todo esto y luego alguien tan malo como el anterior tome el poder, ¿no?”, dijo Trump, refiriéndose al ayatolá Alí Jamenei, muerto en los bombardeos del primer día del conflicto. “No queremos que eso ocurra”, añadió. Trump también pidió a los manifestantes en Irán que esperen antes de tomar medidas importantes hasta que la situación haya estabilizado.
“Hemos dicho: no lo hagan todavía. Si van a salir a protestar, no lo hagan todavía”, añadió. El presidente reveló que los bombardeos habían matado a quienes Washington consideraba posibles sucesores de Jamenei, y que otro ataque “importante” había golpeado una reunión para elegir al nuevo liderazgo.
“La mayoría de las personas en las que pensábamos han muerto”, dijo. “Ahora tenemos otro grupo (de dirigentes). Puede que también estén muertos, según reportes”. Trump dijo estar molesto con el primer ministro británico, Keir Starmer, porque Londres, que no participa en la ofensiva contra Irán, tardó días en autorizar el uso de sus bases por Estados Unidos para las operaciones contra la república islámica.
No estoy contento con Reino Unido", declaró el presidente durante el encuentro con el jefe de gobierno alemán. “Nos ha llevado tres o cuatro días resolver dónde podemos aterrizar”, añadió. “No estamos tratando con Winston Churchill”, afirmó.
Fuente: AFP.