Hamás comunicó a mediadores egipcios que estaba dispuesto a cesar los combates en la Franja de Gaza si Israel se comprometía a un alto el fuego, indicó el jueves a AFP un alto cargo del movimiento islamista palestino.
Una delegación de Hamás comunicó a funcionarios egipcios en El Cairo “su disposición a detener los combates, pero Israel debe comprometerse a un alto el fuego, retirarse de la Franja de Gaza, permitir el regreso de los desplazados, aceptar un acuerdo serio de canje de presos y permitir la entrada de ayuda humanitaria a Gaza”, precisó la fuente.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, elogió la voluntad de Egipto de hacer “avanzar” un acuerdo en Gaza tras conversaciones en El Cairo entre funcionarios egipcios y una delegación de Hamás.
“El primer ministro Benjamin Netanyahu acogió con satisfacción la voluntad de Egipto de hacer avanzar un acuerdo para la liberación de los rehenes”, indicó su despacho en un comunicado.
Pedido a Netanyahu
El Foro de Familias, principal asociación de familiares de rehenes retenidos en Gaza, pidió este jueves al primer ministro Benjamin Netanyahu que alcance un acuerdo con Hamás para su liberación tras el anuncio de nuevas discusiones con vistas a una tregua en el territorio palestino.
“Solicitamos que el primer ministro israelí otorgue a su equipo de negociadores plena autoridad para alcanzar este acuerdo. El tiempo apremia para los rehenes”, afirmó el Foro en un comunicado.
Leé también: Alto Paraná: Peña desafió a empresarios a ser más ambiciosos para atraer a más empresas
También instó a “los líderes internacionales a ejercer la máxima presión sobre Hamás para que acepte este acuerdo y ponga fin a la catástrofe humanitaria”.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Israel se consolida como uno de los principales destinos para la carne bovina
El mercado de Israel se consolida hoy como uno de los principales destinos de la carne bovina paraguaya, según destacó el embajador de Paraguay en Israel, Alejandro Rubin. A marzo de 2026 se posicionó como el segundo mayor comprador de la proteína roja, permitiendo el ingreso de USD 80,9 millones en el primer trimestre, lo que reflejó la creciente importancia del destino para el sector cárnico nacional.
Este posicionamiento es resultado de un trabajo sostenido entre diversos actores de la cadena, incluyendo productores, frigoríficos, la Cámara Paraguaya de Carnes (CPC) y el Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa), enfocados en garantizar calidad y fortalecer la proyección internacional del producto.
“Desde la embajada hemos acompañado activamente este posicionamiento, promoviendo la presencia de la carne paraguaya en distintos ámbitos y fortaleciendo vínculos en un mercado tan exigente como el israelí”, agregó Rubin.
A su vez, señaló que el objetivo es seguir avanzando en el reconocimiento de la carne paraguaya, no solo como un producto que llega a destino, sino como una marca valorada, identificada y demandada por los consumidores en el mercado israelí. “Que la carne paraguaya no solo llegue, sino que se conozca, se identifique y se pida por su nombre”, resaltó.
Lea más: Lluvias previstas impulsan la recuperación de la soja y el maíz zafriña
De acuerdo con los datos del Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Animal (Senacsa), este año el sector cárnico presenta un mercado más favorable en términos de cotización, aunque se registró una disminución en los volúmenes embarcados respecto al año anterior.
Chile se mantuvo como el principal destino de la carne paraguaya, con compras por USD 158 millones, seguido por Israel que adquirió 10.976 toneladas por USD 80,9 millones y Estados Unidos quedó en tercer lugar en cuanto a ingresos, ya que compró por USD 56,6 millones.
A su vez, la República de China (Taiwán) cerró el mes pasado en el cuarto lugar, con compras de carne paraguaya que alcanzaron las 6.590 toneladas, lo cual se tradujo en ingresos por USD 44,2 millones.
En este contexto, Israel se consolidó como un mercado estratégico para la carne bovina paraguaya, impulsado por la reactivación de las faenas bajo el sistema kosher desde octubre del año pasado, lo que permitió al país fortalecer su posicionamiento en el escenario de diversificación comercial.
Lea más: Maquila: nueva ley busca modernizar el régimen y atraer inversiones de mayor valor agregado
Dejanos tu comentario
La guerra en Irán pondría a 45 millones de personas en riesgo alimentario, según el FMI
El conflicto en Oriente Medio podría durar la economía mundial y sumir a unas 45 millones de personas en una situación de inseguridad alimentaria, un riesgo que podría agravarse aún más, alertó el jueves el FMI.
La directora gerente del organismo, Kristalina Georgieva, hizo esta advertencia en su tradicional discurso previo a las reuniones de primavera boreal del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM), previstas en Washington del 13 al 18 de abril.
El FMI publicará el próximo martes una versión actualizada de su informe sobre la situación de la economía mundial, que tendrá en cuenta los efectos del conflicto en la economía global.
Cuando “deberíamos haber avanzado hacia una revisión alza del crecimiento mundial”, la guerra hace que ahora “incluso nuestro mejor escenario contemple una revisión a la baja del crecimiento”, subrayó Georgieva.
Debido a la incertidumbre, “incluirá una serie de escenarios que van desde una normalización relativamente rápida” de la situación geopolítica, hasta uno en que “los precios del petróleo y del gas se mantienen elevados durante mucho más tiempo y se consolidan las consecuencias”.
El responsable del FMI añadió que la institución prevé una demanda adicional de ayuda por parte de los países miembros “situada en algún punto entre 20.000 y 50.000 millones de dólares, en el extremo inferior si el alto el fuego se mantiene”.
“Habría sido peor sin políticas sólidas por parte de la mayoría de las economías emergentes (...) y contamos con los recursos necesarios para hacer frente a este choque”, aseguró Georgieva.
No obstante, el fuerte aumento de los precios de la energía y las interrupciones en el suministro de petróleo, gas natural y fertilizantes generan el riesgo de sumir en “inseguridad alimentaria para al menos 45 millones de personas”.
Esto elevaría el total “de personas que padecen hambre a más de 360 millones”, advirtió.
“Incluso en el mejor de los casos, no habrá un retorno claro y nítido” a la situación previa al estallido de las hostilidades, agregó.
“Esperar y evaluar”
Georgieva también señaló que este nuevo choque energético podría “poner en entredicho el anclaje” de las expectativas de inflación por parte de los mercados y “provocar un nuevo ciclo de inflación costoso” para las economías mundiales.
“Los daños a la infraestructura, las interrupciones en las cadenas de suministro, la pérdida de confianza y otros factores son los responsables” de esa situación, y “el crecimiento será más lento, incluso si la nueva paz es duradera”, dijo.
Sin embargo, los efectos no son los mismos en todas las regiones del planeta.
Más información: Argentina: aprueban reforma de la ley de glaciares para impulsar la minería
Los países importadores de petróleo y los de menores ingresos, que tienen un margen fiscal más limitado, estarán entre los más afectados.
“Pensamos en las naciones insulares del Pacífico, al final de la cadena de suministro, que no saben si recibirán la energía que necesitan debido a estas graves interrupciones”, añadió la jefa del FMI.
En un informe publicado el miércoles, el Banco Mundial señaló que los países del Oriente Medio han pagado “un costo económico inmediato y grave” por la guerra.
Se prevé que el crecimiento de la región disminuya 0,6 puntos porcentuales, en comparación con las previsiones previas a la guerra, hasta el 1,8% en 2026, añadió el BM.
Ante una situación así, los gobiernos “pueden ayudar de diversas maneras”, aseguró Georgieva, pero deben evitar medidas como el control de las exportaciones o de los precios.
A corto plazo, “es conveniente esperar y evaluar” cómo evolucionará la situación geopolítica, pero si cambian las expectativas de inflación, “los bancos centrales deben actuar con determinación mediante subidas de las tasas”, indicó.
En cuanto a las políticas presupuestarias, pueden integrar “un apoyo a la demanda muy calibrada” pero “si y solo si los Estados disponen de los márgenes necesarios”, insistió el responsable del FMI.
- Fuente: AFP
Lea más: Se rompe la tregua: Irán cierra Ormuz y lanza advertencias tras ataques de Israel
Dejanos tu comentario
Se rompe la tregua: Irán cierra Ormuz y lanza advertencias tras ataques de Israel
El régimen de Irán volvió a cerrar el estratégico Estrecho de Ormuz tras los recientes ataques de Israel contra posiciones de Hezbollah en Líbano, en una decisión que reaviva la tensión en uno de los corredores energéticos más sensibles del mundo.
Según informó la agencia oficial Fars, la interrupción del tránsito de petroleros fue una respuesta directa a la ofensiva israelí. “Simultáneamente con los ataques de Israel a Líbano, el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz ha sido detenido”, consignó el medio, alineado con Teherán.
La medida implica la ruptura del esquema de libre navegación que había comenzado a restablecerse tras la tregua alcanzada con Estados Unidos, anunciada por el presidente Donald Trump. El entendimiento, mediado por Pakistán, había habilitado un tránsito limitado bajo supervisión iraní luego de semanas de enfrentamientos en la región.
Lea más: Tregua en Medio Oriente: precios del petróleo y gas caen, mientras las bolsas se disparan
En paralelo, la Armada iraní lanzó una advertencia directa a las embarcaciones que permanecen en la zona. “Cualquier barco que intente atravesar el estrecho sin autorización será atacado y destruido”, señalaron voceros navales, según reprodujeron medios internacionales. Fuentes marítimas confirmaron que el tránsito permanece prácticamente paralizado.
El Estrecho de Ormuz constituye una vía crítica para el comercio global de petróleo: por allí circula una porción significativa del suministro energético mundial. Cada interrupción impacta de inmediato en los mercados internacionales, con efectos sobre el precio del crudo y sus derivados.
De acuerdo con datos de plataformas de monitoreo marítimo, cientos de buques permanecen en las inmediaciones del estrecho, incluidos centenares de petroleros y embarcaciones de gas. En las últimas horas se habían registrado movimientos puntuales, luego del anuncio del alto el fuego, pero la nueva decisión iraní volvió a frenar esa incipiente normalización.
Le puede interesar: Trump posterga ultimátum a Irán por dos semanas
El paso había sido cerrado inicialmente el 2 de marzo, en medio de una escalada que incluyó operaciones militares en distintos puntos de Medio Oriente. Durante ese período, el tránsito quedó restringido a embarcaciones autorizadas, lo que afectó el flujo de exportaciones energéticas hacia Asia y Europa.
La nueva suspensión se produce en un contexto de alta volatilidad regional y con un trasfondo geopolítico aún inestable. Teherán exige que Israel se pliegue a la tregua y cese sus ataques contra Hezbollah, mientras el equilibrio alcanzado en los últimos días vuelve a quedar en entredicho.
Dejanos tu comentario
Acevedo afirma que tregua entre EE.UU e Irán es clave para evitar colapso financiero global
El excanciller Euclides Acevedo opinó sobre la tregua fijada entre Estados Unidos e Irán por el plazo de dos semanas en el marco de la guerra iniciada el pasado 28 de febrero. El gobierno del republicano Donald Trump junto a Israel había lanzado una operación conjunta preventiva con el objetivo de derrocar al régimen islámico de los ayatolás.
“Esto favorece a todo el mundo. Yo creo que los 10 puntos que plantea Irán tienen que ser aceptados por EE.UU., caso contrario Trump se juega su supervivencia política interna y el mundo tratará de mantener su equilibrio económico y financiero”, afirmó en una entrevista con el programa “Así son las cosas” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Acevedo acotó: “Estados Unidos necesita un justificado para una especie de retirada honrosa, aunque dicen que la victoria militar ha sido aplastante, eso no es cierto porque si fue así, no habría necesidad del ultimátum al que recurrió el señor Trump. Esta es una guerra, una aventura bélica, donde los norteamericanos y el señor Trump fueron llevados de sus narices por la política exterior israelí“.
Tras el alto el fuego, según publicaciones de medios internacionales, desde el régimen islámico en Irán refirieron que solo aceptarán el fin de la guerra si se aceptan las 10 exigencias que remitieron a la Casa Blanca.
Entre los 10 requerimientos se encuentran el fin de los ataques contra Irán y sus aliados, incluido Hizbulá en Líbano, el levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias contra Irán, el control iraní sobre el estrecho de Ormuz, la retirada militar estadounidense de Oriente Medio, la liberación de los activos iraníes congelados y el pago de las reparaciones de guerra a Irán.
Lea también: Peña exigió a autoridades del IPS prioridad en la provisión de medicamentos e insumos
La lista de condiciones sigue con la emisión de una resolución del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que haga vinculante cualquier acuerdo. En la versión publicada en persa y difundida por los medios iraníes, Irán también incluye como condición la “aceptación del enriquecimiento” de uranio para su programa nuclear.
“Esta es una guerra en donde Estados Unidos no quería meterse, pero el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, le metió de alguna manera a Trump. Para Israel es fundamental no solamente la derrota militar, sino la derrota o decapitación política (del régimen islámico) cosa que a Estados Unidos le importa poco”, comentó.
Acevedo acotó: “Con estos 10 puntos propuestos, Estados Unidos tiene la oportunidad de un retiro honroso. Tenemos que estar preparados para la construcción de un nuevo orden, pero por suerte sucedió lo que se anunció, la tregua de dos semanas, pero debemos estar atentos", dijo.