Alemania anunció este lunes el envío de un avión militar a Líbano para evacuar al personal diplomático y a sus familias, así como a ciudadanos alemanes con problemas médicos. “Un avión A321 de la Fuerza Aérea voló hoy a Beirut para apoyar la salida de colegas y sus familias”, detalló un comunicado conjunto de los ministerios de Relaciones Exteriores y Defensa.
“Los ciudadanos alemanes que están particularmente en riesgo debido a circunstancias médicas también están siendo evacuados en el avión de la Bundeswehr”, indicó el comunicado. Israel ha estado bombardeando objetivos del grupo libanés Hezbolá, respaldado por Irán, en Beirut y en el este y sur del Líbano, en ataques que mataron a cientos de personas y forzaron a cientos de miles más a huir de sus hogares.
La embajada en Beirut sigue operando para ayudar a los aproximadamente 1.800 ciudadanos alemanes en el país, y solo se evacuará a personal no esencial de la embajada y sus familias. “La embajada continúa apoyando a los alemanes que quedan en Líbano en su salida a través de vuelos comerciales y otros medios”, añadió el comunicado.
“Los ministerios de Relaciones Exteriores y Defensa continúan coordinando esto muy de cerca”, se indicó, después de que Berlín elevara el fin de semana su nivel de alerta para las misiones en Beirut, Tel Aviv y Ramalá, en Cisjordania ocupada. “Actualmente estamos en una etapa en la que apoyamos la salida (de los ciudadanos), pero no en un escenario de evacuación”, detalló un portavoz del gobierno alemán.
El comunicado reiteró que “a todos los alemanes en Líbano se les instó a abandonar el país desde octubre de 2023″. Hezbolá comenzó ataques transfronterizos de baja intensidad contra tropas israelíes un día después de que su aliado palestino Hamás llevara a cabo su ataque sin precedentes contra Israel el 7 de octubre, que desencadenó la guerra en la Franja de Gaza.
Israel anunció a principios de mes que reforzaba su frontera norte con Líbano para que los israelíes desplazados desde octubre puedan regresar a sus hogares. Hezbolá prometió el lunes continuar luchando contra Israel y afirmó estar preparado para enfrentar cualquier operación terrestre en Líbano, después de que su líder, Hasán Nasralá, fuera abatido en un ataque aéreo que propinó un golpe sísmico al grupo.
La embajadora de Armenia concurrente ante la República del Paraguay, Mariam Gevorgyan, realizó estos días una primera visita oficial de trabajo al país, donde mantuvo reuniones con representantes de Rediex, la Secretaría Nacional de Turismo (Senatur) y la Universidad Nacional de Asunción (UNA). Su agenda abarcó distintos ámbitos de cooperación potencial.
Uno de los principales desafíos es el desconocimiento que existe en Paraguay sobre su país y viceversa.
La diplomática accedió a una entrevista exclusiva con La Nación/Nación Media, durante su estadía en Asunción, en el acogedor jardín del Hotel Palma Róga, donde destacó las relaciones diplomáticas entre su país y el nuestro desde 1992; y reconoció que la agenda bilateral no fue muy activa debido a la ausencia de embajadas residentes.
–¿Cómo evalúa actualmente las relaciones diplomáticas entre Armenia y Paraguay?
–Establecimos relaciones diplomáticas con el Paraguay en el año 1992, así que el año que viene vamos a cumplir 35 años. Sin embargo, no ha sido una agenda muy activa, en gran parte porque no contamos con embajadas residentes; todos estos años han sido de concurrencia primero desde Buenos Aires. Y desde que se inauguró la Embajada de Armenia en Montevideo en el año 2024, decidimos hacer la concurrencia desde Montevideo.
El año pasado fui nombrada como embajadora concurrente ante el Gobierno de la República del Paraguay. En agosto del año pasado presenté mis cartas credenciales al presidente Santiago Peña. Comenzamos a trabajar con mis colegas del Ministerio de Relaciones Exteriores para avanzar en nuestro diálogo político. Hemos activado bastante nuestro vínculo con los colegas de la Cancillería y estamos trabajando en eso para avanzar mucho más.
–¿Qué avances recientes destacaría en la cooperación política bilateral?
–Hemos activado el vínculo con la Cancillería y estamos trabajando en la creación de un mecanismo de consultas políticas entre ambos ministerios. Esto permitirá definir con mayor claridad las áreas de cooperación y avanzar de manera más estructurada.
–¿Qué logros concretos se han registrado en la relación entre ambos países?
–El mayor avance que estamos dando es ahora con esta visita de trabajo; pude mantener reuniones con el equipo de Rediex, la Secretaría Nacional del Turismo, y visité la Universidad Nacional de Asunción; tratamos de incluir todas las áreas de la posible cooperación.
Creo que, a base de estas conversaciones tan constructivas, espero que, en unos dos o tres meses, podamos tener más presencia cultural en este hermoso país. Primero, para contar un poquito sobre Armenia, me di cuenta de que acá se conoce muy poco de mi país; y es lo primero en lo que tenemos que empezar a trabajar. Armenia es un país que tiene una cultura, una historia milenaria. Nos gustaría mucho dar visibilidad a esta cultura. Nuestra idea es trabajar con la Secretaría Nacional del Turismo, haciendo eventos conjuntamente para presentar Armenia, y generar un interés, mayor conocimiento y una opción como destino turístico interesante.
Cooperación, turismo e inversión son los ejes de la agenda bilateral.FOTO: MARIANA DÍAZ
–¿Cómo impacta la crisis en Medio Oriente en Armenia, especialmente en el turismo?
–Afortunadamente, Armenia se mantiene estable y no se ha visto afectada directamente por los conflictos de la región. El turismo sigue creciendo: más de 450.000 turistas extranjeros visitaron el país recientemente, lo que representa un récord. Armenia continúa siendo un destino atractivo y confiamos en que la estabilidad regional y la anhelada paz duradera en la región permitirán seguir fortaleciendo este sector.
–¿Qué productos o sectores tienen mayor potencial para fortalecer el comercio bilateral?
–Armenia tiene muchos productos que exporta a todo el mundo, solo que aquí en Paraguay todavía no llegan, nuestro comercio bilateral es casi nulo. Estoy segura de que con el tiempo se va a generar interés y ver qué productos podríamos comercializar. Sin duda, la carne paraguaya, que es muy buena, podría ser uno de los productos, ya que la gastronomía armenia tiene como base la carne.
En el mercado uruguayo ya están presentes algunos productos como el vino, la cerveza, el café. Armenia tiene la historia de vitivinicultura milenaria, la bodega más antigua del mundo se encuentra en Armenia, con más de 6.000 años. Así que son productos que tienen bastante demanda y si pueden llegar hasta Uruguay, podrían llegar perfectamente hasta Paraguay.
–¿Qué oportunidades de inversión existirían para ambos países?
–Durante esta visita conocí aspectos muy interesantes sobre las posibilidades de invertir en Paraguay; confieso que no conocía, colegas de Rediex me informaron y yo voy a pasar toda esta información a Armenia. Creo que son datos muy interesantes, hasta ahora no conocí ningún país con tantas ventajas como ofrece Paraguay. Lo mismo pasa en Armenia: tenemos una ley que regula las inversiones directas extranjeras y da toda la protección jurídica a los inversores extranjeros, acceso a todos los mecanismos internacionales, acceso a los tribunales, así que yo creo que ahí también tenemos bastante potencial para cooperar.
–¿Qué factores limitan hoy un mayor desarrollo del comercio bilateral?
–Definitivamente, mayor conocimiento. Me di cuenta de que hay mucho desconocimiento, y por eso vamos a trabajar muchísimo a través de varios eventos comerciales, culturales, de turismo. También observo muchas similitudes entre nuestros países. Aquí la gente es muy hospitalaria como en Armenia, muy agrupadora, una sociedad con fuertes valores de familia; he notado que compartimos muchos valores similares. Eso también es un punto interesante de conexión entre las sociedades.
Conflicto en Medio Oriente: “Cese al fuego duró mucho menos de lo que esperábamos”, señalan
Compartir en redes
La analista internacional Julieta Heduvan participó del programa “Fuego Cruzado” de canal Gen/Nación Media, donde realizó un análisis sobre el conflicto en Medio Oriente y los resultados hasta el momento. Señaló que el cese al fuego impulsado por Estados Unidos duró mucho menos de lo esperado y ninguno de los objetivos se cumplió hasta el momento.
“El alivio duró mucho menos de lo que habíamos pensado, cuando se declaró este alto al fuego siempre bajo la duda de cuánto va a durar, no había una expectativa de que sea demasiado prolongado, todos los conflictos de la región están en un conflicto constante y sería difícil que esto sea para largo, pero duró mucho menos de lo que esperábamos”, afirmó Heduvan.
Explicó que unos de los puntos claves del cese al fuego era no bombardear Líbano. “Fue un acuerdo hecho que duró casi 24 horas y que tiene que ver tal vez con la decisión que fue tomada entre los Estados Unidos e Irán, y que Israel no estaba demasiado de acuerdo y vio la oportunidad, de hecho, fue un bombardeo muy importante, murieron casi 250 personas y en el marco de un cese al fuego”, dijo.
Indicó que el cese al fuego “fue un poco respuesta a la presión interna que está recibiendo el propio gobierno de Donald Trump, en esta guerra no están demasiado de acuerdo, a nivel interno no hay un consenso de apoyo, más que nada también”. Agregó que la situación interna de los Estados Unidos tiene como componentes la economía, la inflación y el precio del petróleo.
La analista internacional indicó que el cese al fuego “fue un poco respuesta a la presión interna que está recibiendo el propio gobierno de Donald Trump". Foto: Néstor Soto
Negociaciones no muy claras
Por otra parte, sostuvo que “las negociaciones no son muy claras porque los objetivos tampoco son muy claros y tenemos tres actores, no son solamente Estados Unidos e Irán los que están negociando. Con Estados Unidos en principio veíamos que los objetivos eran forzar un cambio de régimen en un momento de debilidad de Irán, donde el gobierno iraní había atacado a su propia población en un momento de protesta aniquilando a un montón de gente”.
En este sentido, la analista apuntó que buscar forzar un cambio de régimen no sucedió, sino que se fortaleció la cohesión interna en Irán, y lograron lo opuesto, por otro lado, el objetivo también era desmantelar el sistema de misiles y el sistema nuclear hasta el punto que no fuera reversible, ninguno de estos puntos se cumplió.
“Lograron muy eficientemente descabezar al régimen iraní, se infiltraron de forma en que no lo habíamos visto a ese nivel en otros conflictos. Mataron a muchas de las cabezas de gobierno, militares y religiosos, y lo que lograron en realidad fue sacar a la parte más pragmática, que podría ser hasta un poco más moderada y ahora quedó lo más radical. Lograron el efecto contrario”, explicó.
Heduvan mencionó que “los objetivos de Estados Unidos no se han cumplido, había en las negociaciones previas al inicio de la guerra objetivos más amplios que eran casi irrisorios que se cumplieran, entregar el control del estrecho, limitar o desarmar a la armada iraní, había un compendio de requisitos sumamente amplios que nunca se iban a poder negociar”.
Reportan más de 3.300 muertos en conflicto en Medio Oriente
Compartir en redes
La Organización de Medicina Forense de Irán anunció este domingo que ha identificado a 3.375 personas muertas desde el inicio de la guerra lanzada el 28 de febrero por Israel y Estados Unidos.
“Durante la reciente guerra que nos ha sido impuesta, se han identificado los cuerpos de 3.375 mártires”, señaló Abás Masjedi, máximo responsable de este organismo dependiente del poder judicial, citado por la agencia oficial de noticias Irna.
Masjedi indicó que este balance incluye a 2.875 hombres, sin precisar si se trata de adultos, niños o civiles.
Por su parte, la ONG Human Rights Activists News Agency (HRANA), con sede en Estados Unidos, registró hasta el 6 de abril al menos 3.597 muertos, de los cuales 1.665 eran civiles, entre ellos al menos 248 niños.
Debido a las restricciones impuestas a los medios de prensa, la AFP no ha podido verificar de manera independiente estas cifras.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó este domingo el bloqueo naval del estrecho de Ormuz tras denunciar que Irán mantuvo una postura “inflexible” sobre sus ambiciones nucleares en las negociaciones en Pakistán para poner fin a seis semanas de guerra en Oriente Medio.
El fracaso de las negociaciones en Islamabad genera preocupación por el destino de la frágil tregua y la posibilidad de que la reanudación de los combates provoque un aumento de los precios de la energía con consecuencias para la economía mundial.
El mandatario estadounidense reconoció que las conversaciones transcurrieron “bien” y que se había llegado a un acuerdo en la mayoría de los puntos, salvo en la cuestión nuclear, en una publicación en Truth Social.
Petróleos Paraguayos (Petropar) anunció este viernes el aumento de G. 750 por litro en el precio de todos sus combustibles. El nuevo incremento fue confirmado por el presidente de la institución, William Wilka.
Esta la segunda suba realizada por la petrolera estatal frente al tercer incremento hecho desde el sector privado tras el inicio del conflicto en Medio Oriente. A pesar del reajuste, Petropar sigue con precios más competitivos frente a emblemas privados, sostuvo Wilka en comunicación con el programa “Así son las cosas” de canal Gen y Universo 970 AM/Nación Media.
Explicó que, si bien hubo una baja en la cotización internacional luego del anuncio de la tregua, el efecto fue solo de dos días y los precios nuevamente se mantienen altos. “Ahora el mercado está operando nuevamente en alza, el diésel en 1.000 dólares el metro cúbico y las gasolinas están ya por valores nuevamente de 800 dólares el metro cúbico”, acotó.
Wilka señaló que a esto se suma que Petropar registró en marzo un aumento en la venta de todos sus productos debido a la diferencia de precio con los emblemas privados.
“Si empezamos a evaluar, en el gasoil común tuvimos una venta de casi 105 % más. Entonces, eso hace también que el stock que tenemos, se hace a un costo más competitivo, se agote más rápido, demasiado rápido por la diferencia también de precios que estábamos teniendo con el sector privado”, expresó.
Valores
El nuevo valor del diésel porã es G. 7.450 por litro, el diésel mbareté se comercializa a G. 9.250 por litro, en tanto que en el segmento de las naftas los valores quedan en G. 6.390 para la kape (88 octanos), la oikoite (93 octanos) en G. 6.890 y la Aratiri (97 octanos) en G. 8.240.
El primer reajuste hecho por la petrolera fue el 23 de marzo tras los ataques de Estados Unidos contra Irán, mientras que los emblemas privados realizaron esta semana su tercer ajuste.