Un discípulo de la izquierda en el poder disputará la presidencia de Colombia en el balotaje con un excéntrico abogado de derecha, tras una ajustada primera vuelta marcada por la mayor ola de violencia en una década. Según la entidad que organiza las elecciones el millonario Abelardo de la Espriella se impuso con 43,7 % de los votos sobre el favorito de la izquierda, el senador oficialista Iván Cepeda 40,9 %.

El 21 de junio se medirán nuevamente en una segunda vuelta que es en parte un referéndum sobre el mandato de Gustavo Petro, el primer presidente de izquierda en la historia del país, que no podía aspirar a la reelección por ley. “Estamos en los puntos radicales”, “que Dios nos ampare”, dijo Gloria Terranova, trabajadora de una finca cafetera de 59 años.

El resultado fue una sorpresa respecto a las encuestas, que colocaban en segundo lugar a De la Espriella, un outsider de 47 años sin experiencia política, cantante aficionado y admirador de Donald Trump.

Este abogado, que ha defendido a narcotraficantes y a estrellas del fútbol, hace campaña como “El Tigre” y se presenta como el llamado a evitar que la izquierda “regrese al poder y destruya el país”.

La campaña presidencial en Colombia se vio empañada por atentados con coches bomba, ataques con drones, el asesinato de un destacado candidato presidencial y amenazas contra todos los presidenciables.

Al igual que el mandatario Petro, Cepeda puso en duda los resultados preliminares que lo colocaron en segundo lugar y dijo que sólo se pronunciaría “cuando las comisiones escrutadoras dejen totalmente aclarado” el resultado.

El llamado “preconteo” en Colombia es el primer recuento de votos hecho por los órganos electorales, y tiene por objetivo informar a la ciudadanía sobre los resultados el mismo día de los comicios. Estos se tornan oficiales una vez confirmados mediante el escrutinio, que suele coincidir con el conteo preliminar.

Hijo de un comunista asesinado por agentes estatales y paramilitares, Cepeda prometió este domingo derrotar al “fascismo mafioso”.

Su candidata a vicepresidenta es Aida Quilcué, una líder indígena que fue secuestrada brevemente por la guerrilla durante la campaña.

De la Espriella votó en la ciudad caribeña de Barranquilla rodeado de escoltas con escudos antibalas.

“¡Aquí está tu tigre que ruge y que muerde! (...) Vamos a enfrentar, a derrotar y a castigar a los enemigos de Colombia”, gritó tras una cápsula blindada y con la camiseta de la selección nacional de fútbol tras recibir los resultados.

El ultraderechista propone reducir en un 40 % el tamaño del Estado para enfrentar la crisis fiscal, y promover la inversión privada.

También promete eliminar el tribunal surgido del acuerdo de paz y medidas radicales como la muerte o la cárcel “10 pisos bajo tierra” para mafiosos.

Sus seguidores simpatizan con el saludo militar y sus referencias al patriotismo. El domingo muchos vestían la camiseta de la selección.

“Veo en él un hombre decidido, de carácter (...) La seguridad es lo que necesitamos ahora mismo”, dijo Kelly Mayorga, una vendedora de flores de 43 años.

La campaña transcurrió en medio de un clima de polarización y miedo, con mortíferos atentados de guerrillas y negativas de los principales candidatos a participar en debates.

La candidata de la derecha tradicional, Paloma Valencia, quedó en un lejano tercer lugar, con el 6,9 %. La senadora apadrinada por el expresidente Álvaro Uribe anunció su apoyo a De la Espriella para el balotaje.

“Seguiré en esta batalla para derrotar a Iván Cepeda”, dijo en un evento solitario en Bogotá.

El resultado del domingo representa un golpe para Cepeda.

De aquí en adelante “va a ser el juego de los endosos. El juego de quién apoya a quién” y la opción de Cepeda “es desmarcarse de la agenda de Petro” y moverse hacia el centro para sumar, sostiene el analista Felipe Botero, director de Ciencias Políticas de la Universidad de Los Andes.

Cepeda sufragó en un barrio popular de Bogotá en el que se crió antes de exiliarse en Checoslovaquia, Bulgaria y Cuba debido a la persecución contra su padre.

“Celebraremos el segundo gobierno progresista en Colombia”, sostuvo temprano el filósofo y defensor de derechos humanos, que suele rodearse de indígenas, campesinos y ambientalistas.

En su sede de campaña en Bogotá el ambiente era de desánimo. “Sí es un sinsabor”, dijo Andrés Alba, trabajador de 42 años en una cafetería de Bogotá.

Cepeda apuesta por continuar con las políticas sociales de Petro que aumentaron el salario mínimo en cifras récord, redujeron el desempleo y la pobreza en uno de los países más desiguales del mundo. La oposición le critica ser uno de los arquitectos de la “Paz Total”, la política con la que Petro intentó sin éxito negociar con las organizaciones que siguieron en armas tras el acuerdo con las FARC en 2016.

Fuente: AFP.

La derechista Keiko Fujimori prometió este domingo enfrentar la criminalidad con mano dura y el izquierdista Roberto Sánchez a la “mafia política”, en el último debate presidencial antes del balotaje en Perú en una semana. Fujimori y Sánchez, en empate técnico según un sondeo de este domingo, disputan el poder en medio de una severa inestabilidad política, con ocho presidentes en una década, y una creciente inseguridad, principal preocupación de los peruanos.

La hija del expresidente autócrata Alberto Fujimori (1990-2000) aseguró que desplegará militares en apoyo a la policía, destruirá a las bandas dedicadas a la extorsión, expulsará a migrantes que cometan delitos y ordenará que los presos trabajen por sus alimentos. “Desde el primer día actuaremos con mucha fuerza (...) Vamos a luchar contra la criminalidad. Seré yo quien asuma el liderazgo para combatir a los delincuentes”, aseguró Fujimori, una administradora de 51 años que busca la presidencia por cuarta vez consecutiva.

Sánchez, congresista, exministro y psicólogo de 57 años, dijo que la lucha contra la criminalidad pasa por recuperar la democracia y fortalecer el sistema de justicia, y propuso crear una policía de investigación para combatir la inseguridad y la corrupción. “Es el momento de luchar contra la inseguridad recuperando la democracia. Hoy la política cooptada por la mafia política, por la corrupción, está impidiendo defender la vida de los peruanos”, manifestó.

La inseguridad preocupa a casi un 70 % de los peruanos, de acuerdo con las encuestas. Las extorsiones aumentaron en un 20 % en 2025 respecto del año anterior, según datos de la policía.

Sánchez acusó a su rival, líder de su bancada parlamentaria, de formar parte de una “dictadura” en el Congreso que derroca presidentes. Fujimori le recriminó ser heredero político del expresidente izquierdista Pedro Castillo, destituido y preso tras un fallido autogolpe de Estado.

Fujimori, del partido Fuerza Popular, obtiene un 38 % de intención de voto, apenas tres puntos más que Sánchez, de Juntos por el Perú, según un sondeo de la consultora Ipsos publicado este domingo.

Ambos cuentan con poco respaldo popular. Fujimori ganó la primera vuelta presidencial con 17,1 %, mientras que Sánchez pasó a la segunda ronda con 12 %. El próximo presidente debe asumir el poder el 28 de julio en sustitución del mandatario interino, José María Balcázar.

La candidata derechista Keiko Fujimori aventaja con estrecho margen al izquierdista Roberto Sánchez a una semana del balotaje presidencial en Perú, un empate técnico que presagia un reñido resultado, según una encuesta publicada el domingo.

La hija del fallecido expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) obtiene un 38 % de las preferencias de voto, un punto menos que en el anterior sondeo de hace diez días, y Sánchez se mantiene con un 35 %, señala la encuesta de Ipsos difundida por el diario Perú 21.

“Hay un empate estadístico, la situación no está definida, hay una pequeña diferencia a favor de Keiko de tres puntos en la encuesta. Esto se puede definir en la semana”, dijo a la AFP Guillermo Loli, director de estudios de opinión de Ipsos, al referirse al margen de error de 2,8 puntos porcentuales.

En el balotaje del 7 de junio, un 12 % votaría en blanco o nulo y otro 15 % aún no definió su opción electoral, según la encuesta. En Perú el voto es obligatorio.

Fujimori, del partido Fuerza Popular, ganó la primera ronda con el 17 % de los votos, mientras que Sánchez, de Juntos por el Perú, pasó al balotaje con el 12 %, según el Jurado Nacional de Elecciones.

La elección del 11 de abril estuvo marcada por una fuerte fragmentación, con un récord de 35 candidatos presidenciales, fallos logísticos y denuncias de fraude.

La campaña para el balotaje se prevé tan polarizada como la de 2021, cuando Fujimori perdió ante el izquierdista Pedro Castillo, quien año y medio después de asumir la presidencia intentó disolver el Congreso, fue destituido y encarcelado.

Es la cuarta vez que Fujimori, una administradora de empresas de 51 años, compite por la presidencia; en tanto que, para Sánchez, congresista y exministro de 57 años, es su primera postulación.

Fujimori y Sánchez se disputan el poder en medio de una severa inestabilidad política, con ocho presidentes en Perú desde 2016.

La mayoría fueron destituidos por el Congreso o renunciaron para evitar una suerte similar ante acusaciones de rebelión o corrupción.

Perú está además azotado por una severa crisis de seguridad por el auge del crimen organizado. La encuesta fue realizada en varias ciudades del país el 29 y 30 de mayo entre 1.204 personas seleccionadas aleatoriamente a quienes se les preguntó por su voto en la segunda ronda.

Fuente: AFP.

El izquierdista Iván Cepeda y el derechista Abelardo de la Espriella disputarán un balotaje el 21 de junio en Colombia, tras la primera vuelta de las elecciones presidenciales este domingo. Con más del 97 % de las mesas escrutadas, el excéntrico abogado millonario De la Espriella se impuso por poco (44 %) sobre el senador Cepeda (41 %), heredero político del presidente saliente, Gustavo Petro.

Colombia terminó la votación de la primera vuelta presidencial el domingo y comenzó el cómputo de los sufragios para definir al próximo gobernante de un país sumido en la violencia y dividido entre prolongar la era de la izquierda o girar hacia la extrema derecha. El mayor productor mundial de cocaína enfrenta un repunte del conflicto armado al final del gobierno de Gustavo Petro, el primer presidente de izquierda del país. Aunque es muy popular entre las clases bajas por sus programas sociales, no podía aspirar a la reelección por ley.

El candidato de su partido, el senador de 63 años Iván Cepeda, lidera la intención de voto según las encuestas previas a la elección, pero no tendría apoyo suficiente para evitar un balotaje el 21 de junio. Sus posibles contrincantes son el abogado millonario Abelardo de la Espriella, de 47 años, o la senadora opositora Paloma Valencia, de 50, apadrinada por el influyente expresidente Álvaro Uribe.

Ambos candidatos de extrema derecha promueven la mano dura contra el crimen y rechazan las negociaciones de paz impulsadas por Petro sin lograr extinguir la peor ola de violencia en la última década. “Es muy preocupante por el tema del narcotráfico, ya no hay guerrillas si no que es prácticamente solo narcotráfico”, dijo a la AFP Payan Santiago Calambaz, un indígena misak de 22 años que votó en una zona conflictiva del suroeste del país. “Esperemos” que con el nuevo gobierno “esto mejore”, añadió. Los centros de votación cerraron luego de una jornada tranquila, en medio de ceses al fuego de las principales guerrillas. El gobierno desplegó 408.000 uniformados para garantizar la seguridad.

Cepeda, hijo de un político comunista asesinado por agentes estatales y paramilitares, votó en un barrio popular de Bogotá en el que se crió antes de exiliarse en Checoslovaquia, Bulgaria y Cuba. “Celebraremos el segundo gobierno progresista en Colombia”, sostuvo el filósofo y defensor de derechos humanos. En el polo opuesto está Abelardo de la Espriella, un excéntrico abogado millonario de 47 años que se hace llamar “El Tigre”, cuyo símbolo es el saludo militar y que promete la muerte o la cárcel para mafiosos.

“Vamos a ganar en primera vuelta para derrotar a la tiranía”, dijo rodeado de escoltas al votar en la ciudad caribeña Barranquilla. La campaña transcurrió en medio de un clima de polarización y miedo, con mortíferos atentados de guerrillas, el asesinato de un aspirante presidencial y negativas de los principales candidatos a participar en debates. “Para mí lo más complejo es el tema de seguridad, la expansión de nuestros grupos armados que hacen bloqueos en todas partes”, dijo Jhon Jairo Aristizábal, un médico 55 años en el departamento Antioquia, bastión de la derecha.

Petro fue el gran protagonista de la campaña luego de un gobierno disruptivo. El exguerrillero, que firmó la paz en 1990, se enfrentó al Congreso, las cortes, la fiscalía y el banco central. Al abrir la jornada electoral mostró a la prensa el sufragio por Cepeda. “El voto debe ser libre y sin presión”, declaró. Cepeda plantea darle continuidad a las políticas de Petro y apuesta por los “excluidos”, en medio de una crisis fiscal.

La oposición le critica ser uno de los arquitectos de la “Paz Total”, la política con la que Petro intentó sin éxito negociar con las organizaciones que siguieron en armas tras el acuerdo con la guerrilla de las FARC en 2016. “Es un momento de mucha incertidumbre, porque hay muchísima esperanza, pero también el panorama puede ser muy negro”, dijo a la AFP la colombiana Natalia Valencia, una funcionaria pública de 46 años.

De la Espriella despunta con una propuesta antisistema. Promete bombardeos, el fortalecimiento de la fuerza pública y eliminar el tribunal surgido del acuerdo de paz. Las “personas en territorio sufren, son las que sufren por la guerrilla, por los desplazamientos”, dijo Laura López, una abogada de 27 años. Admirador del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, así como del salvadoreño Nayib Bukele y del argentino Javier Milei, plantea construir 10 megacárceles y reducir en un 40 % el Estado.

En sus actos de campaña hubo espectáculos con fuegos artificiales y videos con inteligencia artificial. Exhibió dotes de cantante y dio discursos beligerantes encerrado en una cápsula antibalas. Estados Unidos observa de cerca los comicios, tras los choques contantes entre Petro y Trump que amenazaron la relación entre dos países históricamente aliados en la lucha contra el narcotráfico.

Fuente: AFP.

Irán condicionó el domingo cualquier acuerdo con Estados Unidos a que se garanticen sus “derechos”, subrayando que no cree “ni en las palabras ni en las promesas” de Washington en las negociaciones en curso para poner fin a la guerra en Oriente Medio. Mientras que en los últimos días los dos países parecían acercarse a un acuerdo, el diario The New York Times informó el sábado, sin más detalles, que el presidente estadounidense había endurecido su propuesta y enviado una nueva versión de un posible protocolo de acuerdo a Teherán.

"No aprobaremos ningún acuerdo hasta que tengamos la certeza de que se han respetado los derechos del pueblo iraní“, dijo el principal negociador iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, en un video transmitido por la televisión estatal. Añadió que los negociadores iraníes “no confían ni en las palabras del enemigo ni en sus promesas”.

El gobierno de Teherán reclama entre otros que se desbloqueen 12.000 millones de dólares en activos congelados y que se incluya a Líbano en un acuerdo global. Tras semanas de negociaciones marcadas por duras declaraciones y ocasionales brotes de violencia, todavía no hay acuerdo para poner fin formalmente a la guerra en Oriente Medio y reabrir el estrecho de Ormuz.

Trump ha dicho que sus prioridades son evitar que Irán desarrolle armas nucleares y reabrir Ormuz, una ruta comercial clave para el comercio de gas y petróleo.

“La garantía que necesito tener es que no habrá un arma nuclear”, le dijo Trump el sábado a Lara Trump, su nuera y también presentadora de un programa en Fox News.

Sin embargo, las partes parecen lejos de un acuerdo en temas clave como el programa nuclear e Irán califica de “infundadas” las declaraciones de Trump sobre la destrucción de sus reservas de uranio enriquecido.

En su entrevista en Fox News, Trump dijo que ahora no “tiene prisa”. “De forma lenta pero segura estamos logrando, creo, lo que queremos y si no obtenemos lo que queremos, vamos a terminar de otra manera”, aseguró.

El conflicto empezó el 28 de febrero con los ataques a Irán de Israel y Estados Unidos y luego se extendió a otros países del Golfo hasta la tregua acordada el 8 de abril.

Aunque los ataques diarios en Irán y el Golfo han cesado, siguen algunos bombardeos esporádicos. El sábado, la Guardia Revolucionaria iraní derribó un dron militar estadounidense que estaba “a punto de entrar” en sus aguas territoriales, según informó el canal estatal IRIB.

Washington no ha confirmado el incidente.

Los peores combates desde el alto el fuego se produjo a principios de esta semana, cuando las fuerzas estadounidenses atacaron el puerto iraní de Bandar Abás, desatando una respuesta armada de Irán.

Pese a ello siguen las negociaciones, con mensajes contradictorios de las partes.

Trump asegura que Irán se ha comprometido a no cobrar “peajes” en el estrecho de Ormuz, pero la agencia oficial de noticias iraní Fars lo desmintió.

Además, el diputado Alireza Salimi, citado por la agencia ISNA, dijo que pronto se presentará en el parlamento un plan “para implementar la gestión y soberanía de Irán” sobre el estrecho.

El gobierno de Teherán insiste en que Líbano se incluya en cualquier acuerdo a pesar de los combates en curso y de la ampliación de la ofensiva del ejército israelí en el sur del país.

El ejército israelí anunció este domingo la toma de la fortaleza medieval de Beaufort, una etapa más en su avance terrestre en el sur para del país derrotar al grupo chiita Hezbolá, aliado de Irán.

“Mis instrucciones son profundizar y extender nuestro control sobre los lugares que estaban bajo el control de Hezbolá”, afirmó este domingo el primer ministro Benjamin Netanyahu, asegurando que la toma de Beaufort es “una etapa espectacular y un punto de inflexión decisivo” en la ofensiva.

Ante este escenario, Francia solicitó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

“Si bien reconocemos el derecho de Israel, como el de todos los países, a la legítima defensa, a defenderse de los ataques de Hezbolá (...), nada puede justificar la prolongación de las operaciones militares israelíes en el Líbano y su ocupación cada vez más profunda del territorio libanés”, declaró el ministro de Exteriores Jean-Noël Barrot en el canal BFMTV.

Fuente: AFP.