La comisión electoral israelí afirmó este miércoles que no encontró indicios de que se violara la integridad de los comicios de la semana pasada, luego de que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, acusara a la minoría árabe israelí de cometer fraude.

El anuncio llega horas antes de que el presidente de Israel, Isaac Herzog, empiece las reuniones para encargar a uno de los candidatos la formación de un gobierno, en la que los partidos árabes israelíes pueden tener un papel clave.

“Se ha completado una auditoría. Todos los reclamos presentados por las facciones políticas fueron revisados y no se encontró nada que indique un daño a la integridad de las elecciones”, afirmó la comisión electoral en un comunicado.

Lea más: Revés para Donald Trump: un tsunami demócrata le arrebata el Congreso

Netanyahu y su partido, el Likud, han acusado de fraude a las formaciones árabes israelíes, que con su buen resultado en los comicios del 27 de octubre contribuyeron a dejar sin mayoría al longevo primer ministro.

Ante estas presiones, la fiscal general israelí, Gali Baharav-Miara, conminó el martes al jefe del servicio de seguridad interior, David Zini, estrecho aliado de Netanyahu, a presentar cualquier elemento que tuviera para apoyar dichas acusaciones de fraude.

En esta línea, la comisión electoral anunció este miércoles que sus verificaciones no arrojaron “ninguna irregularidad” o indicio de que “los resultados hayan sido alterados”. La comisión detalló que estudió todos los recursos de partidos y particulares, y que examinó a fondo más de 9.000 urnas, “un número sin precedentes”.

La aclaración reviste gran importancia política, cuando el presidente Isaac Herzog se dispone a recibir a partir de las 15:00 GMT a los representantes de los partidos presentes en el Parlamento. El objetivo, al cabo de esta ronda de consultas, es designar de aquí al 11 de noviembre al encargado que considere más apto para formar el próximo gobierno.

Las negociaciones se anuncian laboriosas, ya que ningún bando logró la mayoría absoluta de 61 escaños. Los partidarios de Netanyahu aunaron 53 asientos, y el bloque principal de oposición, liderado por el centrista Gadi Eisenkot, se quedó en 48 escaños.

El bando opositor, que aglutina a partidos muy diversos que van de la izquierda a la derecha nacionalista, está dividido en varios asuntos. Uno de ellos es la conveniencia de aliarse o no con los partidos árabes israelíes, que lograron un número récord de 19 asientos en la Knéset.

Le puede interesar: Revés para Donald Trump: un tsunami demócrata le arrebata el Congreso

Con el apoyo que están dispuestos a brindar a Eisenkot, la oposición podría alcanzar así la mayoría parlamentaria y echar del poder a Netanyahu, el primer ministro más longevo en el cargo de la historia del Estado de Israel.

El martes, los cinco dirigentes del “bloque del cambio” dirigido por Eisenkot, un ex jerarca militar, se reunieron para coordinar estrategia. Todos manifestaron su voluntad de acordar un “gobierno de emergencia nacional”, pero sin explicar de momento cómo harán para alcanzar la mayoría.

Fuente: AFP

“La unidad opositora exige madurez, respeto y dosis de humildad”, indicó el senador y líder del movimiento Frente Radical del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Ever Villalba, ante las disputas en el sector opositor por la candidatura única presidencial rumbo a los comicios generales del 2028.

“La recuperación de la República y la construcción de una alternativa de cambio para el Paraguay son temas muy serios para reducirlos a disputas por candidaturas o declaraciones cruzadas en los medios de comunicación. Todos tenemos derecho a expresar nuestras aspiraciones y opiniones, pero también tenemos la obligación de actuar con responsabilidad, madurez y respeto hacia los partidos políticos y las organizaciones que participan de la construcción de la unidad para el cambio”, afirmó en un comunicado.

Las afirmaciones de Villalba surgen luego de que el destituido intendente de Ciudad del Este y líder del Partido Yo Creo, Miguel Prieto, nuevamente se haya erigido como el máximo líder de la oposición tras alegar que su candidatura para la presidencia posee entre el 70 y el 75 % del respaldo de dirigentes liberales, pretendiendo colocar nuevamente a la tradicional agrupación como un furgón de cola para sus pretensiones políticas.

Lea también: Amarilla rechaza encuestas de Prieto e insiste en internas opositoras para el 2028

“El PLRA tiene una historia de lucha por la libertad, una identidad política y una institucionalidad que merecen respeto, como también merecen respeto las demás organizaciones y liderazgos de la oposición. Nadie debe pretender imponer condiciones unilateralmente ni menoscabar a los demás; en una mesa de diálogo entre iguales, nadie puede arrogarse el derecho de distribuir candidaturas antes de escuchar a los otros”, refirió.

El legislador agregó que “las diferencias políticas deben discutirse con seriedad, preferentemente en los espacios institucionales correspondientes; no podemos convertir los medios de comunicación en una mesa paralela de negociación, donde cada declaración genere una nueva controversia y dificulte los acuerdos que decimos buscar”.

Añadió también que “hace falta también una buena dosis de humildad; ningún dirigente ni partido tiene el monopolio de la representación ciudadana, de la verdad política o de las aspiraciones de cambio; todos tenemos algo que aportar y debemos estar dispuestos a escuchar. La soberbia y el desconocimiento, mezclados con voces de aduladores, son malos consejeros”.

Señaló además que la discusión en la oposición debe comenzar por la construcción de un proyecto país y luego concentrarse en la definición de un mecanismo democrático, transparente y acordado para definir la candidatura única presidencial. “La unidad no se construye con imposiciones, descalificaciones ni arrogancia. Se construye con respeto, confianza, reglas claras y responsabilidad histórica”, advirtió.

Te puede interesar: Más de 41.000 abogados elegirán a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura

En el comunicado mencionó que “el PLRA no va a renunciar a su legítimo interés de liderar el cambio, pero vamos a someternos a las reglas democráticas. La ciudadanía espera de nosotros algo más que una disputa por el poder; espera que demostremos que somos capaces de dialogar, acordar y asumir con seriedad la responsabilidad de gobernar. Primero el Paraguay, después el proyecto país, y finalmente los nombres y el mecanismo para elegirlos”.

Más de 41.000 abogados se encuentran habilitados para elegir el próximo sábado 28 de noviembre a sus nuevos representantes ante el Consejo de la Magistratura (CM), quienes asumirán sus funciones durante el periodo 2026-2029. A la vez, desde mañana lunes 2 de noviembre, serán instaladas en los Palacios de Justicia y otros lugares estratégicos del país las máquinas de votación con la finalidad de que los abogados puedan familiarizarse con el sistema

 La iniciativa forma parte de un programa de orientación impulsado por la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) rumbo a los comicios. Los profesionales tendrán la posibilidad de realizar ensayos presenciales con las máquinas y recibir instrucciones de técnicos electorales sobre el procedimiento, el manejo de los equipos y la correcta utilización de las papeletas. Los dispositivos estarán disponibles tanto en la sede judicial de Asunción como en las distintas circunscripciones del territorio nacional.

Quienes prefieran prepararse a distancia también podrán recurrir a una plataforma digital habilitada por la Justicia Electoral, a través de la dirección https://simuladoroficial.tsje.gov.py. Tanto las prácticas presenciales como las virtuales buscan evitar inconvenientes y garantizar que los electores conozcan el mecanismo antes de acudir a las urnas.

Lea también: La ANR logró ubicar a 2.800 personas en empleos del sector privado mediante sus ferias

El TSJE oficializó cuatro listas: La Lista A, Renovación Gremial, propone a Enrique Javier Berni Brítez y Nilsa Cáceres de Hernández como titulares. La Lista B, Gremio Unido y Solidario, lleva a Gerardo Ramón Bobadilla Frizzola y José Antonio Valenzuela Pavón. La Lista J, Es Nuestro Momento, presenta a Jorge Luis Bogarín Alfonso y Rolando Milciades Aquino Navarro; y la Lista S, Unidad Gremial, postula a Juan Migdonio Sosa Bareiro y Nidia Ignasia Silvero de Prieto. Cada agrupación cuenta también con dos candidatos suplentes.

Te puede interesar: Suman 4 movimientos inscriptos ante el TEP de la ANR, de cara a las internas

Varios muertos dejó un presunto bombardeo militar de Venezuela contra la guerrilla colombiana del ELN en una zona fronteriza, informaron el sábado a la AFP la oenegé Fundaredes y una activista de derechos humanos.

Fundaredes compartió a la AFP un video en el que se ven varios cuerpos dispersos por el suelo, árboles caídos y las ruinas de lo que parece ser un campamento en una zona rural boscosa del estado de Apure.

Según la ONG, las imágenes corresponden al pasado viernes 30 de octubre.

“Un coordinador de Fundaredes vio los primeros nueve” cadáveres, dijo el director Javier Tarazona.

La AFP intentó contactarse con las autoridades venezolanas pero no obtuvo respuesta de inmediato.

Tarazona sostiene que es “el primer bombardeo de Venezuela contra el ELN”, la guerrilla activa más poderosa del continente tras el desarme del grueso de las FARC en 2016.

Además del ELN, en los 2.219 km de frontera colombo-venezolana operan otros grupos como las disidencias de la extinta guerrilla de las FARC, enfrentados entre sí por las lucrativas rentas del narcotráfico y la minería ilegal.

Fundaredes y la defensora de derechos humanos y experta en asuntos militares, Rocío San Miguel, advierten que podría haber otros diez fallecidos del ELN en el sector Buena Vista del Meta de Apure, que colinda con el departamento colombiano de Vichada.

“Los habitantes de la zona han reportado el ataque, han reportado los muertos” y que las víctimas son integrantes del ELN, afirmó San Miguel.

“Hay mucho miedo en la zona” porque “las personas están sujetas a enormes presiones de la guerrilla del ELN”, añade la experta.

San Miguel prevé un desplazamiento forzado de esta apartada comunidad si se intensifica el conflicto.

En 2021 iniciaron intensos enfrentamientos entre militares venezolanos y grupos armados colombianos que ya causaron el desplazamiento forzado de comunidades enteras en Apure.

Con el apoyo de Estados Unidos, el presidente colombiano, Abelardo De la Espriella, impulsa una ofensiva militar contra los grupos armados que se financian del narcotráfico en Colombia.

Venezuela también se ha alineado con los intereses de Washington tras la captura de Nicolás Maduro en un operativo estadounidense en enero y la asunción de Delcy Rodríguez como presidenta interina.

San Miguel explica que durante años las fuerzas armadas venezolanas se mantuvieron neutrales ante las actividades en su territorio del ELN, pero ahora “hay un cambio en la doctrina” del ejército.

Por mucho tiempo, Bogotá ha acusado a las autoridades venezolanas de acoger a las fuerzas ilegales que operan en Colombia.

Hace un mes se produjo otro enfrentamiento entre miembros del ELN y militares venezolanos, que dejó un muerto y cinco heridos.

De la Espriella militarizó la víspera Cúcuta, ciudad fronteriza con Venezuela, debido a una ola de violencia que incluyó asesinatos a manos de grupos ilegales en los últimos días.

Es la segunda ciudad militarizada por el mandatario derechista desde que llegó al cargo el 7 de agosto y le declaró la guerra a los grupos armados.

En las últimas semanas se han registrado ataques de guerrillas colombianas en al menos cuatro estados venezolanos.

Líderes indígenas advierten sobre una escalada de violencia de los grupos colombianos en zonas de Amazonas (suroeste) y Bolívar (sur) por ganar control sobre la minería ilegal.

Fuente: AFP.