El candidato republicano Donald Trump prometió que si gana las presidenciales de noviembre hará que el gobierno o las compañías de seguros asuman el costo de los tratamientos de fertilización in vitro (FIV) para “todos los estadounidenses que lo necesiten”, aunque no precisó cómo se financiaría.
“Hoy anuncio en una importante declaración que, bajo la administración Trump, su gobierno pagará -o su compañía de seguros estará obligada a cubrir- todos los costos asociados con el tratamiento de FIV”, dijo el magnate un mitin en Michigan.
“Queremos más bebés”, lanzó el magnate ayer jueves, sin ofrecer detalles sobre cómo funcionaría su propuesta, incluyendo de dónde saldría el dinero para costearla. Pero cuando el anuncio fue revelado en una entrevista con la cadena NBC antes del evento, Trump zanjó que una opción sería que las compañías de seguros asuman los gastos “bajo orden” del gobierno.
Los derechos reproductivos han sido uno de los principales puntos débiles de Trump desde que la Corte Suprema, con apoyo de jueces conservadores designados durante su primer mandato, eliminó en 2022 las protecciones federales al acceso al aborto.
Leé más: Paraguay en llamas: ¿estamos en la era del piroceno o fuego incontrolable?
El tema ganó más notoriedad después de un tribunal de Alabama dictaminara en febrero pasado que los embriones congelados creados mediante esa técnica deben considerarse “niños”. Trump dijo que apoyaba la FIV después de que varias clínicas pusieran en pausa su atención tras la decisión.
Planes de seguro
Pocos estadounidenses tienen planes de seguro que cubran los tratamientos de fertilidad, con costos que superan los 20.000 dólares para una sola ronda de 18 meses de técnicas de FIV. El expresidente sugirió que bajo su segundo mandato los nuevos padres podrán deducir “los principales gastos del recién nacido” de sus impuestos, proclamándose “a favor de la familia”.
Te puede interesar: Honduras: Gobierno denuncia plan de golpe de Estado
Trump y su rival electoral, la vicepresidenta demócrata Kamala Harris, están haciendo campaña en estados indecisos esta semana, cuando se embarcan en la fase más intensa de la carrera por la Casa Blanca. Harris, en un mitin en Georgia, advirtió a sus seguidores que Trump firmaría una prohibición nacional del aborto si llegase a ganar.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Trump descarta un ataque a Irán antes de las elecciones legislativas y defiende el diálogo
El presidente Donald Trump descartó atacar Irán antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre en Estados Unidos, y aseguró que Washington mantiene “conversaciones productivas” con Teherán. El mandatario lo anunció en su red Truth Social tras un repunte en los precios del petróleo el jueves, impulsado por informaciones de prensa que sugerían posibles nuevos ataques.
“Quiero dejar claro a todos que (...) no atacaremos a Irán en ningún momento antes de las elecciones de mitad de mandato”, escribió el republicano. “Tenemos conversaciones productivas con la República islámica de Irán”, añadió, sin dar detalles. Según la revista The Atlantic, la Casa Blanca había pedido al Pentágono opciones para atacar objetivos iraníes que pudieran ser utilizados antes de las legislativas.
The New York Times añadió que los planes se desarrollan a pesar de la “ambivalencia” de Trump. El aumento en los precios de los combustibles se ha visto impulsado por las persistentes tensiones en el estrecho de Ormuz, un paso estratégico para el comercio mundial de petróleo. También por las hostilidades entre los combatientes proiraníes hutíes de Yemen y Arabia Saudita.
Las encuestas indican que los votantes estadounidenses están profundamente contrariados con el aumento de los precios de los combustibles. En las legislativas de medio mandato, el Partido Republicano de Trump corre el riesgo de perder el control del Congreso.
Las afirmaciones del magnate de que los precios bajarán en cuanto termine la guerra con Irán, por ahora, no han tenido eco entre los votantes.
El Brent del mar del Norte, referencia internacional, subió el jueves hasta un máximo de 105,88 dólares por barril antes de retroceder a 104,28 dólares.
Putin promete ayudar
El presidente ruso, Vladimir Putin, prometió el jueves “hacer todo” lo posible para ayudar a poner fin a la guerra de Oriente Medio durante una reunión con su homólogo iraní, Masud Pezeshkian, informó la prensa rusa.
Ambos líderes mantuvieron conversaciones previas a la cumbre en Turkmenistán de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) que comienza el viernes en el balneario de Avaza, en el mar Caspio.
“Estamos dispuestos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para contribuir a la solución de esta situación”, dijo Putin tras llegar al país asiático.
Añadió que Irán había hecho “esfuerzos reales para poner fin a la guerra”, según las agencias de noticias rusas.
Rusia e Irán han reforzado sus vínculos diplomáticos y militares desde que Rusia lanzó su ofensiva en Ucrania en febrero de 2022.
Teherán “está comprometido con el diálogo, pero cada vez que negociamos con Estados Unidos, vuelven a atacar”, dijo Pezeshkian en las conversaciones con Putin, según medios estatales iraníes.
Pezeshkian dijo que la república islámica quiere un “marco final” para poner fin a la guerra. Pero acusó a Estados Unidos de “intentar imponer sus políticas y puntos de vista a todos los países”.
Elecciones en el horizonte
Trump ha insistido en las últimas semanas en que Estados Unidos ha ganado la guerra con Irán.
Las elecciones de medio término definirán los últimos dos años del mandato presidencial de Trump.
Aunque el magnate no figura en la papeleta, celebra numerosos mítines en un intento de limitar los daños o incluso cambiar las tendencias.
El mandatario también intentó el jueves calmar la polémica por sus comentarios en un mitin a comienzos de esta semana, en los que dijo que Irán podría “destruir” las ciudades de Los Ángeles y San Diego.
Trump culpó a los medios de interpretar mal esas declaraciones.
“En realidad, de lo que hablaba era de que un aumento temporal en el precio de la gasolina es un pequeño precio a pagar para que Irán no tenga un arma nuclear”, dijo en Truth. Y agregó: “Si quieren ver un precio elevado, ¿se imaginan cómo sería si bombardearan San Diego y/o Los Ángeles?”.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
EE. UU. presenta nueva acusación contra Maduro
El expresidente venezolano y su esposa Cilia Flores son acusados ahora por tortura.
- AFP.
Estados Unidos presentó ayer jueves nuevos cargos de tortura contra el depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, que se suman al caso judicial que ya enfrentaba la pareja detenida en Nueva York.
Maduro y Flores fueron acusados de narcotráfico y tráfico de armas, luego de ser capturados en una operación militar estadounidense en Caracas el 3 de enero y trasladados a una cárcel en Brooklyn.
Un documento judicial hecho público el jueves muestra que ahora ambos enfrentan además el cargo de conspiración para cometer tortura, y señala que “infligieron un intenso dolor y sufrimiento físico y mental” a personas.
El supuesto objetivo era “reprimir y castigar a la oposición política, silenciar la disidencia (...), preservar y proteger el poder y la autoridad de los miembros de la conspiración, e intimidar, hostigar y neutralizar a sus oponentes, incluso mediante secuestros”.
Los fiscales detallan aparentes casos de víctimas no identificadas, incluidos ciudadanos estadounidenses, que fueron sometidos a descargas eléctricas, a simulacros de ahogamiento y a golpizas mientras estaban detenidos en Venezuela.
El escrito de acusación alude, sin nombrarlo, al caso de un oficial detenido en 2013 a quien Maduro consideraba sospechoso de preparar un golpe de Estado. Según los fiscales, el presidente habría ordenado su detención y traslado a los servicios de inteligencia militar. Posteriormente, el hombre habría sido golpeado y sometido a repetidas descargas eléctricas durante su reclusión.
El documento judicial también señala que, en varias ocasiones, se utilizó la tortura tras las manifestaciones antigubernamentales de 2014 con el fin de intimidar a los opositores políticos.
Por último, menciona varios casos de ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela: uno de ellos, arrestado en 2022, habría sufrido golpes y descargas eléctricas en los genitales; otro, detenido en 2025, habría sido golpeado durante dos días.
Dejanos tu comentario
EE. UU. presenta nueva acusación contra expresidente venezolano Maduro y su esposa por tortura
Estados Unidos presentó este jueves nuevos cargos de tortura contra el depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, que se suman al caso judicial que ya enfrentaba la pareja detenida en Nueva York.
Maduro y Flores fueron acusados de narcotráfico y tráfico de armas, luego de ser capturados en una operación militar estadounidense en Caracas el 3 de enero y trasladados a una cárcel en Brooklyn.
Un documento judicial hecho público el jueves muestra que ahora ambos enfrentan además el cargo de conspiración para cometer tortura, y señala que “infligieron un intenso dolor y sufrimiento físico y mental” a personas.
El supuesto objetivo era “reprimir y castigar a la oposición política, silenciar la disidencia (...), preservar y proteger el poder y la autoridad de los miembros de la conspiración, e intimidar, hostigar y neutralizar a sus oponentes, incluso mediante secuestros”.
Los fiscales detallan aparentes casos de víctimas no identificadas, incluidos ciudadanos estadounidenses, que fueron sometidos a descargas eléctricas, a simulacros de ahogamiento y a golpizas mientras estaban detenidos en Venezuela.
El escrito de acusación alude, sin nombrarlo, al caso de un oficial detenido en 2013 a quien Maduro consideraba sospechoso de preparar un golpe de Estado.
Según los fiscales, el presidente habría ordenado su detención y traslado a los servicios de inteligencia militar. Posteriormente, el hombre habría sido golpeado y sometido a repetidas descargas eléctricas durante su reclusión.
Juicio en 2027
El documento judicial también señala que, en varias ocasiones, se utilizó la tortura tras las manifestaciones antigubernamentales de 2014 con el fin de intimidar a los opositores políticos.
Te puede interesar: Trump dice que hablará con Putin tras sospecha de peste en Rusia
Por último, menciona varios casos de ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela: uno de ellos, arrestado en 2022, habría sufrido golpes y descargas eléctricas en los genitales; otro, detenido en 2025, habría sido golpeado durante dos días.
“No nos detendremos ante nada para lograr justicia para las víctimas de delitos violentos, en particular para las víctimas estadounidenses que han sufrido tratos crueles en el extranjero”, declaró Jamie McDonald, fiscal federal de Nueva York, durante una conferencia de prensa.
“Estos nuevos cargos demuestran la determinación de esta administración de hacer justicia a las víctimas de tortura, narcoterrorismo y crimen organizado”, reaccionó en X el secretario de Justicia, Todd Blanche.
El juicio contra la pareja, que hasta ahora se ha declarado inocente, debe comenzar el 1 de junio de 2027. Durante su primera comparecencia en Nueva York, Maduro se presentó como “prisionero de guerra” de Estados Unidos.
Desde entonces, ha cuestionado la legalidad de la acusación formal, alegando, entre otras cosas, su inmunidad como jefe de Estado extranjero. Este argumento fue rechazado por la fiscalía.
Sin libertad condicional para Flores
Cilia Flores —quien cumplirá 70 años el 15 de octubre— compareció este mismo jueves ante un juez para solicitar el arresto domiciliario a la espera del juicio, al alegar que sufre problemas cardíacos.
Pero su petición fue denegada por el juez, que consideró que presenta un alto riesgo de fuga.
Tras la captura de Maduro, su entonces vicepresidenta Delcy Rodríguez asumió como presidenta interina de Venezuela. Rodríguez gobierna bajo la presión de Washington, que afirma tener el control del país.
- Fuente: AFP
Lea más: EE. UU. aprueba venta de armas por USD 1.000 millones a Emiratos Árabes Unidos
Dejanos tu comentario
Oslo anuncia el Nobel de la Paz este viernes entre la cautela y la presión política
Las posibilidades de que Donald Trump gane el Premio Nobel de la Paz se consideran mínimas, pero el “fantasma” del presidente estadounidense se cernirá sobre el anuncio del ganador el viernes en Oslo, según los expertos. El Comité Nobel noruego sabe que está en la mira: tras su regreso al poder, el multimillonario republicano ha hecho campaña para obtener el galardón y no ha ocultado, con mayor o menor tacto, su decepción por no haberlo recibido.
Sin embargo, la probabilidad de que lo gane se ve mermada por la guerra que libra contra Irán, sus intentos de expansión territorial, a veces a costa de aliados como en Groenlandia, y sus ataques contra ciertas instituciones de cooperación internacional y los medios de comunicación. El año pasado, el Nobel de la Paz le fue otorgado a la líder opositora venezolana María Corina Machado, una elección que en general se consideró del agrado de Trump.
Machado incluso le entregó su medalla de oro al presidente estadounidense, al considerar que él la merecía... sin recibir, sin embargo, su apoyo político a cambio. Aunque en las últimas semanas ya no ha reclamado tan abiertamente el Nobel, Trump sigue presente en la mente de todos este año, ya que cualquier decisión podría interpretarse como una crítica, directa o indirecta, al mandatario norteamericano.
“Creo que está siempre presente”, opinó Øivind Stenersen, historiador especialista en el Premio Nobel. Trump “es más bien el fantasma en la habitación”, coincidió el director interino del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo (PRIO), Haakon Gjerløw.
Para él, el comité debe preguntarse si otorgar el Nobel podría hacer “más daño que bien” al galardonado, en vista de las reacciones que podría provocar en la Casa Blanca.
En el Instituto Nobel, se muestran serenos.
“Siempre hay mucho cabildeo, incluso intentos de ejercer presión. En cierto modo, estamos muy acostumbrados a ello”, confesó a la AFP el secretario del comité, Kristian Berg Harpviken.
“No es un tema que evitemos abordar. Por supuesto, debemos discutirlo, pero eso no influye en las deliberaciones dentro del comité ni en las decisiones que de ellas se derivan”, aseguró.
“La era de los depredadores”
El episodio de la venezolana Machado podría llevar al comité a optar este año por un premio que no genere revuelo al otro lado del Atlántico y que se centre, por ejemplo, en la protección de la infancia o en la ayuda humanitaria, estiman los expertos.
La ONG Save the Children, el ucraniano Mikola Kuleba, quien trabaja para recuperar a los niños ucranianos llevados a la fuerza por Rusia, una causa muy querida por Melania Trump, podrían ser opciones relevantes.
También las Salas de Respuesta a Emergencias de Sudán (ERR, en inglés), una red de voluntarios que brinda asistencia a la población afectada por la guerra y el hambre en ese país africano.
Ahora bien, el comité también podría optar por una elección menos favorable para Trump, como galardonar a la relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese.
O, en la misma línea, al papa León XIV, al Comité para la Protección de los Periodistas, a la Corte Penal Internacional o a la Corte Internacional de Justicia.
“Vivimos en la era de los depredadores. Tenemos a Trump, a Putin, a Netanyahu”, destacó Asle Sveen, otro historiador especialista en el Nobel.
“No quieren un orden internacional. Quieren grandes potencias con esferas de influencia. Y esta corte se interpone en su camino”, dice refiriéndose a la CPI.
En total, 287 personas y organizaciones han sido propuestas para el Nobel este año. Su identidad se mantiene en secreto durante al menos 50 años.
Todo esto bajo un panorama sombrío: en 2025 se registraron 65 conflictos armados en los que participaba al menos un Estado, un récord desde 1946, según el PRIO.
“En general, está claro que el mundo no avanza en la dirección correcta”, consideró Harpviken. “Pero, al mismo tiempo, no faltan buenas iniciativas, ni tampoco faltan organizaciones o personas que hacen un buen trabajo”, afirmó, al considerar que “un premio de la paz tal vez tenga más sentido que nunca”.
Fuente: AFP.