El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, advirtió este domingo que Israel no ha dicho su “última palabra” con los bombardeos de la víspera en el sur de Líbano, lanzados para frustrar el ataque de gran escala del Hezbolá libanés.
“Hace tres semanas eliminamos a su comandante en jefe [de Hezbolá] y hoy hemos frustrado su plan de ataque”, insistió Netanyahu en el Consejo de Ministros, informó su oficina. El movimiento chiita libanés lanzó un ataque a gran escala contra Israel en respuesta a la muerte de uno de sus comandantes en un bombardeo israelí contra Beirut el 30 de julio.
Hezbolá atacó Israel
El Hezbolá libanés anunció que su operación militar de gran escala contra objetivos bélicos israelíes, con el uso de drones y cohetes, “terminó” por este domingo y alcanzó sus objetivos.
“Nuestra operación militar terminó hoy y ha cumplido” sus objetivos, indicó el movimiento proiraní en un comunicado. Las afirmaciones israelíes “sobre las acciones preventivas que realizó (...) y el fracaso del ataque de la resistencia son afirmaciones vacías”, agregó el grupo islamista.
Lea también: Bajas temperaturas seguirán en los próximos días
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Irán lanza misiles contra Baréin y Kuwait tras nuevo ataque de EE. UU.
Irán respondió este sábado a un ataque estadounidense con el lanzamiento de varios misiles contra Baréin y Kuwait, aliados de Washington en el Golfo, en nuevas hostilidades que amenazan la tregua vigente desde abril.
Semanas de complejas negociaciones, marcadas por amenazas y estallidos de violencia, no desembocaron en un acuerdo para poner fin a la guerra y reabrir el estrecho de Ormuz, clave para el comercio global de hidrocarburos.
El viernes, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) anunció que sus fuerzas “derribaron cuatro drones” que se dirigían al estrecho y atacaron dos instalaciones de radares en Irán.
En respuesta, Irán atacó con misiles “bases enemigas en la región”, afirmaron el sábado los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán.
El Centcom indicó que Irán había lanzado siete misiles balísticos contra Baréin y Kuwait, pero que seis habían sido interceptados y uno no había alcanzado su objetivo.
Baréin, que alberga el cuartel general de la Quinta Flota estadounidense, denunció el ataque -el segundo contra ambos países en tres días- como una “agresión descarada”, mientras que Kuwait afirmó que supone “una peligrosa escalada”.
“Nos despertó una enorme explosión”, contó Reem, una madre egipcia de dos hijos, a la AFP en Kuwait. “Mis hijos estaban aterrorizados y yo no podía calmarlos”, añadió.
Desde el inicio de la guerra el 28 de febrero con el ataque israeloestadounidense contra Irán, las ricas monarquías del Golfo, antes consideradas un refugio seguro en la región, se encontraron en primera línea del fuego de represalia de Teherán.
“En un punto muerto”
Después de más de un mes de ataques que diezmaron la cúpula del poder iraní, el 8 de abril entró un vigor un frágil alto el fuego, respetado en gran parte pero salpicado de hostilidades esporádicas.
La cancillería iraní calificó los últimos ataques estadounidenses de “violación flagrante” de la tregua y condenó “el comportamiento hostil y provocador” de Estados Unidos.
Los esfuerzos diplomáticos se estancan una y otra vez, mientras el conflicto sacude los mercados mundiales y aumenta la presión política sobre Trump antes de las elecciones de mitad de mandato.
“Las negociaciones están en un punto muerto y Trump debe romper este punto muerto”, declaró Mohsen Rezaei, asesor militar del líder supremo, el ayatolá Mojtaba Jamenei, en una entrevista con CNN el viernes.
El consejero puso como condición para avanzar el desbloqueo de 24.000 millones de dólares de activos iraníes congelados en el extranjero.
Otro de los principales puntos de fricción en las negociaciones es el programa nuclear iraní. Estados Unidos e Israel consideran que el objetivo de este programa es desarrollar el arma atómica, aunque Teherán defiende que tiene fines solamente civiles.
Irán criticó el sábado un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en el que se expresaba preocupación por la falta de acceso a las instalaciones nucleares iraníes.
“Si la agencia quiere formar parte de una solución diplomática, debe abstenerse de convertir un informe técnico en una herramienta de presión política”, escribió el viceministro de Relaciones Exteriores, Kazem Gharibabadi, en X.
- Fuente: AFP
Lea más: EE. UU. sacude a la OTAN al filtrar plan para retirar capacidades militares estratégicas
Dejanos tu comentario
Asesinan a un periodista en Colombia, el segundo en un mes
Un periodista colombiano fue asesinado el sábado en la frontera de Colombia con Venezuela luego de que otro comunicador muriera al ser atacado por guerrilleros hace casi un mes, informó la Defensoría del Pueblo, organismo público que vela por los derechos humanos.
Por lo menos 170 reporteros han sido asesinados en Colombia desde 1977, según la ONG Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP).
En medio de frustradas negociaciones de paz y cuando restan dos meses para que concluya su mandato de cuatro años, el presidente Gustavo Petro afronta una crisis de seguridad con atentados, masacres de civiles y ataques a la fuerza pública.
Cristian Herrera, quien integraba el consejo directivo de la FLIP, fue asesinado en la ciudad limítrofe de Cúcuta (noreste).
Un sicario que se movilizaba en una motocicleta baleó al comunicador, quien falleció cuando era trasladado a un hospital, según medios locales.
“La violencia vuelve a golpear al periodismo en Colombia”, señaló la Defensoría del Pueblo en un comunicado difundido por la red X.
Agregó que Herrera “dedicó su trabajo a informar sobre temas relacionados con impunidad, crimen organizado, corrupción y la situación del Catatumbo”, una región también limítrofe con Venezuela donde se producen cruentos enfrentamientos entre guerrillas.
El periodista, quien antes había sido amenazado, contaba con medidas de protección del gobierno que “no lograron evitar su asesinato”, indicó la Defensoría.
En mayo fue asesinado el comunicador Matro Pérez, de 25 años, por guerrilleros en Antioquia (noroeste), un convulso departamento golpeado por la minería ilegal.
“En menos de un mes, el país ha perdido dos voces del periodismo regional en contextos marcados por la violencia y la presencia de grupos armados ilegales”, apuntó la entidad.
La FLIP dijo por X que Herrera “había denunciado recientemente hechos de corrupción y problemáticas de orden público” en Cúcuta.
- Fuente: AFP
Lea más: Perú: Fujimori y Sánchez cerraron campañas para el reñido balotaje del domingo
Dejanos tu comentario
Netanyahu asegura que comparte objetivos con Trump sobre Líbano
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó ayer miércoles compartir con el presidente estadounidense Donald Trump el objetivo de desarmar al grupo libanés proiraní Hezbolá y desmilitarizar Líbano, en una entrevista con la cadena CNBC. Donald Trump había confirmado en una entrevista publicada más temprano en el New York Post que tuvo una discusión con Netanyahu por teléfono hace dos días, durante la cual habría reprendido a su estrecho aliado por la ofensiva israelí en el Líbano.
El primer ministro israelí restó importancia a esta disputa en una entrevista concedida al canal de televisión estadounidense CNBC desde Jerusalén, declarando que él y Trump estaban en la misma línea en lo que respecta a la lucha contra Hezbolá. “Si queremos salvar Líbano, si queremos lograr una paz entre Líbano e Israel, como yo deseo, debemos desarmar a Hezbolá y desmilitarizar Líbano”, dijo Netanyahu. “Es un objetivo que el presidente y yo compartimos, y es lo que debemos hacer”, añadió.
Trump declaró al New York Post que durante la llamada del lunes estaba “un poco molesto” por el hecho de que Netanyahu “esté peleando sin parar con el Líbano”. “Usted dijo: ‘¿Estás jodidamente loco? ¿Qué carajo estás haciendo? Yo te ayudé a no ir a la cárcel’. ¿Es cierto? ¿Le habló en esos términos?”, preguntó el entrevistador del New York Post, a lo que el presidente estadounidense respondió: “Sí”.
“En un momento dije: ‘Bibi, tenemos que parar esto’”, continuó, utilizando el apodo de Benjamin Netanyahu. En el mismo artículo, Trump afirmó después mantener “una relación muy buena” con Netanyahu. El primer ministro israelí se negó a detallar el contenido de su conversación en la entrevista con CNBC, e indicó que Trump y él siempre habían encontrado puntos en común: “Estamos de acuerdo en muchas cosas”, apuntó.
“Hay desacuerdos tácticos; siempre encontramos una forma de resolverlos, y lo hacemos como grandes amigos: podemos estar en desacuerdo por la mañana y, por la tarde, emprender una acción conjunta”, dijo. Al ser preguntado si su relación con Trump había cambiado, Netanyahu respondió: “No”. “Él me respeta, yo lo respeto, siempre encontramos una forma de resolver nuestras diferencias”, añadió, afirmando que Trump era “el mejor amigo que Israel haya tenido jamás en la Casa Blanca”.
Operaciones en Líbano
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, aseguró este jueves que el acuerdo de tregua alcanzado con Líbano otorga al ejército la “libertad” de atacar Beirut si Hezbolá agrede a comunidades en Israel y reiteró que las operaciones en el sur libanés continuarán. Esta “declaración de principios”, dijo Katz en referencia al acuerdo, prevé que las fuerzas israelíes en el sur de Líbano continúen “sus operaciones de fuego y terrestres, (...) desmantelando la infraestructura terrorista en el terreno”.
También contempla el mantenimiento de la “zona de seguridad” fronteriza “sin regreso de la población” libanesa que ha sido evacuada del sur del país, agregó el ministro. Después de dos días de conversaciones en Washington, Israel y el gobierno libanés acordaron “implementar un alto el fuego” que estará supeditado “al cese total de los disparos de Hezbolá y a la evacuación de todos los miembros de Hezbolá del sector al sur del Litani”, un río situado a unos 30 km de la frontera. Katz afirmó que el acuerdo prevé la creación de una “zona desmilitarizada” en esa franja.
El ministro también afirmó que su país conserva la “libertad de acción, con el respaldo estadounidense, para atacar Beirut en respuesta a los disparos contra las comunidades y el territorio israelíes”. Este acuerdo se suma a un cese al fuego supuestamente entrado en vigor el 17 de abril, pero que no ha frenado los ataques de ninguna de las partes, que se acusan mutuamente de violar la tregua.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
La OTAN y la UE arremeten contra Rusia tras impacto de un dron en Rumania
Rumania, respaldada por sus aliados, atribuyó este viernes a Rusia toda la responsabilidad por la caída de un dron sobre un edificio residencial que dejó dos heridos en este país miembro de la OTAN.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, replicó que “nadie puede decir” por ahora si el aparato era ruso y aseguró que Moscú “nunca ha amenazado ni amenaza a los países europeos”.
Las autoridades rumanas declararon persona non grata al cónsul general ruso en Constanza y anunciaron el cierre del consulado ruso en esa ciudad situada a orillas del mar Negro.
Moscú respondió de inmediato prometiendo “medidas de represalia” inminentes. Esto es lo que se sabe hasta ahora del incidente:
¿Qué ocurrió?
Según el Ministerio de Defensa, Rusia atacó en la madrugada del viernes con drones “objetivos civiles e infraestructuras en Ucrania, cerca de la frontera fluvial con Rumania”.
“Uno de estos drones penetró en el espacio aéreo rumano”, informó el ministerio en un comunicado. Un adolescente de 14 años y una mujer de 53 resultaron heridos.
El aparato “fue rastreado por radar hasta la parte sur de la ciudad de Galati y luego se estrelló contra el techo de un edificio de viviendas, provocando un incendio al impactar”, añadió.
“Hasta ahora nadie puede decir cuál es el origen de tal o cual dron mientras no se haya realizado una pericia sobre ese dron”, declaró Vladimir Putin al responder a periodistas desde Astaná, en Kazajistán, añadiendo que se han registrado caídas de drones ucranianos otras veces en otros países.
¿Por qué el dron no fue interceptado?
Las fuerzas rumanas no tuvieron tiempo suficiente para derribar el dron, afirmó un responsable de defensa, y añadió que no hubo “oportunidades realistas para neutralizarlo de forma segura”.
“El tiempo del que disponíamos —cuatro minutos— fue extremadamente corto”, declaró el general Gheorghe Maxim, del Comando Conjunto.
El presidente rumano, Nicusor Dan, dijo que la decisión de no intervenir se tomó “porque no se daban las condiciones necesarias para destruirlo sin poner en peligro la seguridad de la población civil”.
¿Cómo ha respondido Rumania?
El presidente rumano acusó a Rusia del incidente.
El mandatario convocó al Consejo Supremo Nacional de Defensa para “debatir las implicaciones del incidente más grave” que ha afectado a su territorio desde la invasión rusa de Ucrania, en febrero de 2022.
Bucarest informó a la OTAN y pidió medidas para acelerar el traslado de capacidades antidrones hacia Rumania. Dos cazas F-16 fueron enviados.
“¿Dónde están los sistemas antidrones? ¿No deberían estar desplegados en la frontera rumana? ¿Por qué no lo están? ¿Dónde está la Unión Europea? ¿La OTAN?”, preguntó indignada Mihaela, una habitante de Galați de 47 años que no quiso dar su apellido. “Temo por mi vida”, añadió.
Más tarde el viernes, el presidente rumano fue abucheado en el lugar del impacto, donde algunas personas corearon “¡dimisión!”.
¿Cómo reaccionaron la UE y los aliados de Rumania?
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, denunció en X que “la guerra de agresión había cruzado otra línea roja” y expresó la “plena solidaridad” con el país.
Maia Sandu, la presidenta de Moldavia, un país situado entre Rumania y Ucrania y que también ha sufrido repetidas incursiones de drones en su territorio, demostró que Rusia representa un “peligro para todos”.
También condenas llegaron desde Alemania, Reino Unido y Francia. Esta última anunció que había convocado al embajador ruso.
Y el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, reiteró en X su llamado a la Unión Europea para que imponga sanciones “fuertes” contra Rusia y afirmó que Rusia está preparando un “nuevo ataque masivo” contra su país.
¿Y la OTAN?
La OTAN, en tanto, condenó el “comportamiento irresponsable” de Rusia.
Su secretario general, Mark Rutte, afirmó que había asegurado al presidente Dan la “solidaridad absoluta” de la alianza y que “la OTAN está preparada para defender cada centímetro del territorio aliado”.
El embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Matthew Whitaker, también condenó la “incursión temeraria” de Rusia y expresó el respaldo “a nuestro aliado”.
- Fuente: AFP
Lea más: EE. UU. e Irán debaten “sobre un par de cuestiones”, afirma Vance