Por: Alba Delvalle

Desde la Aprocons, gremio que nuclea a profesionales del sector, su presidente Pablo Rivarola, expone que el mercado actual exige mucho más que calidad constructiva. La capacidad de estructurar negocios financieramente viables marca el diferencial.

El sector de la construcción en Paraguay atraviesa una transformación estructural profunda, ya no alcanza con ser un buen ejecutor técnico. Hoy la diferencia está en la capacidad de estructurar negocios financieramente viables, con planificación estratégica y control integral de riesgos.

Ese cambio de paradigma, más silencioso que visible, está redefiniendo la manera en que se conciben y desarrollan los proyectos en el país, según Pablo Rivarola, presidente de la Asociación de Profesionales de la Construcción (APROCONS). Asegura que el mercado actual exige mucho más que calidad constructiva.

“El mercado demanda proyectos sólidos no solo en lo técnico, sino también en su estructura financiera y contractual”, expresó. Esta evolución está impulsada por el crecimiento del segmento industrial y logístico, la profesionalización del desarrollo inmobiliario y una mayor exigencia financiera por parte de bancos e inversores.

En otras palabras, la construcción dejó de ser únicamente obra y pasó a ser gestión integral, remarca. Así se marca un nuevo mapa del crecimiento, con un dinamismo del sector que continuará en 2026 y en los próximos años, especialmente en el Gran Asunción, Ciudad del Este y Encarnación.

En estas zonas se observa una expansión sostenida de naves industriales y galpones logísticos, acompañando el crecimiento de la actividad productiva y comercial.

A este movimiento se suman proyectos de infraestructura pública, el programa Che Róga Porã, la construcción de hospitales y mega proyectos industriales como Atome.

Estos factores son los que consolidarán al sector como uno de los principales motores de la economía nacional, pues la construcción no solo acompaña el crecimiento: lo habilita. La infraestructura adecuada, los espacios industriales y la logística eficiente son condiciones necesarias para atraer inversión y sostener la expansión económica, continua Pablo.

El cambio no es solo geográfico ni sectorial, también es tecnológico y metodológico, ya que la construcción en Paraguay está migrando hacia un modelo basado en planificación digital, eficiencia financiera y control de gestión. Es decir, la tecnología y la planificación son la nueva base del negocio.

La adopción de herramientas como BIM (Building Information Modeling) permite optimizar recursos, reducir riesgos y mejorar la calidad de los proyectos. La planificación digital ya no es un diferencial, sino una herramienta clave para responder a un entorno más competitivo y exigente.

Esta transformación implica también una evolución cultural dentro de las empresas constructoras. El control financiero, la gestión de riesgos y la planificación de mediano y largo plazo se vuelven tan relevantes como la ejecución en obra.

En términos de capital humano, Pablo considera que el profesional paraguayo ha demostrado estar plenamente capacitado para liderar proyectos complejos. Sin embargo, identifica un desafío claro: fortalecer la formación de mandos medios técnicos y mano de obra especializada.

El crecimiento sostenido del sector requiere no solo ingenieros y desarrolladores preparados, sino también técnicos y operarios con formación específica que puedan sostener estándares de calidad cada vez más altos.

Desde Aprocons, el foco está puesto en promover la excelencia profesional, la ética y la formalización del sector. El objetivo es contribuir al fortalecimiento del marco institucional y fomentar que las empresas compitan en calidad, eficiencia y profesionalismo.

En un contexto de mayor apertura y con herramientas financieras como las asociaciones público-privadas (APP), los contratos llave en mano o la emisión de bonos para infraestructura, la discusión no pasa únicamente por el instrumento a utilizar. Cualquier mecanismo debe partir de una visión país, con un actuar honesto y patriótico.

Una vez superado ese filtro, se deben priorizar proyectos alineados con las verdaderas necesidades y oportunidades del Paraguay en el corto y mediano plazo. En ese sentido, los proyectos tipo APP o llave en mano, bien estructurados y bajo criterios claros, pueden convertirse en verdaderos transformadores de la economía y del crecimiento nacional.

Egresado de Ingeniería Civil por la Universidad Nacional de Asunción, Pablo lleva 20 años en el sector, en 2008 fundó junto a sus padres su empresa constructora. Esto le permitió asumir tempranamente responsabilidades de liderazgo, aprendiendo integralmente el negocio, desde la ejecución en obra hasta la estructura organizacional y financiera necesaria para sostenerlo.

Posteriormente desarrollaron proyectos inmobiliarios propios y una consultora especializada en fiscalización y gerenciamiento de proyectos de gran envergadura. Desde 2023 ejerce la Presidencia de Aprocons, con el compromiso de contribuir al fortalecimiento institucional del sector.

Pablo considera que Paraguay atraviesa una oportunidad histórica para consolidarse como polo regional de inversión industrial y desarrollo. En ese proceso, la construcción será una pieza central.

Sin embargo, el verdadero diferencial no estará únicamente en la cantidad de obras ejecutadas, sino en la capacidad de los profesionales y empresas de estructurar proyectos sólidos, eficientes y sostenibles.

“El compromiso es construir no solo obras, sino las bases del desarrollo del país para las próximas generaciones”, afirma. La transformación ya está en marcha, el desafío ahora es sostenerla con visión estratégica, profesionalismo y una estructura que esté a la altura de un país que busca crecer con mayor solidez.

China no planea actualmente invadir Taiwán en 2027, sino que busca tomar el control de la isla sin recurrir a la fuerza, según un informe anual de inteligencia de Estados Unidos publicado el miércoles. El gobierno chino, que considera a Taiwán como parte de su territorio, ha intensificado los últimos años la presión militar sobre la isla de gobierno autónomo.

La comunidad de inteligencia “estima que los dirigentes chinos no tienen actualmente previsto ejecutar una invasión de Taiwán en 2027, ni cuentan con un calendario fijo para lograr la unificación", según el informe de Evaluación Anual de Amenazas. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Lin Jian, dijo el jueves que “la cuestión de Taiwán es un asunto interno de China” e instó a Estados Unidos a “hablar y actuar con prudencia” respecto a la isla.

“Estados Unidos debería... corregir su percepción de China y dejar de inflar la teoría de la amenaza china”, declaró el portavoz en una rueda de prensa, en respuesta a una pregunta sobre el informe. El año pasado, funcionarios estadounidenses del Departamento de Defensa habían señalado 2027 como el posible año de un ataque.

Sin embargo, la comunidad de inteligencia ofreció un análisis matizado de la situación. “En 2026, es probable que Pekín continúe tratando de establecer las condiciones para una eventual unificación con Taiwán sin llegar al conflicto”, señaló el informe. Pero advirtió que los responsables chinos reconocen que una invasión anfibia de Taiwán “sería extremadamente compleja y conllevaría un alto riesgo de fracaso, especialmente en caso de una intervención de Estados Unidos”.

Los autores del informe consideraron que China insiste públicamente en que “la unificación con Taiwán es necesaria para alcanzar su objetivo de ‘rejuvenecimiento nacional’ para 2049”. Washington no reconoce oficialmente a Taiwán, pero es el principal respaldo militar de la isla, aunque el tono de ese apoyo se ha suavizado ligeramente bajo el presidente estadounidense Donald Trump.

Un alto funcionario de seguridad taiwanés advirtió el jueves que el informe “no significa que la amenaza contra Taiwán haya terminado”. China “ajusta constantemente sus objetivos y calendarios de agresión y expansión, de acuerdo con la situación estratégica general y las condiciones prácticas”, dijo el funcionario bajo condición de anonimato.

Fuente: AFP.

El aumento del uso de drones en conflictos en todo el mundo, vistos con mayor crudeza en Ucrania y Medio Oriente, acelerará la carrera por el desarrollo de sistemas láser superpotentes que puedan derribar estos dispositivos mucho más baratos que las tradicionales armas de defensa. Se trata de un asunto crítico para los gobiernos bajo esta amenaza. Los drones son de fácil acceso, de bajo costo y capaces de una destrucción desproporcionada, y para combatirlos por lo general se requieren misiles de alta tecnología muy costosos.

Actualmente, las armas de energía directa (DEWs, directed energy weapons) montadas en barcos o en vehículos blindados pueden disparar un rayo electromagnético de alta concentración y apuntar a blancos que están incluso a 20 kilómetros de distancia. “Estos sistemas han hecho un gran progreso en los últimos 10 a 15 años”, dijo Iain Boyd, director del Centro para Iniciativas de Seguridad Nacional en la Universidad de Colorado.

Rusia utiliza varias versiones contra drones de Ucrania, que prueba a su vez su propio sistema, mientras Israel ha desplegado la tecnología Rayo de Hierro de la empresa Rafael contra drones lanzados desde Líbano por militantes del grupo proiraní Hezbolá. Sin embargo, el ejército de Israel dijo la semana pasada al medio The Jerusalem Post que el Rayo de Hierro no estaba siendo desplegado en la actual guerra contra Irán, al señalar que no estaba listo para el uso regular.

China presentó su sistema LY-1 en septiembre, Reino Unido y Francia desarrollan sus propias versiones, y Estados Unidos empezó a equipar en especial naves de guerra con los sistemas Helios de Lockheed-Martin, y el LWSD de Northrop Grumman. “Hemos mostrado que esta tecnología tiene una amplia aplicación incluyendo operaciones militares y para la defensa del territorio nacional”, dijo Northrop a la AFP en una declaración.

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo hace poco que “la tecnología láser que tenemos ahora es increíble” y podría ser pronto el reemplazo de misiles interceptores Patriot contra la amenaza de los drones.

Esto sería música para los oídos de los encargados de planes militares que usan el costoso Patriot y sistemas similares en los que un solo misil puede valer millones de dólares para derribar drones de solo algunos miles.

Un alto oficial del programa DragonFire de Reino Unido estima el costo de cada disparo con esta tecnología en unas 10 libras (13 dólares).

“El costo de disparar un láser o microondas es realmente el costo de la electricidad”, dijo a la AFP un experto en el diseño de los sistemas DEW bajo condición de anonimato.

Luego de que la inversión inicial está hecha “va a ser algo de solo peniques por tiro”, dijo el diseñador.

A ese precio, ni siquiera los drones Shahed iraníes cuyo costo estimado es de 20.000 dólares por unidad, o los drones interceptores desarrollados por Ucrania con valores desde los 700 dólares, pueden competir.

Otra ventaja de este sistema es que no requiere de una plataforma de lanzamiento, la capacidad de modular la intensidad del rayo y su ilimitada “munición”. Miles de millones de dólares se han invertido en esta tecnología y en 2018 la Marina estadounidense ordenó dos prototipos DEW por cerca de 75 millones de dólares cada uno.

Pero los desafíos para conseguir que los láseres se utilicen más ampliamente en la lucha contra los drones son abrumadores. “Uno es tan solo apuntar, la capacidad de apuntar, de verdad necesitas mantener el punto del láser en la misma área para que haga efecto”, dijo Boyd de la Universidad de Colorado. “Si está moviéndose por todo el dron o algo así, no va a hacer nada”, agrega.

Los sistemas láser también son menos efectivos en un clima nublado, y también pueden ser un riesgo para otra aeronave en el área. En febrero, la agencia que regula la aviación estadounidense (FAA) cerró el espacio aéreo cercano a El Paso, en Texas, luego de que el ejército derribara por error un dron del gobierno con un láser cerca de la frontera con México.

Fuente: AFP.

El presidente Donald Trump presionó a sus aliados de la OTAN y a China para que ayuden a reabrir el estrecho de Ormuz, la vía de transporte de petróleo que Irán bloqueó tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra la república islámica. Los precios mundiales del petróleo se dispararon entre 40 % y 50 % desde que Irán cerró de facto la vía marítima y atacó objetivos del sector energético y naviero en sus vecinos del golfo Pérsico. El crudo siguió subiendo cuando los mercados abrieron a última hora del domingo.

Trump dijo el sábado que quería formar una coalición de países para garantizar la seguridad del estratégico estrecho, entre los que mencionó a China, Francia, Japón, Corea del Sur y Reino Unido. “Es lógico que quienes se benefician de esta vía ayuden a garantizar que allí no ocurra nada malo”, declaró el domingo Trump al Financial Times.

Europa y China, a diferencia de Estados Unidos, dependen en gran medida del golfo Pérsico para sus importaciones de petróleo. Trump advirtió que la ausencia de respuesta o una respuesta negativa a su petición sería “muy mala para el futuro de la OTAN”. También amenazó con aplazar una cumbre con su par chino, Xi Jinping, prevista para finales de este mes, si Pekín no colabora en la reapertura del estrecho.

Por el momento ningún Estado ha anunciado su intención de unirse a Washington. El Ministerio de Defensa de Japón afirmó el lunes que “no está considerando” una operación de seguridad marítima pese al llamado de Trump. En una conversación telefónica el domingo, Trump y el primer ministro británico, Keir Starmer, intercambiaron opiniones sobre “la importancia de reabrir el estrecho de Ormuz”, indicó Downing Street.

Mientras los mercados mundiales se tambalean, Trump declaró el domingo por la noche que mantiene conversaciones con Irán, pero que Teherán aún no está listo para poner fin a la guerra.

“Sí, estamos en conversaciones con ellos. Pero no creo que estén del todo preparados, aunque ya no estén muy lejos”, declaró a la prensa el presidente estadounidense, sin revelar el contenido de esas conversaciones.

Más temprano, el canciller iraní había negado que Teherán esté buscando un acuerdo.

“No vemos ninguna razón por la que debamos hablar con los estadounidenses, porque ya estábamos hablando con ellos cuando decidieron atacarnos”, declaró Abás Araqchi a CBS en una entrevista emitida el domingo.

Bajo las bombas de Israel y de Estados Unidos desde hace dos semanas, Teherán exhortó a las demás naciones del mundo a abstenerse de “cualquier acción” que pudiera ampliar la guerra, el mismo día en que una base italoestadounidense fue atacada en Kuwait, sin causar víctimas.

El presidente francés, Emmanuel Macron, declaró el domingo a su homólogo iraní, Masud Pezeshkian, que era “inadmisible” que Francia fuera “objeto de ataques” y exigió el regreso “lo antes posible” de dos franceses detenidos en Irán.

En represalia por los bombardeos israeloestadounidenses iniciados el 28 de febrero, Teherán sigue atacando el Golfo, donde se encuentran intereses económicos y militares de Estados Unidos, así como de Israel.

Los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán, indicaron el domingo haber lanzado 700 misiles y 3.600 drones contra objetivos israelíes y estadounidenses.

Un depósito de combustible del Aeropuerto Internacional de Dubái se incendió tras un “incidente relacionado con un dron”, informaron autoridades de la ciudad.

Además, disparos de cohetes contra el aeropuerto internacional de Bagdad, que también alberga un centro diplomático estadounidense, dejaron cinco heridos, anunciaron los servicios de seguridad iraquíes.

En Israel, ocho personas resultaron levemente heridas el domingo en el centro del país tras disparos de misiles iraníes, según los servicios de emergencia, en una jornada marcada por repetidas alertas.

En toda la región, la guerra ha causado más de 2.000 muertos, en su mayoría en Irán y Líbano, según datos de las autoridades locales.

La agencia de la ONU para los refugiados afirma que hasta 3,2 millones de personas han sido desplazadas en Irán.

Israel declaró el domingo disponer aún de “miles de objetivos” que golpear en Irán. El ejército israelí anunció que “lanzó una amplia ola de ataques” contra “infraestructuras del régimen terrorista iraní en Teherán”.

En Líbano, las fuerzas israelíes volvieron a bombardear el domingo por la noche los suburbios del sur de Beirut, después de haber emitido por la mañana una orden de evacuación para varios barrios de la zona.

Consecuencia de las hostilidades: el precio del barril de Brent, la referencia mundial del crudo, ha aumentado en más de un tercio desde el inicio de la guerra.

Para amortiguar la subida, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) indicó que se desbloquearán “inmediatamente” las reservas estratégicas de petróleo de Asia y Oceanía y que las de los países miembros de la AIE de América y Europa se pondrán a disposición desde finales de marzo. Será la mayor liberación de reservas estratégicas de la historia de la institución, creada hace más de 50 años.

Fuente: AFP.