Por Lourdes Torres - Periodista - lourdes.torres@nacionmedia.com

“Han pasado 10 años y 11 meses desde que, en 2014, salió del aire el canal NTN24 por orden de Nicolás Maduro”, recordó con una mirada firme al público la periodista venezolana Idania Chirinos, al comenzar su ponencia durante el Foro Madrid, que se desarrolló en Asunción el jueves y viernes pasados.

Chirinos fue una de las invitadas a disertar en uno de los paneles de debate bajo el título “La libertad de expresión bajo amenaza a ambos lados del Atlántico”. En ese marco, remarcó que mientras existan personas que comparten las mismas ideas de defensa de la democracia y la verdad, “siempre existirá la libertad de expresión. Hay que seguir peleando y no ceder nunca”, remarcó ante el auditorio.

Nota relacionada: “Paraguay es un gran ejemplo para muchas naciones”, destaca diputado hondureño

Durante una entrevista con La Nación/Nación Media, la periodista venezolana destacó que el Paraguay sigue siendo un territorio de libertades y auguró que así se mantenga por mucho tiempo.

“Al final, Santiago Peña es presidente de la República por decisión de los paraguayos; lo eligieron como jefe de Estado y cumplirá el periodo constitucional que le corresponde. Esas son las libertades que, por ejemplo, reclamamos en Venezuela; quisiéramos que se respetaran los resultados electorales como los del 28 de julio pasado, cuando Edmundo González fue nombrado presidente de la República por voto de los venezolanos”, expresó.

Asimismo, recalcó que está convencida de que los pueblos deben tener la libertad de elegir a sus líderes y autoridades. En ese sentido, destacó que el presidente Santiago Peña es producto de ello y de la democracia.

Chirinos es directora de Contenidos del Canal Internacional de Noticias NTN24, además de directora y presentadora programa “La Tarde”. Se declara una militante de la Democracia y la libertad plena de Venezuela.

En ese sentido, la periodista venezolana indicó que si bien, ya no están con la señal libre en su país, continúan firmes trabajando, informando todo lo que pasa en Venezuela, convencidos de que lo que sucede en su país es absolutamente grave, bajo el régimen de Nicolás Maduro.

“Hicimos un compromiso con los venezolanos y lo hemos cumplido, de seguir en cobertura permanente de todo lo que ocurre allá. Aun sabiendo que hacer periodismo con el régimen de Maduro, es muy peligroso, con mucho riesgo. Hoy hay 16 periodistas presos, buena parte de ellos después del 28 de julio en las elecciones que ganó Edmundo González Urrutia“, comentó.

Mencionó que en Venezuela un periodista puede ser encarcelado, simplemente por hacer una cobertura desde un ángulo que al régimen le parezca que no es el apropiado; por publicar una declaración que no es conveniente para ellos; por escribir un X que al régimen le moleste. “Pensar distinto en Venezuela es un riesgo absoluto y ejercer el periodismo independiente por supuesto conlleva ese riesgo”, remarcó.

Respecto al desarrollo del Foro Madrid, que tuvo a Asunción como sede de su cuarta edición, señaló que justamente busca enfrentar a ese socialismo, sobre todo a la estructura que tiene el socialismo con el foro de São Paulo, el grupo de Puebla.

“Creo que el Foro Madrid nace precisamente para hacer un contrapeso a estas agrupaciones que promueven el socialismo, el positivismo que se supone que llevan o hacerse por otra parte los perseguidos o las víctimas porque ese siempre es parte del lenguaje”, explicó.

Chirinos remarcó que como ciudadana y como periodistas quiere una región con libertad, una región con una amplia manera de pensar donde se garanticen los derechos humanos, las libertades de expresión, de movimiento, de prensa.

“Quiero una región que me garantice mis derechos civiles y ciudadanos; a tener la libertad de protestar, a pensar distinto y eso en la región no se garantiza en todos lados, no se garantiza en Brasil, no se garantiza en Venezuela. En Colombia está empezando a ser confrontado; bueno, lo confronta el presidente desde hace mucho rato a quien piense distinto a él y con además un ritornelo que ya conocemos, eres un apátria, un sumiso a los Estados Unidos, a sus valores, etc., etc., etc.”. mencionó.

Finalmente, señaló que todo espacio que promueva un pensamiento libre y que permita exponer otra manera distinta de pensar, en contraposición a espacios como el Grupo de Pueblo, el Foro de São Paulo, que promueve simplemente lo contrario, al final son beneficiosos para la población.

Siga informado con: Activos del Indert aumentaron 86,3 % al cierre de mayo

• México. AFP.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, pidió a la OEA que se “guarde” sus recomendaciones sobre la elección popular de jueces del pasado domingo, modelo único en el mundo y que el organismo desaconsejó replicar. Horas antes, un comunicado de la cancillería mexicana informó que su misión ante la ante la Organización de Estados Americanos (OEA) presentó una nota diplomática para expresar “su firme rechazo” al informe preliminar elaborado por observadores en los comicios.

En declaraciones a medios en el central estado de Morelos, el sábado pasado, Sheinbaum dijo que La OEA puede comentar sobre cómo se desarrolló la elección, pero rechazó que se pronuncie sobre decisiones internas del país. “Ahora ya quieren opinar sobre el sistema que decidieron los mexicanos para elegir” al poder judicial, dijo la mandataria al pedir que “se guarde” sus consejos.

“No está dentro de sus funciones dar recomendaciones de cómo un país debe decidir a su Poder Judicial”, añadió la presidenta al reconocer que esta elección, que tendrá una segunda ronda en 2027, es “perfectible”. El viernes, una misión del organismo continental que monitoreó la inédita elección de puestos del Poder Judicial por voto popular dijo en un informe preliminar que fue un un proceso “sumamente complejo y polarizante” con múltiples “vacíos”.

Lea más: Colombia: Uribe da “escasa respuesta” a cuidados médicos

La nota diplomática presentada ante la OEA subraya que este documento contraviene el derecho de las naciones miembros a “organizarse en la forma que más le convenga”. Esta delegación de la OEA, detalló la cancillería mexicana, está impedida para “emitir juicios de valor que rebasan sus atribuciones”.

Los enviados del organismo manifestaron también su “preocupación” por el “bajo nivel” de participación que fue del 13% del padrón de electores.

“La Misión no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”, resumieron los expertos.

Lea también: Ucrania y Rusia canjearon de prisioneros pese a negociaciones estancadas

Este proceso ha sido criticado desde que lo impulsó el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), con Estados Unidos y Canadá, socios comerciales de México en el acuerdo T-MEC de América del Norte, expresando su preocupación de que jueces electos sean influenciados por políticos e incluso por criminales.

Sheinbaum, aliada del exmandatario, ha sido la encargada de ejecutar esta reforma, que según el oficialismo busca terminar con la “corrupción” dentro del sistema judicial. La Suprema Corte y otros tribunales bloquearon varios proyectos gubernamentales de López Obrador, ante lo cual impulsó la reforma constitucional votada en 2024.

• Caracas, Venezuela. AFP.

Arrestos, advertencias y el regreso del “dólar criminal” al discurso del gobierno: Venezuela ejerce presión sobre el mercado negro cambiario para frenar la creciente brecha con la tasa oficial. El dólar se convirtió en la moneda de facto en Venezuela desde 2018, cuando el gobierno de Nicolás Maduro despenalizó informalmente su uso. Pero no hubo una dolarización formal y entonces coexisten un dólar “oficial”, regulado por el gobierno, y uno “paralelo”.

La siempre fluctuante brecha entre ambos mercados comenzó a abrirse a mediados de 2024, cuando el Banco Central de Venezuela (BCV) redujo sus intervenciones tras meses de estabilidad en la tasa y en los precios que coincidió con la campaña a la reelección de Maduro. El problema se disparó con la decisión de Estados Unidos de revertir una flexibilización al embargo petrolero en el país, que también inyectaba divisas al mercado.

El “dólar paralelo” llegó a cotizarse entre 25% y 50% por encima de la tasa del BCV. Pero la brecha se acortó ahora de manera momentánea con la detención de unas 25 personas que publicaban el valor del “paralelo”. Con los arrestos, desaparecieron también esos indicadores del precio del dólar “paralelo”. La confusión sobre su verdadero valor puede perjudicar al comprador, pero a veces también a quien vende.

Lea más: Nuevas tarifas de internet causan descontento en Cuba

“Me sucedió en una ferretería, me salía la compra en total eran 60 dólares, y si pagaba en bolívares me salía casi en 86 al cambio” oficial, indicó Eleazar Armas, escolta de 52 años. “Cuando pido la explicación (...) me decían que eso era lo que valía el dólar”. “Si te pones a ver es una brecha (...), pierdo yo como comerciante”, explica de su lado a la AFP Nelson Martínez, un comerciante de 30 años.

En Venezuela, el pago en efectivo es normalmente en dólares, aunque la brecha cambiaria llevó a que la gente vendiera divisas para pagar con bolívares más baratos. Los comercios están obligados a cobrar a la tasa oficial, pero algunos usaban el paralelo. Otros hacían un promedio entre el oficial y el negro o tenían como referencia la tasa del euro, que es más alta. Está también el que hace un descuento de hasta 25% si el pago es efectivo o transferencia bancaria en dólares. El sistema de envío de dinero interbancario estadounidense Zelle es muy popular en Venezuela.

Lea también: EE. UU. sanciona a seis narcos por traficar toneladas de cocaína vía Guyana

El mercado negro surgió en Venezuela a la sombra de un férreo control de cambio que estuvo vigente por 15 años. Las autoridades detuvieron en 2016 al dueño de una página web que cotizaba el dólar negro y más detenciones siguieron en años posteriores. El ministro del Interior, el poderoso Diosdado Cabello, explicó el pasado 28 de mayo que una investigación “silenciosa” llevó a los arrestos de esta veintena de supuestos responsables de fijar el paralelo en portales de internet ahora desaparecidos.

El dueño de una plataforma de criptomonedas, que servía también de referencia para el dólar, publicó un video para anunciar el cese de operaciones y expresar que estaba “arrepentido”. Aseguró que “de ninguna forma” buscó “promover la especulación sobre el dólar paralelo”. La brecha “no va a desaparecer de la noche a la mañana”, explicó Aaron Olmos, economista de la prestigiosa escuela de negocios IESA. “Puede tender a minorarse” tras los arrestos, pero “los comercios y las personas van a buscar una forma alternativa”.

La brecha cambiaria abre la puerta a más inflación, frecuente fantasma en la economía de Venezuela. Maduro culpaba al “dólar criminal” de la profunda crisis, que registró siete años de recesión y cuatro de hiperinflación. Fue la misma moneda que luego calificó de “válvula de escape” a la cruda realidad agravada con las sanciones al petróleo.

En marzo, cuando se expandía la brecha, arremetió de nuevo contra el “dólar de guerra”, un “viejo enemigo de la economía venezolana”. “El intento de controlar referencias cambiarias eliminando páginas (...) no corrige ni la escasez ni las expectativas”, dijo el economista Luis Vicente León. El cese de las intervenciones del BCV “ha permitido aumentar reservas, pero al mismo tiempo ha contribuido a una mayor devaluación del bolívar”.

• La Paz, Bolivia. AFP.

Seguidores del exmandatario Evo Morales intensificaron sus protestas este lunes pasado en Bolivia, con marchas y bloqueos de caminos, para presionar a la autoridad electoral a validar su candidatura presidencial, pese al veto de la justicia. Morales, que gobernó en tres períodos entre 2006 y 2019, no consiguió inscribir su candidatura para los comicios del 17 de agosto por falta de partido tras su renuncia al Movimiento Al Socialismo en febrero de este año. Además, está impedido de postular por un fallo judicial que permite una sola reelección presidencial.

En Cochabamba, el bastión político del exmandatario, se reportaron nueve puntos de bloqueo en carreteras que conectan el rico departamento de Santa Cruz con La Paz, sede de gobierno. “Sin la participación de grandes mayorías no se pueden realizar elecciones”, afirmó desde Cochabamba a la AFP Mario Soto, dirigente campesino regional.

También señaló que las protestas son contra el gobierno del presidente Luis Arce, a quien culpan por la crisis económica, la falta de dólares y de combustibles, a raíz de la caída de la producción y exportación de gas. “Las organizaciones sindicales han pedido su renuncia, que el gobierno se vaya”, afirmó Soto. El tiempo se agota para el líder cocalero de 65 años. El 6 de junio se anunciará la nómina definitiva de los participantes en los próximos comicios.

Lea más: Justicia Brasileña llamará a declarar a Bolsonaro la próxima semana sobre el intento de golpe

El ministro de Gobierno, Roberto Ríos, dijo en conferencia de prensa que “el bloqueo solamente tiene la finalidad de boicotear las elecciones generales” para que “la candidatura de una persona que está inhabilitada y que además no tiene partido se anteponga ante todo el sistema jurídico”.

En paralelo, centenares de campesinos e indígenas también marcharon este lunes por las calles de La Paz a favor de la candidatura de Morales.

El domingo el propio líder cocalero alentó a sus partidarios a radicalizar sus protestas. “Desde el lunes, todos a La Paz. ¡Ya basta! (Vamos) a hacernos respetar con este gobierno”, dijo en su programa en la radio Kawsachun Coca.

Lea también: Historiador nacionalista vence en el balotaje presidencial de Polonia

Morales y sus seguidores también culpan a la administración de Arce por los vetos judiciales y electorales. El jueves se registraron en la ciudad altiplánica choques con más de 20 civiles detenidos y tres agentes heridos.

Morales está refugiado desde octubre en la región cocalera del Chapare, para evitar que se ejecute una orden de captura en su contra por un caso de trata de una menor que él niega. Cientos de comerciantes marcharon también este lunes contra el gobierno de Arce por la crisis económica.