Los líderes de Corea del Norte y Bielorrusia firmaron el jueves un tratado de “amistad y cooperación” que marca una “nueva fase” en las relaciones entre los dos países, cuyos gobiernos son cercanos a Rusia y opuestos a Occidente, informaron medios oficiales. El bielorruso Alexander Lukashenko inició el miércoles su primera visita al hermético país asiático por invitación del líder Kim Jong Un.

"Las relaciones amistosas entre nuestros Estados, nacida en la era de la Unión Soviética, nunca ha sido interrumpida. Hoy, gracias a un desarrollo integral y sostenido, están entrando a una fase fundamentalmente nueva", declaró Lukashenko, citado por la agencia noticiosa estatal BelTA. Agregó que “en las realidades modernas de la transformación global, en momento que las grandes potencias mundiales ignoran abiertamente y violan el derecho internacional, los países independientes deben cooperar más de cerca y consolidar sus esfuerzos para proteger su soberanía y mejorar el bienestar de sus ciudadanos”.

Los dos países apoyan a Rusia en su guerra contra Ucrania y enfrentan sanciones occidentales, al tiempo que son acusados de graves violaciones de los derechos humanos. BelTA divulgó imágenes en las que aparecen Kim y Lukashenko abrazándose en una ceremonia de bienvenida que incluyó salvas de artillería y un desfile de soldados en la plaza Kim Il Sung.

El ministro bielorruso de Relaciones Exteriores, Maxim Ryzhenkov, dijo que los dos países acordarán también cooperar en una serie de campos, de la agricultura a la información. Admitió que el comercio entre los dos países es “modesto”, pero aseguró que hay margen de crecimiento en la exportación de productos farmacéuticos y alimenticios bielorrusos a Corea del Norte. Al mismo tiempo, el ministro europeo señaló que su país tiene interés en importar productos cosméticos norcoreanos, conocidos por su calidad y bajos precios.

Ambas naciones han brindado ayuda a Moscú en su guerra en Ucrania: Pyongyang envió tropas terrestres y armas, y Minsk sirvió como plataforma de lanzamiento para la invasión rusa de 2022. Los servicios de inteligencia surcoreanos y de países occidentales estimaron que Corea del Norte ha enviado miles de soldados a Rusia, principalmente a la región de Kursk, junto con proyectiles de artillería, misiles y sistemas de cohetes.

Corea del Norte ha estado sometida a una andanada de sanciones de países occidentales, principalmente debido a su programa de armas nucleares y a su actividad misilística, pero también por su apoyo a la guerra de Rusia contra Ucrania. Los analistas señalan que Corea del Norte ha recibido a cambio ayuda financiera, tecnología militar, alimentos y energía por parte de Rusia. Putin realizó una visita en 2024.

Este apoyo ha ayudado a Pyongyang a reducir su dependencia de su tradicional sostén, China. Organizaciones internacionales de derechos humanos acusan a Corea del Norte de torturas, ejecuciones públicas, trabajo forzoso y severas restricciones a la libertad de expresión y de movimiento.

Lukashenko, por su parte, ha acercado aún más a Minsk a la órbita de Rusia y ha reprimido la disidencia durante las tres décadas que lleva en el poder.

Los países occidentales han impuesto fuertes sanciones a Bielorrusia por su papel en facilitar la invasión rusa de Ucrania y por su represión de las protestas de 2020. Bielorrusia ha liberado a decenas de presos en los últimos meses, pero aún mantiene a cientos más, muchos de ellos detenidos tras las elecciones de 2020, ampliamente consideradas como fraudulentas por la oposición.

Fuente: AFP.

Corea del Norte nunca cambiará su condición de país dotado de armas nucleares, declaró su líder, Kim Jong Un, según informaron el martes los medios estatales. La declaración, realizada el lunes, tuvo lugar después de que Kim fuera reelegido un día antes como jefe del máximo órgano de formulación de políticas de Corea del Norte, la Comisión de Asuntos de Estado.

"Seguiremos consolidando firmemente nuestra condición de Estado con armas nucleares como un rumbo irreversible, al tiempo que intensificamos agresivamente nuestra lucha contra las fuerzas hostiles", afirmó Kim ante la asamblea legislativa en Pionyang. En un extenso discurso de política, reportado por la agencia oficial KCNA, el líder norcoreano abordó una amplia gama de temas, desde armas nucleares y política de defensa hasta objetivos económicos y relaciones con Corea del Sur y Estados Unidos.

“De acuerdo con la misión encomendada por la Constitución de la República (...) ampliaremos y desarrollaremos aún más nuestro poder nuclear disuasivo de carácter autodefensivo”, dijo, en referencia a las armas nucleares. Kim añadió que la búsqueda de una consolidación de su condición de Estado dotado de armas nucleares ha estado “totalmente justificada”.

El país aislado garantizará la “preparación precisa” de sus fuerzas nucleares, dijo, para hacer frente a las “amenazas estratégicas”. Kim no se anduvo con rodeos respecto a su vecino del sur, al que calificó como “el Estado más hostil”. “Designaremos a Corea del Sur como el Estado más hostil y lo trataremos en consecuencia de manera exhaustiva”, afirmó.

Pyongyang hará “que pague sin piedad, sin la menor consideración ni vacilación, por cualquier acto que viole nuestra República”, añadió. Kim dirige el Estado fundado por su abuelo Kim Il Sung en 1948, y gobierna el país desde la muerte de su padre, Kim Jong Il, en 2011.

La asamblea legislativa norcoreana reeligió a Kim como presidente de Asuntos de Estado, informó anteriormente la KCNA, sin indicar si la decisión fue unánime o si hubo disenso. Los críticos sostienen que las elecciones en Corea del Norte están predeterminadas y diseñadas para dar a la dirigencia una apariencia de legitimidad democrática.

Fuente: AFP.

La guerra en Oriente Medio ilustra la creciente importancia de la inteligencia artificial en los conflictos, especialmente para el análisis de información y la selección de objetivos, pero su fiabilidad y su papel en el proceso de decisión de los ataques siguen siendo objeto de acalorados debates. Guerra en Gaza, en Ucrania, la captura de Nicolás Maduro: la IA se ha convertido en un componente esencial en toda operación militar.

Por ahora se desconocen los usos concretos de la IA en el conflicto actual en Oriente Medio. Sin embargo, según los expertos, es probable que Israel y Estados Unidos -que han llevado a cabo miles de bombardeos contra Irán desde el inicio de la guerra el 28 de febrero- la hayan utilizado, especialmente para acelerar la realización de las operaciones.

Hoy en día, “todas las potencias militares importantes invierten enormemente en las aplicaciones militares de inteligencia artificial”, afirma Laure de Roucy-Rochegonde, del Instituto Francés de Relaciones Internacionales. “Prácticamente todas las funciones militares pueden potenciarse con la IA”, agrega la investigadora, citando entre otras “la logística, el reconocimiento, la observación, la guerra de información, la guerra electrónica, la ciberseguridad”.

Además de su aplicación en drones de ataque y armas semiautomáticas, uno de los usos más conocidos de estas tecnologías es la reducción de lo que los militares llaman la “kill chain”, es decir, el tiempo entre la detección de un objetivo y el ataque. El ejército estadounidense utiliza la plataforma Maven Smart System (MSS), creada por Palantir, que le permite identificar objetivos potenciales y clasificarlos jerárquicamente.

Según The Washington Post, el modelo IA de Anthropic, Claude, está integrado en Maven y aumenta sus capacidades de identificación y simulación. Las empresas Palantir y Anthropic no respondieron a las solicitudes de AFP.

Los algoritmos “nos permiten procesar la información mucho más rápido y, sobre todo, ser más exhaustivos”, explica Bertrand Rondepierre, que dirige la agencia encargada de desarrollar la IA en el ejército francés (Amiad). La IA permite analizar enormes cantidades de datos, “desde imágenes de satélite, radar, electromagnéticas, sonido, imágenes de drones, hasta videos en tiempo real en ocasiones”, agrega el ingeniero.

El uso de la IA plantea sin embargo numerosas cuestiones morales y jurídicas, en particular sobre el control humano de estas tecnologías. El debate surgió especialmente con la guerra en Gaza, donde los israelíes utilizaron un programa bautizado “Lavender” para identificar objetivos en el territorio palestino, con un margen de error.

Lavender pudo utilizarse en Gaza, según Laure de Roucy-Rochegonde, “porque se trataba de un territorio muy reducido” y estaba “asociado a un sistema de vigilancia en masa” de los habitantes del enclave costero. “Parece menos probable que un sistema de esta envergadura se haya implantado en Irán”, considera.

“Si algo sale mal, ¿quién es responsable?”, señala Peter Asaro, presidente de la oenegé Comité internacional para el control de las armas robotizadas. Asaro citó el presunto bombardeo de una escuela en Irán, en la ciudad de Minab, que causó 150 muertos según las autoridades iraníes. Ni Estados Unidos ni Israel han reconocido ser los autores de este ataque, pero Washington dijo que está investigando.

La ONU exigió que la investigación sea “rápida” y “transparente”, y esperó que “los responsables rindan cuentas”. Varios medios, entre ellos The New York Times, afirman que el edificio se encontraba cerca de dos emplazamientos de los Guardianes de la Revolución iraníes.

“No distinguieron la escuela de la base militar como deberían haber hecho (...) pero ¿quiénes son?”, se pregunta Peter Asaro. ¿Humanos o máquinas? Si se utilizó la IA, la cuestión clave, según él, es saber “cuál es la antigüedad de los datos” empleados y si se trata de un “error de base de datos”.

Para Bertrand Rondepierre, pensar que las IA “operan sin que nadie tenga el control” es “ciencia ficción”. En Francia, “el mando militar está en el centro de la acción y de la concepción de estos sistemas”, señala. “Ningún responsable militar aceptaría utilizar la IA si no tiene confianza y control sobre lo que hace”, agrega. “Saben qué riesgos conlleva, cuáles son los márgenes de maniobra de estos sistemas y en qué contexto pueden utilizarlos, con qué nivel de confianza”, asegura Rondepierre.

El uso de la IA por parte de los ejércitos se encuentra, en cualquier caso, en una fase “muy inicial”, explica Benjamin Jensen, del centro de reflexión CSIS en Washington, que participó durante los últimos diez años en experimentos sobre la IA y la toma de decisiones militares. Los ejércitos aún no han “replanteado fundamentalmente la forma en que planifican y llevan a cabo las operaciones para aprovechar al máximo estas innovaciones”, agrega. “Probablemente hará falta toda una generación para que comprendamos realmente cómo explotar todo esto”.

Como en cada conflicto, la guerra que opone Irán a Estados Unidos e Israel constituye un banco de ensayo para la utilización en combate de armamentos nuevos o hasta ahora desconocidos.

Fue con misiles Blue Sparrow (“Gorrión azul”) que los israelíes mataron, según informaciones de The Wall Street Journal y Financial Times, al guía supremo iraní Alí Jamenei el 28 de febrero por la mañana. El Blue Sparrow es lanzado por aviones de combate F-15 israelíes. Como los otros misiles balísticos, se eleva a un centenar de kilómetros de altitud antes de descender hasta su objetivo a gran velocidad.

Desarrollado por la firma israelí Rafael -muy discreta sobre el tema-, el Blue Sparrow pertenece a una familia de misiles junto con el Black Sparrow y el Silver Sparrow, concebidos originalmente para servir de objetivos a los sistemas de defensa antimisiles. El Blue Sparrow, de 6,5 metros de longitud y 1.900 kilos de peso, fue desarrollado especialmente para interceptar misiles como los Scud-C/D iraquíes, según una ficha técnica de Rafael de 2023.

Durante la guerra de los 12 días que opuso Israel a Irán en junio de 2025, los “misiles aerobalísticos Blue Sparrow y Silver Sparrow posibilitaron alcanzar los diferentes objetivos a distancias enormes – 1.000 kilómetros para el primero y 2.000 kilómetros para el segundo”, dijo en julio el jefe del Estado Mayor de la Fuerza aérea y del Espacio francesa, el general Jérôme Bellanger, ante los diputados de la comisión de Defensa. El alcance del misil permite disparar desde una distancia segura, sin entrar en la zona donde el avión que lo lleva podría ser derribado por los sistemas antiaéreos.

El Lucas es un dron kamikaze de largo alcance y bajo costo con forma de ala voladora que se parece hasta confundirse al Shahed-136 iraní, del que está inspirado. Preguntado en una rueda de prensa el jueves, el almirante Brad Cooper, comandante del Centcom estadounidense, responsable de las operaciones en Oriente Medio, lo consideró “indispensable” en el conflicto que opone a Estados Unidos e Israel a Irán.

“En un principio, se trata de un dron de diseño iraní. Agarramos uno, lo desosamos, lo enviamos a Estados Unidos, le pegamos un pequeño ‘Made in America’ encima, lo trajimos aquí y ahora disparamos contra los iraníes con él”, relató. Se utilizó “por primera vez” el primer día del conflicto desde un país no precisado en el Golfo por una unidad denominada Task Force Scorpion Strike, según el Centcom. Los detalles sobre sus características son escasos. Lo fabrica la empresa estadounidense SpektreWorks, que lo derivó de su dron-objetivo FLM136. Este puede volar a 137 km/h a lo largo de más de 800 kilómetros.

Su costo de “unos 35.000 dólares”, según un portavoz del Centcom citado por el sitio especializado The War Zone, permite su uso masivo cuando el de un misil de crucero, más avanzado y destructor, supera el millón de dólares. El Shahed-136 del que se inspira es empleado por centenares por parte de Irán contra los países del Golfo. También fue suministrado a Rusia, que lo produce ahora por miles con el nombre de Geran-2 en su guerra contra Ucrania.

Este misil balístico táctico es el sucesor del ATACMS, durante mucho tiempo reclamado por Ucrania a Estados Unidos para bombardear las posiciones rusas en profundidad. El PrSM, también disparado con el lanzador Himars, ha sido empleado por primera vez en combate en la guerra en Oriente Medio que comenzó el sábado pasado, anunció el Centcom.

Mientras que el ATACMS puede bombardear hasta a 300 kilómetros, el alcance del Precision Strike Missile (misil de bombardeo de precisión) “supera los 400 kilómetros” y “supone un salto cuántico en las capacidades de bombardeo de precisión” en comparación con su predecesor, según el ejército de Estados Unidos.

Su fabricante, el gigante estadounidense Lockheed Martin, obtuvo en marzo de 2025 un contrato de 4.900 millones de dólares para su producción, a ritmo de 400 misiles anuales. Versiones ulteriores del misil podrían ampliar su alcance futuro hasta los 1.000 kilómetros, según el ejército estadounidense.

Fuente: AFP.

Irán volvió a golpear este domingo bases militares estadounidenses en Oriente Medio e Israel con misiles y drones, en represalia por los ataques del sábado que provocaron la muerte del líder supremo Alí Jamenei.

Periodistas de la AFP escucharon este domingo fuertes explosiones en Manama (Baréin) y Doha (Catar), así como una serie de detonaciones en la ciudad emiratí de Dubái.

En tanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con golpear a Irán con una “fuerza nunca antes vista” si la república islámica insiste en represalias por los ataques.

Hasta ahora, únicamente Omán, que había mediado tres rondas de conversaciones entre iraníes y estadounidenses, no ha sido atacado en la región del Golfo.

Irán ya había lanzado el sábado ataques contra varias ciudades de la región, con dos muertos en Abu Dabi y columnas de humo sobre la icónica Palm de Dubái.

Teherán disparó misiles y drones contra aeropuertos, bases militares y zonas residenciales de los ricos Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Catar o Kuwait.

Te puede interesar: Nación Media distingue a sus Héroes 2026

Esta oleada de ataques reavivó temores de conflagración en una zona que suele proyectar estabilidad y reúne una amplia población expatriada.

“Vinimos al Golfo porque es conocido por ser más seguro que Líbano. Ahora no sé qué hacer o qué pensar realmente”, dijo a la AFP una mujer libanesa en Riad tras verse sacudida por las explosiones.

En declaraciones a la cadena estadounidense NBC, el canciller iraní, Abás Araqchi, aseguró que los ataques no iban dirigidos a los países del Golfo, sino a las bases estadounidenses.

Al menos una persona murió y otras siete resultaron heridas en un “incidente” en el aeropuerto de Abu Dabi, en los Emiratos Árabes Unidos (EAU), según un informe oficial.

También en esa ciudad emiratí, un civil murió por la caída de restos de misiles, afirmó el Ministerio de Defensa, según el cual su país fue objeto de “un manifiesto ataque con misiles balísticos iraníes”.

Las defensas aéreas emiratíes lograron “interceptar cierto número de estos misiles”.

En Dubái, cuatro personas resultaron heridas en un incendio, anunciaron las autoridades locales después de que dos testigos indicaran a la AFP haber oído una explosión y visto una columna de humo elevarse de la emblemática isla artificial The Palm.

Por lo menos dos personas dijeron haber visto humo elevarse de la base de Al Dhafra, en la capital emiratí, que alberga tropas estadounidenses, incluida el 380 escuadrón de la Fuerza Aérea.

EAU fue blanco de 137 misiles y 209 drones lanzados por Irán, en su mayoría destruidos o interceptados, afirmó en la noche del sábado el Ministerio de Defensa.

El país afirmó que se reserva el derecho de responder a estos ataques, y denunció “una peligrosa escalada”.

Kuwait, que ha cerrado su espacio aéreo, indicó que 12 personas resultaron heridas a raíz de ataques, sin detallar este balance.

El ejército informó por su parte de tres militares heridos en un ataque con misiles contra la base aérea de Ali Al Salem, que acoge personal estadounidense y otros extranjeros, especialmente italianos.

Un dron también alcanzó el aeropuerto internacional de Kuwait, según la Autoridad de Aviación Civil, e hirió levemente a empleados y provocó “daños materiales limitados en la terminal de pasajeros”.

Ocho personas resultaron heridas en ataques iraníes llevados a cabo el sábado con 44 misiles y ocho drones contra Catar, dijo un diplomático a la AFP bajo condición de anonimato.

Un sistema de radar de largo alcance resultó dañado en la base militar estadounidense de Al Udeid, la mayor instalación militar estadounidense de la región, según la misma fuente.

Catar considera la operación iraní como “una flagrante violación de su soberanía nacional” y se “reserva el derecho pleno de responder a este ataque”, anunció su Ministerio de Asuntos Exteriores.

Leé también: El mejor rally del 2025: el debut impecable del WRC en Paraguay

Arabia Saudita, potencia regional de peso, afirmó haber repelido ataques iraníes contra su capital, Riad, y su provincia oriental.

El país expresó “su más enérgica condena de los ataques iraníes” contra su territorio y, de forma más amplia, de la “agresión iraní” en la región.

El reino afirmó “que tomará todas las medidas necesarias para defender su seguridad y proteger su territorio, sus ciudadanos y sus residentes”.

Eso incluye, agregó. “la opción de responder a esta agresión”.

Su dirigente de facto, el príncipe heredero Mohamed bin Salmán, mantuvo conversaciones telefónicas con los dirigentes emiratí, bareiní, catarí, de Kuwait y de Jordania, indicó la diplomacia saudí.

La agencia oficial Bahrain News Agency indicó en X que 45 misiles y nueve drones iraníes habían sido abatidos, citando al ejército.

Cuatro personas resultaron heridas, según la agencia, que cita a los hospitales públicos.

Baréin declaró haber evacuado un barrio de su capital, Manama, que alberga la sede de la Quinta Flota estadounidense, blanco anteriormente de misiles iraníes.

Las monarquías petroleras de la región, estrechas aliadas de Washington, enfrentan desde hace años una relación compleja con Irán, su vecino en la otra orilla del Golfo.

Fuente: AFP