Este martes se llevó a cabo una conferencia de prensa en la Dirección de Investigaciones de la Policía Nacional de Coronel Oviedo, donde fiscales y autoridades policiales informaron sobre los detalles clave del caso de la joven María Fernanda Benítez.
La fiscal del caso, Gladys Torales, realizó una cronología de la actuación fiscal, confirmando que los padres del menor solo habrían dado una declaración preliminar en el momento del hallazgo del cuerpo, y que aún no se les ha llamado a testificar formalmente, atendiendo a que existían diligencias prioritarias, como la autopsia y los allanamientos.
En cuanto a la investigación realizada por la Policía, el comisario David Delgado confirmó que cuentan con indicios de que el cuerpo de la joven habría sido trasladado en una carretilla desde el patio trasero de la casa del presunto autor hasta el patio baldío donde, posteriormente, fue hallado por los investigadores.
Según el informe de la fiscal Torales, la denuncia de la desaparición de la joven se presentó 27 horas después de su desaparición. La madre se acercó a la dependencia policial para informar que su hija había salido el día anterior a realizar un trabajo práctico con sus compañeras y que no había regresado a su domicilio.
Posteriormente, tras emitirse la orden de búsqueda y localización de la menor, desde un grupo de amigas del colegio de la misma se habría recibido la información de que estuvo solicitando dinero a varias compañeras para poder realizarse un aborto.
Podes leer: Concepción: una mujer resultó herida por una bala perdida mientras dormía
“Una de las compañeras, que es nuestra testigo, comentó que la menor estaba solicitando dinero y que aparentemente se dirigía a una farmacia donde la ayudarían con esto. También nos comentó que la joven habría entablado desde el mes de febrero una relación casual con el sospechoso del crimen, y que cuando se realizó el examen de sangre donde daba positivo a estar embarazada, el joven habría roto el papel”, comentó la fiscal.
La misma remarcó que, inmediatamente tras recibir esta información, se realizó el allanamiento de la farmacia, a donde habría ido María Fernanda, y que no se hallaron indicios relevantes para el hecho; pero sí se retiró el DVR de las cámaras de circuito cerrado para realizar el análisis correspondiente de las imágenes.
Asimismo, aseguró que cuando se dio a conocer quién era el principal sospechoso y que se abriría una investigación en su contra, los padres del joven se pusieron a disposición del Ministerio Público, siendo la madre del menor sindicado quien habría entregado el teléfono que utilizaba el mismo, y donde se encontraron tras el peritaje los mensajes que se habría estado intercambiando con su amiga, una joven de 19 años, quien también está imputada y con orden de captura.
Respecto a la participación de los padres, la representante del Ministerio Público confirmó que, si bien a esta altura de la investigación no se puede descartar que los padres del sospechoso hayan estado involucrados en el hecho, conforme a los datos con los que se cuenta, los mismos no habrían estado en el lugar cuando se produjo el crimen.
Confirmó además que los mismos aún no fueron llamados a declarar formalmente y que solo contaban con una declaración preliminar de ellos en el momento en que fue detenido su hijo y hallado el cuerpo de María Fernanda, atendiendo a que desde que esto ocurrió, surgieron prioridades como la autopsia y los allanamientos.
“Los padres están a disposición del Ministerio Público y cuentan con resguardo por cuestiones de seguridad, pero aún no fueron llamados a declarar, ya que estamos trabajando en otras aristas del crimen. No obstante, en la declaración preliminar, los mismos mencionaron que no tenían conocimiento de nada, y que todo se habría desarrollado de manera normal en su familia durante los últimos días”, comentó la agente fiscal.
El comisario David Delgado remarcó que gracias a los datos de la autopsia se conoce ahora un dato clave, que es la hora de la muerte de la joven, la cual se habría producido entre las 11:00 y las 14:00 horas de aquel 27 de mayo, el mismo día en que la joven salió de su hogar.
Precisó que esto propone, que el adolescente se encontraba solo en el momento del crimen en su casa, y que este horario también coincide con el espacio de tiempo en que habría estado apagada la cámara del domicilio que da hacia la parte trasera del lugar.
Explicó además que la prueba residual sitúa el lugar primario del crimen en el patio trasero, con base en los restos encontrados, aunque no se descarta que también se haya dado en el interior de la casa. Sin embargo, está prácticamente confirmado que el baldío fue la locación secundaria del crimen.
En cuanto al traslado del cuerpo, explicó que los investigadores se percataron, en la inspección primaria del patio, de que había una carretilla. Tras cotejar las imágenes del circuito cerrado, se pudo observar que esta estaba en una posición antes de que se apagaran las cámaras y en otra cuando se volvieron a encender.
“No podemos confirmar que este joven haya actuado solo, ni si la joven permaneció retenida en la vivienda, pero sí encontramos indicios residuales que confirman la utilización de la carretilla para el traslado de los restos de la adolescente hasta el patio baldío contiguo, donde se vieron también rastros de esto”, comentó el comisario Delgado.
En cuanto a la desaparición de varias horas del joven el día del hallazgo del cuerpo de María Fernanda, el investigador comentó que aún no han ubicado su paradero en ese lapso, ni si sus padres lo ayudaron a crear una coartada o distracción; pero sí confirmó que el joven debía ir al colegio el viernes, pero no lo hizo.
Lea también: En lo que va del año se denunciaron más de 900 desapariciones de personas