El Banco Mundial redujo el jueves su previsión de crecimiento de la economía global a su nivel más bajo desde la pandemia del covid-19, a causa de la expansión en todo el mundo de los efectos de la guerra en Medio Oriente. El crecimiento mundial caerá al 2,5 % en 2026, en comparación con el 2,9 % del año anterior, con una inflación que promediará el 4 %, señaló el prestamista multilateral en su informe Perspectivas Económicas Globales.

La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán ha disparado los precios de la energía, provocando una inflación más pronunciada, con el potencial de mayores costos de endeudamiento a medida que los bancos centrales intentan contener el fuerte aumento de los precios. El BM señaló que estaba poniendo a disposición de inmediato hasta 60.000 millones de dólares para los países en desarrollo más duramente golpeados por la crisis.

Agregó que esa cifra podría aumentar a 100.000 millones de dólares en un plazo de 15 meses. “En respuesta al choque actual, estamos proporcionando liquidez donde se necesita ahora, y estamos preparados con financiamiento adicional, garantías y soluciones del sector privado si las presiones se intensifican”, dijo Ajay Banga, presidente del Banco.

Las previsiones de crecimiento para dos tercios de las economías del mundo se han revisado a la baja en el nuevo informe con respecto a enero de este año.

Los economistas del BM advirtieron sobre la naturaleza desigual del choque, que afecta más a los países de bajos ingresos y en desarrollo que a las economías avanzadas.

“Por ahora, Asia es la parte más afectada de la economía global”, afirmó Indermit Gill, economista jefe del Banco Mundial.

“Asia Occidental está siendo golpeada por el conflicto. Asia Meridional se ve afectada por los mayores precios del petróleo, el gas, los minerales y los fertilizantes.

“El Sudeste Asiático, países como Filipinas, están sufriendo por los mayores precios de los combustibles y los minerales, y el Nordeste Asiático también está experimentando estos efectos”.

Algunos de los países que registran las mayores revisiones a la baja de su crecimiento del PIB incluyen Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Turquía y Bangladés.

América Latina y el Caribe se resiente solo ligeramente, con una reducción al 2,2 % (2,3 % previsto en enero).

Gill destacó la serie de choques que han golpeado la economía mundial en los últimos años —entre ellos la pandemia, el cambio climático, la invasión rusa de Ucrania, las guerras arancelarias del presidente estadounidense Donald Trump y ahora la guerra en Irán— como factores que han mermado la resiliencia económica de los países.

“Lo primero es poner fin al conflicto en Ucrania, en el Golfo y en África Central, y no iniciar nuevas guerras”, señaló. “La guerra en cualquier lugar es mala para los pobres”.

El escenario de referencia del BM, sobre el cual se basan las previsiones, supone que el precio del crudo Brent promediará 94 dólares por barril en 2026, y que las perturbaciones del suministro de energía cesarán en julio.

Sin embargo, si las interrupciones energéticas resultan más graves y los problemas de oferta generan volatilidad en los mercados financieros y pérdida de confianza, el crecimiento global podría caer hasta el 1,3 %, advirtió el Banco.

En ese escenario, la inflación global general promediaría el 4,4 %.

La intensidad de los efectos del conflicto ha variado en función del tamaño económico general de los países, sus reservas de energía y su exposición a las cadenas de suministro afectadas por el cierre del estrecho de Ormuz.

El informe calificó como una “década perdida” la de 2020 para que los países en desarrollo mejoren sus perspectivas económicas, debido a que han debido enfrentarse a un choque tras otro.

“Salvo un milagro, la década de 2020 resultará ser lo que presagiaba su ominoso inicio: una década perdida (...) para decenas de economías en desarrollo”, indicó.

Uno de los principales efectos del cierre del estrecho de Ormuz ha sido la interrupción de alrededor de un tercio del suministro mundial de fertilizantes, con efectos colaterales sobre la seguridad alimentaria.

“Si el conflicto persiste, lo próximo que se verá afectado serán los precios de los alimentos, y eso significará problemas para el norte de África y el África subsahariana”, afirmó Gill.

El informe pidió una acción coordinada de política global para abordar el problema, incluida la necesidad de “reforzar los mecanismos de asistencia alimentaria de emergencia y establecer corredores humanitarios para evitar un mayor deterioro”.

Incluso antes del conflicto en Oriente Medio, la inseguridad alimentaria mundial ya venía en aumento, y se estima que en 2025 el 12 % de la población mundial se encontraba en situación de inseguridad alimentaria grave, dos puntos porcentuales más que en 2019.

Los países del África subsahariana —entre ellos Burkina Faso, la República Democrática del Congo, Malí, Níger, Sudán y Sudán del Sur— están particularmente expuestos a los efectos de la crisis actual.

Los Estados afectados directamente por conflictos como Siria, Líbano y Yemen también son vulnerables a la inseguridad alimentaria.

Fuente: AFP.

Estados Unidos informó este sábado que derribó varios drones de Irán que tenían como objetivo buques comerciales en el estrecho de Ormuz, a pesar del optimismo mostrado unas horas antes por ambas partes respecto a un acuerdo de paz. “Irán lanzó múltiples drones de ataque unidireccionales en un intento por golpear buques comerciales que transitaban por el estrecho de Ormuz”, publicó el Comando Central estadounidense para Oriente Medio (Centcom) en la red social X.

"Las fuerzas estadounidenses los derribaron todos en las últimas horas, y el tráfico marítimo en el estrecho sigue fluyendo”, agregó el ejército sobre esa vía clave para el tránsito mundial de hidrocarburos. Este incidente se produce justo cuando Irán, Estados Unidos y Pakistán, que actúa como mediador, se muestran optimistas, tras semanas de laboriosas negociaciones, sobre alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra en Oriente Medio.

Pero las versiones de un posible compromiso difundidas por los medios iraníes y Washington presentan diferencias importantes. “Tan pronto como concluyan las últimas etapas de nuestras negociaciones, este acuerdo se firmará y se anunciará. (...) Esto podría suceder en los próximos días. Tengo buenas esperanzas”, aseguró el canciller iraní, Abás Araqchi, en la televisión estatal.

Te puede interesar: Trump confirma muerte del líder del Tren de Aragua en una operación militar

El ministro afirmó que el proyecto de acuerdo prevé el levantamiento del bloqueo estadounidense de los puertos iraníes y una nueva gestión del estrecho de Ormuz. “Mientras no se haya alcanzado un acuerdo completo sobre todas las cuestiones, no se podrá afirmar con certeza que se haya encontrado un punto de entendimiento con Estados Unidos”, matizó, sin embargo, este sábado.

Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán, principal negociador en el conflicto, se mostró igualmente esperanzado: "La paz nunca ha estado tan cerca como hoy“, dijo. En Washington, un alto funcionario de la Casa Blanca estimó, por su parte, en un “80%-85%” la probabilidad de un acuerdo que dé paso a un periodo de 60 días de conversaciones técnicas.

Suiza ya se ha ofrecido a acoger una posible firma del acuerdo, justo cuando el lunes debe comenzar una cumbre del G7 con la presencia del presidente estadounidense, Donald Trump, en la ciudad francesa de Evian, cerca de Ginebra. Sin embargo, Teherán dijo que el memorando de entendimiento se rubricará “a distancia”.

Los mercados han apostado por ese desenlace, con el precio del barril de petróleo por debajo de los 90 dólares el viernes. Una frágil tregua sigue activa desde el 8 de abril en este conflicto, desencadenado por los ataques estadounidenses e israelíes de finales de febrero contra Irán.

Trump, que ya ha anunciado 39 veces un acuerdo inminente según un recuento de la CNN, tiene dificultades para encontrar una salida a esta guerra impopular entre los estadounidenses, a las puertas de las elecciones de mitad de mandato de noviembre. El republicano publicó el viernes un mensaje en su red social Truth Social: “Los términos (del acuerdo) que Irán ha filtrado a los medios mentirosos no tienen NADA que ver con los términos que acordamos por escrito”.

“Son gente sin honor. Con ellos es imposible negociar de buena fe”. La agencia de noticias iraní Mehr había publicado lo que presentó como un borrador de protocolo de 14 puntos. Contenía condiciones tales como el mantenimiento del control sobre el estrecho de Ormuz, el derecho al enriquecimiento de uranio y el desbloqueo de 24.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados en el extranjero.

Por su parte, Washington presentó una versión totalmente diferente del texto. El compromiso debe, según el funcionario estadounidense antes citado, conducir a la reapertura de Ormuz. También debe permitir el “desmantelamiento” del programa nuclear iraní y ayudar a Estados Unidos a recuperar el uranio altamente enriquecido, que sería “destruido en el lugar” y luego “sacado” del país.

Podés leer: MOPC anuncia desvíos mañana en zona de obras de la avenida Silvio Pettirossi

Pero el canciller Araqchi abogó el viernes por una dilución en territorio iraní de sus reservas de uranio enriquecido al 60 %. Diluir ese elemento atómico a un nivel inferior al 5 %, lejos del 90 % necesario para fabricar la bomba nuclear, permitiría reducir considerablemente la amenaza de un enriquecimiento con fines militares.

Otro punto de fricción importante es el frente libanés. Según Washington, el acuerdo que se está negociando con Irán incluye efectivamente a ese país vecino de Israel, tal como lo reclamaba Teherán. Líbano se vio arrastrado a la guerra el 2 de marzo, cuando Hezbolá atacó territorio israelí en apoyo a Irán. Desde entonces, el Estado hebreo bombardea el país vecino, al afirmar que quiere “eliminar” al movimiento chiita proiraní. Estos ataques han causado más de 3.700 muertos.

Fuente: AFP

Irán consideró el viernes que un acuerdo con Estados Unidos “nunca ha estado tan cerca”, después de que Donald Trump calificase a las autoridades iraníes de ser personas “deshonrosas” tras la publicación en la prensa estatal de un proyecto de entendimiento.

La agencia iraní Mehr publicó lo que presentó como un borrador de acuerdo marco de 14 puntos, que incluye el mantenimiento del control sobre Ormuz, el derecho al enriquecimiento de uranio y el rápido desbloqueo de 24.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados en el extranjero.

“Los términos que Irán filtró (...) NO TIENEN NADA que ver con los términos que se acordaron por escrito”, aseguró el presidente estadounidense en su red Truth Social usando mayúsculas. “Son personas muy deshonrosas a la hora de negociar”, acusó. “Con ellos no se puede actuar de buena fe. ¡INCREÍBLE!”, agregó.

Leé más: Del Chaco al Mundial, una fecha que une la historia y la ilusión paraguaya

Tras estas declaraciones, Teherán pareció intentar calmar los ánimos. “El memorando de entendimiento de Islamabad (capital de Pakistán, mediador en las negociaciones) nunca ha estado tan cerca”, escribió en X el ministro de Relaciones Exteriores, Abás Araqchi, pidiendo a los medios de comunicación que no especularan “sobre su contenido”.

Washington ofreció una versión totalmente diferente del texto. “Esto es lo que aceptaron”, indicó un funcionario estadounidense a la AFP. Enumeró cinco puntos: “el material nuclear (iraní) será destruido y retirado”; “el programa nuclear será desmantelado”; “sus fondos no serán liberados hasta que cumplan los términos”; “el estrecho de Ormuz estará abierto”; “Irán no financiará a grupos terroristas”.

Donald Trump, que ya anunció en 39 ocasiones que se avecinaba un acuerdo, según un recuento de la CNN, tiene dificultades para encontrar una salida a esta impopular guerra, desencadenada por los ataques israeloestadounidenses contra Irán el 28 de febrero.

Tras semanas de arduas negociaciones, el magnate republicano mencionó el jueves la posible firma, ya este fin de semana, de un “acuerdo muy bueno”. Este nuevo giro se produce después de que las hostilidades se reanudaran el domingo, tras el lanzamiento de misiles iraníes contra Israel en represalia por los ataques israelíes en Líbano, lo que socavó aún más la tregua vigente desde el 8 de abril.

El jueves, Trump prometió golpear “muy fuerte” a Irán por la noche, pero canceló finalmente los ataques “teniendo en cuenta” el avance de las negociaciones. Los mercados parecieron acoger con optimismo las últimas declaraciones, con el petróleo volviendo a situarse por debajo de los 90 dólares, aunque se mantienen cautelosos.

“Es muy difícil saber qué está pasando”, comenta a la AFP Steve Sosnick, de la plataforma Interactive Brokers. “Ya nos han anunciado al menos 30 veces, o incluso cerca de 40 o más, que algo va a suceder”. Según la agencia oficial iraní IRNA, el memorando de entendimiento no prevé que Irán renuncie al control sobre Ormuz, paso estratégico para el comercio mundial de hidrocarburos donde impuso un bloqueo de facto al inicio de la guerra.

El medio también señaló que el programa nuclear iraní se abordaría en unas negociaciones de 60 días con Washington, según los términos del proyecto de acuerdo marco. “Cuestiones como el derecho de Irán a enriquecer uranio y la conservación del material enriquecido (...) serán enfatizadas con vistas a su inclusión en el acuerdo final”, indicó.

El programa nuclear de Irán y la perspectiva de que se dotara con el arma atómica fue uno de los principales motivos esgrimidos por Estados Unidos e Israel para lanzar los ataques del 28 de febrero que desencadenaron la guerra.

“Mientras yo sea primer ministro de Israel, Irán no dispondrá del arma nuclear. El presidente Trump y yo estamos completamente de acuerdo en esta cuestión”, insistió el viernes el dirigente israelí Benjamin Netanyahu. Otro punto de fricción importante es el frente libanés.

Teherán, patrocinador del movimiento libanés Hezbolá, insiste en que cualquier acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio incluya a Líbano, aunque Washington prefiere tratarlo por separado. Según Mehr, el proyecto de acuerdo prevé el “cese permanente e inmediato de las hostilidades en todos los frentes, incluido en Líbano”.

Te puede interesar: Haití, Congo y Jordania: ¿Qué pasa afuera de la cancha?

Líbano se vio arrastrado a la guerra el 2 de marzo, cuando Hezbolá atacó territorio israelí en apoyo a Irán. Desde entonces, Israel bombardea el país vecino con la intención de “eliminar” al movimiento chií. Las operaciones israelíes han causado la muerte de más de 3.700 personas, principalmente en el sur del país, donde su ejército ocupa ahora parte del territorio.

Fuente: AFP

Mientras las expectativas por el Mundial de Fútbol 2026 crecen en todo el mundo, algunas selecciones llegan desde contextos marcados por conflictos armados, desplazamientos e incertidumbre. ¿Qué hay detrás del fútbol en países atravesados por crisis humanitarias y conflictos regionales? Las historias de Haití, Congo y Jordania.

Hoy 48 selecciones van por la Copa del Mundo, pero no todas parten del mismo lugar. Haití y Congo enfrentan crisis humanitarias agudas: violencia armada, desplazamiento interno y sistemas de salud al límite. Jordania atraviesa una realidad desafiante: es uno de los países que más refugiados acoge en el mundo. El evento deportivo es una oportunidad de visibilizar realidades que rara vez ocupan la agenda internacional. En estos contextos, equipos de Médicos Sin Fronteras (MSF) brindan atención médica de emergencia, atención materno-infantil, cuidados para sobrevivientes de violencia sexual, rehabilitación y respuesta a brotes epidémicos. Hoy, mientras el fútbol concentra la atención del mundo, también es una ocasión para mirar qué pasa afuera de la cancha.

Haití atraviesa una de las crisis humanitarias más graves de la región. Desde el asesinato del presidente Jovenel Moïse en 2021, la violencia armada y el colapso institucional se profundizaron: grupos armados controlan amplias zonas de Puerto Príncipe y otras regiones del país, miles de personas fueron desplazadas y gran parte de la población quedó atrapada entre enfrentamientos y situaciones de violencia.

El deterioro del sistema de salud es extremo. Más del 60 % de las instalaciones sanitarias de Puerto Príncipe están cerradas o fuera de servicio, y solo queda un hospital público con capacidad quirúrgica, completamente desbordado. Mientras tanto, aumentan las necesidades médicas vinculadas a heridas por violencia armada y violencia sexual, utilizada cada vez más como mecanismo de control territorial.

Te puede interesar: La Albirroja entra hoy al Mundial más tecnológico de la historia

Los ataques reiterados contra ambulancias, hospitales y personal sanitario agravan todavía más la situación. En varias ocasiones, MSF se vio obligada a suspender actividades y cerrar centros de atención.

Aún en este contexto, Médicos Sin Fronteras (MSF) mantiene su presencia en hospitales, clínicas móviles, servicios materno-infantiles y espacios de atención para sobrevivientes de violencia sexual. Solo en los primeros meses de 2026, se realizaron más de 7.500 consultas médicas y se atendieron más de 4.300 urgencias.

En medio de esta crisis, Haití volverá a jugar un Mundial después de 52 años.

En la República Democrática del Congo (RDC), el desplazamiento se volvió parte de la vida cotidiana. Los enfrentamientos entre grupos armados y fuerzas estatales obligaron a más de 7 millones de personas a abandonar sus hogares, en un contexto de violencia e inestabilidad que sigue deteriorando las condiciones de vida de la población.

A esta situación se suman crisis sanitarias recurrentes. La RDC es, de hecho, el país donde Médicos Sin Fronteras (MSF) desarrolla su mayor número de proyectos médico-humanitarios. Los equipos de la organización trabajan en consultas ambulatorias, campañas de vacunación, programas de hospitalización y tratamiento para la desnutrición infantil e intervenciones quirúrgicas. Además, responden a emergencias epidemiológicas y desastres naturales en diversas regiones del país.

En mayo, se declaró un nuevo brote de Ébola en el este del país, una región afectada desde hace años por la violencia y la inestabilidad. Frente a esta emergencia, MSF desplegó una respuesta a gran escala junto con el Ministerio de Salud, la Organización Mundial de la Salud y organizaciones locales. Cientos de trabajadores y trabajadoras de la organización llevan adelante actividades de atención médica, aislamiento y tratamiento de pacientes, vigilancia epidemiológica, rastreos de contactos y medidas de prevención y control de infecciones. MSF tiene una amplia experiencia en la respuesta a brotes de enfermedad por ébola y está movilizando equipos, recursos y materiales para apoyar y colaborar con las autoridades de la RDC.

En medio de este escenario crítico, el país volverá a participar de un Mundial después de 50 años.

Jordania alberga a una de las mayores poblaciones refugiadas de Medio Oriente: personas que huyeron de crisis y conflictos en Irak, Yemen, Sudán y Somalia, además de 2,4 millones de refugiados palestinos, según la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Oriente Próximo (UNRWA).

En Amán, capital del país, Médicos Sin Fronteras (MSF) gestiona un hospital de cirugía reconstructiva. Este centro especializado ofrece atención integral para pacientes que requieren cirugías reconstructivas por heridas de guerra, fracturas, quemaduras, en otras causas, provenientes de diversos conflictos en Medio Oriente.

A nivel general, el programa trabaja de forma continua para crear soluciones innovadoras y mejoras en la atención de todos sus pacientes, tales como prótesis impresas en 3D, mascarillas para quemaduras y un laboratorio especializado en microbiología y resistencia a los antibióticos.

Dentro de este contexto regional, la situación de la Franja de Gaza representa un desafío crítico. En los últimos casi tres años, la escalada de la guerra en Gaza ha causado pérdidas y devastación inimaginables; las personas han sido asesinadas, heridas, sitiadas y desplazadas de manera sistemática.

Leé también: Madre de Gustavo Gómez recibió orquídeas albirrojas en emotivo homenaje en Misiones

Frente a este escenario, los equipos de MSF en Amán brindan atención especializada a heridos de la guerra en Gaza, incluidos niños y niñas evacuados por motivos médicos.

Sin embargo, MSF denuncia que, desde el 1 de enero de 2026, las autoridades israelíes bloquean la mayoría de las evacuaciones médicas de pacientes que necesitan atención especializada fuera de Gaza. Esta medida agrava una situación que ya era crítica: las derivaciones por traslados médicos fuera de la Franja llevaban meses siendo extremadamente limitadas. Como consecuencia, más de 18.500 personas continúan en lista de evacuación médica, incluidos 4.000 niños, según datos de la OMS.

Este año será la primera participación de Jordania en un Mundial. Pero detrás del debut histórico también están las historias de millones de personas desplazadas por las guerras y conflictos de la región.