Preso se lanzó contra jueza de Las Vegas en plena sentencia
Compartir en redes
Un hombre que estaba recibiendo su sentencia en un tribunal de Las Vegas, en Estados Unidos, se abalanzó este miércoles pasado contra la jueza, luego de insultarla, forzándola a resguardarse y causando lesiones a un alguacil, según las imágenes de un video de la audiencia que fue viralizado en las redes.
El acusado, Deobra Redden, de 30 años, con tres antecedentes penales, se encontraba en la sala judicial presidida por Mary Kay Holthus para recibir su sentencia por un cargo de intento de agresión con lesiones corporales graves, hasta que saltó sobre el estrado y agredió a la magistrada. Varias personas intervinieron para detener al atacante antes de derribarlo al suelo.
“Creo que es hora de que pruebe algo diferente”, dijo el preso, luego que su abogado solicitara la libertad condicional. La jueza sufrió un golpe en la cabeza, pero se encontraba bien, además un alguacil resultó herido. Redden ya había enfrentado a Holthus en otro caso, hace tres años, por cargos de destrucción maliciosa de propiedad, y los registros indican que cumplió una condena en prisión por agresión doméstica durante un año.
El 23 de abril pasado, Redden amenazó con “romperle las rótulas” a otra persona, lo que resultó en lesiones corporales graves, según la denuncia. En mayo fue ingresado en un centro estatal de conducta; luego se declaró culpable del cargo en noviembre, pero el mes siguiente no compareció ante el tribunal, por lo que Holthus emitió una orden de arresto.
Exsenador Erico Galeano seguirá preso en el Centro Nacional de Prevenidos
Compartir en redes
Un juzgado de Ejecución rechazó el pedido de tutela jurisdiccional y traslado de penitenciaría solicitado por la defensa del exsenador Erico Galeano, quien de esta manera seguirá recluido en el Centro Nacional de Prevenidos, donde cumple una condena de 13 años de cárcel por lavado de dinero y otros.
La defensa del exparlamentario pidió su trasladado a la Penitenciaría Militar de Viñas Cué, alegando que mantiene la condición jurídica de prevenido debido a una acción de inconstitucionalidad pendiente de resolución, además de invocar su estado de salud y los riesgos derivados de su exposición pública como exlegislador.
No obstante, el magistrado Carlos Mendoza indicó que los abogados Luis Almada y Ricardo Estigarribia no acompañaron la documentación que acreditara su representación legal para promover el pedido. En consecuencia, concluyó que carecían de personería para actuar en nombre del condenado, lo que impidió dar trámite a la solicitud.
Si bien existe aún una acción de inconstitucionalidad contra la sentencia de condenatoria, la Sala Penal declaró firme la resolución que confirmó la condena de 13 años de prisión y ordenó remitir el expediente para iniciar su ejecución.
Juicio a exjueza: pruebas documentales comprometen situación de la acusada, sostiene querella
Compartir en redes
En el marco del juicio oral y público que enfrenta la exjueza en lo civil y comercial de Asunción, Tania Irún, acusada por prevaricato, se han producido varias pruebas documentales entre las que se destaca la lectura de los estatutos de las empresas offshore que fueron beneficiadas por el llamativo fallo judicial de la acusada.
El abogado Francisco de Vargas, querellante en el presente caso, señaló: “La exjueza Tania Irún cedió tierras protegidas por la ley de seguridad fronteriza a sociedades offshore sin tener a la vista estatutos que definan el tipo de acciones, lo cual es grave”.
Durante la audiencia oral se dio lectura a la traducción de los estatutos de dos firmas extranjeras. Asimismo, De Vargas sostuvo que de la lectura del texto traducido surge con claridad que las sociedades poseen acciones de carácter endosable, circunstancia que se encuentra expresamente restringida por la Ley Nº 2532/05 de Seguridad Fronteriza.
Indicó el citado profesional que, con base en el fallo dictado por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) en el año 2021 —resolución mediante la cual Irún fue destituida de su cargo de magistrada—, queda acreditado que no contó con los estatutos de ninguna de las cuatro empresas al momento de resolver el juicio civil.
Tras su destitución en el plano administrativo, el Ministerio Público inició el proceso penal que derivó en su imputación, posterior acusación y en el presente juicio oral y público, explicó el referido profesional del derecho. Por su parte, la defensa de la acusada sostiene que hasta el momento no se probó la acusación fiscal.
El Ministerio Público pidió juicio oral para Alexandre Gomes, hijo del fallecido diputado Eulalio Gomes, su exabogado Oscar Tuma, y dos escribanas por formar parte de un presunto esquema destinado a frustrar el comiso de bienes. Foto: Archivo
Acusan y piden juicio oral para hijo de Lalo, un abogado y dos escribanas
Compartir en redes
La Fiscalía presentó acusación y pidió que el presente proceso penal se eleve a juicio oral y público para Alexandre Rodrigues Gomes, hijo del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes; el abogado Óscar Tuma, y dos escribanas, por presuntamente integrar un esquema destinado a frustrar el comiso de bienes vinculados al caso “Pavo Real”.
El Ministerio Público sostiene en su requerimiento conclusivo que Rodrigues transfirió cuatro propiedades y ocho rodados que estaban afectados por medidas cautelares, pese a conocer que tenía prohibido venderlos o transferirlos. Por los citados hechos fue acusado por supuesto lavado de activos, producción inmediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso.
Con relación al abogado Óscar Tuma, los fiscales le atribuyen haber recibido cuatro inmuebles como pago de honorarios, pese a conocer que su cliente se encontraba inhibido y que los bienes estaban sujetos a eventual comiso. Según la acusación, con ello habría contribuido a impedir que dichos inmuebles fueran decomisados por el Estado.
También fueron acusadas dos escribanas, a quienes se les atribuye haber confeccionado e inscripto escrituras con constancias presuntamente falsas para concretar las transferencias.
Entre las irregularidades señaladas figura la certificación de actos otorgados por una persona fallecida y la supuesta comparecencia de Alexandre Rodrigues en fechas en las que, según la Fiscalía, permanecía recluido en la Penitenciaría de Encarnación.
Ahora, el Juzgado Penal de Garantía tendrá que fijar la fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar en la que se definirá si los acusados van a estar sentados en el banquillo de los acusados.
Condenan a 10 años de cárcel a esposa de Alejandro Ramos
Compartir en redes
Un tribunal de sentencia condenó a 10 años de cárcel a Lourdes Ramírez de Ramos, esposa de Alejandro Ramos, con quien fundó el Ejército de Mariscal López y exmiembro del autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), al ser hallada culpable de apología del delito, atentado contra la existencia del Estado y atentado contra el orden constitucional.
De acuerdo con los antecedentes del caso, la ahora sentenciada apareció en un video difundido en enero de 2014, en el cual el grupo criminal reivindicaba la lucha de clases como único medio para acceder al poder e instaurar un gobierno de los pobres. En dicho material audiovisual también se emitían expresiones contra las autoridades nacionales legítimamente constituidas, hechos que sustentaron la condena impuesta.
Durante el juicio oral y público, el fiscal Federico Delfino acreditó la participación de la acusada mediante las pruebas producidas durante el desarrollo de la audiencia oral.
Ahora, la defensa de la condenada tendrá la posibilidad de apelar el fallo judicial, en cuyo caso un tribunal de apelación deberá resolver si corresponde confirmar la sentencia dictada en primera instancia.